On olemassa erilaisia teorioita siitä, kuinka aurinkokuntamme olisi voinut muodostua. Mutta tällä hetkellä tutkijat eivät ole vielä päässeet yleiseen sopimukseen ja malliin, joka selittäisi kaikki siihen liittyvät piirteet ja omituisuudet. Tällaisten teorioiden kokoelmaan voidaan lisätä Chicagon yliopiston tutkijoiden viimeisin työ, joka väittää, että heidän mallinsa pystyy selittämään hyvin epätavalliset näkökohdat, jotka liittyvät järjestelmän varhaiseen historiaan.
Yhteisen teorian mukaan aurinkokuntamme muodostettiin useita miljardia vuotta sitten supernoovan räjähdyksen seurauksena, jonka vaikutukset laukaisivat joitain prosesseja kaasu- ja pölyssässä, josta aurinko myöhemmin ilmestyi.
Uuden ehdotetun mallin mukaan kaikki kuitenkin alkoi Wolf-Rayet-tähden räjähdyksellä, joka oli 40-50 kertaa suurempi kuin nykyinen aurinko. Tämän luokan tähtiä pidetään yhtenä kuumimmista. Lisäksi tämän luokan tähtiä uskotaan tuottavan valtavia määriä kemiallisia alkuaineita, jotka voimakkaat tähtituulet karkottavat niiden pinnalta. Kun Susi-Rayet-tähti menettää massansa, sen tähtituuli "kiristää" kemialliset elementit sen ympärille muodostaen lopulta tiheän kuplan.
Tietokonemalli osoittaa, kuinka tähtituulet kantavat massaa jättilähdestä ja muodostavat kuplia sen ympärille miljoonien vuosien ajan.
"Tällaisen kuplan kuori ja sen alapuolelle kertyvä pöly ja kaasu ovat ihanteellinen ympäristö uusien tähtien tuottamiseksi", sanoi tutkimuksen avustaja Nicholas Doffas, Chicagon yliopiston geofysikaalisten tieteiden laitoksen professori.
Tutkijoiden mielestä noin yksi - kuusitoista prosenttia kaikista auringon kaltaisista tähtiistä olisi voinut esiintyä tällaisissa "tähtitaivoissa".
Uusi malli aurinkokunnan muodostumisesta on hyvin erilainen kuin hypoteesi, jossa aurinkomme progenitoria pidetään supernoovan räjähdyksenä. Silti se pystyy selittämään yhden epäselvän näkökohdan, jota muut teoriat eivät pysty selittämään. Näkökulma on melko merkittävä, koska se erotti merkittävästi nuoren järjestelmämme muusta galaksistamme. Puhumme erityisesti joidenkin isotooppien epätavallisesta osuudesta, joita oli käytettävissä järjestelmässämme sen varhaisina aikoina: alumiini-26-isotooppia, jota oli paljon enemmän kuin muualla (nuoren aurinkokunnan ajoista jäljellä olevat meteoriitit kertoivat meille sen läsnäolosta), ja myös rauta-60-isotooppi, jota oli paljon vähemmän, kuten osoittavat aiempien tutkimusten tulokset vuonna 2015.
Tämä johti tutkijoita joihinkin kysymyksiin, koska supernoovat tuottavat saman määrän molempia isotooppeja.
Mainosvideo:
"Kysyimme itseltämme: miksi näiden isotooppien määrissä on ero aurinkojärjestelmässämme, jos supernovan piti toimittaa heille sama määrä?"
Siksi tutkijat pääsivät lopulta Wolf-Rayet-tähtiin, jotka tuottavat paljon alumiini-26-isotooppia, mutta eivät rauta-60: ta.
”Oletetaan, että Wolf-Rayet-tähden tuottama alumiini-26-isotooppi työnnettiin kohti kuplan ulkoreunoja tähden ympärille kertyneillä pölyhiukkasilla. Nämä hiukkaset saivat riittävästi vauhtia ja heitettiin kuoren läpi, mutta suurin osa niistä murtui vaippaa vasten ja sulki sen sisällä olevan alumiini-isotoopin”, Dwarkadas sanoo.
Lopulta tähtipainovoiman vaikutuksesta osa kuoresta romahti, mikä käynnisti prosessin aurinkokuntamme muodostumisen alkamiselle.
Viipaletta mallista, joka osoittaa, kuinka kuplat kehittyvät massiivisten tähtien ympärille miljoonien vuosien ajan (katso myötäpäivään kuvan vasemmasta yläkulmasta) Mitä tulee itse Wolf-Rayet-tähteen kohtaloon, se on edelleen mysteeri tutkijoille. On erittäin todennäköistä, että hänen elämänsä päättyi supernovan räjähdyksen tai suoran romahtamisen seurauksena mustaan reikään. Mutta molemmissa tapauksissa kyse olisi pienen määrän rauta-60-isotoopin tuotannosta.
Nikolay Khizhnyak