Eläköön intuitio
"Tiedätkö sen varmasti?" - "Ei, mutta tunnen intuitiivisesti …" Käytämme usein sanaa "intuitio" tarkoittamaan jotain määrittelemätöntä, jota logiikka ei tue. Miljoonien vuosien ajan ihminen on luottanut yksinomaan häneen. Hänen selviytyminen riippui suurelta osin intuition kehitysasteesta. Nykyään intuitio on yhtä tärkeä rooli.
Suurin osa siitä, mitä filosofia, taide, tiede tai mikä tahansa löytö tapahtuu, tapahtuu intuitiivisella tasolla. Taideteoksen luomiseksi (ja myöhemmin ymmärtääksesi sen merkityksen), saavuttaaksesi havainnot tai keksinnöt, luodaksesi jotain uutta, ymmärtääksesi minkä tahansa idean ja minkä tahansa luonnon lain merkityksen, tarvitset paitsi tiedon, ei vain filosofian teorian, tieteen tai estetiikkaa. On välttämätöntä tuntea ja välittää HENKI, ESENNYS, VOI ajatuksesta, jota yritämme ymmärtää tai välittää minkä tahansa muodon kautta. Ja tätä henkeä ei voida muotoilla riittävästi eikä selittää sanoin.
Intuitio on tapa, jolla sielumme ja sydämemme kommunikoivat tietoisuutemme kanssa: se ylittää paljon logiikkaa ja järkeä. Ihmisen intuitio ei käytä vain visuaalisia kuvia, vaan myös symboleja, metafooria, arkkityyppejä, se käyttää poikkeuksellisia tapoja ja muotoja, jotka on kerätty koko inhimillisen kehityksen historiaan. Siksi intuitio ominaisuuksissaan on verrattain rikkaampi kuin kaikki muut, tavallisemmat ja meille tutummat tietomuodot.
Logiikka on tietoisuutemme rajoitettu instrumentti. Se on vain työkalu ajatteluun, mutta ei ajattelua itse. Se käsittelee tietoa, mutta ei luo uutta tietoa, se on vastuussa tuomioiden muutoksen oikeellisuudesta, mutta ei pysty selvittämään, ovatko tilanteet itse totta vai vääriä.
Paradoksi on, että on mahdotonta ajatella täysin loogisesti, rationaalisesti. Tämä tarkoittaa, että logiikkaa täytyy edeltää jonkinlainen kyky tunnistaa totuus. Tätä kykyä tunnistaa totuus, joka edeltää logiikkaa ja joka ei käytä logiikkaa totuuden tunnistamiseen, kutsuttiin muinaisina aikoina intuitioksi. (Sana "intuitio" on peräisin latinalaisesta intuitiosta, "katseille".
Jos syy tekee johdonmukaisia, loogisia vaiheita, tasaisesti, mutta hitaasti lähestyttäessä tavoitetta, intuitio toimii nopeasti ja jopa salamanopeudella, kuten salama. Hän ei tarvitse todisteita, hän ei luota perusteluihin. Intuitiivinen ajattelu etenee käsittämättömästi,”luonnollisesti”, se ei ole niin väsyttävää kuin looginen ajattelu, johon liittyy tahdonponnistusta.
Jos ihminen luottaa intuitioonsa, hän menettää loogisen päättelyn langan, syöksyy sisäisten tilojen, epämääräisten aistintojen ja ennakkojen, kuvien ja symbolien elementtiin.
Mainosvideo:
Päinvastoin, jos henkilö toimii hyvin tietoisessa, loogisessa tilassa, hän menettää pääsyn intuitiiviseen kokemukseensa.
Intuution ansiosta ihminen esittelee heti kuvan todellisuudesta kokonaisuutena. Hän ennakoi tai edes selvästi näkee kuinka tapahtumat alkavat kehittyä (ainakin päävariantit) ja mihin johtaa tapahtuma tai draama, jonka olemukset sen osallistujat ymmärtävät niin heikosti. Mutta hänen on paljon vaikeampaa välittää, pukeutua kuvaan sanallisessa muodossa (ainakin ilman merkittäviä menetyksiä) ja lisäksi vastata siihen, kuinka hän kykeni ymmärtämään mitä tapahtuu (paitsi vastaus viittaukseen elämänkokemukseen).
Amerikkalaisen psykoterapeutin Eric Bernen mukaan "Intuitio merkitsee sitä, että tiedämme jostakin tietämättä, miten tiesimme siitä."
Psykologeilla ei ole juurikaan ymmärrystä siitä, kuinka intuitio toimii, ja mikä vielä pahempaa, kuinka sitä tutkitaan. Useimmiten he käyttävät termiä "oivallukset" - "oivallukset": tämä sana tulee englanniksi oivalluksesta, "ymmärryksestä", "oivalluksesta", "oivalluksesta". Tämä termi tarkoittaa hetkeä, jolloin henkilö yhtäkkiä valheuttaa uuden idean, ratkaisu ongelmaan tulee mieleen, jota hän on ajatellut pitkään. Oivalluksia kutsutaan myös "aha-reaktioksi", mikä tarkoittaa niitä huudahduksia, jotka julkaisemme tahattomasti, jos alamme yhtäkkiä ymmärtää ongelmatilanteen ydinä ja nähdä tietä siitä. Archimedesin, joka hyppäsi kylpyammeesta huutaen "Eureka!", Luova näkemys on klassinen esimerkki näkemyksestä.
Siksi monet nykyaikaiset psykologit uskovat, että intuition lähde on tiedostamattomuudessa tai pikemminkin sen hyvin sopeutetussa vuorovaikutuksessa tietoisuuden kanssa. Tutkimus tukee tätä päätelmää. Kun intuitio ilmenee, se toimii ennakkojen, arkkityyppien ja symbolien kanssa. Ei ole sattumaa, että intuitiiviset ennusteet syntyvät usein unessa, puoli unessa tai unessa.
Henkilö, jolla on kehittynyt intuitio, kykenee hienovaraisesti kaappaamaan alitajuntatietoja - esimerkiksi intonaation, ilmeiden, eleiden, silmäilmien avulla, hän pystyy ymmärtämään paljon sitä, mitä hänen keskustelukumppaninsa eivät halua tai osaa sanoa avoimesti. Lähes kaikki tällaiset tiedot eivät kuulu huomioni kenttään eivätkä ole tietoisen hallinnan käytettävissä, mutta ne eivät kuitenkaan katoa meille ollenkaan, muodostaen erityisen, intuitiivisen kokemuksen tajuttomuuden tasolla. Intuitiivinen kokemus muodostuu halusta ja tahdosta erillään, eikä henkilö voi sitä vapaaehtoisesti ilmaista tai toistaa, vaikka se vaikuttaa merkittävästi toimintamme ja käyttäytymisen luonteeseen. Intuitiivinen kokemus määrää ajattelun kulun.
Muinaiset filosofit, erityisesti Sokrates ja Platon, ymmärsivät intuition ja intuitiivisen kokemuksen paljon syvemmältä. He havaitsivat intuition olevan ihmisen kiinteä kyky kokonaisvaltaiseksi, holografiseksi totuuden tunnistamiseksi samanaikaisesti eri näkökohdissa - menneisyys, nykyhetki ja tulevaisuus, elämä ja kuolema, evoluutio, tila ja aika, ikuisuus, näkyvä ja näkymätön, arkkityyppi ja muoto, henkinen ja materiaalinen. Ja intuitiivinen kokemus heidän ymmärryksestään ei ole vain "ulkoisia" hetkiä, jotka joutuvat alitajuntaan, eikä vain ihmisen abstraktia "alitajuisia", joista nykyaikaiset psykologit puhuvat. Tämä on kyky "tunnistaa", "muistaa". Kyse on kuolemattoman sielun kokemuksesta, jonka hän on kerännyt pitkän inkarnaation sarjan yli. Sielu oppii osan tästä kokemuksesta, muistaa intuitiovälkyjen kautta, "oivalluksia". Tämä on kyky tarttua arhetyypisiin ideoihin, kyky siirtyä aineellisen maailman ulkopuolelle, ideoiden maailmaan ja elää siinä tai niissä ainakin yhden hetken. Tätä kiinteää laatua ei ole vielä täysin kehitetty henkilössä, mutta se voi herättää ja kehittyä.
Vuonna 1926 amerikkalainen tutkija Graham Wallace ehdotti kaaviota luovan ajattelun prosessista, josta myöhemmin tuli kuuluisa. Hän kehitti sen perusteltujen tutkijoiden, pääasiassa saksalaisen fysiologin, fyysikon ja matemaatikon Hermann Helmholtzin sekä ranskalaisen matemaatikon Henri Poincarén, omahavaintotietojen perusteella. Wallace yksilöi neljä vaihetta tässä prosessissa.
Ensimmäinen vaihe on valmistelu. Se sisältää ongelmasta tarvittavien tietojen keräämisen, ratkaisun tietoisen etsimisen ja ajattelun.
Filosofinen kokemus kertoo saman asian toisin sanoen: Tarvitaan ajanjakso, jolloin mikään ei toimi, kun luulet yrittävän, mutta ne eivät johda mihinkään. Se on kuin lyö päätäsi seinää vasten.
Toinen vaihe on inkubaatio. Ongelman toteuttaminen. Näennäisen pysähtymisen jakso. Itse asiassa tehtävässä on syvä tajuton työ, ja tietoisuuden tasolla ihminen ei ehkä ajattele sitä ollenkaan.
Filosofinen lähestymistapa: Kun istutaan, kastellaan - älä vedä ulos nähdäksesi mitä tapahtuu. Anna luonnon tehdä työnsä.
Kolmas vaihe on valaistuminen. Inspiraatio, löytö, käsitys. Se tulee aina odottamatta, heti ja on kuin terävä hyppy. Tällä hetkellä tehty päätös syntyy symbolin, ajatuskuvan muodossa, jota on vaikea kuvata sanoin.
Neljäs vaihe on todentaminen. Kuva on puettu sanoin, ajatukset on järjestetty loogiseen järjestykseen, löytö on tieteellisesti perusteltu.
Oivalluksen hetki, idean synty, on intuitiivisen luovan prosessin huipentuma. Ja toistaiseksi se on edelleen vaikeaselkoinen, salaperäinen, melkein mystinen. Hän on todennäköisesti aina salaperäinen. Jos oivalluksen salaisuus voitaisiin ratkaista ja se voidaan toistaa, silloin tehdään suuria löytöjä omasta tahdostaan, ohjeiden mukaan, tilauksesta. Mahdollisten elämäongelmien ratkaisu, uuden tiedon hankkiminen maailmasta ja syvien totuuksien ymmärtäminen - kaikki, mitä ihmisille yleensä annetaan kalliilla hinnoilla, olisi helposti saatavissa.
Vaikka psykologit ja filosofit ovat yhtä mieltä pääkohdasta: oivallukseen (oivallukseen) johtava tie tunnetaan yleisesti. Sinun on tehtävä töitä ja keskityttävä tiettyyn ongelmaan - tutkittava sitä kokonaisvaltaisesti, yrittämällä saada mahdollisimman paljon tietoa, ajatella sitä uudestaan ja uudestaan, uneksimalla intohimoisesti ratkaisun löytämisestä, mutta samalla pitämättä kiinni toiveistasi. Sisäinen näkemys on pitkäaikaisen tajuttoman työn seurausta. Jonkin aikaa sinun täytyy elää idean (ongelman) kanssa löytämättä ratkaisua, ja todennäköisesti yhden hienon hetken ajan se valaisee tietoisuuden kuin ukkosenpisto ja tuo mukanaan kokemuksen poikkeuksellisen voimakasta ymmärtämistä, selkeyttä, lähtöä, läpimurtoa, onnellisuutta.
Mitä intuition herättämiseksi ja kehittämiseksi tarvitaan?
1. Nosta tietoisuutta. Älä jumitu pitkään pieniin, päivittäisiin asioihin ja ongelmiin. Löydä joka päivä aikaa lisätä tietoisuutta. Katkaise tarpeettomat ajatukset, tunteet ja likvidaatio.
2. Opi “ajattelematta” tärkeinä hetkinä. Intuitio alkaa toimia, kun looginen ajattelu lakkaa. Loogiaa tarvitaan, mutta kaikella on oma aika.
3. Poista stereotyyppiset lähestymistavat. Joka kerta ajatella uudelleen uudella tavalla mitä jo tiedät. Lisää luovuus mihin tahansa toimintaan.
4. Älä ole passiivinen. Näytä ponnisteluja ja aloitteellisuutta. Kun kysyttävää ilmenee, tee kaikki löytääksesi vastaus itse.
Ompelukoneen keksiminen unessa
Keksijä Elias Hove työskenteli pitkään ja väsymättä ensimmäisen ompelukoneen luomiseen, mutta siitä ei tullut mitään. Yhtenä yönä hänellä oli painajainen: joukko kannibaaleja jahtaa häntä, he melkein ohittivat hänet - hän jopa näki keihään kärjen. Kaikkien tämän kauhun läpi Hove huomasi yhtäkkiä itselleen, että jokaisessa kärjessä on porattu reikä, joka on ompeluneulan silmän muotoinen. Ja sitten hän heräsi tuskin hengittäen pelosta.
Vasta myöhemmin Hove tajusi, että yönäkö halusi kertoa hänelle. Ompelukoneen toiminta edellyttää vain, että neulan silmä siirretään sen keskeltä alas pisteeseen. Tämä oli juuri hänen etsimänsä ratkaisu. Joten Hovessa käyneen painajaisen ansiosta syntyi ompelukone.
Disney ja musiikki
Walt Disney oli suuri klassisen musiikin fani. Hän väitti, että aivan ensimmäisillä äänillä kuvat alkavat näkyä hänen mielessään. Animaatioelokuva "Fantasy", jossa klassinen musiikki herättää värejen ja muotojen phantasmagoriaa, oli yritys jakaa tämä kokemus: Disney uskoi vakaasti, että tällä tavalla musiikki herättää ihmisissä enemmän vastausta.
"Musiikissa on hetkiä, joita ihmisten on vaikea ymmärtää, kunnes he näkevät kuvia, jotka ilmentävät sitä näytöllä", hän sanoi. "Vasta sitten he voivat tuntea äänen täydellisen syvyyden."
Kyky esittää kysymyksiä
Einstein huomautti kerran, että jos he aikovat tappaa hänet ja heillä on vain yksi tunti laatia paeta suunnitelma, hän viettää ensimmäiset viisikymmentäviisi minuuttia kysymyksen esittämiseen oikein. "Löytääksesi vastauksen", Einstein sanoi, "viisi minuuttia riittää."
Leonardo da Vinci -menetelmä
Nykyaikaisesta psykologiasta tiedetään, että melkein kaikki ärsykkeet - jopa täysin merkityksettömät Rorschach-blotit - aiheuttavat kokonaisen assosiaatiovirran, yhdistäen välittömästi tietoisuutesi herkimmät alueet. Leonardo da Vinci löysi tämän viisi vuosisataa ennen Sigmund Freudia. Toisin kuin Freud, Leonardo ei kuitenkaan käyttänyt ilmaisia yhdistyksiä paljastaakseen mitään syvällisiä komplekseja. Päinvastoin, näin renessanssin aikana suuri Firenzelainen tasoitti omaa polkua taiteellisiin ja tieteellisiin oivalluksiin.
"Se ei ole vaikeaa … - kirjoitti Leonardo" Muistiinpanoihin ", - pysähdy vain matkalla ja katso seinällä olevia raitoja, hiilejä tulessa, pilviä tai mutaa … sieltä löydät aivan mahtavia ideoita …"
Leonardo sai inspiraatiota myös soittokellojen äänistä, "joiden soitossa voit saada minkä tahansa nimen ja minkä tahansa sanan voit kuvitella".
On mahdollista, että joidenkin menetelmien harjoittaminen saattaa tehdä sinusta tunteen melko tyhmältä, mutta sinun ei pitäisi huolehtia siitä. Olet hyvässä seurassa. Leonardo da Vinci myönsi myös, että hänen "uusi tapa" huvittaisi epäilemättä kyynejä.
"Tämä saattaa kuulostaa naurettavalta ja naurettavalta", hän kirjoitti. "Mutta siitä huolimatta, se on erittäin hyödyllinen, jotta inspiroidaan mieli erilaisiin keksintöihin."
Päiväkirjan edut
Tutkija Katerina Cox tutki 1920-luvulla yksityiskohtaisesti yli kolmen sadan historiallisen sukukunnan elämäkerrat, kuten Sir Isaac Newton, Thomas Jefferson, Johann Sebastian Bach. Hänen tyhjentävä tutkimus selviytyneistä tosiasioista paljasti silmiinpistäviä sattumia näiden merkittävien henkilöiden käyttäytymisessä ja tottumuksissa.
Coxin mukaan yksi nerojen tunnusmerkeistä on taipumus kuvata kaunopuheisesti heidän tunteitaan ja ajatuksiaan päiväkirjassa, runossa, kirjeissä ystäville ja perheelle. Tämä taipumus alkaa ilmetä jo varhaisessa iässä. Cox havaitsi sen paitsi kirjailijoiden, myös armeijan, poliitikkojen ja tutkijoiden keskuudessa.
Coxin sanojen vahvistus löytyy helposti rullaamalla kirjaston kautta. Tiedetään, että korkeintaan yhdellä prosentilla ihmiskunnasta on tapana kuvailla ajatuksiaan ja tunteitaan päiväkirjoissa, arvokkaissa muistikirjoissa tai kirjoissa. Mutta tässä on mielenkiintoinen asia: ne, jotka ovat saavuttaneet erinomaisen menestyksen elämässä, yleensä kuuluvat tähän prosenttiin!
Joten mikä on totta: jokainen kirjoittaja on nero tai jokainen nero on kirjoittaja? Miksi suuret mielet alkavat pitää päiväkirjaa? Ehkä heillä on esitys tulevaisuuden kunniastaan ja he haluavat jättää perinnön historioitsijoille? Vai onko intohimo kirjoittaa ahkeran mielen sivutuote? Tai liian paisutettu ego? Tai ehkä - ja tässä haluat lopettaa - onko tämä mekanismi, jolla ihmiset, jotka eivät ole syntyneet neroiksi, alitajuisesti kehittävät erinomaista älykkyyttä itsessään?
Oikeita ajatuksia tulee harvoin
Eräänä päivänä toimittaja kysyi Albert Einsteiniltä, kirjoittaako hän suuret ajatuksensa ja jos tekee, sitten muistikirjaan, muistikirjaan tai erityiseen arkistokaappiin. Einstein katsoi toimittajan tilaa vievää muistikirjaa ja sanoi: "Rakkaat, todelliset ajatukset tulevat mieleen niin harvoin, että niitä ei ole vaikea muistaa!"
Fyysikko, joka ei tiennyt matematiikkaa
Englantilainen keksijä Michael Faraday oli yksi näkyvimmistä tieteellisistä mielisistä. Hänen teoriansa sähkömagneettisista kentistä ja voimalinjoista innoitti Einsteiniä. Siitä huolimatta Faradayn menetelmä on hämmentänyt ja hämmentää edelleen niitä tieteen historioitsijoita, jotka ovat luontaisia suoraviivaisuudesta.
”Faraday … erottui ehdottomasta matemaattisesta viattomuudesta … - Isaac Asimov ihmettelee fysiikan historiassa. "Hän kehitti voimailuteoriansa yllättävän suoraviivaisella tavalla kuvitellessaan niitä kuminauhoina."
Tutkijat eivät ilmeisesti olisi tienneet kauan mitä tekemistä Faradayn voimalinjoilla, jos James Clark Maxwell ei olisi myöhemmin kuvaillut niitä matemaattisesti. Huono Faraday yritti kovasti ymmärtää Maxwellin rakenteita, mutta lopulta hämmentyi ja kirjoitti Maxwellille kirjeen, jossa hän kehotti häntä "kääntämään hieroglifit ihmisen kielelle, jonka minä itse ymmärsin".
Pysy lapsi
Eräänä päivänä kuorma-auto juuttui ylikulkusillan alle, koska runko oli liian korkea. Poliisi ja tiepalvelu yrittivät ajaa hänet läpi, mutta mikään ei toiminut. He kaikki ilmaisivat ehdotuksensa kuorma-auton poistumiseen. Aluksi he päättivät poistaa osan kuormasta, mutta tämä teki kuorma-auto kevyemmäksi, nousi jousille ja juuttui vielä tiukemmin sillan alle. Yritimme käyttää varret ja kiilat. Yritettiin lisätä moottorin nopeutta. Lyhyesti sanottuna, he tekivät kaiken, mitä yleensä tehdään tällaisissa tapauksissa, mutta se vain paheni.
Yhtäkkiä tuli kuusivuotias poika ja tarjosi päästämään ilmaa renkaista. Ongelma ratkaistiin heti!
Poliisi ja tien työntekijät eivät pystyneet vapauttamaan kuorma-autoa, koska he tiesivät liikaa ja juuttuneiden autojen vapauttamisesta he tiesivät vain tavalla tai toisella voimankäyttöä. Suurin osa ongelmistamme pahenee vain "tietomme" avulla. Ja vasta kun onnistumme huomioimaan tunnetut ratkaisut, alamme todella ymmärtää ongelman ydintä.
Mistä Mozart sai musiikkinsa?
Kuten monet muut neroat, myös Wolfgang Amadeus Mozart väitti kirjoittavansa musiikilliset sävellyksensä mieleen, täydentäen jokaista sointaa täydellisyyteen ennen kynän ja paperin ottamista. Mozart yllätti usein aikakavereitaan joko osoittamalla kykynsä "kirjoittaa" musiikkia sekoitettuna biljardin soittamiseen tai piirtämällä satunnaisesti ja huolimattomasti alkusanat Don Juanille muutama tunti ennen sen ensi-iltaa. Mozart selitti, että tällaisissa tapauksissa hän ei säveltä musiikkia ollenkaan, vaan yksinkertaisesti, kuten sanelun yhteydessä, kirjoittaa valmiin teoksen päästänsä.
Loistava säveltäjä kertoi vuonna 1789 päivätyssä kirjeessä, että ennen kuin hän tarttuu luomiseensa paperille, hän tutkii sitä henkisesti kokonaisuutena, "kuin häikäisevän kaunis patsas". Mozart ei soittanut luomuksiaan samalla tavalla kuin orkesteri soitti niitä - lyömällä lyönnillä - hän peitti kaiken "yhdellä silmäyksellä". "En kuuntele mielikuvituksen osia peräkkäin", hän kirjoitti, "kuulen niiden kuulostavan samanaikaisesti. En voi kertoa sinulle millaista nautintoa se on!"
Bentseenirenkaan aukko
Koko päivän työskennellessään kemian oppikirjassa Friedrich August Kekule tunsi pettymyksensä. "Kaikki on huonoa," kemisti päätti, "sieluni on kiireinen väärään asiaan." Kekule liikutti tuolia lähemmäksi takkaa ja alkoi katsoa tanssivia liekkejä. Hän ajatteli pitkään bentseenimolekyyliä, jonka rakenne jatkoi hänen kiertämistä. Lopulta, kuten hän myöhemmin myönsi, hän upposi puoli-unitilaan. Se, mitä seuraavaksi tapahtui, tuli tieteelliseen kansanperinteeseen suurimpana hetkenä - ja suurimpana ihmeenä.
Alkaen hämmentyä, Kekule nyökkäsi ja näki yllättäen liekkien joukossa fantastisia muotoja. "Näin atomien ryntävän silmäni edessä", tutkija muisteli. "He liikkuivat pitkissä riveissä, rypistyen kuin käärmeet."
Yhtäkkiä hän tarttui terävään liikkeeseen. "Mikä se on? Yksi käärmeistä tarttui häntään … ja pyöri väkivaltaisesti … Heräsin ikään kuin salaman välähdyksestä."
Kekule tajusi, että hänen alitajuntaan liittyvä mielensä oli antanut hänelle avaimen bentseenimolekyylin muotoon. Hän vietti loput yön työskentelemällä ongelman parissa. Pian tämän tapahtuman jälkeen, vuonna 1865, hän ilmoitti bensiinimolekyylin koostuvan kuudesta hiiliatomista. Atomien yhdistelmä oli huomattavasti kuin käärme unesta.
Elena Sikirich