Jokaiselle tutut myytit Icaruksesta ja Daedalusista, Theseuksesta ja Minotauruksesta, Zeuksesta ja Euroopasta yhdistävät yhden salaperäisen paikan - Kreetan saaren. 1900-luvun alkuun asti Minoan sivilisaatiota pidettiin Homerin keksintönä. Mutta sarjan arkeologisten kaivausten jälkeen kuuluisan Knossos-palatsin olemassaolo oli kiistatonta. Kreetan-Minoan sivilisaation historiassa on kuitenkin vielä enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
Myytistä todellisuuteen - kuka löysi Minoan sivilisaation?
Kiehto 1800-luvun lopun hellenilaisten antiikkien kanssa oli yleensä ominaista Lontoon aristokratialle. Vaikka skeptikot pitivät Homerin teoksia fiktioina, Heinrich Schliemannin kaltaiset romantikot uskoivat viimeisenä todellisuudessa Troian, Mykenean ja muiden suurten kaupunkien olemassaolosta yhdellä ikivanhimmista sivilisaatioista. Britti Arthur Evans kuului heidän luokkaansa. Sir Evans sairastui antiikista nuoruudessaan, kun oli perinyt mielenkiinnon isiltään. Schliemannin Troyn löytö vuonna 1873 innoitti Oxfordin tutkinnon suorittaneita kaivaamaan Knossosta. Koko alueen, jossa palatsin oletettiin sijaitsevan, hän osti henkilökohtaiseen hallussaan. Jossain täällä, kuten Evansille näytti, palatsin rauniot kuuluisan Minotauruksen labyrintin kanssa olisi pitänyt säilyttää. Ja arkeologi, unelmaansa pakkomielle, oli oikeassa.
Vuonna 1900 hänen retkikunta löysi valtavan palatsin, jossa asui useita kulttuurikerroksia. Koska Evans oli kiinnostunut vain tietystä "Minoan" -jaksosta, hän poisti tai tuhosi monet uusimmista kerroksista (melkein kaikki 15. vuosisadan eKr. Jälkeen). Halutussa kulttuurikerroksessa tutkija kohtasi valtavan määrän esineitä. Seinämaalaukset, jotka vahvistavat Minotauruksen myytit, ainutlaatuiset kreetalaiset keramiikat, lukuisat korut, tekstit. Kaikki tämä osoitti, että Kreetan-Minoan sivilisaatiolla oli korkea kehitysaste. Ja kirjoitetun kielen perusteella todettu kulttuuri ei varmasti ollut kreikkalaista. Iloinen, Evans nimitti sen Minoaniksi myyttisen kuninkaan Minoksen kunniaksi ja alkoi salata useita tabletteja. Hän, kuten monet hänen seuraajistaan, ei kuitenkaan onnistunut tekemään tätä loppuun asti.
Kieletieteessä kreetalaisen käsikirjoituksen kuulumista mihinkään tiettyyn kieliryhmään ei ole vielä vahvistettu. Minoan kielen epätäydellinen purkaminen osoitti, että se ei kuulu indoeurooppalaiseen perheeseen eikä se ole sukua etruskille, mutta on osittain länsisemiittiä ja on samanlainen kuin fenikian puhutut kielet. Yksi pyöreän hieroglyyppikirjoituksella (fest) löydetyistä levyistä, kuten monet lineaarikirjoituksista, pysyi peittämättöminä. Salaperäiset kreetalaiset hieroglifit eivät kuitenkaan olleet ainoita mysteeriä, jonka historioitsijoiden oli ratkaistava.
Mainosvideo:
Mihin mininolaiset katosivat?
Jopa Evansin kaivausten aikana palatsin alueella, ihmisjäännöksiä ei löydy osoitetusta kulttuurikerroksesta. Ei löytynyt jälkiä heidän hautaamistaan ja myöhemmistä retkikunnista. Yhden version mukaan Knossoksen ja muiden palatsien asukkaat lähtivät saarelta 17–16-luvulla eKr. Santorinin saarella tapahtuneen tulivuorenpurkauksen jälkeen, jota seurasi kova tsunami ja maanjäristys. Ehkä juuri tämä katastrofi perusti legendat kadonneesta Atlantiksesta. Tätä hypoteesia tukee tyypillisten "kreetalaisten" esineiden esiintyminen Välimeren rannikolla (etruskien keskuudessa ja Palestiinassa).
Arkeologien yllätykseksi kuitenkin osoittautui, että Minoan sivilisaatio Kreetalla oli olemassa yli vuosisadan purkauksen jälkeen. Katastrofin jälkeen saarelle saapui ahhaalaisia, jotka synnyttivät mykeenin kulttuurin. Uusi sivilisaatio absorboi sekä kreikkalaiset että mininolaiset perinteet, mutta 1500-luvun puolivälissä Knossosin palatsi tuhoutui tulipalossa (syytä, miksi tämä tapahtui, ei tiedetä). Siitä huolimatta, Mycenaen sivilisaatio kesti XII - XI vuosisatojen eKr. e., kunnes dorians tuhosivat sen.
Mutta yli puoli tuhatta vuotta muinaisimmat kirjoitukset (eteokriittiset) ja Minoan-kultit olivat edelleen olemassa Kreetalla. Ehkä kiitos vuoristossa piiloutuvien mininolaisten jälkeläisille, jotka jatkoivat ikivanhimpien perinteiden säilyttämistä.
Kuka oli Minos oikeasti?
Yksi tämän tarinan pääsalaisuuksista on itse mininolaisten alkuperä. Evansin vakaumuksesta huolimatta monet arkeologit päätyivät lopulta siihen tulokseen, että Kreetan ja Minoin välisen sivilisaation juurilla ei ollut mitään tekemistä Kreetan kanssa. Heidän mielestään paikallisilla kansoilla (jotka eivät myöskään olleet autohtaita, mutta jotka saapuivat tänne Manner-Kreikasta) ei ollut kaupunkikulttuuria. Vasta II vuosituhannen alussa eKr. Kreetalla ilmestyvät yhtäkkiä palatsit, kirjoittaminen, veistetyt sinetit ja … härän kuvat. Jälkimmäiset, kuten palatsit, olivat ominaisia khalafien anatolialaiselle kulttuurille. Siksi monet tutkijat korreloivat varhaisen Minoan sivilisaation syntymistä Khalafin muuttoliikkeeseen.
Mutta härää hedelmällisyyden symbolina löytyy myös semitilaisista (myös foinikialaisista) kultista. Yhden hypoteesin mukaan Minotauruksen legenda on foinikialaisen Molochin myytin siirtäminen, jonka vuoksi myös ihmisuhreja tuotiin. Kreikkalaisissa myyteissä kuuluisalla Minoan sivilisaation kuninkaalla Minosilla on kreikkalaiset juuret ja se tulee pelasialaisilta. Useat tutkijat yhdistävät nämä versiot ja ovat taipuvaisia uskomaan, että legendit "Semiittisen" minotauruksen palvelusta Kreikan Minokselle ja hänen myöhemmästään Theseuksen murhasta heijastavat tarinaa autoktoonisten Semitic-meren kansojen asteittaisesta indoeurooppalaisesta valloituksesta.
Jopa niin tarkka tiede kuin genetiikka, ei tuonut selvyyttä Kreetan ja Mykenean mysteerien historiaan. Laajamittaisten DNA-tutkimusten jälkeen kävi ilmi, että äidin puolella saaren alkuperäiskansojen asukkaat ovat Eurooppaa ja miespuoliset Vähä-Aasiaa. On huomionarvoista, että "miehen" kreetalaisen perimän kantajien (haploryhmän J2 Y-DNA) kantajien enimmäispitoisuus löytyy Ingušiasta ja Azerbaidžanista. Suurin osa itse mininolaisista (43%) kuuluu kuitenkin perinteisen H-ryhmän H-geenin kantajiin, joka oli levinnyt muinaisina Länsi- ja Itä-Euroopassa ja Luoteis-Siperiassa.
Kirjoittaja: Ksenia Zharchinskaya