Historin Salaisuudet. Etruskit - Vaihtoehtoinen Näkymä

Historin Salaisuudet. Etruskit - Vaihtoehtoinen Näkymä
Historin Salaisuudet. Etruskit - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Historin Salaisuudet. Etruskit - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Historin Salaisuudet. Etruskit - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Etruskien taide 2024, Saattaa
Anonim

Etruskit kuuluvat protaslaaviin. He omistivat yli 2000 vuotta sitten merkittävän osan Apenniinin niemimaasta. "Kapitoliinisusi", Rooman kaupungin symboli, on nimettömän etruskien luominen (roomalaiset keksivät vauvat Romulus ja Remus). Roomalaiset eivät ottaneet viemäri- ja viemärijärjestelmiä, vaan etruskit. He opettivat roomalaisille laivanrakennusta ja navigointia. Etruskit keksivät ankkurin ja kuparin. Monet jumalat, joille roomalaiset uhrasivat, olivat etruskialaisia. Roomalaisten pappien vaikutusvaltainen joukko koostui etruskista; roomalaiset ilman heidän neuvojaan eivät aloittaneet yhtä taistelua, eivätkä keskustelleet julkisista asioista. Varakkaat roomalaiset lähettivät lapsensa opiskelemaan Etruriaan. Etruskien käsikirjoitus muodosti perustan modernille latinalaiselle aakkoselle.

Rooman keisari Claudius I kirjoitti 20-osaisen historian etruskista 1. vuosisadalla. AD, mutta hän kuoli Aleksandrian kirjaston tulipalossa. Olemme saaneet vain hajanaista tietoa tästä salaperäisestä ihmisestä. Tunnetaan 11 000 etruskien tekstiä.

Halicarnassuksen Dionysiuksen mukaan etruskit (muinaiskreikkalainen historioitsija ja retorikko, 1. vuosisadan jälkipuolisko) kutsuivat itseään "rasenaksi". Stephen Byzantine kutsuu heitä ehdoitta slovenialaiseksi heimoksi. Galannik kertoi, että etruskit ovat Egean meren pelasgien jälkeläisiä. Sillä kreikkalaisten karkottamat pelasgialaiset purjehtivat Po-joen suulle, edistyivät sisämaahan (Italia) ja asettuivat Tirrenian nimeltä alueelle ja valloittivat Cratonin kaupungin (Cortona). Egeanmeren pelasialaiset, he ovat myös venäjälaisia, ovat protaslaavia.

Etruskien kielellä on kieroutunut näkökulma, todellinen moderni mytologia, jonka mukaan "etruskia ei voi lukea". Tämä mytologia alkoi muotoutua takaisin 1800-luvulla, kun etruskien kieltä pidettiin yhtenä italian kielestä, samankaltainen kuin latina, oscan ja umbrian. Tästä syystä naiivi halu lukea etruskien tekstejä latinalaisella tai kreikkalaisella aakkosella, ikään kuin etruskien olisi latinalaisia tai kreikkalaisia. Tämä on suunnilleen sama kuin englanninkielisten tekstien lukeminen kuin latinaksi ja sen varmistaminen, että englannilla oli hieno näytelmäkirjailija Shakespeare (Shakespeare), ja heidän sanaansa "table" tulisi lukea "tablé", koska se on kirjoitettu "the table". Itse asiassa etruskit olivat itäslaaveja, ja siksi heidän kielellään oli paljon enemmän ääniä kuin latinalaisessa tai kreikkalaisessa aakkosessa on; Sitä paitsi,he olivat tottuneet kirjoittamaan vasemmalta oikealle ja vaikka he kiinni kirjoittivat oikealta vasemmalle, he olivat erehtyneet siihen. Klassiset etruskologit kuitenkin vähentävät etruskien merkkien koko valikoiman vain latinalaisiin aakkosiin pitäen muita kuin latinalaisia kirjaimia yksinkertaisesti latinalaisten aakkosten variantteina, ja kirjoitusvirheet, esimerkiksi ETRUX ETRUSCK: n sijasta, otetaan uusille sanoille ja etsivät niiden uutta merkitystä. Seurauksena on, että klassinen etruskologia sai itse keksimänsä etruskien kirjallisen kielen, jota se käytännössä ei osaa tulkita (noin 300 sanaa on salattu kahden sadan vuoden aikana, tai puolitoista sanaa vuodessa). Siksi etruskien julistaminen ei ole indoeurooppalaisia; ja epätoivoisimmat poliitikot etsivät eksoottisimpia kieliä indoeurooppalaisten joukossa, esimerkiksi albanian, ja pitävät etruskien jälkeläisiä jälkimmäisistä. Klassiset etruskologit kuitenkin supistavat kaiken etruskien merkien vain latinalaisiksi aakkosiksi ottaen huomioon, että ei-latinalaiset kirjaimet ovat pelkästään latinalaisten variantteja, ja kirjoitusvirheet, esimerkiksi ETRUX ETRUSK: n sijasta, erehtyvät uusiin sanoihin ja etsivät niiden uutta merkitystä. Seurauksena on, että klassinen etruskologia sai itse keksimänsä etruskien kirjallisen kielen, jota se käytännössä ei osaa tulkita (noin 300 sanaa on salattu kahden sadan vuoden aikana, tai puolitoista sanaa vuodessa). Siksi etruskien julistaminen ei ole indoeurooppalaisia; ja epätoivoisimmat poliitikot etsivät eksoottisimpia kieliä indoeurooppalaisten joukossa, esimerkiksi albanian, ja pitävät etruskien jälkeläisiä jälkimmäisistä. Klassiset etruskologit kuitenkin vähentävät etruskien merkkien koko valikoiman vain latinalaisiin aakkosiin pitäen ei-latinalaisia kirjaimia yksinkertaisesti latinalaisten aakkosten variantteina, ja kirjoitusvirheet, esimerkiksi ETRUX ETRUSK: n sijasta, erehtyvät uusiin sanoihin ja etsivät niiden uutta merkitystä. Seurauksena on, että klassinen etruskologia sai itse keksimänsä etruskien kirjallisen kielen, jota se käytännössä ei osaa tulkita (noin 300 sanaa on salattu kahden sadan vuoden aikana, tai puolitoista sanaa vuodessa). Siksi etruskien julistaminen ei ole indoeurooppalaisia; ja epätoivoisimmat poliitikot etsivät eksoottisimpia kieliä indoeurooppalaisten joukossa, esimerkiksi albanian, ja pitävät etruskien jälkeläisiä jälkimmäisistä.ota uusia sanoja ja etsi niiden uusi merkitys. Seurauksena on, että klassinen etruskologia sai itse keksimänsä etruskien kirjallisen kielen, jota se käytännössä ei osaa tulkita (noin 300 sanaa on salattu kahden sadan vuoden aikana, tai puolitoista sanaa vuodessa). Siksi etruskien julistetaan olevan ei indoeurooppalaisia; ja epätoivoisimmat poliitikot etsivät eksoottisimpia kieliä indoeurooppalaisten joukossa, esimerkiksi albanian, ja pitävät etruskien jälkeläisiä jälkimmäisistä.ota uusia sanoja ja etsi niiden uusi merkitys. Seurauksena on, että klassinen etruskologia sai itse keksimänsä etruskien kirjallisen kielen, jota se käytännössä ei osaa tulkita (noin 300 sanaa on salattu kahden sadan vuoden aikana, tai puolitoista sanaa vuodessa). Siksi etruskien julistaminen ei ole indoeurooppalaisia; ja epätoivoisimmat poliitikot etsivät eksoottisimpia kieliä indoeurooppalaisten joukossa, esimerkiksi albanian, ja pitävät etruskien jälkeläisiä jälkimmäisistä.ja pitävät etruskien jälkeläisiä.ja pitävät etruskien jälkeläisiä.

Itse asiassa etruskien kieli tai "etrusetin mova" kuuluu ihmisille Smolenskin ja Polotskin maista, toisin sanoen lähinnä Krivichille lisäämällä valkovenäläisiä ja puolalaisia. Aluksi se oli eräänlainen valkovenäjän kieli, mutta ajan myötä se saa eteläslaavilaisia piirteitä menettäen lausunnon ja konjugoinnin. Tutkimuksen vaikeudet selittyvät yrityksillä lukea yhden slaavilaisen kielen tekstit latinalaisen aakkosen sijainnista erottamatta C-CH-CH, S-SH-SH, O-D-R, Zh-M, I-Y, I-N, V- H jne. Tämä harha selitetään toisaalta sillä, että etruskien myöhemmät tekstit kirjoitettiin latinaksi, ja myös sillä, että nykyajan tutkijat (pääasiassa italialaiset ja saksalaiset) haluavat nähdä roomalaisten, etruskien ja varmasti latinalaisten esi-isät roomalaisten esi-isissä. Toisin kuin venäjän kieltä, etruskilla on ääni ja upea (esimerkiksi Poloniasta tuli Bologna, Porusie - Perusia,nykyaikainen Perugia), affrica ДШ ja ДЧ, jotkut erilaiset sanat (esimerkiksi sana BYL ääntävät nimellä AL). Lisäksi kieli "akayuschiy", esimerkiksi sanat ADIN (yksi), ADASH (anna periksi), ADLADACH (debug) kirjoitetaan A: n kanssa O.: n sijasta. Muuten se ei aiheuta merkittäviä vaikeuksia venäjänkieliselle lukijalle. Murrekkeissa on eroja (roomalaiset etruskit ääntävät A3, kreikka - I ja jotkut - YO). Maata kutsutaan ETRUZIAksi, joka itse on ETRUSIANS, mutta ei Rasens (Rasens ovat Rhetian asukkaita). Nämä väärinkäsitykset juontavat juurensa antiikin muinaisista ajoista, jolloin etruskien kieli unohdettiin, ja ammattilaiset eivät tehneet siitä arvauksia. Muuten se ei aiheuta merkittäviä vaikeuksia venäjänkieliselle lukijalle. Murrekkeissa on eroja (roomalaiset etruskit ääntävät A3, kreikka - I ja jotkut - YO). Maata kutsutaan ETRUZIAksi, joka itse on ETRUSIANS, mutta ei Rasens (Rasens ovat Rhetian asukkaita). Nämä väärinkäsitykset juontavat juurensa antiikin muinaisista ajoista, jolloin etruskien kieli unohdettiin, ja ammattilaiset eivät tehneet siitä arvauksia. Muuten se ei aiheuta merkittäviä vaikeuksia venäjänkieliselle lukijalle. Murrekkeissa on eroja (roomalaiset etruskit ääntävät A3, kreikka - I ja jotkut - YO). Maata kutsutaan ETRUZIAksi, joka itse on ETRUSIANS, mutta ei Rasens (Rasens ovat Rhetian asukkaita). Nämä väärinkäsitykset juontavat juurensa antiikin muinaisista ajoista, jolloin etruskien kieli unohdettiin, ja ammattilaiset eivät tehneet siitä arvauksia.

Annan yhden esimerkin osoittaakseni, että etruskologien klassisella lähestymistavalla ei ole mitään perustaa. Nykyään ranskalainen tutkija Zachary Mayani tunnustetaan klassisen etruskologian johtajaksi, joka näkee kohtuuttomasti nykyisten albaanien esi-isät etruskissa.

Johtopäätökset etruskien slaavilaisesta alkuperästä olivat avain heidän kirjoituksensa purkamiseen. G. S. Grinevich käänsi kivenä olevan kirjoituksen Porugian museosta (edessä oli 500 merkkiä). Tuloksena on yhden slaavien dramatiikan historian sivun teksti. Heimon draamaa pahensi se, että siellä on tietty Navo-Ra-rappeuttava aurinko, joka säteilee ylikuumenemista, jolla se tappaa ihmiset lentäen heidän yli. Tämä on todennäköisesti tappava ase, jolla on uskomaton tuhovoima. Arkeologia on vahvistanut tämän. Hetiittisen valtion pääkaupungin Hattusasan rauniot sulavat suuressa määrin kuin tulipalo. Irlannin Dundala- ja Ekos-linnoitusten graniittiseinämillä on havaittavissa jonkin omituisen sulamisen jälkiä.

Mark Twain vuonna 1867 kuvasi vuonna 2600 rakennetun Babelin tornin rauniot. BC. Babylonian Zigguratissa (kultttornissa) oli 3–7 kerrosta raakaa tiiliä, jotka yhdistettiin rappujen ja ramppien avulla. Valtavan 7-kerroksisen rakennuksen, jonka ympärysmitta pohjassa oli noin 360 m, korkeus oli 90 m. Mutta Babelin tornin kaivaukset tehtiin vasta ennen ensimmäistä maailmansotaa. Myöhemmin paljastettiin, että Mark Twain kuvasi temppelitornin raunioita Borsippassa, joka ei ollut kaukana Babylonista. Tämän tornin rauniot olivat 46 metriä korkeita, sulanut paitsi ulkopuolelta myös sisäpuolelta. "On mahdotonta löytää selitystä sellaiselle lämmölle, joka sulatti satoja leipättyjä tiilet ja poltti torni koko luurankoa, ja on sulanut lämmöstä tiheään massaan, kuten sulatettu lasi", kirjoittaa tutkija E. Tseren. Yritykset selittää tuhoaminen salamaniskuilla ei ole kovin vakuuttava.

Mainosvideo:

Kansanperinnessä (etenkin muinaisessa intialaisessa kirjallisuudessa) mainitaan epätavallinen taivaallinen, erittäin voimakas ase.”Sitten Rama ampui vastustamattoman voiman nuolen, kauhea, joka toi kuoleman … Raman laukaistu kaukaa lentävä nuoli sytytti heti mahtavan Raksashin hevosvaljailla ja vaunun suurella liekillä. Hän oli täysin tulen mukana … Ja hän mureni viiteen pääluonteeseen … Hänen luurankoaan, lihaa ja verta ei enää pidetty, heidän aseensa palavat … joten tuhkaa ei ollut näkyvissä. " Joten se on kirjoitettu "Mahabharata" (legenda Baharatan suuresta taistelusta). Professori Oppenheimer vertasi Brahmishiras-aseen käyttöä hänen suorittamaan atomipommitestään.

Intiassa on Mohenjo-Daron kaupungin rauniot, jotka kuolivat yhtäkkiä 7500 vuotta sitten. Kuoleman syy oli voimakkain valo (lämpö) säteily, joka poltti hetkessä kaiken, mikä pystyi palamaan, ja se, mikä ei pystynyt palamaan, sulatettiin (esimerkiksi kivirakennusten seinät). Tämän säteilyn (säteilyn) lähde oli kaupungin yläpuolella. On myös syytä uskoa, että kaupungin tuhoaminen tapahtui voimakkaan iskuaallon vaikutuksesta. Ihmisen luurankojen sijainti osoittaa, että tragedia tapahtui yhtäkkiä, kukaan ei odottanut sitä, ihmiset jatkoivat tavallista liiketoimintaa.

Hesekiel kirjoitti Raamatussa (VI vuosisata eKr.) Kuusi hänen lentoaan rakettikoneella "vaunuilla" ja hänen yhteyttään rakettilennon miehistön jäsenten - "jumalten" kanssa. Teoksessa 7 lukua 48: sta 48 on omistettu raketin koneen angaarin kuvaukselle. Se tehdään melko realistisesti käyttämällä näitä mittauksia "kyynärpäissä".

Tästä syystä voidaan päätellä, että korkea antediluvian sivilisaatio ei menehtynyt kokonaan. Sen erilliset kohteet säilyivät edelleen melko kauan (6. vuosisadalla eKr.).

Vanhat "muokkaamattomat" lähteet antavat odottamatonta tietoa. Joten Velesin kirjassa, Svarogille annetaan ohje Oreyan kautta lapsilleen, missä sanotaan: "… Ja sinä olet suuri kansa, ja voitat koko maailman ja voit poluttaa muita kansakuntia, jotka vetävät voimansa kivestä ja tehdä ihmeitä - kärryjä ilman hevosia, ja tehdä erilaisia ihmeitä ilman taikureita. Ja sitten jokainen teistä kulkee kuin taikuri, ja ruokaa sotureille luodaan loitsujen avulla. " Tästä voidaan päätellä, että auto oli kerran ihmisten tiedossa 12-13 tuhatta vuotta sitten. Mutta sitten tuli uskontojen aikakausi, ja legendat maailman luomisesta ovat syrjäyttäneet ihmisten tietoisuudesta luotettavan tiedon maamme alkuperästä.

Intialaisissa muinaisissa lähteissä sanotaan, että ihmiset voivat nousta niin korkealle taivaalle, että he näkivät auringon ja tähdet samanaikaisesti, ja että "tulen vaunut" lentävät taivaan yli. Samalla voit nähdä auringon ja tähdet vain avaruudesta (Mahabharata).

Roerich tuli myös ajatukseen, että antediluvian sivilisaatio hallitsi tilaa, tutkien Intian antiikin tärkeimpiä lähteitä.

Muinainen intialainen kirja "Surya Sudhanta" on 5000 vuotta vanha, mutta siinä maapallon halkaisija ja etäisyys kuun on määritetty virheellä 1% (V. Shcherbakov, "All about Atlantis", Moskova, 1990)

Muinaisia sähkökemiallisia soluja löytyy Iranista. Keraamisten maljakkojen sisällä on kuparilevystä valmistettuja sylintereitä, ja niiden sisällä on "tretonik" - lyijy- ja tinalejeeringin juottamia rautamankoja. Elementit ovat toimineet aikamme aikana heti, kun niihin kaadettiin kuparisulfaattiliuos. Sieltä löydettiin elektrolyyttisiä pinnoitteita, jotka ovat 4000 vuotta vanhoja.

Kiinan keisarilla Qing Shillä (III vuosisata eKr.) Oli peili, josta säilyneiden ennusteiden mukaan:”Se oli suorakaiteen muotoinen peili, 1,2 m leveä, 1,75 m korkea, paistaa sekä ulkopuolelta että kaapista. sisällä. Kun henkilö seisoi hänen edessään nähdäkseen heijastumisensa, hänen heijastus näytti ylösalaisin. Jos henkilöllä oli piilevä sisäelinten sairaus, niin hän voisi saada selville taudin paikan katsomalla tähän peiliin."

Kartalle, jolla Columbus purjehti, piirrettiin Pohjois-ja Etelä-Amerikan, Antarktikan, Grönlannin ääriviivat ja Antarktis oli kuvattu ilman jäätä. Columbus oli naimisissa Felipe Moniz Perestrellon kanssa, joka oli Kristuksen Ritarin ritarin Henry Navigatorin tytär, joka antoi hänelle meri- ja luotsauskartat. Columbuksen karavelleissa oli valkoisia purjeita ja punaisia "kynnettyjä" ristejä, jotka olivat vapaamuurarien temppelijärjestyksen symboli. Portugalissa vuonna 1318. tuomioistuimet vapauttivat temppelit. Heitä alkoi kutsua Kristuksen Ritarin ritariksi. Juutalaisten lähteiden mukaan tarvittavat varat antoi Columbuksen matkalle juutalainen Luis de Santangelo.

Columbuksen kartta löytyi vuonna 1929. Istanbulin kansallismuseossa. Hänet löysi museon johtaja Khalil Edham. Yhdysvaltain maantieteellinen toimisto totesi: "… sen tarkkuus on niin korkea, että se voitaisiin saavuttaa vain matkustamalla ympäri maailmaa."

G. Grinevich purki Pyrgin kaupungin kultaisen kilven kirjoituksen, joka kertoo rypäleen varttamisesta. Hän käänsi monia kirjoituksia etruskien peileihin. Kirjeissä on 67 erilaista lineaarista merkkiä (etruskien merkistöjen todennäköinen lukumäärä on vähintään 80).

Akateemikko N. Ya. Marr (1864–1934) osoitti, että etruskien kieli osoittautui japanilaiseksi ja säilyi 9. - 7. vuosisatojen kirjoituksissa. BC. Termit "etruskien" ja "pelasgus" osoittautuivat saman sanan kahdeksi luonnolliseksi lajikkeeksi (ks. Jafeettisen teorian tärkeimmät saavutukset). Lisäksi N. Ya. Marr kielen alkuperää koskevassa työssään kirjoittaa:”Etruskien, Rasenin ja Pelasguksen lajit olivat samaa termiä, johtuen muotojen ja koulutuselementtien eroista. Muinaiskreikkalaisista kirjoittajista opimme, että Ylä-Italiassa oli geth-rusia, jotka myöhemmin historioitsijat muuttivat ensin getruskiksi ja sitten etruskiksi. Bysanttilainen Stephen sanoo maantieteellisessä sanakirjassaan: "Getat (slaavit) ovat etruskien heimoa."

Padovan slaavien keskuudessa syntynyt Livy sanoo: "Vuorislaavit (Getae) eivät säilytä mitään entisestä etruskien suuruudesta, paitsi heidän kieltään." Plinius, Justin, Sisilian Diodorus, Strabo jne. Myös vahvistavat etruskien slavismia. Yritysfysiikan teofektusta kutsutaan slaaveja muinaisiksi getaeiksi. Dniesterin getoja kutsuttiin historioitsijoiden mukaan tirazgeteiksi, koska Dniesteria kutsuttiin Tirasiksi ja Getae-penialaisia, jotka istuivat Itämereen virtaavan Pena-joen varrella, kutsutaan kroonikoissa Piengetiksi. Molemmissa tapauksissa heimojen nimet jätettiin pois ja vain maantieteelliset nimet.