Muinaisen Rooman sivilisaatio jätti meille yhden omituisen paradoksin perinnön - muinaisen Rooman kirjat eivät saavuttaneet meitä luultavasti syvän antiikin takia, mutta romaaninen kirjasinlaji ei vain tullut alas, vaan on 2000-luvun eniten käytetty kirjasinlaji!
KUVA. 2
Näppäimistö on yleensä asetettu yhdeksi roomalaisen fontin muunnelmista - eikö niin omituinen?
Roomalainen fontti on erittäin kaunis, tasapainoinen, harmoninen! Se on helppo kirjoittaa melkein millä tahansa soittimella! Jopa Microsoft! Tämä hyvin suunniteltu fontti on korkean teknologian tuote ja aikaisempien kalligrafien sukupolvien kokemus, kuten kaikilla edistyneillä tekniikoillakin, sillä, samoin kuin lentokoneissa, sillä tulisi olla oma kehityspolku - ensin olivat vanerihyllyt, sitten ensimmäiset kokonaan metalliset lentokoneet ja vasta sitten "kuiva superjetti"! Luulen niin!
Kun artikkeli 1800-luvun muinaisista käsikirjoituksista ilmestyi, kommentteihin kysyttiin yksinkertainen kysymys: miltä luulet todella muinaisilta käsikirjoituksilta? Luulen näin:
KUVA. 3
KUVA. 4
KUVA. viisi
Mainosvideo:
Kuten sanonta kuuluu - materiaali vastaa työkaluja ja sovellustekniikoita … kaikki on loogista, puinen muotti ja veitsi, no, fontti on sopiva!.. hiton se … jopa meni tupakoimaan … mikä ajatus - tämä on logiikka luotettavuuden arvioinnissa! Materiaalin, työkalun ja käyttötekniikan on vastattava toisiaan! En aio filosofia liikaa … jos otat muovipaneelin ja kirjoitat sille väännetyn kynsin - Vasya, missä on epäloogisuutta, ei oikeellisuutta - materiaalia! Mutta jos kaapat koivulle samalla kynnellä kauniissa romaanisessa fontissa, niin ei edes ole - kirjoita - VASYA! Sitten taas logiikka rikkoo! Ja jos poltat polveutua koivulla laserilla - sama wasya, tapahtuu toinen logiikan rikkomus! Siksi näen merkinnän kivellä romaanisena, logiikan rikkomuksen! Yritän todistaa sen nyt….
Tässä on muinainen runon kirjoitus - kaikki on loogista, vino.
KUVA. 6
Tässä on muinainen etruskien kirjoitus, sama sikos nakos ja sivuttain poikki!
KUVA. 7
Mutta miten on - etruskit loivat Rooman, ja ihmiset eivät koskaan oppineet kirjoittamaan - villi, mitä voit ottaa heiltä!
Mikä on fontti - tämä on vakiintunut kirjoitusmuoto, yleisesti hyväksytty, laajalle levinnyt, vakio, kuten GOST-versiossa! Sitä näemme Roomassa, kaikki kirjoitukset on suunniteltu samassa tyylillä yhdellä fontilla!
Fontin muodostaminen, kirjoittaminen, kirjoittaminen, kirjoittaminen vie aikaa ja paljon paperia, jopa yhdelle henkilölle kehittyy pitkään aikaan todellinen kirjoittaminen, kuin se olikin, hänen oma fonttinsa - kutsumme sitä käsialaksi, muista, kuinka he yrittivät laittaa käsialan meille koulussa - kalligrafia ja se, millainen se on nyt?
Fontin muodostamisessa on erittäin tärkeää materiaali, johon kirjoitat, ja työkalu, jolla kirjoitat.
Tässä on koivunkuoren kirje, materiaalia on erittäin vaikea kirjoittaa, koska sillä on selkeä rakenne, minkä vuoksi työkalu määrittelee - erityinen veitsi ja kirjoitus - leikkaa ja kiinnitä huomiota - se kirjoitetaan kuitujen yli, muuten veitsi leikkaa koivunkuoren läpi ja on vaikeaa selvästi viimeistellä riviä … kaikki näyttää loogiselta, mutta tässä esimerkissä on yksi asia - kirjeiden kaltevuuden (!!!) kirjoitti henkilö, jolle opetettiin kalligrafiaa vuoratulla muistikirjalla, hän tottui siihen! En todellakaan tiedä millaista koivunkuorta se on ja miten se on peräisin, mutta….
KUVA. 8
Tämä koivunkuori muistuttaa jo todellisuutta - kirjeet tanssivat.
KUVA. yhdeksän
Tässä on toinen muinainen teksti. Papilla, kirjoitetulla saudalla, näyttää kuinka kirjoittaessasi keppi kuivuu ja kirjaimia ei kirjoiteta, mutta käsiala on hyvä, me kaikki haluamme - se tarkoittaa, että kirjoituskoulussa on. Mutta yleensä kaikki on loogista - materiaali, työkalu vastaa sitä - sauva ja fontti - tavallinen resepti. Nyt, jos 1900-luvulla on loogisesti hyvin vaikeaa kirjoittaa näin! Joten joko erittäin hyvä väärennös tai todellinen muinainen kirjoitus!
Kuvio 10
Esimerkiksi hanhenkynällä kirjoittamisen klassikko - iskun leveys muuttuu painevoimasta kapeasta erittäin leveäksi - kynä on pehmeä ja sallii, mutta esimerkiksi metalli ei salli, vedon leveys määräytyy kynän leveyden perusteella - se ei toimi laajemmin!
Kuvio 11
Mutta goottilainen, mutta metallisella kynällä kirjoitettu - takapuolen leveys ja viiva ovat samat kaikkialla!
Kuvio 12
On tarpeen kertoa vähän napoista kirjoittamiseen, moderni, juliste! Joten on selvempi mitä tarkoitan!
Tässä on muutama yksinkertainen kirjoituskynä:
Kuvio 13
Ja nämä ovat kalligrafian kärkiä, ne ovat leveitä, minkä avulla voit tehdä eripaksuisia kirjeitä eri alueille - pystysuoraan ja vaakasuoraan.
Kuvio 14
Tämä kirjoitus on joko hanhi sulka, mutta leveästi leikattu, litteä tai metalli, mutta silti erittäin heikkolaatuinen, eli tämä kirjoitus on muinainen.
Kuvio 15
Kalligrafia, työskentele laajalla kynällä, voit nähdä sen erittäin selvästi arabeskkikuutioiden symboleissa!
Kuvio 16
Kuvio 17
Näin kaliiperi kirjoittaa kynällä ylhäältä alas - leveä sivulle, kapea!
Kuvio 18
Katso nyt tätä kalligrafian mestariteosta - tämä kirjasin olisi voinut ilmestyä vain tulostamisen myötä, se on mahdollista kirjoittaa näin käsin, mutta se on erittäin vaikeaa, ja käsikirjoituksessa kirjoitusaika on tärkeä, ei vain laatu, mutta jos kirjasimet ovat jo metalleja, niin ei ole mitään ongelmaa!