Neuraaliverkkoa Opetettiin Kokemaan Tunteita - Vaihtoehtoinen Näkymä

Neuraaliverkkoa Opetettiin Kokemaan Tunteita - Vaihtoehtoinen Näkymä
Neuraaliverkkoa Opetettiin Kokemaan Tunteita - Vaihtoehtoinen Näkymä
Anonim

Moskovassa pidetyn Neuroinformatics-2017 -konferenssin puitteissa, joka on omistettu neurotieteiden kehitykselle, kiinnitetään erityistä huomiota tekoälyn luomiseen liittyvään työhön. Mutta asia ei rajoitu pelkästään luentoihin. Esimerkiksi ryhmä tutkijoita kansallisen tutkimusydinyliopiston MEPhI puhui tutkimuksesta, jossa he kouluttivat AI: n kokemaan tunteita.

Konferenssin aikana tutkijat huomauttivat, että viime aikoina on tapahtunut 3 "vallankumousta" ja nyt koko tiedemaailma on neljännen partaalla. Kuten Valentin Klimov, fysiikan ja matematiikan hakija ja MEPhI: n älykkäiden kiberneettisten järjestelmien instituutin varajohtaja, selitti haastattelussa RIA Novostille,”Ensimmäinen, maatalouden vallankumous johtui ihmiskunnan siirtymisestä metsästyksestä ja keräyksestä maataloudelle. Teollinen vallankumous johti siihen, että käsityö korvattiin konetyöllä. Tietotekniikan vaikutus on mielestäni jokaisen tuntema - siksi voimme puhua kolmannesta vallankumouksesta. Bioteknologinen vallankumous jatkuu tällä hetkellä. Siihen sisältyy ihmisgenomin dekoodaus sekä erityisten lääkkeiden ja tekniikoiden luominen. Minusta näyttää siltä, että seuraavan vuosikymmenen aikana tapahtuu uusi vallankumous - neuroteknologinen. Sen pitäisi radikaalisti muuttaa ihmisen elämäntapaa. Neuraaliverkkoihin perustuva tekoäly kiinni ihmisen älykkyydessä kehityksessä. Ihmiset ja koneet ovat vuorovaikutuksessa tasa-arvoisesti keskenään, kukin ratkaisee "omat" tehtävänsä. Se on eräänlainen symbioosi. Keinotekoinen älykkyys vie rutiinityön, erilaiset matemaattiset toimenpiteet, toistuvat toimenpiteet. Ja ihminen voi käyttää kaiken vapaa-ajan luovuuteen."

Lisäksi tutkija puhui MEPhI: n pohjalta kehitettävästä ohjelmasta, jonka puitteissa hermoverkko pystyi ilmaisemaan tunteensa.

”Opiskelijat pelasivat tietokonepeliä kolmen muun osallistujan kanssa, joissa heidän toimintansa perustuivat heidän suhteeseensa toisiinsa. Tietenkin he eivät tienneet, kenelle hermoverkko toimii. Tutkimuksen lopussa ihmisiltä kysyttiin, kenen kanssa heidän mielestään olivat vuorovaikutuksessa - henkilön tai tekoälyn kanssa? Kysely paljasti, että koehenkilöt eivät pystyneet erottamaan autoa kollegoistaan."

Vladimir Kuznetsov