Viime vuosina, kun tekoälyn ala on räjähtänyt, monet tutkijat, mukaan lukien Stephen Hawking, ovat toistuvasti ilmaisseet huolensa älykkyyteen liittyvistä mahdollisista riskeistä. Tältä osin AI: n myöntäminen rikkaalla tunnetilaisuudella näyttää olevan melko vaarallinen tehtävä. Kybernetiikan laitoksen professorin, NRNU MEPhI: n mukaan, kaikki nämä riskit ovat kuitenkin täysin hallittavissa ja "tunne" työstä tulee tulevaisuudessa ihmisen luotettavia auttajia.
Universaali robotti tarvitsee ihmisen tunteita
Samsonovitš kertoo, että mies keksi kauan sitten kaikenlaisia laitteita: kameran, videokameran, laskimen, puhelimen, ja nyt kaikki nämä toiminnot on integroitu yhteen pieneen älypuhelimeen. Tällä hetkellä tietokoneohjelmien kehittämisessä on tullut uusi aikakausi, tarvitaan monimutkainen ohjelma, joka pystyy suorittamaan itsenäisesti melkein kaiken työn ja kommunikoimaan tehokkaasti ihmisen kanssa ja ymmärtämään tarkasti vaatimuksemme. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi sinun on luotava "tunne" AI.
Tiedemiehen mukaan AI: n jakamatta jättäminen tunteisiin on monimutkainen ja kunnianhimoinen projekti. Ensinnäkin on luotava jatkuva yhteys ihmisen ja robotin välille, jotta voidaan varmistaa, että AI ymmärtää tarkkaan antroposemantian, ja käyttää myös samanlaista kielijärjestelmää palautteeseen. Toiseksi luodaan sellainen virtuaaliassistentti, joka pystyy itsenäisesti opiskelemaan todellisessa maailmassa, ymmärtämään ihmisen tunteita ja tunteita ja nauttimaan ihmisen luottamuksesta. Loppujen lopuksi sen pitäisi olla avustusrobotti, joka suorittaa ihmiskomennot, lisäksi se on ihmiskehon jatke, kun ajatuksen avulla on mahdollista hallita robotti tehokkaasti.
Tekoälyn sekä ihmisten kannalta "rakkaus on vahvempi kuin raha"
Vuonna 1942 Isaac Asimov esitti tarinassaan "Pyöreä tanssi" "Robotian kolme lakia". Voidaanko näitä kolme lakia todella panna täytäntöön AI: n käyttäytymisen sääntelemiseksi?
Mainosvideo:
Aleksei Samsonovichin mielestä vastaus on selvästi kielteinen. Jatkossa AI: n on itsenäisesti kohdattava monimutkaiset ja ennakoimattomat ulkoiset olosuhteet käyttämällä tietoanalyysiä itsenäisesti tekemään paras valinta. Sen lisäksi, että kolme robottilakia on täynnä haavoittuvuuksia ja epämääräisiä, se voi tehdä AI: n mahdottomaksi ottamaan askeleen todellisessa maailmassa. Tiedemiehen mukaan ihmiset voivat kuitenkin käyttää muita menetelmiä AI: n kouluttamiseen, jotta sen käyttäytyminen olisi suotuisaa ihmisille.
Tällä hetkellä Samsonovichin joukkue suorittaa erittäin mielenkiintoisen kokeen: he ovat kehittäneet yhden yksinkertaisen tietokonepelin, jossa kolme virtuaalista AI-merkkiä on eristetty yhdelle planeetalle, on välttämätöntä suorittaa pelastusoperaatio kahdella teleportilla. Nämä kaksi teleportteria voidaan aktivoida vain yhdessä, lopulta vain kaksi merkkiä tallennetaan, ja jäljelle jäävän planeetan on odotettava, että toinen hänen tovereistaan palaa hänen puolestaan. Siksi suoritetaan testi, pystyykö "tunnepitoinen" AI sopeutumaan ihmisyhteiskunnan suhteisiin, luomaan luottamuksen kumppaneiden kanssa, osoittamaan myötätuntoa vaikeassa tilanteessa olevalle ystävälle ja auttamaan häntä tietoisesti. Tutkimusryhmä käyttää tätä kokeilua tiedon keräämiseen ja AI: n emotionaalimallin optimointiin.
Keinoälyn aiheuttamat uhat ovat peräisin ihmiskunnasta
Sen jälkeen kun tietokoneohjelma AlphaGo voitti Li Sedolin taistelussa ihmisen ja koneen välillä menossa, ihmiset alkoivat pelätä, että tulevaisuudessa AI voisi saada älyllisen ylivoiman ihmisestä. Tältä osin Samsonovich sanoo, että AlphaGon voitto tarkoittaa AI: n nopeaa etenemistä syvän oppimisen alalla, mutta go on alue, jolla on suhteellisen helppo tuottaa matemaattisia abstraktioita. Nykyään AI: n paremmuus ihmisiin nähden perustuu edelleen entisten laskennalliseen kykyyn, pohjimmiltaan ihmiset määrittelevät edelleen tällaisen edun. Ihmiset rajoittavat AI: n olemassaolon ja kehityksen tulevaisuudessa, sen kykyjen kasvu riippuu ihmisten jatkuvasta algoritmien ja mallien optimoinnista.
Tutkijan mukaan, jos tapahtuu, että AI: n kehitys uhkaa ihmiskunnan olemassaoloa, syytä on silti etsittävä itse ihmiskunnassa. Hän sanoi:”Epäilemättä on ihmisiä, joilla on haittaohjelmia ja jotka yrittävät käyttää AI-tekniikkaa vaarallisten robotien ja jopa robotti-aseiden luomiseen. Itse asiassa uudenlainen rikos seuraa jatkuvasti ja hellittämättä elektronisen tietotekniikan kehitystä. Esimerkiksi virukset ja haittaohjelmat ovat ihmisestä riippuvaisia.
Ihmiset voivat omasta valinnastaan antaa AI: lle positiivisia tunteita, jotta siitä tulee tehokas avustaja työssämme ja elämässämme, eikä ollenkaan katastrofissa, joka pyyhkii meidät maan pinnalta."