Kuu on omituinen kohde ja maan satelliitti kaikissa merkityksissä. Katsotaanpa lähemmin tosiasioita.
1. Kuu on luonnollinen esine
Kumppanimme on tarpeeksi omituisia.
Satelliitti, joka on liian suuri maapallolle, eikä sitä voitu muodostaa yhdessä maan kanssa. Ei ole poissuljettua, että Stepanenko (chispa1707) on oikeassa - tämä on kuolleen planeetan Phaethon ydin, jonka katkelmat ovat Marsin ja Jupiterin välissä oleva asteroidihihna. Mutta kuinka maapallo pystyi vangitsemaan tämän ytimen kiertoradalleen? Ja ytimen on oltava raskas. Ja Kuu ei selvästikään ole niin massiivinen. Tästä versiosta siirrymme versioon planeetan keinotekoisesta kuljetuksesta maan päälle. Samanaikaisesti Kuulle annettiin ainutlaatuiset pyörimisparametrit oman akselinsa ja maan ympärillä (jaksot ovat yhtä suuret).
Valentin Pavlovin versiosta on, että aurinkokunnan sisäplaneetit ja kuu olivat aikaisemmin kiertoradalla Saturnin, sen satelliittien, ympärillä, lue artikkeli "Kuun syntymäpäivä".
Kuunraatterit - ehkä ei putoilevista asteroideista. Uskon, että nämä ovat suppiloja sen kaasunpoistosta. Kuten paista reikiä pannukakkua. Argumentti: melkein kaikki kuunkraatterit ovat pyöreitä. Mutta kaikki meteoriitit ja asteroidit eivät voi pudota tiukasti kohtisuoraan pintaan nähden, suurin osa niistä on tangentiaalisia eikä pyöreitä kraattereita ole niin paljon.
Mainosvideo:
On yksi, mutta. Hyvin suurilla putousnopeuksilla kiinteän aineen pinta, jonka kanssa esine törmää yhteen, ei käyttäytyy kuin kiinteä aine, vaan kuin neste. Jos ampat aseen veteen kulmassa ja amput prosessia kameralla suurella kuvanopeudella sekunnissa ja katsot sitten sitä hidastetusti, näet: pyöreä muotoinen roiske on muodostunut.
Samaa osoittavat kumulatiiviset päät: kun ammus räjähtää teräspanssarin pinnalla, käänteissuihkuvirran aineen nopeus ja liikevoima roiskuvat vain teräkseen. Mielestäni tätä versiota ei pitäisi hylätä …
Kuu heijastaa valoa täysikuussa näkyvän levyn koko pinnalla. Ja optiikan lakien mukaan levyn reunojen tulee olla himmeitä ja tuskin näkyviä. Tulokulma on yhtä suuri kuin heijastuskulma - Kuu rikkoo tätä optiikan lakia. Vaikka tutkijat esittivät version, jonka mukaan koko asia on kuun maaperässä. Hänellä on sellaisia ominaisuuksia.
Kartta Kuun päiväsaannista taajuudella 37 GHz.
Kuuyön säteilykartta 37 GHz: llä.
Kaikki on tässä loogista heijastuksessa ja säteilyssä kuumennuksen jälkeen. Mutta miksi Kuu loistaa kokonaisena levynä näkyvässä heijastuneessa valossa?
Kuun näkyvän levyn vastapäivään pyörimistä käsiteltiin artikkelissa: "Kuun pyörimisakselin precessio tai pähkinä?" Kommenteissa havaitsimme, että tämä ei ole mysteeri. Mutta selitysten syventäminen muille kuin asiantuntijoille ei ole helppoa.
Kuun haavaumat liikkuessa kiertoradalla.
Tietoja on kuuhunannuksista - kuun pinnan seismisestä värähtelystä.
Kuunjäristykset ovat paljon heikompia kuin maanjäristykset, ja niitä esiintyy harvemmin, mutta ne voivat olla jopa 5,5 Richterin asteikolla (tämänkaltainen maanjäristys voi vahingoittaa rakennuksia). Matalien kuunjäristysten aiheuttamat värähtelyt kestävät yleensä yli 10 minuuttia, kun taas maanjäristysten aiheuttamat värähtelyt kestävät vain yhden tai kaksi minuuttia.
Seismometrien suorittama Kuun tutkimus suoritettiin avaruusoperaatioiden "Apollo-12", "Apollo-14", "Apollo-15" ja "Apollo-16" aikana. Mutta koska itse Apollon lennot ovat monille kyseenalaisia, nämä tiedot saattavat osoittautua ainakin puutteellisiksi tai jopa yleensä epäluotettaviksi.
Kuussa on keskittyneitä metallisia massoja, jotka luovat Kuun painovoima- ja magneettisen poikkeavuuden - "maskonit". (Viimeisimpien tietojen mukaan kuun pinnan alla on viisi valtavaa kohdetta, joiden koko on 8–22 kilometriä. Jotkut niistä tunnistettiin infrapuna-alueella eurooppalaisen tutkimussatelliitin "COSMIK LEB" avulla vuonna 1999
Kuun yleisesti tunnetut omituudet:
- Lähes täydellisesti ympyrän muotoinen kuun kulku ympäri maata. Lähes pyöreä kuun muoto.
- Täydellinen sattuma kuun kiertymisestä akselinsa ympäri ja kiertämisestä maan ympärillä, minkä seurauksena näemme vain kuun yhden puolen
- Kuun koon täydellinen vastaus maapallosta näkyvän aurinkolevyn kokoon. Tästä syystä näemme ns. Koronan auringonpimennyksessä.
- Näillä mitoilla ja etäisyydellä Maasta Kuun pitäisi olla erittäin alhainen tiheys, mutta meteoriittikraatterien syvyys osoittaa melko tiheän koostumuksen, jonka avulla Kuu tekisi siitä paljon raskaamman, ja siten etäisyyden Maasta olisi pitänyt olla suurempi.
Katso täältä luettelo koskaan Kuuhun laukaistuista avaruusaluksista, niiden tarkoitus, saavutetut-saavuttamattomat tulokset ja tulos. Näyttää siltä, että kuulla on jotain vikaa painovoiman suhteen. Avaruusalusten kovia laskeutumisia ja katoamisia, kyvyttömyyttä päästä kuun kiertoradalle, epäonnistumisia keinotekoisten kuussatelliittien saamisessa avaruusaluksista on niin paljon. Toinen mielenkiintoinen tosiasia: 1900-luvun 60-70-luku. - se on vain kuun tutkimuksen noususuunta. Mikä se on? Kilpailu Neuvostoliitolle ja USA: lle satelliitin valloittamisesta? 1976 - laitteemme "Luna-24" viimeinen lento. Sitten tapahtui täydellinen tuulenvuosi vuoteen 1990 asti. Luna-avaruusalus toimitti maapallolle noin 300 g kuun maaperää. Se olisi enemmän, ellei jatkuvasti kuun laskuajoneuvojen epäonnistumisia.
Tällä hetkellä LRO: t, pari ARTEMIS-satelliittia ja Chang'e-5T1-palvelumoduuli ovat edelleen toiminnassa kuun kiertoradalla. Kuuden tutkimuksen 58 vuoden ajan kuusi eri maata lähetti sille 110 operaatiota, joista 52 epäonnistui.
Tässä on tarina Kuun tutkimuksen toisesta vaiheesta, johon on jo osallistunut muita maita, kuten Japani, Kiina ja ESA (Euroopan avaruusjärjestö). Mutta ei ole enää valokuvia, paljon vähemmän videoita kuun pinnasta. Verkossa on enimmäkseen yksivärisiä kuvia 60- ja 70-luvuilta.
Tässä on mielenkiintoinen tosiasia:
9. lokakuuta kello 11.31 UTC, 2009, ylävaihe, jonka jäännösmassa oli 2305 kg nopeudella noin 2,5 km / s, kaatui kuutkraatterin pintaan lähellä etelänapaa, minkä jälkeen vain neljä minuuttia myöhemmin … LCROSS seurasi. Syy NASA: n ajoneuvojen omituiseen tilaukseen oli yksinkertainen: ylemmän asteen avulla nostettiin kaasu- ja pölypilvi, jota LCROSS analysoi ennen kuin se osui pintaan. Koko prosessia tarkkailtiin korkeudesta LRO: n, maan teleskooppien, Hubblen ja eurooppalaisen satelliitin Odinin välityksellä (tällä kertaa kaikki meni hienosti ja kaikki kaukoputket tallensivat soihdutuksia. Maasta myös amatööri-tähtitieteilijät, joilla oli kaukoputki, voivat myös seurata tätä prosessia jonka aukko on vähintään 25 cm).
Oletko nähnyt yksityiskohtaisia valokuvia kuusta, jonka Hubble-kaukoputki on ottanut missä tahansa? Kyllä, myös sellainen tapahtuma kuin avaruusaluksen törmäys Kuun kanssa? Tai Apollon laskupaikkoja? Sellaisilla yksityiskohdilla, ettei kukaan edes epäile: olivatko amerikkalaiset kuuhun vai eivät ?! Miksi kaikkea tätä ei näytetä ja julisteta modernin tekniikan saavutuksiksi?
Hubble-kaukoputken väitetysti enemmän tai vähemmän laadukasta kuvaa.
2. Kuu on keinotekoinen ruumis
Jos lasketaan yhteen kaikki Kuun omituisuudet, niin monogeeninen jopa päättelee, että tämä on keinotekoinen ruumis tai ainakin se on vedetty maahan. Ehkä Jupiterin kiertoradalta, Saturnusta, jossa on paljon tämän kokoisia kuita. Venuksen kaltaisilla maanpäällisillä planeetoilla ei ole satelliitteja, ja Marsilla ei ole niin suuria.
Jotkut esoteerikot kertovat, että kuun sisällä on laitteita, jotka tekevät maapallon salaisuudesta. Esimerkiksi Pyatibratin syvä kirja. Mutta tämä kaikki ei ole todistettavissa.
Lopuksi suosittelen katsomaan näitä videoita. Heissä kuun omituisuus näkyy kaikessa kunniassaan ja helposti saatavilla olevalla kielellä:
Kuun omituisuudet, Kuun lennoihin liittyvät astronautit esitetään tässä videossa:
Kuun väri:
Jatkuu: Osa 2
Kirjoittaja: sisar