Ensimmäistä kertaa kuuluisa tiedemies V. A. Obruchev vuonna 1926. Sittemmin tutkijoilla ei ole luotettavampia tietoja tästä salaperäisestä pohjoisesta alueesta. Salaperäisestä, vielä löytämättömästä "Sannikovin maasta" on kirjoitettu kymmeniä tieteellisiä artikkeleita. Useita hypoteeseja on esitetty, joista yksikään ei selittänyt mitä tämä maa on tai edes sen tarkka sijainti.
Tällä nimellä nimetyillä pohjoisilla alueilla on useita tunnettuja maantieteellisiä piirteitä. Se on salmi, joki, vuori ja maa. Mutta jälkimmäistä objektia ei löydy nykyaikaisesta kartasta. Salaperäinen paikka, josta on kirjoitettu paljon, mutta ei ole todisteita siitä, että ainakin yksi henkilö olisi onnistunut käymään siellä. Kuuluisan tutkijan V. A. Obruchevin saman niminen romaani, julkaistu vuonna 1926, kertoo lukijalle fantastisen tarinan tämän maan löytämisestä. Näin voi tapahtua, mutta todellisuudessa sitä ei tapahtunut. Mutta työ perustuu monien tutkijoiden kuvauksiin, mukaan lukien tekijän itsensä pitkäaikaistulokset.
Kyseinen alue havaittiin 1800-luvun alussa arktisella alueella, alue, joka kattaa Jäämeren ja useita vierekkäisiä saaria. Tuolloin uusien alueiden tutkiminen liittyi kalastusalueen laajentamisen tarpeeseen. Äskettäin löydetyillä mailla löydettiin valtavia turkisten varantoja ja mammuttiluun talletuksia. Teollisuustutkija Yakov Sannikov oli mukana etsimässä myös tällaisia fossiilisia aarteita. Yhden pohjoisen saaren alueella ollessaan hän näki maan selvästi useiden kymmenien kilometrien päässä. Sannikovin laaja kokemus ja tietämys antoivat täyden luottamuksen siihen, ettei tämä ollut mirage. Ja monet paikalliset asukkaat kuvasivat myös tämän kuvan. Mutta retkikunnat, jotka jatkoivat kampanjoita eri vuosina P. F: n johdolla. Anjou, paroni de Toll, amiraali Kolchak eivät voineet todistaa tämän maan olemassaoloa. Jotkut yksinkertaisesti eivät nähneet sitä ottaen sitä, mitä Sannikov itse kuvasi epämääräisiksi visioiksi, kun taas toiset, jotka viettivät etsintään useita vuosia, eivät pystyneet saavuttamaan sitä. Retkikunnan jäljet kadonneet ilman jälkiä, aivan kuten salaperäinen Sannikovin maa katosi horisontista.
Tämä tapahtui paroni E. V. Toll. Paronin retkikunnat liittyivät pitkään lämpimiin alueisiin, joissa hän tutki kasvistoa ja eläimistöä. Kiinnostus Siperiaan heräsi paljon myöhemmin. Ensimmäisessä Siperian retkikunnassa hän sai vain salaisen näkemyksen Sannikov Landista, mutta tuolloin ei ollut mahdollisuutta siirtyä uuden löytön suuntaan, hänen piti palata Pietariin.
Harjoittaessaan tieteellistä työtä ajatus tuntemattomista rannoista ei jättänyt häntä. Ja vuonna 1901 norjalainen kuunari "Zarya", paron johtama, aikoi tutkia salaperäistä aluetta, jonka Toll oli nähnyt monta vuotta sitten. Jatkuva ja erittäin tiheä sumu vahvisti paronia siinä ajatuksessa, että tästä syystä Sannikovin maa oli niin vaikea havaita, että sitä ei yksinkertaisesti voinut huomata. Jäätilan vuoksi oli mahdotonta liikkua aluksella, ja Toll ja kolme toveria päättivät saavuttaa itsenäisesti suunnitellun tavoitteen. Kun jonkin ajan kuluttua aluksella pysynyt miehistö yritti löytää ne, löydettiin vain asioita ja merkintöjä de Tollen omasta päiväkirjasta. Kukaan ei koskaan nähnyt heitä uudestaan eikä tiennyt onnistuneetko nämä neljä asettamaan jalkansa rakastetulle maalle.
Monet todistajat korostivat salaperäisen mantereen kohoavia vuoria. Tämän saaren olemassaolon visuaalista käsitystä täydentävät tukevat tosiasiat. Tarkkailijat havaitsivat epätavallisen ominaisuuden. Linnut eivät lentäneet etelään, vaan pohjoiseen, lähempänä pohjoisnapaa. Ja retkikunnan jäsenet väittivät, että mitä lähemmäksi he lähestyivät pohjoisnapaa, sitä lämpimämmäksi ilmasto muuttui. Linnut eivät voi lentää talvehtimiseen alueilla, joilla on kova ilmasto. Talvehtimisen jälkeen he palasivat poikastensa kanssa takaisin. Tämä tosiasia osoitti mantereen olemassaolon osoitetuissa paikoissa.
Tutkijat olettivat, että Sannikov Land voisi olla kasa hummukoita, mutta tämä teoria kumottiin helposti. Koko 1800-luvun ajan Sannikovin maata tarkkailtiin jatkuvasti ilman, että hän pääsi siihen. Jääpalot eivät voineet kestää niin paljon aikaa, niille on ominaista jatkuva liike, joka voi tapahtua muutaman vuoden välein ja useammin, mutta ne eivät kestä lähes vuosisataa.
Aika kului, ja 1900-luvulla kiinnostus Sannikov Landiin vain kasvoi. Millainen paikka tämä on, joka ei salli sinun syöttää sen verkkotunnusta? 1900-luvun alussa tehdyt tutkimukset johtivat päätelmiin, jotka kumosivat Sannikovin osavaltion olemassaolon tutkimuksen ajanjaksolla. Maa, jonka niin monet ihmiset ovat nähneet melkein vuosisadan ajan, ei ole jättänyt jälkiä olemassaolostaan. Tuntuu kuin sitä ei olisi koskaan olemassa. Mutta jotkut tutkijat noudattavat toista versiota: luultavasti kerran oli mantere, jonka alue kattoi pohjoisnavan alueen ja läheiset saaret, mukaan lukien alue, jota kutsuttiin Sannikovin maaksi.
Mainosvideo:
Tutkijoiden mukaan Sannikovin maa oli osa Arctidan vanhimman pohjoisen mantereen vyöhykettä. Tämän maanosan väitettiin olevan olemassa jääkauden aikana. Hän tippui iankaikkisen jään yli.
Lentoliikenteen kehityksen myötä on tullut paljon helpompaa tutkia ympäröiviä alueita. Mutta jopa lintuperspektiivistä, salaperäinen maa ei ollut näkyvissä. Tutkijat sanoivat, että sellaista maata ei nyt ole, mutta ehkä kerran se oli olemassa. Pohjoisille alueille on ominaista erityinen geologinen rakenne. Maan alla on jäätä ja vettä. Jolle tahansa ulkoisista tekijöistä, jotka voivat vahingoittaa jääpeitettä, vesi voi tulvata mantereen osan upottaen sen kokonaan jään alle. Ehkä niin tapahtui salaperäiselle maalle. Ja ehkä jonain päivänä sukellusveneet etsivät sumuista maata. Ja kuka tietää, ehkä he pystyvät todistamaan koko maailmalle Sannikovin alueen olemassaolon. Sillä välin voit fantasioida ja lukea saman nimen romaania.