Kemajoen ja Indomankan (Vologdan alue) jokien välistä aluetta kutsutaan Indomaniksi. Olen ollut siellä monta kertaa, ja minusta näytti tuntevani melkein kaiken tästä alueesta, mutta osoittautui, että ei kaikkea.
Viime syksynä minulle Bolshaya Chagotma -kylän läheisyydessä (tämä on Ostrovin ja Nikonovan välissä) on mielenkiintoinen esine, joka sijaitsee tien lähellä joen kallion reunalla. Nämä ovat kaksi graniittikiviä, joita 50–60-luvulla melustattajat buldozoivat tähän paikkaan läheiseltä kentältä. Ne ovat melko suuria kiviä, noin puolitoista metriä pitkä, noin 80 cm leveä ja puoli metriä korkea. Pyöristetyt kivit vaaleanpunaisesta ja harmaasta graniitista.
Kivet on kaiverrettu normaalin nelikulmaisen muotoisilla syvennyksillä, melko syvällä noin 15 cm, sivuilla 45X20 cm.
Niitä on kaksi yhdellä "vaaleanpunaisella" kivellä, ne sijaitsevat pyöreän lohkaran tasaisella reunalla sen puolella katsottuna joelle.
Ne ovat syvennyksiä, joissa on sileät, taitavasti muotoillut reunat, joissa on tasainen pohja, pyöristetyt kulmat, pitkittäiset reunat hieman vinosti pohjaan nähden (ts. Alakulmainen suorakulmio on paljon kapeampi ja hieman poikki kuin reuna-suorakulmio).
Mainosvideo:
Molemmat syvennykset ovat identtisiä ja sijaitsevat vierekkäin 10 cm: n etäisyydellä tarkalleen pituusakselia pitkin.
Molempia syvennyksiä ympäröi suora viiva uran kanssa, noin 3 cm syvä ja noin 4 cm leveä 5 cm etäisyydellä kapean reunasta.
Sama linja, joka jakaa molemmat urat, kulkee niiden välillä.
Sivureunoista näillä kahdella, ensi silmäyksellä muistuttavalla, valtavalla leipämuodolla, on kivimurtoja, jotka saadaan joko karkealla kuljettamisella puskutraktorilla tai fyysisellä vaikutuksella vesisäiliöön kerääntyneisiin vesisäiliöihin ja jäätymiseen.
Toinen “harmaa” lohkaari on kuutio, mutta myös voimakkaasti “pestyillä” pinnoilla, siinä on samankokoinen syvennys yläpinnan keskellä, ja siksi se on täynnä vettä ja kasvanut sammalta. Tässä kapeassa paikassa on vain käsittelyjälkiä, mutta siinä ei ole annettua syvyyttä, litteää pohjaa eikä urareunaa.
Mikä se on? Mikä on näiden kivien tarkoitus? Mihin rakenteeseen he olivat osa? Mikä on yllättävää näissä megaliittien suhteen, on se, että he oleskelevat alueella, jolla ei ole koskaan ollut kivirakenteita. Chagotmassa oli kerran kappeli, mutta se oli pieni ja puinen. Enemmän monta mailia ympäri ei ollut mitään, mikä vaatisi tällaisten kivien pitämistä tavalla tai toisella. Niiden tarkoitus ei tarkoita utilitaristista käyttöä, ja siksi on kohtuullista olettaa heidän kultttitarkoituksensa. Kivien käsittelytaso on verrattavissa parhaimpiin esimerkkeihin maailman ikivanhimmista kulttuureista, eikä se ole huonompi kuin Muinaisen Egyptin tai Mesoamerican.
Karjalan pakanallisten pyhäkköjen kiveissä on samanlaisia masennuksia, mutta ne näyttävät olevan luonnollista alkuperää tai vain vähäisiä.
Tässä on kyse hard rockin teknisesti monimutkaisesta käsittelystä. Tämän avulla voimme lukea näiden megaliittien valmistuksen jääkauden aikakauteen. Minusta näyttää olevan mahdollista selvittää itse rockin alkuperä. Tämä antaa mahdollisuuden puhua entistä tarkemmin siitä, onko nämä kivet valmistettu maassamme, ja voimme olla ylpeitä siitä, että alueellamme on hyvin kehittynyttä sivilisaatiota, vai onko ne jo tuonut tänne tänne muualla käsiteltynä jäätikkö.
Oletukseni näiden megaliittien tarkoitukseen on seuraava. Ehkä tämä tukikohta on grandioosin kivikollaasin jalka. Tarkoitan nyt”vaaleanpunaista kiveä, jolla on valmiit sisennykset. Oletan, että toisella löydetyllä kivillä oli pohjassa samankaltaisia ulkonemia, jotka sopivat syvennyksiin kuin pistoke pistorasiaan, ja ympäröivät urat olivat eräänlainen keskitysviiva, kun yksi megaliitti eteni toiseen. Tämä selittää erityisesti vain yhden litteän reunan koko pyöristetyllä kivillä. Vai onko se saman periaatteen mukaisesti kiinnitetty seinän osa, tässä tapauksessa rakojen välinen viiva on kahden ylemmän kivet.
Joka tapauksessa, siitä riippumatta, tästä löytöstä tulisi tulla perusteellisen tutkimuksen kohteena kaikenlaisille asiantuntijoille, sekä arkeologeille että geologeille. Miksi on välttämätöntä passisoida kulttuuri- ja historiallinen esine ja tehdä kaikki mahdolliset mittaukset ja asiantuntemus. Vastaukset kaikkiin tämän esineen esittämiin kysymyksiin voivat valaista alueemme muinaishistoriaa.