Kuinka Valmisteltiin Vuoden 1957 Neuvostoliiton Laiminlyönti - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuinka Valmisteltiin Vuoden 1957 Neuvostoliiton Laiminlyönti - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Valmisteltiin Vuoden 1957 Neuvostoliiton Laiminlyönti - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Valmisteltiin Vuoden 1957 Neuvostoliiton Laiminlyönti - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Valmisteltiin Vuoden 1957 Neuvostoliiton Laiminlyönti - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Киножурнал Советская Карелия 1967 Ноябрь 2024, Syyskuu
Anonim

Ja muistan, kuinka lapsena sain leikkiä pakkauksella, joka sisälsi juuri sellaisia paperipalasia. Asenne heihin näytti olevan "ei tarvita", mutta joko tavanvastaisesta tai jonkinlaisen toivon takia heitä vaalittiin edelleen eikä niitä pidetty erityisen "leluina". Nyt ymmärrän miksi se tapahtui tällä tavalla. Lukeminen …

Vuosikymmenien ajan TB: n puoluetoimiston kansalaisten pakollinen osto laitoksesta, PO Box 329 oli Neuvostoliiton valtionlainoja, auttoi täydentämään budjettia ja vähentämään tyytymätöntä tosiasiallista kysyntää. Mutta vuoteen 1956 mennessä valtion vela väestölle oli saavuttanut sellaisen mittasuhteen, että siitä on tullut erittäin, erittäin vaikeaa hoitaa, ja TSKP: n keskuskomitean puheenjohtajisto itse asiassa päätti julistaa kotimaan velvoitteiden laiminlyönnin elokuussa 1957. Ja Neuvostoliiton sisäasiainministeriö tiivisti operaation suurimpia joukkovelkakirjojen haltijoita vastaan.

Se mitä osoittautui …

Myös tämä velka olisi peruutettava

Puheettoman, mutta korkean ja pakollisen veron maksamisesta, joka alkoi 1920-luvun lopulla - valtion joukkovelkakirjalainojen merkitseminen -, tuli yleinen osa Neuvostoliiton ihmisten elämää sodanjälkeisenä ajanjaksona. Jokainen maan kansalainen lapsia lukuun ottamatta oli yleensä velvollinen ostamaan joukkovelkakirjalainoja, jotka vastaavat yhtä kuukausipalkkaa vuodessa. Oli myös poikkeuksia, kun eniten tarvitsevia vähennettiin puoleen kuukausipalkastaan. Mutta joskus yksittäiset työntekijät ja työntekijät allekirjoitettiin vapaaehtoisesti kahdeksi kuukausipalkkaksi vuodessa. Kollektiiviin viljelijöihin suhtautui jonkin verran eri tavalla. Heidät pakotettiin maksamaan kahdesti - ensin erikseen jokaisesta, ja sitten he ottivat myös rahaa kolhoosilta kokonaisuutena laskematta liikkeeseen joukkovelkakirjoja. He tekivät samoin tuotantoosuuskuntien kanssa,jota tuolloin ei ollut vielä aloitettu selvitystilaan.

Samalla viranomaiset yrittivät tarkkailla ainakin ulkoista kunnollisuutta. Niinpä vuonna 1947 TSKP: n keskuskomitea (b) tukahdutti Kirovin alueen puoluejohtajien aloitteen, joka päätti parantaa talonpoikien lainojen rahojen lyömistä. Siellä useilla alueilla, jopa ennen seuraavan tilauksen virallista ilmoittamista, kollektiiviset viljelijät järjestettiin menemään markkinoille myymään maatilojensa tuotteita. Lisäksi kunkin talonpoikaryhmän kanssa valtuutettu edustaja meni, jolle he antoivat tulot säilyttämiseen lainan merkitsemisen alkamiseen saakka. Keskuskomitean organisointitoimisto ilmoitti erityisasetuksella alueellisille ja alueellisille komiteoille, että tällainen käytäntö”hylkäsi Neuvostoliiton lainat”, mutta ei rangaissut ketään.

Heti kun Hruštšov tajusi, että kotimaisen kansallisen velan hoitamiskustannukset ylittävät pian lainoista saadut tulot, hän kehotti työntekijöitä osoittamaan tietoisuutta ja antamaan anteeksi velat valtiolle
Heti kun Hruštšov tajusi, että kotimaisen kansallisen velan hoitamiskustannukset ylittävät pian lainoista saadut tulot, hän kehotti työntekijöitä osoittamaan tietoisuutta ja antamaan anteeksi velat valtiolle

Heti kun Hruštšov tajusi, että kotimaisen kansallisen velan hoitamiskustannukset ylittävät pian lainoista saadut tulot, hän kehotti työntekijöitä osoittamaan tietoisuutta ja antamaan anteeksi velat valtiolle.

Mainosvideo:

Hieman myöhemmin puolue ja hallitus päättivät lievittää työntekijöiden tilannetta ja saivat antaa rahaa joukkovelkakirjoihin erissä - 7-8% palkasta kuukaudessa. Joka kuitenkin korosti jälleen kerran, että valtion lainat ovat vain lisäveroa, jonka valtio lupasi palauttaa kansalaisille joskus.

Mutta vuonna 1956 valtion velka väestölle ylitti 259,6 miljardia ruplaa. Stalinin persoonallisuuskultin vastaisen taistelun taustalla ihmiset alkoivat väkivaltaisesti pahoinpidelä Stalin-aikakauden tämän jäännöksen läsnäoloa maassa. Lisäksi hallinnon ja puoluejärjestöjen painostus aiheutti kirjeiden virtauksen NPSP: n keskuskomitealle. Tehtaalta PO Box 329 kirjoitti:

”Postinumerossa 329 sijaitsevan TB-tehtaan puoluetoimisto loukkasi vapaaehtoisuuden periaatetta allekirjoittaessaan lainaa. Yhdelle kommunistille annettiin kielto tekemällä henkilökohtainen tiedosto, 2 ehdokkaille siirrettiin 12–14-vuotisella puoluekokemuksella. Pyydän teitä vilpittömästi selittämään minulle vapaaehtoisuuden periaatteen ymmärtämiseni oikeellisuuden ja sen, voidaanko yksittäisten puoluejärjestöjen päätöksiä tehdä edellä esitetyistä."

”Eilen, 18. toukokuuta, siirrettiin puoluetoimiston päätöksellä ja sitten puoluekokouksen päätöksellä NPSP: n jäsenistä ehdokkaille: syynä tähän oli se, että merkitsin lainaa pienemmälle summalle kuin minulle tarjottiin, nimittäin allekirjoitin 1500 ruplaa … ehdotetun 2200 sijasta, palkalla 1400 ruplaa. (ilman vakuutusmaksuja).

Selitin puoluetoimistossa ja puoluekokouksessa siviilisäätyni, mutta se oli turha. Pyydän sinua tosissani auttamaan minua, ja jos olen väärässä, selitä sitten mitä.

Lisäksi kotimaan julkisen velan hoitamiseen käytettiin jopa 17 miljardia ruplaa. vuodessa, ja valtiovarainministeriön laskelmien mukaan näiden kustannusten kasvun lähitulevaisuudessa olisi pitänyt olla yhtä suuri kuin väestöltä kerättyjen varojen määrä. Ongelma vaati välitöntä ratkaisua, ja "rakas Nikita Sergeevich" henkilökohtaisesti löysi tien ulos.

Hän ilmoitti 19. maaliskuuta 1957 NLKP: n keskuskomitean puheenjohtajiston kokouksessa päätöksestään: "Entä jos me sanomme kansalle: anna heidän luopua lainoista valtion hyväksi? Ilmoitamme, että lopetamme lainojen myöntämisen.” Hruštšov kertoi tovereilleen keksimistään järjestelmästä, jonka avulla kansan ryöstö tapahtui ihmisten omasta aloitteesta. Hän ehdotti kokousten järjestämistä suurissa Moskovan yrityksissä - Hammer and Sickle, Red Proletarian, Likhachev -tehdas, jossa työntekijöiden tulisi hyväksyä vetoomus maahan kieltäytyä maksamasta lainoja. Sitten aloitetta oli tarkoitus tukea muissa kaupungeissa. Kokouksissa, kuten NPSP: n keskuskomitean ensimmäinen sihteeri uskoi, oli tarpeen antaa päätöslauselmia "olla maksamatta joukkovelkakirjalainoja, mutta annettava niiden pysyä haltijoiden käsissä osoituksena heidän panoksestaan yhteiskunnallisen sosialismin rakentamiseen".

Joukkovelkakirjojen palkinnot veivät niin vähäisen määrän kansalaisia onnelliseksi, että muut pitivät kohtuullisesti valtion uhreja
Joukkovelkakirjojen palkinnot veivät niin vähäisen määrän kansalaisia onnelliseksi, että muut pitivät kohtuullisesti valtion uhreja

Joukkovelkakirjojen palkinnot veivät niin vähäisen määrän kansalaisia onnelliseksi, että muut pitivät kohtuullisesti valtion uhreja.

Vain Kaganovich ilmaisi varovaisesti epäilynsä: "Miinuksella on - itse lainalla - valtion lainalla, takuu." Mutta hän teki heti varauksen, jonka mukaan suurin osa ihmisistä kannattaa tätä ehdotusta. Taitava Mikoyan, joka tiesi talousarvion todellisen tilanteen paremmin kuin muut, sanoi, että laina tulisi korvata arpajaisella. Muut komitean puhemiehistön jäsenet kannattivat Hruštšovin ehdotusta ehdoitta. Yksityiskohdat annettiin valtiovarainministeriölle, jonka päällikkö Arseny Zverev toimitti yksityiskohtaisen laiminlyöntisuunnitelman keskuskomitealle vain kuusi päivää myöhemmin.

Valtiovarainministeri ehdotti bolsevikimuotoisella tavalla lopullisesti kaikkien valtion velkojen kumoamista ihmisille:

”Väestö kärsii tappioita lainamaksujen päättämisestä ja peruuttamisesta. Nämä menetykset korvataan kuitenkin toimenpiteillä, joilla parannetaan systemaattisesti väestön aineellista ja kulttuurista elintasoa."

Kolhoositilat ja kuluttajayhteistyö sai ministerin erityistä huomiota:

”Valtion velan kokonaismäärä - 2,4 miljardia ruplaa - on velka kolhoosille ja osuuskuntajärjestöille, jotka hankkivat lainoja pääasiassa sotavuosina. Tämä velka olisi myös peruutettava. Lisäksi valtion talousarvio sai lainaksi eri vuosina ilmaisia varoja kalastusosuuskuntien varoista. Tällaisia varoja on yhteensä valtion velan 3,2 miljardin ruplan taseessa ja valtion vakuutuslaitosten taloudellisina organisaatioina siirtämien varojen taseessa - 3,8 miljardia ruplaa. On myös suositeltavaa, että nämä määrät kirjataan pois valtion velan taseesta”.

Image
Image

Valtiovarainministeriön mukaan saalis oli kuitenkin se, että vuosisuunnitelma oli jo laadittu. Ja se kattoi tulot uudesta lainasta 19,2 miljardia ruplaa. Valtion velan hoitamiskustannukset vuonna 1957 olivat 11,7 miljardia euroa, joten talousarvioon muodostui 7,5 miljardin aukon suuruinen aukko, jota ehdotettiin sulkemaan järjestämällä arpajaiset.

Hauskin asia Zverevin suunnitelmassa oli, että ehdotettiin arpajaisten lippujen, kuten valtion lainojen, jakamista vapaaehtoisesti-pakollisin perustein. Maan päärahoittaja teki laskelman ja toimitti alustavat luvut keskuskomitean hyväksyttäväksi:

”Jotta voitaisiin täydentää valtion talousarvion tuloja ja estää vielä suurempaa eroa väestön rahallisten tulojen ja menojen tasapainossa, on tarpeen julkaista vuoden 1957 toisella vuosineljänneksellä 9 miljardin ruplan rahaarpajainen, kun otetaan huomioon, että 20 prosenttia tästä summasta maksetaan rahapalkintojen muodossa.

Arpajaisten lippuja koskeva suunnitelma on tarkoitus asettaa työntekijöille, työntekijöille ja armeijalle 7500 miljoonan ruplan arvosta ja talonpoikien keskuudessa 1 500 miljoonan ruplan summalle. Suhteessa kuukausipalkkarahastoon suunniteltu lippujen sijoittaminen työntekijöiden, työntekijöiden ja armeijan keskuudessa on 13 prosenttia ja keskimääräinen lippujen sijoittaminen maaseudulla on 76 ruplaa maatilaa kohti. Viime vuonna työntekijöiden, työntekijöiden ja sotilashenkilöiden tilaukset vuonna 1956 myönnetystä lainasta olivat 76,6 prosenttia heidän kuukausipalkkarahastostaan, ja talonpoikien merkitsemä laina oli keskimäärin 214 ruplaa maatilaa kohden."

Mutta kuten yleensä, sosialistisen talouden realiteetit olivat valtiovarainministeriön grandioosien suunnitelmien tiellä. Neuvostoliiton teollisuus ei pystynyt tuottamaan arpajaisissa 600 erittäin suunniteltua Volgasia, 2100 Moskvitšia, 9000 moottoripyörää, kymmeniä tuhansia polkupyöriä, radiot, jääkaapit ja pesukoneet. Kävi ilmi, että uutta lainatilausta ei voitu välttää.

Image
Image

Joukkovelkakirjojen ostajat peittävät itsensä kerjäläisiksi

Kaikki ei mennyt hyvin alhaalta suuntautuvan aloitteen kanssa, vaikka miljoonat neuvostoliittolaiset työntekijät pystyivät tukemaan Hruštšovin ajatusta. Kuten hallitus ja keskuskomitea, ensin NKVD ja sitten valtion turvallisuusministeriö ja sisäasiainministeriö, ovat toistuvasti ilmoittaneet, valtavalla määrällä työntekijöitä ei ole ollut joukkovelkakirjoja pitkään aikaan. Poliisin mukaan näiden Neuvostoliiton arvopapereiden laiton ostaminen ja myynti tapahtui melkein kaikilla markkinoilla maassa. Heikommassa asemassa olevat ihmiset, joilla ei ollut muuta kuin valtion asettamat joukkovelkakirjat, veivät ne kauppiaille ja saivat ilman ongelmia 5–7 ruplaa. sadan ruplan joukkovelkakirjalainalle. Jos keinottelijat olivat ystävällisempiä tai väestö ei ollut niin köyhä, annettiin 8-10 ruplaa sadan ruplan joukkovelkakirjalainalta. Lisäksi kauppiaat eivät itse jääneet tappiolle.

He toimivat vain välittäjinä ja myivät itse joukkovelkakirjalainoja hyvämaineisille ostajille, jotka toimivat suurissa kaupungeissa, mutta toisinaan matkustivat outbackiin tai lähettivät luotettavia avustajia ostamaan joukkovelkakirjalainoja. He ostivat sadan ruplan arvopapereita jo 13-15 ruplalla, eikä heille aiheutunut tappioita. Varjomarkkinoiden suuret jälleenmyyjät maksoivat toisilleen joukkovelkakirjalainoina rahana, koska parempana puuttui monissa tapauksissa he pitivät säästönsä niissä. Mutta mikä tärkeintä, joukkovelkakirjat voittivat, ja siksi ostetut arvopaperit tuottivat tuloja. Ja mikä on vieläkin miellyttävämpää, saatuaan suuren palkinnon voisi virallisesti ja laillisesti ostaa jotain kallista - auton tai kesämiehen. Ja sitten kuluta rahaa laajasti sanomalla, että nämä ovat loput voitot.

Image
Image

Jopa sodan aikana ja sen päättymisen jälkeen, miliisin viranomaiset kehottivat toisinaan alaisiaan vakavasti sitoutumaan joukkovelkakirjakauppoihin. Kaiken kaiken ostaminen alennettuun hintaan jälleenmyyntiä varten on spekulointia, josta syyllinen on rangaistava. Pidemmän aikaa vain pienet ostajat jäivät poliisin käsiin. Mutta vuonna 1954 Neuvostoliiton sisäasiainministeriö antoi suuntaviivat, joissa esitetään yhteenveto joukkovelkakirjojen jälleenmyyjien taistelun kokemuksista:

”Välttääkseen altistumisen joukkovelkakirjalainan ostajat toteuttavat erilaisia temppuja ja varotoimia. Pienet ostajat peittäytyvät myymällä vanhoja asioita markkinoilla. Huomannut joukkovelkakirjalainoja myyvät henkilöt, he eivät yleensä osta joukkolainoja suoraan markkinoilta, vaan vievät ne pois markkinoilta sopiviin paikkoihin ja tekevät siellä kauppoja.

Ostettujen joukkovelkakirjalainojen siirto tukkukauppiaille tapahtuu vielä salaisemmin, ennalta määrätyissä paikoissa: puistoissa, taka kujilla, talon sisäänkäynnillä jne. Samanaikaisesti he yrittävät olla paljastamatta kotiosoitteitaan ja todellista tietoa itsestään, soittaa toisilleen lempinimillä.

Image
Image

Sisäasiainministeriön ohjeissa mainittiin myös tapaukset, joissa ostajat menestyivät parhaiten:

”On tapauksia, joissa joukkovelkakirjojen ostajat peittävät itsensä kerjiksi. Sverdlovskin alueen poliisiosaston OBKHSS agentti-tapauksen "Millionaire" toteuttamisen seurauksena paljastettiin vuorilla. Nižni Tagil Kravtsov, joka tuli markkinoille ostamaan joukkovelkakirjoja, pukeutui kerjäläiseksi. Markkinoilla hänellä oli asiamiehet, jotka ostivat hänelle joukkovelkakirjalainoja. Kravtsovissa suoritettu haku löysi ja takavarikoi 1 314 000 ruplaa joukkovelkakirjalainoja ja 133 000 ruplaa säästökirjan talletuksia.

Sisäasiainministeriö selitti missä ja kuinka hyvämaineiset keinottelijat pitävät arvopapereitaan:

”Suurkauppiaat säilytävät joukkovelkakirjalainoja useimmissa tapauksissa salaisissa paikoissa: lattian alla, ullakkokerrosten välissä, muurissa seinäinä, roskissa, haudattuna maahan (rautalaatikoihin tai lasipurkkeihin) jne. Ja piilota ne useampaan kuin yhteen, mutta monissa paikoissa."

Pidätetty ostaja Kedrov, kuten suuntaviivoissa todettiin, piti obligaatiot haudattuna maahan kahdeksassa välimuistissa metsipuistossa. Tässä suhteessa poliisipomot velvoittivat alaiset työskentelemään jatkuvasti voittojen maksaneiden säästöpankkien työntekijöiden kanssa ja varmistamaan, että he ilmoittavat heti operaattoreille voittavien joukkovelkakirjojen ilmestymisestä rappeutumisen, vaurioiden ja muiden salaisen varastoinnin merkintöjen kanssa. Ja lisäksi rekrytoida kiinni olevia pieniä ostajia mennäkseen tukkumyyjien kanssa heidän avullaan.

On myönnettävä, että valittu taktiikka antoi pian merkittäviä tuloksia. Kaikkialta maasta sisäministeriö alkoi vastaanottaa raportteja tärkeimpien joukkovelkakirjojen ostajien pidätyksistä. He takavarikoivat joukkovelkakirjalainoja jokaiselta melko suuren summan - 300 tuhatta ruplaa. jopa 9-10 miljoonaa

Vuonna 1956, kun NLKP: n keskuskomitean puheenjohtajisto käsitteli joukkovelkakirjojen ongelmaa, Neuvostoliiton sisäasiainministeriö raportoi suurten keinottelijoiden takavarikointioperaation tuloksista:

”Vuosina 1955-1956 näiden rikosten poliisi asetti rikosoikeudelliseen vastuuseen 250 ihmistä. Rikollisilta takavarikoitiin valtion joukkolainat, joiden arvo oli 99 miljoonaa ruplaa, 3 miljoonaa 400 tuhatta ruplaa käteistä ja yli 5 miljoonaa ruplaa erilaisia arvoja.

Summa oli tietysti vaikuttava, mutta poliisilla oli niin nopea nopeus vähentää valtion velkaa väestölle yli tusinan ajan. Joten tämä operaatio ei vaikuttanut laiminlyöntipäätökseen tai kansalaisten halukkuuteen hyväksyä se vapaaehtoisesti.

En ole kuullut yhtäkään äänestystä vastaan

Neuvostoliiton valtiovarainministeri Zverev tarjosi Neuvostoliiton arvopapereiden muuttamisesta arvottomiksi paperikappaleiksi ilman korvausta
Neuvostoliiton valtiovarainministeri Zverev tarjosi Neuvostoliiton arvopapereiden muuttamisesta arvottomiksi paperikappaleiksi ilman korvausta

Neuvostoliiton valtiovarainministeri Zverev tarjosi Neuvostoliiton arvopapereiden muuttamisesta arvottomiksi paperikappaleiksi ilman korvausta.

Vastoin keskuskomitean odotuksia työntekijät eivät kiirehtineet anteeksi velkaa valtiolle. Ja ilmeisesti tunteensa työntekijöiden mielialan, kukaan puolueen ja hallituksen johtajista ei mennyt Moskovan suurimpiin tehtaisiin. Joten keskuskomitean ensimmäisen sihteerin piti aloittaa liiketoiminta.

Hruštšov aloitti kampanjansa Gorkin alueella puheilla tehtaissa ja kolhoosiaktivistien edessä. Yhden tällaisen kokouksen leikekirja sanoi:

”Me puolueen keskuskomiteassa ja hallituksessa olemme keskustelleet useaan otteeseen kysymyksestä, kuinka voisimme lopettaa lainamerkinnän. Tietenkin henkilö, joka ei ymmärrä aivan valtion asioita, sanoo: älä anna lainaa tai tee merkintää. Siinä kaikki. (Naurua.) Tämä ei oikeastaan ole helppo kysymys. Kaksi vuotta, vuosina 1953 ja 1954, lasimme myöntää lainan puoliksi enemmän kuin tavallisesti, mutta siitä ei tullut mitään. Vuonna 1955 meitä pakotettiin jälleen myöntämään 32 miljardin ruplan laina, ja vuonna 1956 merkintä oli yli 34 miljardia ruplaa. Tänä vuonna mietitään, miten uuden lainan määrä voidaan leikata puoleen, mutta siitä ei tule mitään …

Meidän on nyt maksettava lainoja voittoina ja takaisinmaksuina vuosittain, suuret summat. Tänä vuonna meidän on maksettava noin 16 miljardia, ensi vuonna 18 miljardia, ja vuonna 1967 meidän olisi maksettava 25 miljardia ruplaa eli melkein yhtä paljon kuin oli tarkoitus merkitä lainaa tänä vuonna. Kävi ilmi, että noidankehä. Osoittautuu, että valtio laittaa lainoista rahaa taskuun ja antaa toisesta taskusta saman määrän lainojen voittojen maksamiseksi. Kuinka olla?"

Sitten Hruštšov alkoi valehdella tavalliseen epäitsekkyyteensä:”Emme ole vielä tehneet päätöstä, halusimme neuvotella työntekijöiden, kolhoosien, toimistotyöntekijöiden ja älymystön kanssa. Ja jos he tukevat tapahtumamme, voidaan hyväksyä asianmukainen päätöslauselma."

Image
Image

Ja sitten "rakas Nikita Sergeevich" alkoi houkutella ihmisiä myyttiseen hyötyyn:

Puolueen keskuskomitea ja Neuvostoliiton hallitus katsovat sen olevan mahdollista. Vuodesta 1958 lopeta lainojen myöntäminen, lukuun ottamatta 3 prosenttia, vapaasti liikkuvia lainoja. Tänä vuonna ei myönnetä lainaa 26 miljardille, kuten aiemmin suunniteltiin, vaan 12 miljardille rupalle.

Mikä on paras tapa lainata? Täällä on myös ajateltava. On olemassa ehdotus, että ihmiset, jotka ansaitsevat jopa 500 ruplaa kuukaudessa, eivät tilaa tätä lainaa, mutta saavat yli 500 ruplaa, tilaavat lainan, mutta enintään kahden viikon ansiot.

Mielestämme siitä on hyötyä sekä valtiolle että ihmisille. Se on hyödyllinen ihmisille, koska sosialistinen valtiomme vahvistuu, jonka vauraudesta jokainen Neuvostoliiton ihminen on kiinnostunut. Lisäksi jokainen työntekijä saa puhtaasti aineellista etua. (Suosionosoitukset.)

Emme kuitenkaan voi toteuttaa tätä toimenpidettä, emme voi lopettaa lainojen myöntämistä, jos emme lopeta samanaikaisesti voittojen ja takaisinmaksujen maksamista aiemmin myönnetyille lainoille. Siksi ehdotamme, että lainan takaisinmaksu lykätään 20-25 vuodeksi. Jos uskot tämän olevan oikein, kehotan sinua tukemaan. (Myrskyiset suosionosoitukset.)

Ja 20-25 vuodessa joukkovelkakirjojen maksut alkavat tietysti ei heti, koska on mahdotonta maksaa 260 miljardia ruplaa kerralla ja osittain - noin 13 miljoonaa ruplaa vuodessa.

Tietenkin on huomattava, että valtio ei veloita korkoja näistä vuosista. Toisin sanoen jäädyttää väestön hallussa olevat lainat. Minun on sanottava, että tässä tapauksessa valtio, jakamatta lainaa väestön keskuudessa, saisi lainaa 20 vuodeksi, koska varat, jotka olisi maksettava takaisin lainoilla, pysyisivät valtionmme käytettävissä, ja tämä on paljon rahaa.

Me puolueen keskuskomiteassa ja hallituksessa neuvottelimme, mihin suunnata nämä rahat. Ne on ohjattava vastaamaan ihmisten tarpeita, lisäämään määrärahoja asuntorakentamiseen, koulujen, sairaaloiden, äitiysklinikoiden, lastentarhojen, lastentarhojen ja muiden tarpeiden rakentamiseen, toisin sanoen siihen, mikä liittyy Neuvostoliiton ihmisten elämän parantamiseen. (Suosionosoituksia.) Esittelimme nämä kysymykset Krasnoye Sormovon tehtaan työntekijöiden kanssa eikä kuullut yhtä ääntä sitä vastaan. Työntekijöitä oli 20 tuhatta, ja ehdotus sai täyden tuen. (Suosionosoituksia.) Sitten oli kokous autotehtaalla. Läsnä oli noin 60 tuhatta ihmistä, ja he hyväksyivät puolueen keskuskomitean ja Neuvostoliiton hallituksen tapahtuman lainalla. Nyt te, Gorkin, Arzamasin ja Kirovin alueiden maataloustyöntekijöiden kokouksen osallistujat,Chuvash, Mari ja Mordovian autonomiset tasavallat, tuette lämpimästi näitä tapahtumia. (Pitkäaikainen suosionosoitus.)”.

Nyt jäi vain viikunan näyttäminen länteen. He eivät tiedä miten päästä eroon taloudellisista ongelmista niin taitavasti:

”Toverit! Kapitalisti, tämä huckster, joka teurastaa omaa isäänsä puolet prosenttia, jos se on hänelle kannattavaa, ei koskaan ymmärrä neuvosto-miehemme sielua. Hän ei koskaan usko, että olet vapaaehtoinen tähän. Hän lukee sen sanomalehdissä ja sanoo: työntekijöitä ja talonpoikia pelotettiin, joten he olivat yhtä mieltä.

Kapitalisti ei ymmärrä uutta miestä, Neuvostoliiton miestä, joka syntyi ja kasvatettiin olosuhteissamme, kun ihminen ei asu kerätäkseen ja ryöstämään toista. Henkilömme työskentelee, osallistuu työhön, hän saa työstään sen panoksen mukaisesti, jonka hän antaa yhteiseen tarkoitukseen. Mutta tämä on tämän päivän maksu. Samalla hän odottaa tulevaisuutta, toimii tulevaisuuden hyväksi. Eikä tämä ole kaukainen tulevaisuus, vaan huomenna - kommunistinen yhteiskunta. (Suosionosoitukset.).

Image
Image

Tavaroiden hankinta on lisääntynyt voimakkaasti

Massatuen illuusion loi koko maan propagandalaitos. Sanomalehdet alkoivat tulostaa työntekijöiden ja jopa kotiäidien kirjeitä hyväksymällä lämpimästi puolueen ja hallituksen päätöksen olla maksamatta lainoja väestölle:

”Luin sanomalehdessä toveri NS Hruštšovin puheen, jossa hän puhuu lainoista, ja olen täysin samaa mieltä hänen ehdotuksestaan. Pidin erityisesti ajatuksesta, että joukkovelkakirjojen maksamista olisi lykättävä ja että rahaa olisi käytettävä työntekijöiden päivittäisten tarpeiden parantamiseen. Ota perheemme: meillä on joukkovelkakirjalainoja, joiden arvo on 12 740 ruplaa. Vuonna 1956 saimme noin kolme tuhatta ruplaa voitot ja lunastukset. Tällä rahalla he ostivat television, pesukoneen ja pölynimurin. Tämä ei tietenkään ole huono yhdelle perheelle. Mutta olisi paljon parempaa, jos mekaaninen pyykki rakennettaisiin voittoihin maksetulla rahalla; hyvä talonhoitoklubi jne. Ja kuinka monta uutta asuinrakennusta, lastentarhaa, sairaalaa rakennetaan varoilla, jotka jäävät valtion käyttöön! Jokainen perhe saa myös puhtaasti aineellisen hyödyn,koska hän todella tuntee kuukausittaisen korotuksen ensin lainavähennysten vähentymisen jälkeen ja ensi vuodesta alkaen - niiden kokonaan lopettamisesta. Lyhyesti sanottuna puolue ja hallitus ovat ehdottaneet hyvää, hyödyllistä tekoa. Kotiäidit ovat todennäköisesti samaa mieltä kanssani.

Parlamentin jäsen Guseva, kotiäiti.

Mutta todellisuudessa se, mikä tapahtui ennen kaikkea, oli valtiovarainministeri Zverev - paniikki alkoi. Tilattuaan kurinpidollisesti viimeisen pakollisen lainan toukokuun puolivälissä 1957, ihmiset juoksivat säästöpankkeihin nostaakseen rahaa. Ihmiset eivät uskoneet, että puolue ja hallitus olisivat tyytyväisiä joukkovelkakirjalainan jäädyttämiseen. Neuvostoliiton kauppaministeriö raportoi:

”Useissa kaupungeissa (Kursk, Smolensk, Ryazan, Jerevan, Odessa, Taškent, Samarkand, Kokand, Margelan, Bukhara, Vilna, Kirov, Kostroma, Tbilisi) toukokuussa tehtiin vääriä huhuja väitetystä tulevasta rahauudistuksesta. tavaroiden ostaminen kaupoista kasvoi voimakkaasti.

Hankittiin erilaisia koruja, jotka pääosin tehtiin kullasta, kellot, seinäkellot, kristalli, turkikset, kalliit silkki- ja villakankaat, puvut, takit, radiot, polkupyörät, huonekalut jne. Ostettujen tavaroiden liikevaihto kasvoi tavanomaiseen nähden noin kahdella sekunnilla. puoli aikaa.

Tavaroiden kysyntä on kasvanut voimakkaasti 14. toukokuuta lähtien joissakin Uzbekistanin kaupungeissa, etenkin Taškentissa, Samarkandissa, Kokandissa, Margelanissa ja Bukharassa. Kakkumyynti Taškentissa kasvoi noin kolme kertaa.

Tällainen puhkeaminen tapahtui toukokuun puolivälissä Vilnassa. Jos Vilnan tavaratalo myi tavallisina päivinä tavaroita 580 tuhannen ruplan arvosta, 14. toukokuuta sen liikevaihto oli 2,2 miljoonaa ruplaa. Yksi korukauppa myi tavaroita arvoltaan 200 tuhatta ruplaa 12. toukokuuta ja tavanomainen päivittäismyynti 20 tuhatta ruplaa.

Promtorg ja tavaratalo Kostromassa 5. toukokuuta myivät tavaroita 1 640 tuhatta ruplaa, 7. toukokuuta 1 870 tuhatta ruplaa, kun taas niiden tulot olivat yleensä noin 600 tuhatta ruplaa."

Kansalaiset eivät uskoneet, että valtio maksaa koskaan ainakin jotakin joukkovelkakirjoista, ja maassa oli monia perheitä, joissa lasten annettiin leikkiä kauniilla paperilla. Ja vuonna 1974 ilmoitettiin, että valtio maksaa vanhat joukkovelkakirjalainat, ja he alkoivat unohtaa laiminlyönnistä vuonna 1957. Mutta kriisit eivät loppuneet siihen.

Kirjoittaja: Evgeny Zhirnov