Viikingit”nimitetään” maanosan löytäjiksi
Tanskan kuninkaallisen kuvataiteen akatemian suojelukoulun rehtori tohtori Rene Larsen kertoi äskettäin Kööpenhaminassa pidetyssä XXIII-kartografiahistorian konferenssissa, että ns. Kolumbian esikarsinolainen "Vinland-kartta" ei ole väärennös. Tämä tarkoittaa, että viikinkit olivat odotetusti ensimmäiset eurooppalaiset, jotka vierailivat Pohjois-Amerikassa. Kuten vanhat islantilaiset saagat väittävät.
"Vinland Map" on pala vanhaa pergamenttia, jonka koko on 28x41 cm ja joka kuvaa aivan selkeästi Eurooppaa Afrikan, Grönlannin ja jonkin muun länsipuolella olevan maan kanssa, jota kirjoituksen perusteella kutsutaan Vinlandiksi, ja on erittäin todennäköistä, että tämä osa Pohjois-Amerikka. Nykyaikaisten historioitsijoiden tutustuminen karttaan alkoi vuonna 1957, kun sveitsiläinen antiikkikauppias Enzo Ferrajoli tarjosi Britannian museolle vanhan kirjan, jonka arkkien väliin tämä pergamentti oli piilotettu. Kuinka hän joutui kauppiaan käsiin, hän ei halunnut selittää. Ja britit, katsoessaan kortin väärennösksi, kieltäytyivät ostamasta sitä. Mutta yksityiset keräilijät kiinnostuivat heistä. Ja sitten, useiden osto- ja myyntitoimenpiteiden jälkeen, pergamentti putosi Yalen yliopiston (USA) kokoelmaan. Vuonna 1965 kartta julkaistiin ensimmäisen kerran, ja vakava tutkimus aloitettiin.
Kortti on väärennetty …
Ensinnäkin asiantuntijat tutkivat pergamentin musteen kemiallista koostumusta. Kävi ilmi, että ne sisältävät titaanidioksidia, jota käytettiin nykyaikaisessa musteessa vasta 1900-luvulla.
Ei, se on aitoa …
Mutta viime vuosisadan 70-80-luvuilla titaanidioksidia löydettiin useiden muinaisten käsikirjoitusten musteesta, joiden aitous oli kiistaton. On ehdotettu, että aine pääsee musteeseen hiekan läpi, joka ripotettiin tuoreilla kirjoituksilla, jotta ne kuivuivat nopeasti. Script?
Vielä väärennös …
Kemistien jälkeen maantieteilijät aloittivat liiketoiminnan. Vinland-kartalla Grönlanti näkyy saarena. Mutta ensimmäistä kertaa todistettiin, että se on saari eikä niemimaa Pohjois-Amerikassa, vasta vuonna 1892, jonka kirjoitti polaritutkija Robert Peary. Huijaatko edelleen?
Mainosvideo:
Se näyttää todelliselta …
Sitten tuli fyysikoiden vuoro. Pergamentin radiohiilianalyysi osoitti, että eläin, josta se tehtiin, kuoli noin 570 vuotta sitten. Ja itse pergamentti, ottaen huomioon valmistusmenetelmänsä tarkkuuden, tutkijat pitivät ajanjaksoa 1411–1468. Jos otat keskimääräisen päivämäärän, saat noin 1440-42 vuotta. Ja Columbus löysi Amerikan vasta puoli vuosisataa myöhemmin - vuonna 1492. Tämä on argumentti, vaikkakin epäsuora. Väärennös olisi voitu kuvata vanhassa pergamentissa.
Täällä myös ekologit kiinni. Islantilaisten saagojen mukaan viikingit löysivät Amerikan noin tuhannesta. Ja tuolloin ilmasto oli sellainen, että viikinkit voivat turvallisesti purjehtia Grönlannin ympäristössä ja tehdä siitä kartan.
Ja minä sanon: "petos" …
Kaikkien näiden kiistojen jälkeen kortti tunnistettiin aitoksi? Ei lainkaan.
Historialaiset saapuivat areenalle. Kirjan vasemmassa yläkulmassa, lähellä Vinland Islandin kuvaa, on seuraava kirjoitus:
”Herran tahdosta, pitkän matkan jälkeen Grönlannista Länsi-valtameren kauimpana ulottuville, seuralaiset Bjarni ja Leif Eriksson, purjehtineet etelään jään läpi, löysivät uuden maan, joka oli erittäin rikas ja jolla oli jopa viiniköynnöksiä; he nimittivät sen Vinland Islandiksi …”.
"Kuinka niin?!" - historioitsijat olivat järkyttyneitä. Kaikkien muiden saagojen osalta käy ilmi, että Bjarni Herjulfssonin ja Leif Ericssonin aikakaudet, vaikka molemmat vierailivat Amerikassa, tekivät sen erikseen, jokaisella oli oma joukkue. Väite on myös epäsuora: jos kartta on edelleen aito, niin se piirrettiin yli 400 vuotta rohkeiden viikinkien seikkailujen jälkeen. Kartografi ei ehkä yksinkertaisesti tiedä Amerikan kehityksen todellista historiaa.
Woodworms lopetti historian
Joten sekä kortin aitouden kannattajat että vastustajat olivat viime aikoihin asti vakuuttumattomia: molemmilla osapuolilla oli tarpeeksi perusteluja. Mutta toinen päivä tanskalainen tutkija Rene Larsen esitti uusia todisteita viikinkien ensisijaisuuden suojelemiseksi.
Kartta arkistoitiin kirjaan - kansioon, jossa säilytettiin käsikirjoitus "Tartarlan tarina", joka kertoo franciskaanien munkkien matkasta Mongoliaan XIII vuosisadan lopulla. Kirjailija on kuuluisa matkustaja Plano Caprini, joka kirjoitti myös kuuluisan mongolien historian. Tutkijoilla ei ole epäilyksiä "Tartarin kertomuksen" aitoudesta.
Ja Rene Larsen, tutkinut huolellisesti sekä karttaa että itse kirjaa, huomasi, että puukuoriaisten tekemät pergamentin pienimmät reiät ovat identtisiä kirjan sivujen reikien kanssa. Ja se näyttää tarkoittavan, että ainakin molempia asioita on pidetty yhdessä erittäin kauan - ehkä satoja vuosia.
Siksi tutkija sanoi, että kortin väärentämisen mahdollisuus on suljettu pois. Hänen mielestään kartta tehtiin ja tallennettiin Mongoliaa koskevaan kirjaan Baselissa (Sveitsissä) pidetyn katolisen kirkon neuvostossa, joka pidettiin vuosina 1431-48. Se koski myös lähetystyöhön liittyvää kysymystä, Kristuksen opetusten leviämistä. Siksi kaikki käytettävissä olevat lähteet ympäröivästä maailmasta koottiin. Mutta täällä on, missä sitä pidettiin katedraalin jälkeen ja kuinka se pääsi pienen antiikkikauppiaan käsiin, näyttää siltä, ettemme koskaan tiedä.
Uskommeko oppinut aviomies? Vai odotetaanko muiden tieteenalojen edustajien saapumista paikalle?
Muuten, ennen matkaa etsimään Amerikkaa, Christopher Columbus vieraili Islannissa. Oliko siellä hän nähnyt samanlaisen kartan ja oppinut salaperäisestä Vinlandista?