Ihmisen käyttäytymisen hallinta on yksi valtion päätehtävistä. Totta, sinun on ymmärrettävä, että valtion ovat luoneet sen kansalaiset omien etujensa yhdenmukaistamiseksi, mutta valtio tai poliittinen valta hankkii omat edunsa ja sen ensisijainen tehtävä on hallita niitä, jotka valitsivat sen, ja ylläpitää sitä triviaalisen itsensä säilyttämistä varten.
Jos ihmiset alkavat osoittaa tyytymättömyyttään nykyiseen politiikkaan, joka johtuu hallitsevan eliitin ja heidän valtakirjojensa kapeista yritysideoista, niin kansanvastaisen väkivallan välttämiseksi sitä voidaan vastustaa vain propaganda, jonka väline on tiedotusvälineet.
Noam Chomsky on kielitieteen professori Massachusettsin teknillisessä instituutissa, kielitieteilijä, filosofi, sosiaalinen aktivisti, kirjojen kirjoittaja ja poliittinen analyytikko on laatinut luettelon "10 tapaa manipuloida" tiedotusvälineiden avulla.
MENETELMÄ # 1
HARJOITTAVA HUOMAUTUS
Sosiaalisen hallinnan pääelementti on ohjata ihmisten huomio tärkeistä ongelmista ja poliittisten ja taloudellisten hallintoryhmien tekemistä päätöksistä tyydyttämällä jatkuvasti tietoaluetta merkityksettömillä viesteillä. Häiriötekijä on välttämätöntä, jotta kansalaiset eivät saa tärkeitä tietoja nykyaikaisista filosofisista suuntauksista, edistyneestä tieteestä, taloudesta, psykologiasta, neurobiologiasta ja kybernetiikasta. Sen sijaan informaatioalue on täynnä urheilu-, show-liiketoiminta-, mystiikka- ja muita tietokomponentteja, jotka perustuvat ihmisten vaistoihin eroottisuudesta kovaan pornografiaan ja päivittäisistä saippuajuttuista kyseenalaisiin tapoihin saada nopeaa ja nopeaa voittoa.
”… Ohjaa jatkuvasti kansalaisten huomio todellisista sosiaalisista ongelmista, vaihtamalla se aiheisiin, joilla ei ole todellista merkitystä. Varmista, että kansalaiset ovat jatkuvasti kiireisiä jonkin suhteen eikä heillä ole aikaa ajatella. kentältä - seinään, kuten kaikki muutkin eläimet. " (N. Chomsky -lainaus teoksesta "Hiljaiset aseet rauhallisiin sodiin").
Mainosvideo:
MENETELMÄ # 2
Luo ongelmia ja sitten ehdottaa tapoja ratkaista ne
Tätä menetelmää kutsutaan myös ongelma-vastaus-ratkaisuksi. Parhaillaan luodaan ongelma, eräänlainen "tilanne", joka on laskettu herättämään tietty reaktio väestön keskuudessa niin, että se itse vaatii hallitseville piireille välttämättömien toimenpiteiden toteuttamista. Salli esimerkiksi kaupunkiväkivallan kiertyminen tai järjestä verisiä hyökkäyksiä saadaksesi kansalaiset vaatimaan vahvempia turvallisuuslakia ja kansalaisvapauksia loukkaavaa politiikkaa.
Tai aiheuttamaan jonkinlainen taloudellinen, terroristinen tai ihmisen aiheuttama kriisi pakottaakseen mielensä ihmiset toteuttamaan toimenpiteitä sen välttämiseksi, vaikkakin heidän sosiaalisia oikeuksiaan rikkoen, välttämättömänä pahuutena. Mutta sinun on ymmärrettävä, että kriisit eivät synny itsestään.
MENETELMÄ # 3
VAKAISEN SOVELTAMISEN MENETELMÄ
Epäsuositun toimenpiteen toteuttamiseksi riittää, että se pannaan täytäntöön asteittain, päivästä toiseen, vuodesta toiseen. Näin perusteellisesti uudet sosioekonomiset olosuhteet (uusliberalismi) asetettiin maailmanlaajuisesti viime vuosisadan 80- ja 90-luvuilla.
Valtion toimintojen minimointi, yksityistäminen, epävarmuus, epävakaus, massiivinen työttömyys, palkat, jotka eivät enää tarjoa ihmisarvoista elämää. Jos kaikki tämä tapahtuisi samanaikaisesti, se johtaisi varmasti vallankumoukseen.
MENETELMÄ # 4
TOTEUTUMISEN VIITTÄMINEN
Toinen tapa suosia epäsuosittu päätös on esittää se "tuskallisena ja välttämättömänä" ja saada kansalaisten suostumus tällä hetkellä päätöksen täytäntöönpanoon. On paljon helpompaa hyväksyä tulevaisuuden uhraukset kuin nykyisessä.
Ensinnäkin, koska se ei tapahdu heti. Toiseksi, koska joukkojensa ihmiset ovat aina taipuvaisia vaalimaan naiiveja toiveita siitä, että "huomenna kaikki muuttuu parempaan suuntaan" ja että heiltä vaadittavat uhraukset vältetään. Tämä antaa kansalaisille enemmän aikaa tottua muutoksen ajatukseen ja hyväksyä sen nöyrästi, kun aika tulee.
MENETELMÄ # 5
MUUTTAMINEN IHMISIIN, JOS PELITTÄVÄ Pieni lapsi
Useimmat yleisölle suunnatut tiedotusviestit käyttävät päättelyä, merkkejä, sanoja ja intonaatiota ikään kuin kyse olisi kouluikäisistä lapsista, joilla on kehitysviiveitä, tai henkisesti vammaisista henkilöistä.
Mitä voimakkaammin joku yrittää harhauttaa kuuntelijaa, sitä enemmän hän yrittää käyttää infantiilisia puhe käännöksiä. Miksi?
Jos joku viittaa ihmiseen ikään kuin 12-vuotias, silloin ehdotuksen, tämän henkilön vastauksen tai reaktion vuoksi tietyllä todennäköisyydellä ei myöskään ole kriittistä arviointia, mikä on tyypillistä alle 12-vuotiaille lapsille …
Etukäteen naiivit päättelyt ja poliittisiin puheisiin upotetut yleiset totuudet on suunniteltu havaitsemaan laaja yleisö, johon edellä ja alla kuvattuja menetelmiä sen tietoisuuden manipuloimiseksi on jo sovellettu.
MENETELMÄ # 6
EMOSIOISSA KOSKEVA KOHTA PALJON LISÄÄ ENNEN PALAUTTAMISTA
Tunteiden vaikuttaminen on klassinen neurolingvisistisen ohjelmointitekniikan tarkoitus estää ihmisten kyky rationaaliseen analyysiin ja lopulta kykyyn ymmärtää kriittisesti tapahtuvaa. Toisaalta emotionaalisen tekijän käyttö antaa sinun avata oven alitajuntaan esitelläkseen siellä ajatuksia, toiveita, pelkoja, pelkoja, pakkoa tai vakaita käyttäytymismalleja. Loitsut siitä, kuinka julma terrorismi on, kuinka epäoikeudenmukaista hallitusta, kuinka nälkäiset ja nöyryytetyt kärsivät, jättävät tapahtumien todelliset syyt kulissien taakse. Tunteet ovat logiikan vihollinen.
MENETELMÄ # 7
HENKILÖIDEN PITÄMINEN HUOMAUTUKSESSA LÄÄKETIETEEN KULTTAVALLA
Varmista, että ihmiset eivät kykene ymmärtämään tekniikoita ja menetelmiä, joita käytetään hallitakseen ja alistaakseen heidän tahtonsa. Alemmille sosiaaliluokille annettavan koulutuksen laadun tulisi olla niin heikkoa ja keskinkertaista, että alempi sosiaaliluokka ylemmistä luokista erotteleva tietämättömyys pysyy tasolla, jota alaryhmät eivät voi voittaa.
Tähän sisältyy niin kutsutun "nykytaiteen" propaganda, joka on keskinkertaisuuden ylimielisyyttä, joka väittää olevansa kuuluisa, mutta kykenemätön heijastamaan todellisuutta sellaisten taideteosten kautta, jotka eivät vaadi yksityiskohtaista selitystä ja levottomuutta "neroilleen". Ne, jotka eivät tunnista uusintaa, julistetaan taaksepäin ja tyhmäksi, eikä heidän mielipiteensä ole julkistettu laajalti.
MENETELMÄ # 8
LISÄÄ KANSALAISIA, JOTKA KESKITTÄVÄT NAUDOSSA
Kehittää väestölle ajatuksen, että on muodillista olla tyhmä, mauton ja huonolainen. Tämä menetelmä on erottamaton edellisestä, koska kaikkea keskinkertaista nykymaailmassa esiintyy valtavina määrinä kaikilla sosiaalisilla alueilla - uskonnosta ja tieteestä taiteeseen ja politiikkaan. Skandaalit, keltaiset sivut, noituus ja taikuus, kyseenalainen huumori ja populistiset teot ovat kaikki hyviä yhden tavoitteen saavuttamiseksi - estää ihmisiä saamasta mahdollisuutta laajentaa tietoisuuttaan todellisen maailman valtavaan laajuuteen.
MENETELMÄ # 9
LISÄÄ OMAN KUNNAN MERKITTÄVYYS
Saa ihminen uskomaan, että vain hän on syyllinen omiin ongelmiinsa, jotka johtuvat hänen henkisten kykyjen, kykyjen tai ponnistelujen puuttumisesta. Seurauksena on, että sen sijaan, että kapinaan talousjärjestelmää vastaan, ihminen alkaa ryhtyä itsensä vähentämiseen syyttäen itseään kaikesta, mikä aiheuttaa masentuneen tilan, joka johtaa muun muassa toimimattomuuteen. Ja ilman toimintaa ei voida puhua mistään vallankumouksesta! Sekä poliitikot että tutkijat (etenkin psykoterapeutit) ja uskonnolliset johtajat soveltavat riittävän tehokkaita oppeja saavuttaakseen potilaiden ja parvien itsestään ilmestymisen vaikutuksen elämänsä vakuuttavien etujen hallitsemiseksi ohjaamalla toimia oikeaan suuntaan.
Menetelmä # 10
TIETOA enemmän ihmisistä, jotka tietävät heistä
Viimeisen 50 vuoden aikana tieteen kehityksen edistys on johtanut jatkuvan kasvavan kuilun muodostumiseen tavallisten ihmisten tiedon ja hallitsevien luokkien hallitseman ja käyttämän tiedon välillä.
Biologian, neurobiologian ja sovelletun psykologian ansiosta "järjestelmä" on saanut käytettävissään edistynyttä tietoa ihmisestä sekä fysiologian että psyyken aloilla. Järjestelmä on onnistunut oppimaan enemmän tavallisesta ihmisestä kuin hän tietää itsestään. Tämä tarkoittaa, että useimmissa tapauksissa järjestelmällä on enemmän valtaa ja enemmän hallintaa ihmisiin kuin itseään.