Remezov, Semyon Ulyanovich - Siperian venäläinen tietosanakirja - kartograaf, arkkitehti, rakentaja, historioitsija, taiteilija, kirjailija.
Hänen teoksensa:
Kohderyhmä Siperia (1697-1711)
Käsinkirjoitettu "Siperian piirustuskirja" (1699-1701)
Palvelupiirustuskirja (1702 - 1730)
Ja täällä sekavuus alkaa jo, koska Internetissä on paljon materiaaleja, artikkeleita, löydät karttoja ja kirjojen sivuja. Mutta! Palvelupiirustuskirjaa ei löydy ollenkaan, vaikka kopio tehtiin, ja satojen kopioiden on oltava jossain, mutta ne näyttävät puuttuvan. Tällainen kirja nähtiin Levashovin videossa:
Internetissä olevat artikkelit ovat suurimmaksi osaksi yksitoikkoisia saman asian uudelleenlähetyksiä. Annetut tiedostot ovat puutteellisia, laatu on hirvittävä.
Siellä on chorografinen kirja Siperiasta. Alkuperäinen purjehti Yhdysvaltoihin, ehkä se on hyvä, koska meillä on mahdollisuus katsoa sitä vapaasti korkearesoluutioisena - Remezovin kartta Harvardin kirjastossa.
Mainosvideo:
Tässä on muutama sivu:
Suosikkisivuni. Miksi? No, ensinnäkin, tämä on sivu Siperiaa koskevasta kirjasta, jossa ei ole koordinaattiruutua. Remezovin aikaan Venäjällä ei väitetysti ollut tällaista edistynyttä tekniikkaa. No, toiseksi (napsauta kuvaa), katso Pohjois-Amerikkaa. Jotain on allekirjoittanut Alaska. Kaikki muu on valkoista.
Kartta on latinaksi, jotkut sanat ovat vain venäjäksi. Voimme tietysti sanoa, että tämä kartta on eurooppalainen ja että se on lisäys, jolla ei ole mitään tekemistä Remezovin tai Rusin kanssa. Joten, horisonttiin.
Sanoisin - tämä on merikartta, ehkä jonkinlainen ympäri maailmaa oleva matka … Kyllä, tiedän, uskotaan, että Venäjällä ennen Pietaria vain Pomors meni joskus merelle, mutta tämä ei todellakaan ole tilanne.
Joten kaupunkeja ei ole merkitty, kirjoituksia on vain rannikkoa pitkin, eikä silloinkaan kaikkialla. Afrikan länsirannikko, Etelä-Amerikka, Pohjois-Amerikka vain länsipuolella. Pohjois-Amerikassa on meri, mikä on uskomatonta. Kortissa on allekirjoitus, mutta en voinut tehdä sitä. Vain muutama sana on selvä.
Miksi tämä kartta on Siperiaa koskevassa kirjassa?
Mielenkiintoinen asia, tuon ajan kartat loistavat aukkojen kanssa Alaskan suunnasta. Siellä on terra incognita. Remizov on jälleen vahvistus tatari-Amerikasta.
1719 Henri Chatelain.
1721 John Senex.
Jne. Samanlaisia kortteja on paljon.
Kysymys: Jos kortti on venäläinen, niin miksi sitten latinaksi? Miksi merikartta? Näemme Tartarinmeren kartalla, maanosat ovat huomattavasti vääristyneitä … Haluaisin sanoa, että he ottivat jollain ihmeellä pahan ja vanhan maailmankartan, joka ei ollut missään nimessä, piirretty uudelleen, lisätty venäjäksi ja siinä se on. Mutta sinä tämä heität selityksiä.
Jatka eteenpäin.
Tobolskin vaakuna. Siperian valtakunnan pääkaupungit. Etsin kaksipäistä kotkaa, joten hän kysyy täältä, mutta hän ei ole!
Siellä on kaiken näkevä silmä, on enkeleitä, siellä on sana JUMALA ja onko siellä Kristus vai Iiiisssuuss? Ei, ei Jeesus, ei Kristus. Egov ei ole mitään. Jumala. Ja siinä se on. Kuten haluat…
On risteyksiä, mutta on myös antenneja. Ja yksi "temppeli" oikealla, niin että yleensä se sijaitsee sen puolella. Ja antenni oikealla. Mutta ennen kaikkea pidän tulipylväästä! Pylväs on kuin Pietarissa. Valtava pylväs. Tulipalo sytyttää yläosassa.
Hmm … Onko tämä Tobolsk? Tai kuten melkein alkuperäiskansojeni Ryazanin kanssa - vanha paloi, me rikoimme ja rakensimme uuden … toiseen paikkaan?
Kotka, tietysti, on. Edellisen sivun oikealla puolella, iso valtava kotka. Ja pallo ja valhe ja kaikki sen pitäisi olla. Kuninkaan päätöksellä jne. … huolellinen kuva … Katsomme kuvaa huolellisesti.
Kaikki merkit on allekirjoitettu.
- totta
- Vera
- Antaa potkut
- Rakkaus
Enkeli pitää hallussaan. Voima kädessä, en ymmärrä … Dei? Maalla ja merellä on vaakuna kruunulla, joka tarkoittaa valtakuntaa ja ilmeisesti Siperian valtiota. Vaikka on yksi nuoli, niitä on kaksi … Ja vasemmalla on kaksi miestä, jotka ovat selvästi slaavilaisia. Yksi ankkurilla - Sibirets? Toinen on selvästi jousimies. Tartasian? Tartarine? Oikealla on kaksi muuta kaveria, joilla on nahat. Huonosti luettavat kirjoitukset … Samojedi? Obodasanets?
Sillä ei ole merkitystä, minua kiinnostavat sisareiden kanssa muodostetut tartasetit ja se, että ne kaikki, jotka ovat vaakansa alla, näyttävät tuovan kunnianosoituksen, tarjouksen ja kumartuvat sen alla.
Joten tartariaalia ei ollut, ja tartarialainen ei ole venäläinen nimi, mutta sen ovat antaneet valtavan alueen eurooppalaiset, eikö niin?
No, sitten kaikki on tylsää. Joet, joet, puheet ….
Monet ovat jo tuttuja tällaisista kuvista.
Ja voidaan nähdä, että koko Siperia on tiheästi asuttu ja hyvin tutkittu.
Siellä on sekä suuria että pieniä kyliä. Mikä herättää suurimman osan kysymyksistä.
Tämän mittaisen kansanmurhan piti olla, jotta tämä katosi maan pinnalta? Katastrofi? Tulva? Meteoriitti? Pietari Suuri? Yermakin Siperian valloitus? Uudessa historiassa tästä ei tiedä mitään.
Treffien kustannuksella … Ja se, että palvelupiirustuskirja on luettelon viimeinen. No en tiedä….
- Siperian (1697-1711) chorografinen kirja alussa sisältää erittäin mielenkiintoisia sivuja, loput ovat alueen karttoja.
- Käsinkirjoitettu "Siperian piirustuskirja" (1699-1701) - vain kartat.
- Palvelupiirustuskirja (1702 - 1730) kiinnostaa minua erityisen hyvin, etsin sitä epäonnistuneesti netistä, ilmeisesti sitä ei ole.
Ilmeisesti on olemassa tietty työpaja.
Videossa Levashov selaa selvästi Palvelukirjan faksiversion sivuja. Ei kahta ensimmäistä. Näitä sivuja ei ole.
Outo rakennus, sekä venäläinen että ei venäläinen samanaikaisesti …
Piparkakkutalon. Chambers! Ja sellaisia oli Venäjällä?
Teräspajat? Siperiassa?
Temppeli, mutta ei kristitty risti …
Ehdotukseni:
- Palvelupiirustuskirja - paljon mielenkiintoisia asioita arjesta, arkkitehtuurista, elämänjärjestelyistä - ensimmäinen!
- Siperian sijaintikirja, toimitettu versio. Missä on melkein vain yksi kortti.
- Vain käsin kirjoitettu "Siperian piirustuskirja"-atlas.
Onko mahdollista, että kaikki nämä asiakirjat ovat väärennöksiä? Se on jopa mahdollista. Mutta etsi sitten joku, joka hyötyy. Mutta osoittautuu, ettei kukaan hyöty siitä. Olemme jatkuvasti törmänneet tarinaan Remezovista Miller-nimessä. Ja hän, kuten tiedämme, oli hyödyllinen aivan päinvastaisella tavalla. Älä löydä mitään.
Mitä voidaan olettaa … Ehkä puhumme samasta asiakirjasta eri versioina. Kuka oli heidän kirjoittajansa, kaikki nämä vaihtoehdot, ei ole väliä.
Remezov itse olisi voinut olla. Tai ehkä Remezovia ei ollut koskaan …
Vastaavasti alkuperäinen - ns. Palvelupiirustuskirja, jota ehkä ei vieläkään valmistettu - muuttui uuden historian kannalta täysin vastenmielisten ilmeisten yksityiskohtien heittämisen jälkeen eräänlaiseksi horisontaaliseksi kirjaksi, jota, vaikkakin omistettu Pietari I: lle, ei koskaan annettu hänelle oli. Vaikka tämä vaihtoehto hylättiin, näyttää siltä. Hän selvisi kuitenkin. Tämä versio selvisi ihmeellisesti ja päätyi Yhdysvaltoihin.
Siperian piirustuskirjaa tai yksinkertaisemmin vain atlasta ei erityisesti mainostettu, mutta se ei myöskään ollut paljon piilossa. Kyllä, tiheään asuttu Siperia. Kirja ei ole miellyttävä, mutta toistaiseksi he halusivat pitää sen….
Mutta mikä hieno ihme ensimmäisen kirjan alkuperäiskappale säilyi, ja jopa kopio tehtiin - se on mysteeri. Menkää etsimään häntä. Sitä ei ole. Ja kenellä se on, hän pitää äitiä tai kuten Levashov ei voi jo sanoa …
Vaikuttaa siltä, että on jo aika valmistua, mutta on vielä yksi kirja - Lyhyt Siperian kronikka.
”Lyhyt Siperian kronikka (Kungurskaya) on olennainen osa Remezov-kroonisuutta. Se julkaistiin erillisenä teoksena vuonna 1880 Pietarissa. Ja palvelupiirustuskirja on tämän kroonisen lehden 4. osa."
Katsotaanpa:
Sinun ei tarvitse olla erityisen lahjakas, jakaja tai sertifioitu historioitsija huomataksesi, että tämä Kungur-kronikka ei tartu millään tavalla muihin kirjoihin. Eikä ole, että se olisi fotolitografia.
Ensinnäkin tämä tarina Ermakista, Siperian valloittajasta, suosituilla painatusmerkeillä, joissa silmät häikäisevät kristillisestä symbolismista, jota ei löydy muista kirjoista!
Vain satu. Mikä se on ja miksi, anna jokaisen löytää itselleen vastauksen. En ole kiinnostunut, mutta se oli mainitsemisen arvoinen. Sitä, että jopa viimeisin ja hyvin koulutettu Remezov-atlas on vain lisäys tähän shnyagaan, en halua edes keskustella. Tässä he ovat - Millerin arvoisia teoksia.
Vertaile itseäsi:
Ehkä lukija yllättää, koska Remizov-kartat ovat alkeellisia: verkkoja ei ole, pohjoinen on nyt oikealla puolella, sitten alapuolella ei ole mittakaavaa. Kuinka voit ottaa heidät vakavasti?
Ajattelin itse niin, mutta sanon yhden: entä jos tämä on täsmälleen vuoden 1700 taso ja on? Entä jos kaikki muut kortit, eurooppalaiset, tyylikkäät, ovat vääriä?
Olemme kuulleet enemmän kuin kerran historian globaalista uudelleenmuokkauksesta ja sen täydellisestä uudelleenkirjoittamisesta? Entä jos Remezovin mahdottomat kortit ovat päinvastoin oikeita?
Kirjoittaja: Sil2