"Varoitin ministereitä:" Jos jatkat tätä politiikkaa, saat tyhmien maiden. Tällaista maata on helpompi hallita, mutta sillä ei ole tulevaisuutta."
Sergey Petrovitš sanoi otsikon sanat vuonna 2009 haastattelussa AMF-sanomalehdelle. Sukupolvien henkisen, kulttuurisen ja moraalisen rappeutumisen aihe Venäjällä oli hänelle erityisen lähellä. Nobel-palkinnon saajan Pjotr Leonidovich Kapitsa, neuvosto- ja venäläinen fyysikko, kouluttaja Sergei Petrovich Kapitsan poika, useimmille meistä, ei tarvitse esitellä.
Palataanpa sitten Sergei Petrovitšin sanoihin, koska ne osoittautuivat profeetallisiksi. On vuosi 2017, ja nykyaikaisen nuoren sukupolvi lukee yhä vähemmän venäläisiä klassikoita. Muste, kynät ja kirjat on korvattu elektronisilla leluilla, välineillä ja mobiilisovelluksilla. Sukupolvi liikkuvia ja itsevarmoja, tietoisia ja näennäisesti edistyneitä ihmisiä, jotka ovat menneet kokonaan digitaaliseen maailmaan ja korvaavat helposti todellisen, jossa tunneille ja tunneille ei ole tilaa.
Sergei Petrovitš on toistuvasti jakanut ajatuksiaan nykyisestä sukupolvesta ja selittänyt usein myös sukupolvien välistä eroa.
Olemme keränneet tärkeimmät mielestämme otteet haastattelusta suuren ajattelijan Sergei Petrovich Kapitsan kanssa. Yritämme selvittää sen, ymmärtää, mikä on muuttunut vuodesta 2009 vuoteen 2016, onko syytä fanisoida paniikkipaikkoja ja onko kaikki niin paha nyky-Venäjällä?
TAUSTA
Koko Venäjän yleisen mielipiteen tutkimuskeskus (VTsIOM) teki vuonna 2009 tutkimuksen, jota viranomaiset jotenkin eivät huomanneet. Ja turhaan. Niiden tulokset ovat sellaiset, että ainakin kahden ministerin - kulttuuri- ja koulutusministeriön - on painettava kaikkia "paniikkipainikkeita" ja kutsuttava ministerikokouksen hätäkokoukset. Koska VTsIOMin kyselyjen mukaan 35% venäläisistä EI
Mainosvideo:
LUE KIRJAT YLEISESTI
Mutta jos uskot presidentin ja pääministerin puheisiin, Venäjä on kulkenut innovatiivisen kehityksen tielle. Minkälaisista innovaatioista, tieteellisistä läpimurtoista, nanoteknologian kehittämisestä jne. Voimme puhua, jos yli kolmasosa maan väestöstä ei ole koskaan poiminut kirjaa vuodessa? Tässä yhteydessä AMF-sanomalehti otti vuonna 2009 lyhyen mutta yksityiskohtaisen haastattelun professori S. P. Kapitsan kanssa. Tässä on otteita tästä haastattelusta:
VENÄJÄ KÄÄNTÄÄ FOLIEN MAAHAKSIIN
”VTsIOM-tiedot osoittavat, että olemme vihdoin päässeet siihen, mitä olemme pyrkineet kaikki nämä 15 vuotta - olemme tuoneet idiootien maan esiin. Jos Venäjä jatkaa samaa kurssia, niin seuraavan kymmenen vuoden aikana ei ole enää niitä, jotka tänään ainakin toisinaan hakevat kirjan. Ja saamme maan, jota on helpompi hallita, josta on helpompaa imeä luonnonvaroja. Mutta tällä maalla ei ole tulevaisuutta! Nämä olivat sanat, jotka sanoin viisi vuotta sitten hallituksen kokouksessa. Aika kuluu, eikä kukaan edes yritä ymmärtää ja keskeyttää prosesseja, jotka johtavat kansakunnan rappeutumiseen.
Meillä on täydellinen sanojen ja tekojen repeämä. Kaikki puhuvat innovaatiosta, mutta mitään ei tehdä näiden iskulauseiden totta. Ja selitys “työskentelen niin kovasti. Milloin minä myös luen? ei voi toimia tekosyynä. Uskokaa minua, sukupolvemme ei toiminut yhtäkään, mutta lukemiseen oli aina aikaa. Ja työn tuottavuus yhteiskunnassa oli useita vuosikymmeniä sitten korkeampi kuin nyt.
Miksi mies lukee?
”Kysyt, miksi ihmisen pitäisi lukea ollenkaan. Annan jälleen kerran esimerkin: ihmis- ja apina-organismit ovat ominaisuuksiltaan hyvin samanlaisia. Mutta apinat eivät lue, vaan ihminen lukee kirjoja. Kulttuuri ja älykkyys ovat tärkeimmät erot ihmisten ja apinoiden välillä. Ja mieli perustuu tiedon ja kielen vaihtoon. Ja suurin väline tiedon jakamiseen on kirja.
Aikaisemmin, Homerin ajasta lähtien, oli olemassa suullinen perinne: ihmiset istuivat ja kuuntelivat vanhimpia, jotka taiteellisessa muodossa, aikaisempien aikakausien legendojen ja legendojen välityksellä, välittivät sukupolven keräämiä kokemuksia ja tietoja. Sitten oli kirje ja sen mukana - lukeminen. Suullisen kertomuksen perinne on kuollut, ja nyt myös lukemisen perinne on hiipumassa. Ottakaa se jotenkin ja ainakin uteliaisuuden vuoksi käykää lukevien läpi.
KÄYTÖN ROLLA KOULUTUKSESSA
”Olen jo pitkään ehdottanut korkeakouluihin pääsyperusteiden muuttamista. Tenttejä ei vaadita - anna hakijan kirjoittaa viiden sivun essee, jossa hän selittää miksi haluaa päästä tiettyyn tiedekuntaan. Kyky ilmaista ajatuksiaan oikein, ongelman ydin osoittaa ihmisen henkisen matkatavaran, hänen kulttuurinsa tason, tietoisuuden kehitysasteen.
Ja nykyään käytetty USE ei voi antaa objektiivista kuvaa opiskelijan tiedoista. Se perustuu vain tosiasioiden tietoon tai tietämättömyyteen. Mutta tosiasiat ovat kaukana kaikesta! Virtaako Volga Kaspianmereen? Vastaus tähän kysymykseen ei ansaitse merkintää vastaavaan ruutuun, vaan erillisen vakavan keskustelun. Koska miljoonia vuosia sitten Volga ei virrannut Kaspian merelle, vaan Azovin merelle, maapallon maantiede oli erilainen. Ja oppikirjassa oleva kysymys muuttuu mielenkiintoiseksi ongelmaksi. Tämän ratkaisemiseksi tarvitaan juuri ymmärrystä, jota ei voida saavuttaa ilman lukemista ja koulutusta."
TUNNISTEET HENKILÖT
”… Kysymys lukemisen kiinnostuksen menettämisestä on kysymys siitä, mitä ihmisille tapahtuu nyt. Meillä oli erittäin vaikea hetki koko ihmiskunnan kehityksessä. Teknologian kehitysaste on nykyään erittäin korkea. Ja kykymme ymmärtää kaikkea tätä ja kohtuullisesti tässä teknisessä ja tietoisessa ympäristössä on jäljessä näistä veroista.
Maailma on nyt kulttuurialalla kokenut erittäin syvän kriisin. Joten tilanne maassamme on melko tyypillistä muulle maailmalle - Amerikassa ja Englannissa he myös lukevat vähän. Ja niin suurta kirjallisuutta, joka oli olemassa maailmassa 30–40 vuotta sitten, ei enää ole. Nykyään mielen mestareita on erittäin vaikea löytää. Ehkä siksi, että kukaan ei tarvitse mieliä - he tarvitsevat tuntemuksia.
Nykyään meidän ei tarvitse muuttaa suhtautumistamme lukemiseen, vaan muuttaa radikaalisti suhtautumistamme kulttuuriin kokonaisuutena. Kulttuuriministeriöstä tulisi tulla tärkein kaikista ministeriöistä. Ja ensisijaisena tavoitteena on lopettaa kaupan kulttuurin alistaminen.
Sinulla voi olla armeija, jonka sotilaat taistelevat urheasti vaatimatta palkkiota, koska he uskovat valtion ihanteisiin. Ja palvelussa voi olla palkkasotureita, jotka tappavat sekä omat että muut samalla rahalla yhtä mielenkiinnolla. Mutta nämä ovat erilaisia armeijoita!
Ja tieteessä läpimurtoja ei tehdä rahoista, vaan koroista. Tällainen on kissan kiinnostus! Ja sama on päätaiteen kanssa. Mestariteoksia ei ole syntynyt rahalla. Jos kaikki on rahan alaista, niin kaikki pysyy rahalla, se ei muutu mestariteokseksi tai löytöksi.
Jotta lapset voivat aloittaa lukemisen uudelleen, asianmukaisen kulttuuriympäristön on kehityttävä maassa. Mikä määrittelee kulttuurin nyt? Kirkko asetti kerran äänen. Poispäivänä ihmiset kävivät kirkossa ja katselivat television sijasta freskoja, kuvakkeita, lasimaalauksia - elämän kuvaan kuvissa. Suuret mestarit työskentelivät kirkon tilauksesta, suuri perinne valaisee kaiken tämän.
Kulttuurin kehitys on kysymys maan tulevaisuudesta. Valtio ei voi olla olemassa, jos se ei luota kulttuuriin. Ja se ei pysty vahvistamaan asemaansa maailmassa vain rahalla tai sotilaallisella voimalla. Kuinka voimme houkutella entisiä tasavaltojamme tänään? Vain kulttuuri! Neuvostoliiton aikana ne olivat olemassa täydellisesti kulttuurimme puitteissa.
Vertaa Afganistanin ja Keski-Aasian tasavaltojen kehitystasoa - ero on valtava! Ja nyt kaikki nämä maat ovat pudonneet kulttuuritilamme. Ja mielestäni tärkein tehtävä on nyt palata heidät uudestaan tähän tilaan.
Kun Britannian valtakunta romahti, kulttuurista ja koulutuksesta tuli tärkeimpiä työkaluja englanninkielisen maailman eheyden palauttamiseksi. Britit avasivat korkeakoulujen ovet siirtomaalaisista siirtolaisille. Ensinnäkin niille, jotka voivat tulevaisuudessa tulla näiden uusien maiden johtajaksi.
Puhuin äskettäin virolaisten kanssa - he ovat valmiita opiskelemaan lääketiedettä Venäjällä. Mutta veloitamme heiltä paljon rahaa opinnoistaan. Huolimatta siitä, että heillä on mahdollisuus opiskella Amerikassa tai Englannissa ilmaiseksi. Ja minkä jälkeen voimme houkutella samat virolaiset niin, että vuorovaikutus meille tulee heille tärkeämmäksi kuin vuorovaikutus lännen kanssa?
Ranskassa toimii Francophonien ministeriö, joka edistää Ranskan kulttuuripolitiikkaa maailmassa. Englannissa Britannian neuvostoa pidetään kansalaisjärjestönä, mutta itse asiassa sillä on selkeä politiikka levittää englannin kulttuuria ja sen kautta myös englannin globaalia vaikutusvaltaa maailmassa. Joten nykypäivän kulttuurikysymykset ovat kietoutuneet maan politiikan ja kansallisen turvallisuuden kysymyksiin. Tätä vaikuttamisen olennaista osaa ei voida unohtaa.
Hyläsimme itsemme
Ote vuoden 2008 haastattelusta.
Kuinka monta vuotta kestää, kunnes venäläinen tiede saa takaisin kadonneen maansa?
- Stalin jätti isäni Neuvostoliittoon vuonna 1935 rakentamalla hänelle instituutin kahdessa vuodessa. Viimeisen 15 vuoden aikana maassamme ei ole rakennettu yhtään tieteellistä instituuttia, mutta melkein kaikki tuhottu on tuhottu.
Joukkotietoisuudessa on kehittynyt vakaa stereotyyppi: maan romahtaminen on lännen sabotaasi. Ja mikä oli mielestäsi syy tähän: huolimattomuudemme, tyhmyytemme tai taistelumme maailman uudelleen jakamiseksi, jotta voimme laskea vahvan ja voimakkaan maan tietylle rajalle ja lypsää sitä sitten: öljy - kaasu, öljy - kaasu?
- Oli sellaisia yrityksiä, mutta ne epäonnistuivat. Olemme tuhottaneet itsemme.
Muutama vuosi sitten pidetyssä ministerineuvostossa päätettiin myöntää 12 miljoonaa ruplaa asunnoille nuorille tutkijoille. Ja tuolloin puhkesi skandaali syyttäjälle, joka kunnosti asuntoaan 20 miljoonalla eurolla. Minua kiinnitettiin tähän ja sanoin, että jos osoitat 12 miljardia asuntoa nuorille tutkijoille, voisit parantaa asioita. Ja kaikki puolet toimenpiteistä ovat turhia. Ja hän päättyi sanoihin:
Kuinka onnistuit pitämään tällaista energiaa, mielenterävyyttä näiden stressien, kamppailujen, paheksuntojen keskellä?
- Sinun on kyettävä löytämään tekemistä tekemistä. Kun minut erotettiin televisiosta, otin väestötieteen. Kun en pystynyt käsittelemään kaasua, löysin itselleni uuden ammatin. Ja tämä on tapahtunut useita kertoja elämässäni.
Ja sitten minulla on isäni esimerkki. Loppujen lopuksi isänsä, Berian poistamisen jälkeen hänestä, fyysisten ongelmien ja happiteollisuuden instituutin johdosta, asui 8 vuotta jopa maan sisällä, mutta tosiasiassa maanpaossa - maanpaossa. Sitten minut erotettiin myös TsAGI: sta, urani ilmailualalla ei toteutunut. Aloin auttaa isääni, ja aloimme yhdessä kokeellisen tutkimuksen nesteen ohutkalvojen virtauksen tutkimiseksi.
Kuinka se päättyi? Viime vuonna minut kutsuttiin maailmanlaajuisen energiapalkinnon neuvostoon. Ja yksi palkinnonsaajista - englantilainen - sai sen vain tutkimalla niitä nauhoja, joihin isäni oli sitoutunut, ja ilmoitti kosketusta vastaanottaessaan palkinnon!
Osoittautuu, että pitkäikäisyyden tärkein salaisuus on intohimo työhösi?
- Varma! Ja sitten kaikki on hyvin.
On aika panna täytäntöön hyvä
Sergey Petrovich, selitä tämä ristiriita. Nykyään Internet on yhdistänyt maailman yhdeksi verkostoksi, nanoteknologia kehittyy, kantasolujen aktiivinen tutkimus, kloonaus ovat käynnissä … Vaikuttaa siltä, että tutkijat tekevät kaiken, jotta ihmisten elämä olisi helppoa ja mukavaa. Mutta todellisuudessa ihmiset sairastuvat edelleen paljon, elävät vähän ja kovasti
- Mielestäni asia on, että yhteiskunta ei voi asianmukaisesti luovuttaa tietojaan.
Kuinka voit syyttää yhteiskuntaa? He sanovat esimerkiksi, että ihmiset ovat itse syyllisiä liialliseen juomiseen, koska käyttävät vodkaa väärin - Mendelejev löysi sen tieteellisiin tarkoituksiin. No, miten muuten käyttää sitä? Vain voiteille? Tai ota ydinaseiden luominen …
- Ydinaseet ovat pahin esimerkki. Unelma suurimmasta pommista on johtanut ihmiskunnan umpikujaan. On suuri onnellisuus, että kaikkien näiden vallankaappausten aikana, jotka pyyhkivät maailmaa, ei ollut ydinkatastrofia.
Ydinasema supistuu nyt, mutta hitaasti. Ja ihmiskunnan on opittava elämään tämän pahan kanssa. Ydinaseiden ongelma ei ole vain tekninen. Se on myös ihmisten tietoisuuden ja koulutuksen ongelma.
Siksi et voi ajatella mitään parempaa kuin oikea koulutus! Tämä vaatii paljon työtä, jota kukaan ei toistaiseksi halua tehdä. Mutta jos emme ajattele tätä ongelmaa vakavasti, ihmiskunta romahtaa, jonka ensimmäiset oireet ovat jo havaittavissa yleisön tietoisuudessa. Usko, että yhteiskunta voi ajautua mihin tahansa, on itsemurhan resepti. Loppujen lopuksi ihminen eroaa eläimestä vain kulttuurin läsnä ollessa. Vaikka eläimet eivät ole niin primitiivisiä, heillä on myös kieltoja.
MUIDEN TEKNOLOGIEN TARPEESTA
Ja miksi ihmiskunnasta on osoittautunut olevan heikko linkki käynnissä? Tietokoneista on tullut erittäin täydellisiä, ja olemme samat kuin miljoona vuotta sitten
- Katso samoja tietokoneita. Heillä on karkeasti ottaen laitteisto ja ohjelmisto. Ohjelmisto maksaa 10-20 kertaa kalliimpaa kuin laitteisto, koska älyllisen työn tuotetta on paljon vaikeampaa luoda. Joten se on ihmiskunnan kanssa. "Rautaa" - energiaa, aseita - meillä on niin paljon kuin tarvitaan. Ja ohjelmisto - kutsutaan sitä kulttuuripotentiaaliksi - on jäljessä.
”Tietokoneet ovat ainakin ratkaisseet laitteisto-ongelman, mutta lääketiede ei silti pysty ratkaisemaan ihmiskehon ongelmia
- Paljon riippuu jo sinusta: kulutatko juomasi elämääsi, ylikuormitatko sitä stressistä. Ja aivot valitettavasti kuluvat paljon nopeammin kuin vartalo. Amerikassa on vanhoja naisia, jotka ovat lähes sata vuotta vanhoja. He elävät päivään yksin, hotelleissa, kärsivät Alzheimerista tai Parkinsonista. Surkea näky! Osoittautuu, että sielu kuolee ennen vartaloa. Ja tämä on väärin: sinun täytyy kuolla yhdessä! (Nauraa.)
Mutta emme kuitenkaan voi edes torjua flunssaa ja nuhaa! En puhu syövästä
- Tässä tapauksessa tarvitaan ensin varhaista diagnoosia. Jos sairaus havaitaan ajoissa, paranemismahdollisuudet kasvavat moninkertaisesti. Mutta tällaiset toimenpiteet vaativat myös paljon rahaa, päteviä lääkäreitä ja tekniikkaa. Jos varhaisen diagnoosin välineet eivät olisi vain varakkaiden käytettävissä, syöpäkuolemat vähenevät.
Kerran - “tuossa elämässä”, kuten sanon, olin mukana kiihdyttimien kehittämisessä. Heillä on kaksi käyttötapaa. Ensimmäinen on ydinreaktorialusten turvallisuus. Mutta heidän avullaan oli mahdollista parantaa ihmisiä syövästä. Laite vaikutti vaurioituneeseen elimeen koskematta mihinkään ympäristöön. Ennen kuin kaikki romahti maassa, meillä oli valmistettu 6 autoa: yksi työskentelee edelleen Herzen-instituutissa, sen läpi on kulunut 20 tuhatta ihmistä.
Koko Neuvostoliiton toimittamiseksi tarvittiin 1000 konetta, ja olimme valmiita tuottamaan niitä. Mutta sitten, hirvittävän kaaoksen aikakaudella, saksalaiset tulivat Venäjän virkamiesten luo ja sanoivat:
Toimittaja: Sergei Petrovich Kapitsa oli erinomainen persoonallisuus. Hän kuului ihmisryhmään, joka muuttaa tätä maailmaa parempaan suuntaan. Viisaat, loistavat ihmiset haluavat kuunnella päivää ja yötä, kuunnella elämänkokemustaan, tuomioita, ajatuksia; innoittamana ideoista esitellä paras elämääsi. Tällaiset ihmiset eivät suosittele pahaa, he eivät opeta pahaa.
Sergei Petrovitš elas pitkän, tapahtumarikkaan elämän, kuoli Moskovassa 14. elokuuta 2012, 84-vuotiaana.
Mikä on muuttunut vuodesta 2009 vuoteen 2017?
On erittäin vaikea arvioida mitä tapahtuu. Ensinnäkin väärinkäyttö USE-lapsia koskevasta kokeesta on edelleen elossa, ja näyttää siltä, että tämän ilmiön torjuminen on turhaa. Toiseksi kulttuuri- ja koulutusministeriön kabinetti ei ole muuttunut merkittävästi tai työn laatu ei eroa paljon vuodesta 2009. Kasvot kasvoivat, vanhat jäivät - uudet tulivat, mutta ongelmat säilyivät. Ei voida väittää, että mitään ei päätetä, mutta merkittäviä tuloksia ja saavutuksia ei vieläkään jäljitetä. Voi kyllä - vuosi viimeksi oli kirjallisuuden vuosi, 2016 on elokuvan vuosi, tämä on ekologian vuosi. Edetään eteenpäin hyttysaskelilla. Todellako mitä eteenpäin?
Koulutuksen ongelmien osalta opettajien palkat lasketaan edelleen maassa keskimäärin. Maassa, jossa on 11 aikavyöhykettä, on jotenkin väärin laskea "maan keskipalkka". On tarpeen julkaista todelliset luvut, verrata alueiden tietoihin. Esimerkiksi äskettäin julkaistu Novosibirskin sanomalehti, jonka otsikko on: "Opettajien ja lääkäreiden vähimmäispalkka jäädytetään 9030 ruplaan", sanotaan päinvastoin, että kaikki tiedot ovat liian korkeat ja liioiteltuja ja opettajien ammattiliitot ovat kauan sitten lopettaneet toimintansa …
Ja sellaisia kysymyksiä on monia. Tietysti voit puhua pitkään yhden tai toisen ministerin virkaa sopimattomasta mielenosoituksesta, pyytää hänen poistumistaan tai luottaa yleensä koko ministerikokoukseen, hallitukseen, mutta mitä sitten? Muita ihmisiä tulee - systeemisiä, ja ne eroavat aikaisemmista vain sukunimien ja hiusvärin mukaan … Mutta ongelmat säilyvät. Ja haluan, että asenne ongelmaan, koko järjestelmään muuttuu. Ei ihmisten asenne, vaan niiden ihmisten asenne, jotka tuovat tämän järjestelmän elämäämme.
Yhdessä viimeisimmistä tapaamisistaan yleisön kanssa Sergei Petrovitš myönsi:
- Noin 20 vuotta sitten minusta näytti, että planeettamme pääongelma on rauhanongelma, koska olimme aseistettu hampaisiin, eikä tiedetä mihin tämä sotilaallinen voima voisi johtaa meidät. Nyt minusta näyttää siltä, että meidän on käännyttävä olemuksemme ytimeen - väestönkasvuun, kulttuurin kasvuun, elämämme tavoitteisiin. Maailma, ei vain maamme, on menossa läpi syvän käännekohdan kehityksessään. Tätä poliitikot eivätkä useimmat ihmiset ymmärrä. Miksi tämä muutos tapahtuu, mihin se liittyy, miten siihen vaikuttaa, miten reagoida? Nyt ihmisten on ymmärrettävä tämä, koska heidän on ymmärrettävä ennen toimintansa. Kun ymmärrän, kerron ehdottomasti sinulle.
Ymmärrämmekö nyt itsemme ilman häntä?
Artikkelissa käytettiin materiaaleja: AIF-sanomalehti
Kirjoittaja: Andrey R.