Tunnetusti vääntyneiden tonttien tapauksessa 45-vuotiasta amerikkalaista kirjailijaa, etsivätarinojen kirjoittaja Patricia Cornwellia verrataan usein kuuluisaan John Grishamiin. Patricia ansaitsi 150 miljoonaa dollaria romaaneista, jotka koskivat oikeuslääketieteen tutkijaa Ney Scarpettaa.
Live-esitys
Nimi Cornwell on maailmankuulu, ja hänen lahjakkuuksiensa ihailijoita löytyy kaikkialta maailmasta. Mutta Yhdistyneessä kuningaskunnassa ne ovat viime aikoina vähentyneet. Rouva Cornwellin suosion voimakas pudotus on syyllinen sensaatiomaiseen ohjelmaan amerikkalaisessa televisiossa. Siinä kirjoittaja kertoi ratkaissut Jack Ripperin arvoituksen, jonka yli useampi kuin yksi sukupolven etsiväjuttujen ja veristen rikosten ystävä oli hämmentänyt sitä.
"Olen varma, että Jack Ripper, sama tappaja maniakki, joka tappoi prostituutit Lontoon Whitechapelin alueella kesällä ja syksyllä 1888, oli Walter Richard Sickert", Patricia Cornwell kertoi televisionkatsojille. "Olen niin varma, että olen valmis riskin ammatillisen maineeni kanssa."
Jack Ripper, joka oli pitänyt Lontoossa pelkoa kahden kuukauden ajan, käsitteli viittä prostituutiota erityisen julmuudella. Hän teki ensimmäisen rikoksen 31. elokuuta 1888 ja kaksi viimeistä kuukautta myöhemmin 8. marraskuuta.
Rikoksentekijää ei koskaan löydetty, vaikka epäiltyjä oli paljon. Sittemmin on esitetty monia versioita, mutta ne kaikki kuulostivat vakuuttamattomilta.
Mainosvideo:
Suurin taiteilija
Britannian kauna on helppo selittää. Walter Sickert oli erittäin kuuluisa englantilainen maalari, joka asui 1800- ja 1900-luvun vaihteessa. Monet asiantuntijat kutsuvat häntä suurimmaksi brittiläiseksi taiteilijaksi kuuluisan Turnerin jälkeen. Vuonna 1860 syntynyt Sickert opiskeli Whistlerin kanssa, työskenteli Degasin kanssa, ja hänen katsottiin olevan linkki postimpressionismin ja brittiläisen taiteen välillä.
Walter Sickert
Edellisen vuosisadan 60-luvulla Walter Sickertin, suuren teatterifanin, nimi, joka kuvaa usein näyttelijöitä ja kohtauksia esityksistä kankaalleen, oli jo epäiltyjen luetteloissa. Hänen osallistumisestaan Jack The Ripperin murhiin on kirjoitettu kaksi kirjaa, mutta melkein kaikki brittiläisen taiteilijan taidekriitikot ja biografiat pitävät tätä versiota perusteettomana.
Sickertia vastaan nostettu syytös perustui miehen todistukseen, joka kutsui itseään Joseph Sickertiksi, maalariin pojaksi. Joseph totesi, että ennen kuolemaansa, vuonna 1942, hänen isänsä väitti tunnustaneensa kuuluisan Jackin.
Kaikki olivat yhtä mieltä siitä, että Sickert vain suojasi todellista tappajaa, Clarence-herttuan kuningattaren Victorian epäonnista pojanpoikaa, joka tunnetaan liuenneesta elämäntään. Herttua oli toiveikas ja sairastui lopulta aivasyfiliseseen. Yksi murhattu prostituoitu työskenteli hänelle palatsissa jonkin aikaa ja saattoi yrittää kiristää Clarencea, joka rakasti kävelemään tyttöjen ympäri.
Patricia Cornwell siirtyi eteenpäin. Hän väitti, että Walter Sickert ei peittänyt tappajaa, mutta että hän itse tappoi kylmässä veressä Polly Nicoletin, Annie Chapmanin, Elizabeth Striden, Catherine Eddowesin ja Mary Kellyn.
"Camdenin kaupungin murhat"
Etsiväjuttujen kirjoittaja "tuli" Sickertille vahingossa. Valmistautuessaan työskentelemään uuden romaanin suhteen, jossa Kay Scarpetta piti tutkia rikoksen sata vuotta sitten, hän tutki kaikki Jack Ripperiin liittyvät materiaalit ja tuli siihen tulokseen, että tappaja oli Walter Sickert. Tutkimus kiehtoi kirjoittajaa niin paljon, että hän päätti omistautua uudelle, tällä kertaa dokumenttikirjalleen hänelle.
Sickert tuli Patricia Cornwellin tietoisuuteen nähtyään useita synkkää maalausta, jotka hän maalasi vuosina 1908-1909. He kuvasivat prostituoituja, osa heistä elossa, toiset kuolleina, ja heidän vieressään oli isäntä, joka ilmeisesti tappoi heidät.
Sarja sai nimensä "Camdenin kaupungin murhat", sen pääkaupunkiseudun jälkeen, jossa taiteilija asui ja jossa useita surkeasti hyveitä naisia tapettiin vuonna 1907.
Kirjailija huomasi, että Camden-maalauksissa monet yksityiskohdat muistuttavat silmiinpistävästi Jack Ripperin rikosten kohtauksia. Esimerkiksi yhden maalauksen huone on kuin kaksi hernettä patruunassa, jossa kauhean tappajan viimeinen uhri Mary Kelly kuoli. kuten Kellyn sängyssä on puinen pääty, kun taas muissa kankaista on metalli pääty. Murhattu nainen on samassa paikassa kuin Mary Kelly löydettiin.
Toisessa Camden-sarjan maalauksessa Sickert vääristi maniakin uhrin kasvot, aivan kuten Jack Ripper vääristi Catherine Eddowesin kasvot.
Psykologien mukaan melkein kaikki murhaajat-maniakit rikosten tekemisen jälkeen vievät välttämättä jonkinlaisen matkamuiston, useimmiten uhrin vaatteen. Niin sanottuna, palkkana.
Patricia Cornwellin mielestä Camdenin maalaukset olivat Sickertille sellainen matkamuisto.
Todisteet - punainen huivi
Tällaisen brittiläisen maalarin syyllisyystodistukset. Cornwell löysi melko vähän. Hän lukei huolellisesti kaikki epäillyn elämäkerran versiot, romahti pitkään arkistojen läpi ja löysi itse asiassa paljon mielenkiintoisia asioita.
Esimerkiksi yhden Sickertin kykyjen ihailijan muistelmista Patricia lukee, että Camden-sarjan maalauksia työskennellessään taiteilija säilytti studiossaan punaisen huivin, väitetysti inspiraation vuoksi. Tämä on sama huivi, hän sanoo. joka todistajien mukaan kuului Mary Kellylle ja jota ei koskaan löydetty rikospaikalta.
Todistajat kuvasivat uhrin kanssa nähtyä miestä vähän ennen murhaa eri tavoin. Tähän Cornwell vastaa, että teatteriin rakastunut Walter Sickert yritti kättä lavalla ja rakasti muuttamaan ulkonäköään.
Murhien jälkeen murhaaja katosi heti rikospaikalta. Sickertillä oli Whitchapelissa kolme studiota, joista melkein kukaan ei tiennyt ja joissa hän tarvittaessa pystyi piiloutumaan nopeasti.
On silmiinpistävää, että kaikki todisteet. kerännyt Patricia Cornwell, epäsuora ja keinottelija. Ja vaikka hän on vakuuttunut siitä, että hänellä on oikeus, ilman suoria todisteita, hänen versionsa eroaa juurikaan monista oletuksista, jotka Jack Ripperin henkilöllisyydestä on esitetty aiemmin.
Mistä DNA hiljeni?
Kirjoittaja päätti, että helpoin tapa vakuuttaa epäilijät oikeassaan oli analysoimalla Jackin DNA, jonka hän toivoi saavan kirjoittamistaan kirjeistä, ja Walter Sickertin DNA kirjeistä ja muista henkilökohtaisista esineistä. Jos asiantuntijat todistavat henkilöllisyytensä, Patricia Cornwell paljastaa 1800-luvun kovimman rikoksen.
Lontoossa vuoden 1888 jälkipuoliskolla kaikki puhuivat vain Jack Ripperistä. Poliisi sai satoja kirjeitä ihmisiltä, jotka tunnustivat murhat. Lähes kaikki heistä olivat säveltäjiä joko jokereita tai hulluja. Siitä huolimatta, nyt kukaan ei epäile, että todellinen Jack Ripper lähetti useita kirjeitä.
Ison-Britannian viranomaiset ovat antaneet Cornwellille mahdollisuuden analysoida Lontoon julkisessa arkistossa pidettäviä kirjeitä. Hän toi omalla kustannuksellaan koko ryhmän kokeneita ammattilaisia Yhdistyneeseen kuningaskuntaan: grafologin, oikeuslääketieteen valokuvaajan ottamaan kirjeet selkeästi ja geneetikon. Mutta Ison-Britannian pääkaupungissa Patricia oli epäonnistunut. Kävi ilmi, että säilyttämisen parantamiseksi arkiston työntekijät laminoivat kaikki asiakirjat, mukaan lukien kuuluisan rikollisen kirjeet. Tämä menettely, joka pidentää huomattavasti asiakirjojen käyttöikää, on haitallista DNA: lle. Riippumatta siitä, kuinka kovaa asiantuntijat yrittivät, he eivät onnistuneet löytämään DNA: ta kirjeistä.
Kirjailija naurahti saatuaan tietää, että Scotland Yardin entisellä työntekijällä on Jack Ripperin jättämätön kirje, ja siksi sen olisi pitänyt säilyttää kirjoittajan DNA. Ja vaikka DNA: ta ei löydy tästä kirjeestä, siinä oli toinen tärkeä todiste. Viesti kirjoitettiin paperille Perry & Sons-vesileimalla. suuri yritys, joka kauppaa paperitavaroita 1800-luvun lopulla.
Patricia Cornwell löysi Sickertin arkistossa maininnan siitä. että vuonna 1888 taiteilija käytti tätä erityistä paperia. Nyt tietysti sellaisesta syyllisyystodistuksesta puolustus ei olisi jättänyt märkää paikkaa, mutta sata vuotta sitten, kirjoittaja on varma, tämä olisi riittänyt lähettää hänet raatoihin.
Maine on vaarassa
DNA: sta on omituinen tarina. DNA: ta ei ollut mahdollista löytää paitsi Jack Ripperille, mutta myös Walter Sickertille. Patricia osti jännityksessään kolmekymmentäkaksi brittiläisen taiteilijan maalausta ja hänen maalauksensa. Häntä ei estänyt edes se, että joidenkin kangasten hinta oli seitsemänkymmentätuhatta dollaria.
Britit olivat erityisen vihaisia tavasta, jolla amerikkalainen kirjailija käsitteli ostettuja maalauksia. Etsiessään sormenjälkiä ja jälkiä Sickertin verestä, Cornwell revitti joitain niistä. Nyt Isossa-Britanniassa on ehdotuksia kutsua häntä nyt Patricia Ripperiksi.
Kaikki ponnistelut olivat turhaan. Walter Sickert ei jättänyt jälkiä maalauksiin tai maalaustelineeseen. Kuitenkin, ja tästä Patricia yritti hyötyä. Jälkien puute hänen mielestään puhuu tämän ihmisen mielestä ja ovelasta.
Patricia Cornwell ei koskaan löytänyt konkreettisia todisteita siitä, että Walter Sickert ja Jack Ripper olisivat sama henkilö. Totta, tämä ei estä häntä väittämästä, että Lontoota sata kaksikymmentä vuotta sitten järkyttäneet rikokset on ratkaistu. Huolimatta siitä, että tutkinta on jo maksanut hänelle neljä miljoonaa dollaria, hän aikoo jatkaa todisteiden etsimistä. Loppujen lopuksi hänen maineensa on vaarassa viimeaikaisten kovien lausuntojen seurauksena.
Juri Suprunenko. XX luvun salaisuudet