Kuvittele, että vuodesta toiseen et voi valita, kenen kanssa olla, mitä syödä ja minne mennä. Tällaisessa ympäristössä on mahdotonta löytää rakkautta tai ainakin rakentaa normaaleja ihmissuhteita. Olet kaukana perheestä ja ystävistä.
Näin vangit elävät. Heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin sopeutua. Tämä pätee erityisesti niihin, jotka saivat pitkän tuomion tuomioistuimen päätöksellä.
Ongelman ydin
Sosiaalipsykologi Craig Haney totesi Yhdysvaltojen hallitukselle vankeuden psykologisista vaikutuksista antamassa raportissa, että harvat ihmiset eivät muutu ollenkaan vankilassa. Cambridgen yliopiston kriminologiainstituutin tutkijat havaitsivat satojen vankien haastattelujen perusteella, että pitkät vankeusrangaistukset tekevät ihmisistä suuren eron.
Aikaisemmin psykologian alalla uskottiin, että persoonallisuusominaisuudet pysyvät suurelta osin kiinteinä, kun henkilö tulee aikuisuuteen. Mutta viimeaikaiset tutkimukset ovat osoittaneet, että suhteellisesta vakaudesta huolimatta tottumuksemme, ajatuksemme, käyttäytymisemme ja tunteemme muuttuvat huomattavasti, etenkin vasteena erilaisiin rooleihin, joita otamme koko elämän ajan. Siksi vankilassa vietetty aika johtaa väistämättä persoonallisuuden muutoksiin.
Mainosvideo:
Entisten vankien kuntoutukseen osallistuvat ovat huolissaan siitä, että nämä muutokset, jotka auttavat henkilöä selviytymään vankilaoloissa, vaikuttavat haitallisesti heidän myöhempään elämäänsä vapautumisen jälkeen.
Vankilaympäristön keskeisiä piirteitä, jotka voivat johtaa persoonallisuuden muutokseen, ovat: vapaan valinnan menetys, yksityisyyden puute, pelko, tarve pitää jatkuvasti käyttää haavoittumattomuuden ja tasa-arvon naamaria ja noudattaa tiukkoja sääntöjä.
Psykologit ja kriminologit tunnustavat vankien mukautuvan ympäristöönsä. Tämä myötävaikuttaa eräänlaiseen "säilöönoton jälkeiseen oireyhtymään", kun heidät vapautetaan.
Vangitsemisen vaikutukset pitkäaikaisiin tuomituihin
Bostonissa haastateltiin 25 entistä vankia, jotka olivat olleet pitkään vankeudessa - keskimäärin 19 vuotta. Analysoidessaan tarinoitaan psykologi Liema ja kriminologi Kunst paljastivat, että nämä ihmiset eivät luota muihin, heillä on vaikeuksia olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa ja heidän on vaikea tehdä päätöksiä. Yksi 42-vuotias mies, entinen vanki, kertoi tuntevansa ja käyttäytyvänsä edelleen vankilassa.
Tällaisten ihmisten hallitseva persoonallisuusmuutos on kyvyttömyys luottaa muihin - eräänlainen jatkuva vainoharha.
Yhdistyneen kuningaskunnan tutkijoiden tutkimuksen tulokset
Samanlaisen kuvan saivat Suzy Halley ja hänen kollegansa kriminologiainstituutissa haastattelemalla satoja Yhdistyneen kuningaskunnan vankeja. Puhuessaan kunnostaan tekijät kuvasivat emotionaalisen tunnottomuuden prosessia. Vankilassa olevat ihmiset tarkoituksella piilottavat ja tukahduttavat tunteitaan, mikä pahentaa heitä. Tätä tilaa voidaan luonnehtia erittäin alhaisen neurotismin muotoon yhdistettynä alhaiseen ekstraversioon ja alhaiseen hyväksyttävyyteen. Toisin sanoen, tämä on kaukana ihanteellisesta persoonallisuusmallista palaamiseksi ulkomaailmaan.
Lyhytaikaisen vankeuden vaikutus persoonallisuuteen
Tähän mennessä kaikkiin haastattelututkimuksiin on osallistunut vankeja, jotka ovat olleet vankilassa monien vuosien ajan. Mutta helmikuussa 2018 julkaistiin paperi, joka kuvaa neuropsykologisia testejä. Heidän tuloksensa osoittavat, että jopa lyhytaikaisella vankeudessa on vaikutusta persoonallisuuteen. Tutkijat testasivat 37 vankia kahdesti, kolmen kuukauden välein. Toinen testi osoitti korkeampaa impulsiivisuutta ja alhaisempaa valppautta. Nämä kognitiiviset muutokset voivat viitata siihen, että heidän tunnollisuus - ominaispiirteisiin, järjestykseen ja kunnianhimoon liittyvä ominaisuus - on heikentynyt.
Tutkijoiden mielestä havaitsemansa muutokset liittyvät todennäköisesti vankilaympäristöön, mukaan lukien kognitiivisten ongelmien puute ja autonomian menetys. Heidän mielestään tämä johtopäätös on erittäin tärkeä. Loppujen lopuksi tämä voi tarkoittaa, että vapauttamisen jälkeen tällaiset ihmiset kykenevät vähemmän noudattamaan lakeja kuin ennen vankilaan menemistä.
Vilkaisu toivoa
Muut tulokset tarjoavat kuitenkin toivoa. Tutkijat vertasivat vankien henkilökohtaisia profiileja erilaisiin kontrolliryhmiin, mukaan lukien yliopisto-opiskelijat ja vankilavartijat. He havaitsivat, että vaikka vangit osoittivat alhaisempaa ekstraversiota, avoimuutta ja yhteisymmärrystä, kuten olisi odotettavissa, he todella osoittivat korkeampaa tunnollisuutta, etenkin järjestystä ja itsekuria. Samaan aikaan tutkijat sulkevat pois sellaisen vaihtoehdon kuin tulosten takila. Esimerkiksi, jos vangit yrittivät tehdä hyvän vaikutelman joukkueesta vastatessaan kysymyksiin mielestäsi oikealla tavalla. Asia on, että kysely tehtiin nimettömästi ja tulokset olivat luottamuksellisia.
Mitä tämä tarkoittaa?
Tutkijoiden mielestä havainnot heijastavat tietynlaista positiivista sopeutumista yksilön tilanteeseen vankiloissa. Paikoissa, jotka eivät ole niin kaukana, on olemassa erittäin tiukat säännöt, ja henkilökohtainen tila on rajoitettu. Tämä ympäristö vaatii vankeja ylläpitämään järjestystä välttääkseen rangaistuksen ja muiden rikollisten kielteisen toiminnan. Toisin sanoen heidän on oltava tunnollisia voidakseen joutua vaikeuksiin.
Hollantilaisten tutkijoiden havainnot
Nämä havainnot ovat ristiriidassa hollantilaisten tutkijoiden tutkimuksen kanssa. Täällä vankeista tuli impulsiivisempia ja vähemmän huomaavaisia, mutta he myös osoittivat parannustaan aluesuunnittelukykyään, jota voidaan pitää järjestykseen liittyvänä laaduna. Tietysti on mahdollista, että ruotsalaisten vankien korkeatasoinen tunnollisuus on ominaista tämän maan vankilajärjestelmälle, jossa rikollisten kohteluun ja kuntoutukseen painotetaan enemmän kuin monissa muissa valtioissa.
päätelmät
Tällä hetkellä ei ole selvää tutkimusta sen määrittämiseksi, mitkä olosuhteet vankeille olisi annettava, jotta he voivat paremmin sosiaalistua vapautumisen jälkeen. Nykyisten todisteiden mukaan vankila-elämä johtaa persoonallisuuden muutoksiin, jotka voivat häiritä henkilön kuntoutusta ja uudelleenintegroitumista. Ja siinä määrin, että siitä voi tulla kriittinen.
Samaan aikaan niiden tutkimusten tulokset, jotka osoittavat vankien tunnollisuuden ja yhteistyön tason, osoittavat, että toivoa ei ole menetetty kokonaan. Ne voivat muodostaa perustan optimaalisten kuntoutusohjelmien kehittämiselle.
Nämä eivät ole vain abstrakteja, tutkijoita huolestuttavia kysymyksiä. Niillä on kauaskantoisia vaikutuksia yhteiskunnan kehitykseen. Ne vaikuttavat siihen, miten rakennamme tulevaisuuden suhteita lakien rikkomiseen. Tällä hetkellä saatavissa olevat todisteet viittaavat siihen, että mitä pidempi ja ankarampi vankeusrangaistus (vapauden, valinnan rajoittamisen ja mahdollisuuden tavata perhettä ja kehittää suhteita) suhteen, sitä todennäköisemmin tuomittujen persoonallisuus muuttuu siten, että heidän uudelleenintegroitumisensa on erittäin vaikeaa. Seurauksena entinen vanki voi pian palata vankilaan uudelleen tekemällä uuden rikoksen.
Viime kädessä yhteiskunta voi kohdata valinnan. Voimme rangaista rikoksentekijöitä ankarammin ja altistaa heitä muutosriskille huonompaan suuntaan, tai voimme kehittää rangaistuksia ja vankeutta koskevia sääntöjä, joiden avulla rikolliset voivat kuntoutua ja muuttua parempaan suuntaan.
Olga Knyazeva