On käynyt ilmi, että viimeisimpien tietojen mukaan maapallon "asumisindeksi" oli 83% eikä 100%, kuten aiemmin ajateltiin. Jos hypoteettiset "mielessä olevat veljet" yrittäisivät arvioida elämän syntymisen todennäköisyyttä maan päällä vastaavalla tavalla, tutkimustulokset eivät välttämättä tue maanmaalaisia. Kyse on maapallon läheisyydestä aurinkoonsa.
Washingtonin yliopiston tähtitieteilijän Rory Barnesin mukaan avaruusolennot, jotka tarkkailevat planeettamme muita tähtijärjestelmiä, tarkoittaa, että planeetta on liian kuuma eläville organismeille. Ja jos et tiedä, että maapallolla on metsiä ja valtameriä, voidaan olettaa, että maapallo on eloton autiomaa, jonka aurinko on polttanut.
Habitability Index kehitti Barnesin johtama tutkijaryhmä. Laskelmissa käytetään useita tekijöitä, kuten: säteilyn taso, maaperän todennäköinen koostumus, ilmakehän paine ja muut.
Eri kohteiden laskelmien tulosten perusteella tutkijat päättävät, mitkä taivaankappaleet ovat paremmin mukautettuja elämän syntymiseen tai läsnäoloon. Todennäköisesti, jos maapallon "asumisindeksi" ei puhu 100% elämän olemassaolosta, niin se on mahdollista. muiden planeettojen osalta laskelmat ovat aliarvioituja.