Varhain aamulla 30. kesäkuuta 1908 kuultiin räjähdys taigan yli Podkamennaya Tunguska -joen läheisyydessä. Erilaisten arvioiden mukaan Tunguska-räjähdyksen TNT-ekvivalentti on käytännössä yhtä suuri kuin yksi tai kaksi Hiroshiman yläpuolella räjäytettyä pommia.
Tunguskon lisäksi hämmästyttävää ilmiötä kutsuttiin myös Khatanga-, Turukhansky- ja Filimonovsky-meteoriiteiksi. Räjähdyksen jälkeen havaittiin magneettinen häiriö, joka kesti noin 5 tuntia, ja Tunguska-tulipallolennon aikana kirkas hehku heijastui lähikylien pohjoisissa huoneissa.
Kaikkien tapahtuneiden ilmiömäisten olosuhteiden mukaan L. A. Kulikin johtama tieteellinen retkikunta "meteoriitin putoamisen" paikkaan tapahtui vasta 20 vuotta myöhemmin.
Meteoriittiteoria
Ensimmäinen ja salaperäisin versio kesti vuoteen 1958, jolloin kiistäminen julkistettiin. Tämän teorian mukaan Tunguska-elin on valtava rauta- tai kivimeteoriitti.
Mutta edes sen kaiku ei anna lepoa aikalaisille. Jo vuonna 1993 ryhmä amerikkalaisia tutkijoita teki tutkimuksen päätelmällä, että kohde voi olla meteoriitti, joka räjähti noin 8 km: n korkeudessa. Leonid Alekseevich ja tutkijaryhmä etsivät keskuksesta meteoriittia pudonnan jälkiä, vaikka heitä hämmensi kraatterin ja metsän, joka puhallettiin keskustasta, alkuperäiset puutteet.
Ilmeisimmällä versiolla on yksi heikko kohta - lukuisat tutkimusmatkat väitetyn meteoriittien pudotuspaikan kohdalle eivät antaneet mahdollisuutta löytää roskia ja meteoriittiainejäämiä. Lisäksi kosmisen katastrofin kohdalla oleva metsä oli kaatunut suurelle alueelle, mutta juuri siinä paikassa, jossa meteoriittikraatterin piti olla, puut pysyivät.
Mainosvideo:
Meteoriittiversion kannattajat sanovat - kyllä, ei ole kiinteää meteoriittia, se romahti kokonaan, ja maapallolle putosi lukuisia pieniä roskia. Ongelmana on, että tähän päivään mennessä ei ole ollut mahdollista löytää näitä fragmentteja mistään vakavasta määrästä.
Komeetta
"Komeetan" versio ilmestyi meteoriitin jälkeen. Sen tärkein ero on räjähdyksen aiheuttaneen aineen luonteessa. Komeetilla, toisin kuin meteoriiteilla, on löysä rakenne, josta osa on jäätä. Seurauksena komeetan aine alkoi hajota nopeasti sen saapumisesta maapallon ilmakehään, ja räjähdys saattoi täysin alkunsa. Siksi, sanoen version kannattajien mukaan, maapallosta ei ole mahdollista löytää aineen jälkiä - heitä yksinkertaisesti ei ollut siellä.
Komeetan ja meteoriitin teoriat esiintyvät eri muodoissa, toisinaan kietoutuen toisiinsa. Kukaan ei ole kuitenkaan vielä pystynyt vakuuttavasti vakuuttamaan tapaustaan.
Fantastinen teoria
Tunguska-arvoitus ei ole vain tutkijoiden utelias mieli. Yhtä mielenkiintoista on tieteiskirjailija A. P. Kazantsev, joka huomautti samanlaisuudesta vuoden 1908 tapahtumien ja Hiroshiman räjähdyksen välillä.
Alkuperäisessä teoriassaan Aleksanteri Petrovitš ehdotti, että vika oli planeettojenvälisen avaruusaluksen ydinreaktorin onnettomuudessa ja räjähdyksessä.
Jos otamme huomioon kosmonautian pioneereiden, A. A. Sternfeldin, laskelmat, juuri 30. kesäkuuta 1908 luotiin ainutlaatuinen tilaisuus droonikoettajalle lentää Marsin, Venuksen ja Maan ympäri.
Idea julkaistiin ensimmäisen kerran Around the World -lehdessä vuonna 1946. Jotkut länsimaiset tutkijat noudattavat samaa versiota. F. Edwards kirjoitti, että tässä katastrofissa menetimme”vieraan maailmankaikkeudesta”.
Kazantsevin versio sai vilkasta vastausta ja löysi paljon kannattajia, jotka kehittivät ja muuttivat sitä.
Tutkijat ovat aina olleet erittäin skeptisiä tapahtuman "muukalaisen" selityksen suhteen, mutta itse asiassa tässä tapauksessa pääongelma on sama - aineellista näyttöä ei ole.
Aleksanteri Kazantsev oikaisti versionsa jo 1980-luvulla. Hänen mukaansa hädänalaiset muukalaiset veivät laivan pois maapallolta, ja se räjähti avaruudessa, ja "Tunguska-meteoriitti" oli heidän kiertoradansa laskeutuminen.
Ydinteoria
Amerikkalainen tiedemies Lincoln La Paz esitti vuonna 1948 ajatuksen, että "Tunguska-ilmiö" selitetään aineen törmäyksellä avaruuden antimateriaalin kanssa. Kuten tiedät, tuhoamisen aikana tapahtuu aineen ja antimaterian keskinäinen tuhoaminen vapauttamalla suuri määrä energiaa. Teorian vahvistaa radioaktiivisten isotooppien läsnäolo puumateriaalissa räjähdyspaikasta.
Neuvostoliiton fyysikko Boris Konstantinov totesi vielä selkeämmin 1960-luvulla - antimateriaalista koostuva komeetta tunkeutui maan ilmakehään. Siksi sen fragmentteja on yksinkertaisesti mahdotonta löytää.
Antimateriaalin luonnetta ja ominaisuuksia koskevan tietämättömyyden perusteella voimme pitää tätä versiota hyväksyttävänä, mutta suurin osa tutkijoista suhtautuu siihen skeptisesti.
Vuonna 1965 Nobel-palkinnon saajat, amerikkalaiset tutkijat K. Cowanny ja W. Libby kehittivät L. Lapazin kollegan ajatusta Tunguska-tapauksen antimateriaalista luonteesta.
He ehdottivat, että maan ja tietyn antimaterian massan törmäyksen seurauksena tuhoutuminen ja ydinenergian vapautuminen tapahtui.
Uralin geofysiikko A. V. Zolotov analysoi tulipallon liikettä, magnetogrammia ja räjähdyksen luonnetta ja totesi, että vain oman energiansa "sisäinen räjähdys" voi johtaa tällaisiin seurauksiin. Idean vastustajien väitteistä huolimatta ydinterrorismi on edelleen johtava Tunguska-ongelman asiantuntijoiden joukossa.
Jääkometa
Yksi jälkimmäisistä on fysiikan G. Bybinin esittämä jäisen komeetan hypoteesi. Hypoteesi syntyi Tunguska-ongelman tutkijan Leonid Kulikin päiväkirjojen perusteella.
Viimeksi mainitut löysivät "putoamisen" kohdasta jään muodossa olevan aineen, joka oli peitetty turpeella, mutta ei kiinnittänyt siihen erityistä huomiota. Bybin kuitenkin väittää, että tämä puristettua jäätä, joka löydettiin 20 vuotta myöhemmin tapahtumapaikalta, ei ole merkki ikirohasta, vaan suora osoitus jääkomeasta.
Tiedemiehen mukaan vedestä ja hiilestä koostuva jääkometa lensi yksinkertaisesti Maan ympäri koskettamalla sitä nopeudella, kuten punaisella kuumalla paistinpannulla.
Komeetan rikokattihypoteesi
Ensin IS Astapovich muotoili artikkelissa "Hypoteesin epäonnistuminen Tunguska-meteoriitin putoamisesta maan päälle 30. kesäkuuta 1908" (1963). Kirjoittaja uskoi, että Tunguska-ruumis oli komeetta, jonka parametrit olivat lähellä vuoden 1874 komeetta (Winnicke-Borelli-Tempel). Tunkeutunut ilmakehään lempeällä radalla, komeetta menetti kaikki kuoret 13 sekunnissa, mutta ydin tuli avaruuteen hyperbolista rataa pitkin.
Vuonna 1984 E. Iordanishvili oikaisti hypoteesin, hänen mielestään Tunguska-elin oli meteoriitti, ei komeetta.
Pallo salama
Tunguska-ilmiön ensimmäiset tutkijat ehdottivat vuonna 1908, että räjähdyksen aiheutti valtava pallo salama.
Tähän päivään mennessä sellaisen harvinaisen luonnonilmiön kuin pallo salama luonnetta ei ole täysin ymmärretty. Ehkä juuri tämän avulla tapahtumien "pallo ja salama" -versio sai suosion tutkijoiden keskuudessa 1980-luvulla.
Tämän version mukaan törmäyskohdassa räjähti jättiläinen pallo salama, joka ilmestyi maan ilmakehään voimakkaan energian pumppauksen seurauksena tavallisen salaman tai ilmakehän sähkökentän terävien heilahtelujen seurauksena.
Avaruus pölypilvi
Ranskalainen tähtitieteilijä Félix de Roy ehdotti jo vuonna 1908, että 30. kesäkuuta Maa törmäsi kosmisen pölyn pilveen. Tätä versiota tuki vuonna 1932 kuuluisa akateemikko Vladimir Vernadsky ja lisäsi, että kosmisen pölyn liikkuminen ilmakehän läpi aiheutti noktiloivien pilvien voimakkaan kehityksen 30. kesäkuuta - 2. heinäkuuta 1908. Myöhemmin, vuonna 1961, Tomskin biofyysikko ja "Tunguska-ilmiön" tutkimuksen harrastaja Gennadi Plekhanov ehdotti yksityiskohtaisempaa kaavaa, jonka mukaan Maa ylitti kosmopölyn välisen tähtienvälisen pilven, jonka yksi suurista ryhmistä oli myöhemmin nimeltään "Tunguska-meteoriitti".
Sama Gennady Plekhanov esitti humoristisen version, jota voidaan hieman "venytellä" pitää 7 bis-versiona. Hänen puremansa säällä yhden Podkamennaya Tunguska -alueelle suuntautuneen retkikunnan aikana hän ehdotti ajatusta, että 30. kesäkuuta 1908 tähän kohtaan keräsi vähintään viiden kuutiometrin tilavuudella hyttysiä pilvi, jonka seurauksena tapahtui tilavuuslämpöinen räjähdys, joka aiheutti metsien kaatamisen.
Onko Tesla syyllinen?
XXI-luvun alussa ilmestyi mielenkiintoinen teoria, joka osoitti Nikola Teslan yhteyden Tunguksen tapahtumiin. Muutama kuukausi ennen tapausta Tesla väitti voivansa avata tietä matkustaja Robert Pearylle pohjoisnavalle. Samanaikaisesti hän pyysi karttoja "Siperian vähiten asutuista osista".
Tämän hypoteesin mukaan Tesla ampui laboratoriostaan 30. kesäkuuta 1908 Alaskan alueella "energia-superkaappauksen" laitteidensa käytännön testaamiseksi. Teknologian epätäydellisyys johti kuitenkin tosiasiaan, että Teslan ohjaama energia meni paljon pidemmälle ja aiheutti suurta tuhoa Podkamennaja Tunguska -alueella.
Tutkittuaan testien seuraukset, Tesla päätti olla ilmaisematta osallistumistaan tapahtumaan. Tuhoamisen laajuus pakotti Teslan lopettamaan niin laajamittaiset kokeilut.
Tämän teorian heikko kohta on, että ei ole näyttöä siitä, että Nikola Tesla olisi suorittanut kokeilun 30. kesäkuuta 1908. Lisäksi laboratorio, josta "super laukaus" väitettiin, ei kuulunut siihen aikaan Teslaan.
Muut teoriat
Tällä hetkellä on olemassa useita kymmeniä erilaisia teorioita, jotka täyttävät eri kriteerit tapahtuneelle. Monet heistä ovat fantastisia ja jopa järjetömiä.
Esimerkiksi mainitaan lentävän lautasen hajoaminen tai graviobolidin poistuminen maasta. Moskovan fyysikko A. Olkhovatov on täysin vakuuttunut siitä, että vuoden 1908 tapahtuma on eräänlainen maanjäristys, ja Krasnojarskin tutkija D. Timofeev selitti, että syynä oli luonnonkaasun räjähdys, jonka ilmapiiri lensi meteoriitin avulla.
Amerikkalaiset tutkijat M. Rian ja M. Jackson väittivät tuhoutumisen törmäyksestä "mustan aukon" kanssa, ja fyysikot V. Zhuravlev ja M. Dmitriev uskovat syylliseksi aurinkoplasman hyytymän puhkeamisen ja sitä seuraavan usean tuhannen pallo salaman räjähdyksen.
Yli 100 vuotta tapahtumasta lähtien ei ole ollut mahdollista saada aikaan yhtä hypoteesia. Yksikään ehdotetuista versioista ei kyennyt täyttämään kaikkia todistettuja ja kiistämättömiä kriteerejä, kuten korkean korin rungon kulku, voimakas räjähdys, ilma-aalto, puiden palaminen episentrissä, ilmakehän optiset poikkeamat, magneettiset häiriöt ja isotooppien kerääntyminen maaperään.
Avaruusaluksen laukaisu
Toinen alkuperäinen versio”Tunguska-ilmiöstä” liittyy tieteiskirjailijoihin Arkadyyn ja Boris Strugatskyan. Se ilmaisti humoristisessa muodossa heidän tarinansa "Maanantai alkaa lauantaina". Hänen mukaansa 30. kesäkuuta 1908 avattiin avaruusalus Podkamennaya Tunguska -alueelle. Laskeutuminen tapahtui vähän myöhemmin, eli heinäkuussa, koska se ei ollut vain ulkomaalaisten, vaan ulkomaalaisten vastamusteiden, siis maahanmuuttajien alus universumista, missä aika liikkuu vastakkaiseen suuntaan kuin meidän.
Mutta jos Strugatsky-veljien versio vasta-ulkomaalaisista ilmaistaan humoristisella tavalla, niin 1990-luvun alkupuolella tunnettu ufologi, Cosmopoisk-yhdistyksen johtaja Vadim Tšernobrov ehdotti sitä ehdottoman vakavana selityksenä Tunguska-ilmiölle.
Tektoniset voimat
Vuonna 1991 A. Yu. Olkhovatov julkaisi ensimmäisen artikkelin Neuvostoliiton tiedeakatemian Izvestiassa, jonka säännöksiä kehitettiin vuosien 1997 ja 1999 monografioissa. A. Yu. Olkhovatovin mukaan Tunguska-räjähdys oli osoitus muinaisten räjähtävien muodostelmien - Itä-Siperian geomagneettisen poikkeavuuden lähellä sijaitsevien astroblemien - hihnan tektonisesta energiasta. Siksi Tunguska-räjähdys oli vain prosessien paikallinen ilmentymä globaalissa mittakaavassa.
Aurinko plasmoidi
Vuonna 1984 A. N. Dmitriev (Novosibirsk) julkaisi yhdessä V. K. Zhuravlevin kanssa paperin, jossa todistettiin mikrotransienttien muodostumisen mahdollisuus, toisin sanoen mikroskooppiset plasmakappaleet, jotka voidaan vangita maan magneettikentältä ja ajautua sen kaltevuuksia pitkin.
Dmitriev ja Zhuravlev käyttivät matemaattisia menetelmiä silminnäkijöiden todistamiseen (vuonna 1981 Tomskissa julkaistiin todistajien todistajien luettelo, joka sisälsi 720 ihmisen todistukset), minkä seurauksena he saivat selville, että tarkkailijat näkivät 30. kesäkuuta 1908 kaksi erilaista kohdetta: yksi käveli itäistä rataa pitkin., toinen - eteläistä pitkin, ja myös havaintoaika oli jyrkästi erilainen. Novosibirskin tutkijoiden mukaan plasmoideja oli siis kaksi.
30 Mt: n räjähdystä vastaava energia voidaan varastoida ionisoidussa plasmamuodostelmassa, jonka halkaisija on noin 500 metriä, mikä vastaa todistajien kertomuksia tulipalon valtavasta koosta.
Plasmoidin etenemissuunta, kuten pallo salama, voi muuttua liikkumisprosessissa, mikä selittää tulipalon liikesuuntaa koskevien tietojen epäjohdonmukaisuuden. Ääni- ja valotehosteet plasmoidin liikkeen aikana johtuvat sähkömagneettisista ilmiöistä, jotka eroavat merkittävästi ballistisen aallon vaikutuksista ja poistavat olemassa olevat ristiriidat.
Plasmoidin räjähdys selittää tulipalon tapahtumisen taigassa. Plasmoidin liikkeeseen ja räjähdykseen liittyvät sähkömagneettiset ilmiöt voivat tietenkin olla syynä geomagneettisiin vaikutuksiin, joita ei voida selittää asianmukaisesti meteoriittiversion puitteissa. Plasmoidiversio selittää epäonnistumisen yrityksille löytää meteoriittiaineen havaittavissa olevia jälkiä räjähdyspaikasta.
Kaasu-mutapäästöt
Tämän hypoteesin esitti vuonna 1981 N. Kudryavtseva ja kehitti vuonna 1986 N. S. Snigirevskaya. Vanavara-alueella esiintyy paleovolcanismia, joten ensin tapahtui räjähdys ja sitten - ilmakehän ilmiöt, jotka sekoitettiin tulipalloksi.
Mielenkiintoisia löytöjä
Usein versiot perustuivat epätavallisiin löytöihin, jotka tehtiin lähellä tutkimusaluetta. Vuonna 1993 Petrovskin tiede- ja taiteen akatemian vastaava jäsen Yu. Lavbin löysi osana julkisen säätiön "Tunguska Space Fenomenon" (nykyisin hän on sen presidentti) tutkimusmatkailun tutkijaa Krasnojarskin läheisyydessä epätavallisia kiviä, ja vuonna 1976 Komi ASSR: ssä ne löysivät. "Sinun rauhasi", tunnistetaan sylinterin tai pallon fragmentiksi, jonka halkaisija on 1,2 m.
"Paholaisen hautausmaan" poikkeava alue, jonka pinta-ala on noin 250 neliömetriä ja joka sijaitsee Krasnojarskin alueen Kezhemsky-alueen Angara-taigassa, mainitaan usein.
Kasvit ja eläimet menehtyvät alueelle, jonka muodostaa jokin "taivaalta pudonnut". Ihmiset mieluummin ohittavat sen. Vuoden 1908 kesäaamun seurauksiin kuuluu myös Irkutskin alueella sijaitseva ainutlaatuinen geologinen esine Patomsky-kraatteri, jonka geologi V. V. Kolpakov löysi vuonna 1949. Kartion korkeus on noin 40 metriä, halkaisija harjanteella on noin 76 metriä.