Q Tunguska-katastrofin äskettäin sata vuotta 100-vuotisjuhla on aiheuttanut uutta kiinnostusta tähän mysteeriin, kiistoihin, joiden ympärillä ei kuitenkaan koskaan laantu.
Mikään ei pudonnut tunguska taigaan
Muistutamme lukijoitamme siitä, mitä tapahtui 30. kesäkuuta 1908 aamulla.
Siperian taigan yli tulipallo lensi onnettomuudessa. Mellakka kuuli yli tuhat kilometriä. Syrjäisten kylien talojen ikkunat tärisivät.
Taivaankappaleen lento päättyi räjähdyssarjoihin noin 5-10 kilometrin korkeudessa ja metsän putoamiseen 2150 neliökilometrin alueelle. Räjähdyksiin liittyi maanjäristys, jonka voimakkuuden arvioidaan olevan 4,7 - 5 pistettä. Räjähdysten kokonaisvapautettu energia oli noin 40 megatonnia TNT-ekvivalentissa, mikä vastaa keskimääräisen vetypommin energiaa.
Katastrofi aiheutti myös heilahteluita magneettikentässä suurella alueella. Siperian tapahtumat johtivat ilmakehän optisiin poikkeavuuksiin, jotka levisivät ympäri maailmaa.
Tutkijat pääsivät onnettomuuspaikalle vasta vuonna 1927. Ensimmäistä retkikuntaa johti mineralogian ja meteoriittitutkimuksen asiantuntija Leonid Alekseevich Kulik. Kerättyään tosiasiat tiedemies tuli siihen johtopäätökseen, että suuri meteoriitti lensi todella Jenisein maakunnan yli, joka putosi Podsmennaja Tunguska -joen alueelle.
Mainosvideo:
Katastrofin alueella retkikunnan jäsenet löysivät valtavan putoamisen metsästä. Puiden rungot ja oksat näyttivät siltä, että liekki kielet heidät nuolevat. Kulik haki meteoriitin vaikutuksesta maahan muodostuvaa kraatteria ja meteoriittiainepalasia. Tämän ja kaikkien hänen myöhempien retkien pääasialliset pyrkimykset kohdistuivat tähän. Kraatteria eikä meteoriitin sirpaleita ei kuitenkaan löydy.
Tiedeakatemia lähetti retkiä Podkamennaja Tunguska -alueelle XX luvun 60-luvun alkuun saakka. Sitten työ lopetettiin. Siitä lähtien vain harrastajat ovat tutkineet katastrofialuetta.
Joten tutkijat kohtasivat Tunguska-ilmiön pääsalaisuuden: taigan yli tapahtui räjähdys, mutta mikä aiheutti sen, ei jättänyt jälkiä. Räjähdyksen voimakkuuden perusteella taigaan romahtaneen esineen massan olisi pitänyt olla useita kymmeniä tuhansia tonneja. Tällainen määrä ainetta ei voinut kadota ilman jälkeä …
Plasmahyytymä
Vuonna 1995 Moskovassa ja Tomskissä pidettiin kansainvälinen konferenssi, joka oli omistettu Tunguska-katastrofin eri näkökohdille. Siinä käsitellyistä hypoteeseista mielenkiintoisimpia olivat kaksi, joita komeetan kanssa pidetään lupaavimpana.
1980-luvun alkupuolella Neuvostoliiton tiedeakatemian Siperian sivukonttorin työntekijät, fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatit A. Dmitriev ja V. Zhuravlev esittivät hypoteesin, jonka mukaan Tunguska-meteoriitti on aurinkoon irrotettu plasmatsid.
Dmitriev ja Zhuravlev myöntävät työhypoteesinä mahdollisuuden mikrotransienttien - auringon tuottamien keskikokoisten plasmasidien - esiintymisestä avaruudessa. Nämä mikrotransientit kykenevät ajautumaan pitkään planeettaväliseen avaruuteen. Maapallon lähestyessä niitä voidaan vangita planeetan magnetosfäärillä ja ikään kuin ne suunnata magneettisen poikkeavuuden alueille. Dmitrievin ja Zhuravlevin hypoteesin mukaan juuri sellainen Auringon plasman aivoturva räjähti Tunguska-taigan yli.
Yksi Tunguska-ongelman tärkeimmistä ristiriitaisuuksista on ristiriita toisistaan silminnäkijöiden todistusaineistoon perustuvan "meteoriitin" lasketun lentotien ja metsäkaatamisen kuvan välillä. Meteoriittihypoteesin kannattajat torjuvat nämä tosiasiat ja monet todistajien lausunnot. Sitä vastoin Dmitriev ja Zhuravlev keräsivät yli tuhannen silminnäkijän kirjanpidon ja panivat ne tietokoneeseen soveltaen heihin matemaattisia formalisointimenetelmiä. Avaruusvieraan "kollektiivinen muotokuva" epäonnistui. Tietokone jakoi kaikki tarkkailijat kahteen pääleiriin - itään ja etelään, päätelmällä, että tarkkailijat näkivät kaksi erilaista kohdetta.
Osoittautuu, että Tunguska-esine näyttää kaksinkertaistuneen ajassa ja tilassa. Kaksi jättiläistä taivaankappaletta lensi toisiaan kohti useiden tuntien välein! Mutta tässä ei ole mitään epätavallista, jos oletetaan, että se oli plasmatsidia, koska kosmiset plasmasidit esiintyvät yleensä pareittain. Osoittautuu, että 30. kesäkuuta 1908 ainakin kaksi tulista vierasta hyökkäsi taivaalle Itä-Siperian yli. Koska maan tiheä ilmapiiri on heille vihamielinen, "taivaallinen pari" räjähti …
Vaihtavat tektoniset levyt
Toisen hypoteesin ehdotti A. Yu. Olkhovatov uskoo, että Tunguska-ilmiö on yksi … maanjäristysten muodoista.
Vaikuttaa vaikea uskoa tähän, koska sadat silminnäkijät seurasivat kuohuvan pallon kulkua ja kuulivat taivaalta tulevan mölyn. Olkhovatov kuitenkin antaa syyt: "Tieteellisessä kirjallisuudessa on kuvattu monia tapauksia, jotka muistuttavat Tunguska-ilmiön pienimuotoisia analogioita, kun seismisten prosessien aktivoituminen johtaa ilmakehän erityyppisten optisten muodostumien esiintymiseen", hän sanoo.
Joten 22. huhtikuuta 1974, ennen luonnonkatastrofin alkamista Jiangsun maakunnassa (Kiina), taivaalla nähtiin kirkas valoraja. Vilkkuu ja kimalteli sen läpi leviäneen "salaman" läpi, se kulki lounaasta koilliseen. Samassa Kiinassa, Liaolinin maakunnassa 4. helmikuuta 1975 katastrofaalisen maanjäristyksen aikana taivaalla räjähti palopylväät.
Samanlaisia tapauksia Olhovatov mainitsee monia. Niissä esiintyy melko usein valaisevia palloja, joiden takana hännät venyvät, kuten se oli taivaalla Podkamennaja Tunguska -kohdan yläpuolella.
Yleensä kaikilla mainituilla muodostelmilla (pylväät, pallot, raidat jne.) On taipumus siirtyä pitkin tektonisia vikoja. Tunguska-katastrofialueen kartalla voit nähdä selvästi kuinka kaikki kolme lentorataa. koottu silminnäkijöiden todistusten perusteella. kulje vain tällaisten vikojen rinnalla, leikkaamalla alle sata kilometriä itään räjähdyspaikasta. Lennetyn esineen itäinen suuntaus vastaa Berezovsko-Vanavarsky -vikaa, kaakkois-suuntaus vastaa Norilsk-Markovsky-vikaa ja eteläinen - Angara-Khetsky -vikaan.
Olkhovatyn hypoteesilla se näyttää. Erityinen hakkuus ei ole samaa mieltä, mutta tutkija kiinnitti huomiota yhteen tärkeään yksityiskohtiin: hakkuiden symmetria-akseli vastaa Berezovsko-Vanavarsky -tektonisen vian suuntaa, ja räjähdyksen keskuksessa tapahtuu muinaisen tulivuoren kraatteri.
Seismisiin prosesseihin liittyy usein pyörteitä. Joskus lisääntyneen tektonisen aktiivisuuden paikoissa näihin prosesseihin liittyy joukko ääniä, jotka muistuttavat räjähdyksiä. - ns. barisal volleyt.
Muut Tunguska-katastrofin "oireet" ovat myös yhdenmukaisia Olkhovatovin version kanssa. Maantieteellisen kentän häiriöitä on havaittu toistuvasti maanjäristysten aikana. Esimerkiksi Länsi-Intiassa 19. tammikuuta 1845 tapahtuneen maanjäristyksen aikana Thamesin kompassin nuolet pyörivät valtavalla nopeudella. Ja taivaan epätavallinen hehku, jonka monet Tunguska-ilmiön todistajat havaitsivat, alkoi kauan ennen katastrofia. Seuraavana yönä se nousi voimakkaasti, ja muutaman päivän kuluttua se oli tyhjä. Tällaiset ilmiöt seuraavat usein maanjäristyksiä.
Olkhovatovin mukaan Tungus-tapahtumien skenaario oli seuraava. Ensimmäinen vaihe alkoi valoisien muodostelmien ilmestymisestä ilmakehään Siperian tason eteläosan yli. Silminnäkijät väärättivät joitain heistä kirkkaan meteorin vuoksi.
Muodostelmat liikkuivat vikaviivaa pitkin yhdentyen tulevaisuuden keskuksen itään. Samanaikaisesti seismiset prosessit alkoivat laajalla alueella, joka todennäköisesti kattoi vain maan pintakerroksen.
Paikassa, joka melkein sopii yhteen voimakkaan Berezovsko-Vanavarsky -vamman muinaisen tulivuoren suun kanssa, endogeeninen energia (ts. Energia, joka syntyy maan suolistossa) vapautui kirkkaimmassa, räjähtävässä muodossa, mikä johti valtavaan kaatamiseen.
Olkhovatyn hypoteesissa on tietysti monia haavoittuvuuksia. Tärkein on täydellinen epäselvyys Barisalin volleyjen ja valoisien esineiden muodostumismekanismissa. Muuten, tässä vaiheessa, hänen hypoteesinsa on ristiriidassa jonkin UFO-alkuperää koskevan hypoteesin kanssa. Jotkut tutkijat pitävät näitä salaperäisiä lentäviä esineitä planeettamme tuotteena, joka syntyy juuri maankuoren murtumien paikoissa.
Igor Voloznev. XX luvun salaisuudet