Ihanteellinen munamainen kivi löytyi Yhdysvalloista yli sata vuotta sitten. Mutta toistaiseksi tutkijat eivät ole selvittäneet: Kuka ja milloin vei ihmisen kasvot ja joitain symboleja kiven päälle? Kuinka tämä voitaisiin tehdä? Mikä on sen tarkoitus?
Salaperäinen kivi
Tarinan edetessä vuonna 1872 New Hampshiressä (Uusi Englanti), Yhdysvalloissa lähellä Winnipesaukee-järveä kaivaen perustaa varten kaivoa, työntekijät löysivät osan savea, josta jotain tummaa oli tarttumassa ulos. Sisällä oli tumma kivi, munamainen, hyvin omituisin kaiverruksin. Kivimunan toiselle puolelle miehen kasvot oli kaiverrettu, toisella korva maissia, ympyröitä, spiraaleja, puolikuu. Ennen sitä kukaan ei ollut koskaan löytänyt mitään sellaista. Esiin nousi paljon kysymyksiä: Kuka teki kivin? Mistä hän on? Kuinka vanha hän on? Kuinka se leikataan pois?
Nykyään mihinkään kysymykseen ei ole luotettavaa vastausta, eikä kukaan voi sanoa varmasti, millainen esine on, minkä vuoksi se nimettiin "Salaperäiseksi kiviksi".
Kuva kivistä eri näkökulmista
Paikallinen yrittäjä Seneca Ladd, joka palkkasi työntekijöitä, rekisteröi avauksen. Leddillä, joka oli luonnontieteilijä, oli jo laaja kokoelma pyhäinjäännöksiä ja näytteitä. Hän oli ilahtunut uudesta löytöstä ja näytti jäännöstä innostuneena. Ledd kuoli vuonna 1892, ja vuonna 1927 yksi hänen tyttäreistään lahjoitti kiven New Hampshiren historialliselle seuralle. Hän on nyt New Hemshiren historian museossa. Kiviä ympäröivät peilit, joissa oli kaikki symbolit molemmilta puolilta. Kivi on 4 "pitkä, 2,5" paksu, avoin kaikilta puolilta. Toisella puolella on pisteitä, spiraaleja, toisella puolella maissikorva, ympyrä, jossa on kolme numeroa. Amerikkalainen luonnontieteilijä Ledd ehdotti, että kivi voisi olla symboli heimojen välisestä sopimuksesta. Toiset sanoivat, että kivi oli kelttiä tai inuiittia.
Mainosvideo:
Asiantuntijoiden artefaktitutkimus
Historiallisen seurakunnan vuonna 1931 päivätyssä kirjeessä kuvailtiin sitä koneistettuna”salaperäisenä kiveenä”, joka oli upotettu savipalaan, jota ympäröi kova kivi tai koralli. Utelias yksityiskohta oli, että kiven molemmissa päissä oli erikokoisia reikiä. Jokaisella kanavalla oli suora, ei kartiomainen, reikä. Valtion virkamiesten vuonna 1944 tekemien analyysien mukaan pohjareiän naarmut viittaavat siihen, että kivi oli asennettu useita kertoja metalliakselille ja poistettu siitä.
Arkeologi Richard Boyswerth totesi: "Olen nähnyt useita kiviin porattuja reikiä, jotka ovat johdonmukaisia esihistorialliseen Pohjois-Amerikkaan liittyvän tekniikan kanssa." Tietty reikäkuvion epätasaisuus voi olla luonnollista tuolloin. Boyswert ehdotti, että reikät olisi voitu porata sähkötyökaluilla 1800- tai 1900-luvulla: "Se mitä näimme, on voitu tehdä useita satoja vuosia sitten."
Reikä kivin päällä
Geologi Eugene Budette'n suorittaman analyysin tuloksena he päättelivät, että kivi koostuu kvartsiitista, joka on saatu hiekkakivestä tai myloniitista, hienorakeisista, kerroskivistä. Tällainen materiaali muodostuu kalliikerrosten siirtymisen seurauksena vikoja pitkin. Tämän tyyppiset kivet eivät voineet olla peräisin Hampshirestä, mutta kiven alkuperä ei ole tiedossa. Salaperäisen kiven alkuperä on hyvin vaikea selvittää. Ongelmana on, että löytönsä aikana kukaan ei kiinnittänyt edes likimääräisesti sen syvyyttä, missä se oli. Keskityttiin enemmän itse esineeseen kuin yksityiskohtiin, kuten maaperään ja syvyyteen, josta se löydettiin. Ehkä jotain lähellä häntä oli ja kuinka kaukana järvestä se oli. Ympäristö, konteksti voivat joskus olla informatiivisempia kuin itse esine. Nämä tiedot voisivat selventää paljon,mutta häntä ei koskaan tunneta.
Kokoelma- ja näyttelyseuran johtaja Wesley Ball ehdotti yhtä tapaa salaperäisen kiven tutkimiseen. Se voisi olla haku samankaltaisille symboleille. Aina on toivoa, että tällaisia kuvia löytyy joistakin käsikirjoituksista, varsinkin kun esine on käsitelty noin 1800-luvulla.