Amerikkalainen avaruusjärjestö NASA nauttii yleisöä usein uutisista avaruustutkinnasta, retkikuntien valmistelusta ja niin edelleen. Viraston sponsoroimat organisaatiot kehittävät mielenkiintoisia mekanismeja. Esimerkiksi, ei niin kauan sitten, se sai tiedon humanoidirobotin luomisesta, joka joutuisi valmistelemaan paikan tukikohtaan Marsissa ja auttamaan korjauksissa, pienen avaruusaluksen tietokoneen muodossa (nopeampaa liikkumista varten avaruudessa ja vastaavasti sen tutkimiseksi nopeasti) ja lentokoneen 18 moottoria, kevyempi ja pystyy myös melkein pystysuoraan nousuun. Lyhyesti sanottuna, paikalliset tutkijat tietävät paljon ilmailu- ja avaruustekniikasta.
Jotkut kuitenkin uskovat, että on jotain, josta NASA yrittää jostain syystä liian aktiivisesti piiloutua. Puhumme antigravitaatioteknologioista, joiden uskotaan helpottavan huomattavasti lentoa toiselle planeetalle. Viime vuoden lopulla tuli tiedossa, että tällaisen suunnitelman moottori näytti olevan kehitetty Kiinassa, mutta se vain testataan ja parannetaan. Sen perusteella voidaan luoda keinotekoisia maan satelliitteja sekä lisävarusteena oma versio ISS: stä - nykyinen vuonna 2024 on käytöstä poistettu, niin sanotusti "kulunut".
Jotkut ufologit eivät kuitenkaan ole samaa mieltä siitä, että Kiina on kehittänyt ensimmäisen painovoiman vastaisen moottorin. Heidän mielestään NASA: lla on ollut hallussaan viime vuosisadan tämän tekniikan salaisuus, koska se on tutkinut ja "ottanut käyttöön" ainoan putoamisen vieraiden avaruusalusten - Roswellin kaupungin, vuonna 1947. Mielenkiintoinen yksityiskohta kuitenkin - ensinnäkin, laivan hylyn tosiasiaa ei ole vielä todistettu, tämä on joidenkin asiantuntijoiden mukaan melkein osa paikallista kansanperinnettä, samoin kuin tarinoita villin lännen sankarista. Vuoden 1947 valokuvaus tunnettiin jo tekniikkana, mutta ei ole kuvia, jotka osoittaisivat, että kaupungissa oli luotettavasti vieraat esineet, jotka romahtivat kaupunkiin.
Toinen kohta - vaikka uskommekin, että avaruusalus voi silti pudota, edes ufologit, jotka ovat tutkineet tätä aihetta aiemmin, eivät jostain syystä ole sanoneet mitään antigravitaatiosta. Tosiasia on, että oli olemassa tietty asiakirja, jota ulkomaalaiset asiantuntijat mainitsivat aluksesta kuvauksena, joka saatiin mistään. Teksti on melko yksityiskohtainen ja viihdyttävä, mutta yllättäen ei ole edes ehdotuksia antigravitaatioteknologioista. On kuvattu, kuinka alus teoreettisesti pystyi liikkumaan, mikä oli sisällä ja kuinka monta putkea / johtoa siellä oli, mutta yhtäkään yksityiskohtaa ei pidetty sellaisena, joka auttaa pääsemään vetovoimaan.
Joten mitä tapahtuu? Ufologit väittävät, että NASA on oppinut antigravitaatioteknologioista aluksen hylkyssä olevilta muukalaisilta, harjaamaan omat "materiaalinsa" syrjään? Vai pitävätkö he yksinkertaisesti "unohtaa" korvatakseen sen toisella "salaliitoteorialla"? Äärimmäisen outo kanta, joka itse asiassa osoittaa, että tällaisten "asiantuntijoiden" sanoissa ei ole totuutta, tämä on toinen todistamaton hypoteesi.
Mainosvideo:
Sitä muuten ilmaisi Marcus Allen, "vaihtoehtoisen" Nexus-lehden kustantaja. Samanaikaisesti hän kertoi tämän 27. Glastonburyn symposiumin aikana - vuosittainen tapahtuma, jossa paranormaalisista ilmiöistä ja salaliiton teorioista keskustellaan aktiivisesti. Kustantaja lisäsi vielä omituisen lausunnon lausuntoon, jonka mukaan Yhdysvaltain avaruusjärjestö tuntee väitetysti antigravitaation viime vuosisadalta lähtien: Tämän vuoksi kaikki kuusi miehitetyt retket kuuhun väärentävät. Allenin mukaan NASA ei halunnut myöntää löytäneensä yhteistä kieltä muukalaisten tekniikoiden kanssa, koska avaruuskilpailussa Yhdysvallat antoi tarkoituksella Neuvostoliitolle ja se ei lentänyt satelliittillemme ollenkaan, kaikki paviljongista poistettiin.
Joten aloitetaan etsimään logiikkaa täältä. Ensinnäkin, jos on antigravitaatioteknologiaa, niin sitä tulisi käyttää ainakin jonnekin elämän helpottamiseksi niin sanotusti. NASA valittaa kuitenkin jatkuvasti rahoituksen puutteesta. Kaikkia ideoita ei toteuteta onnistuneesti. Marsiin suuntautunut retkikunta hylättiin kokonaan odottaen, että joku muu, esimerkiksi Elon Musk, tekisi raketin laskeutuakseen sen kaiken lastinsa kanssa Punaiselle planeetalle rikkomatta sitä. niin sanoakseni, sisältöä. Kärsitäänkö tappioita - ja kaikki maapallon ulkopuolisen tekniikan tutkimuksen piilottamiseksi?
Tässä ei ole puhumattakaan "kylmästä sodasta", jossa molemmat suurvallat yrittivät näyttää, kuka on viileämpi. Neuvostoliitto teki monia saavutuksia avaruusalalla, Yhdysvallat oli pitkään huonompi - ja kaikki tämä, valtion maineen heikkeneminen maailman areenalla vain, jotta he eivät oppisi maan ulkopuolisesta tekniikasta? Missä logiikka on olla tietoinen antigravitaatiosta ja olla käyttämättä sitä? Se puuttuu kokonaan ja kokonaan. Ufologi Marcus Allen unohti yllättäen puheestaan selityksen siitä, mitä NASA teki väitetyn tutkitun ulkomaalaisen tekniikan kanssa, jota, kuten edellä mainittiin, ei käytetty edes ulkomaalaisen avaruusaluksen ufologien mielestä.
Toinen kohta on lennon väärentäminen kuuhun. Oikeastaan yksi viihdyttävimmistä aiheista salaliitoteorioiden faneille. Itse asiassa sellaiset henkilöt eivät voineet antaa yhtäkään sataprosenttista todistusta heidän teoriansa tueksi. Kaikki alkoi Bill Kisingin kirjan "We Have Never Been on the Moon" julkaisemisesta, jossa kirjoittaja väittää toimineensa insinöörinä yritykselle, joka valmisti moottoreita kuun ohjelmaan. On kuitenkin osoitettu, että henkilö toimi tällaisessa yrityksessä, mutta ensinnäkin hän oli vain jonkinlainen kirjastonhoitaja, ja toiseksi hänet erotettiin ennen organisaation osallistumista lennon valmisteluhankkeeseen.
Oli myös muita mielipiteitä, jotka perustuivat siihen, että jokin ei toiminut, säteilyllä oli vaikutusta, kuun jäljellä olevat jäljet eivät olleet niin kuin niiden pitäisi olla ja niin edelleen. Kaikki nämä "todisteet" kumotaan melko menestyksekkäästi satelliitin rakenteesta ja siitä, kuinka voimakkaasti säteily tosiasiallisesti vaikuttaa, ja moniin muihin. Jopa Neuvostoliiton asiantuntijat vahvistavat, että astronautilta saatu signaali tuli täsmälleen "kuulta, ei Hollywoodilta".
Siksi väärennöksistä ei voi olla kysymys. NASA ei käytä antigravitaatioteknologioita, koska niiden käyttöä ainakin jossain ei ole todistettu, ja tämä on myös ristiriidassa tätä sanovien "asiantuntijoiden" kanssa.
Irina Letinskaya