Syyt historian tarkoitukselliseen vääristymiseen
Useiden vuosisatojen ajan historia on vartioinut tietyn valtion poliittisia etuja. Nykyään uuden tieteellisen tutkimuksen tuloksena on käynyt selväksi, että koko maailmanhistoria on vääristynyt hirveästi ja usein tahallisesti.
Suurin osa meistä ajattelee, että historian väärentäminen maailmanlaajuisesti on mahdotonta. Scaliger-Pitaliuksen historiallisesta versiosta kasvatettu moderni ihminen ei edes edes epäile, että oikea tarina on korvattu kuvitteellisella.
XVI-XVII vuosisatojen vaihteessa. Venäjällä tapahtui poliittinen hajoaminen ja seurauksena kuninkaallisen dynastian muutos. Se oli suuri ongelma, joka merkitsi separatismin alkua Länsi-Euroopassa. Ainoa koskaan esiintynyt maailmanimperiumi romahti, ja ilman keskitettyä valtaa jääneet Länsi-Euroopan Venäjän-Hordan kuvernöörit aloittivat verisen taistelun alueiden ja vaikutusalueiden puolesta (itsenäisten Euroopan valtioiden muodostuminen). Äskettäin lyötyjen länsimaisten hallitsijoiden ja Venäjän vallan tarttaneiden romanovien piti kirjoittaa uusi historia, joka oikeutti heidän oikeuttaan valtaistuimelle. Myöhemmin historioitsijat kutsuvat tätä ajanjaksoa uudistukseksi. Historiakirjat kuvaavat sitä harvoin uskonnollisena skisminä.
Monet eurooppalaiset kansakunnat eivät tunnustaneet uudistajien oikeutta pitkään ja jatkoivat taisteluaan vanhan imperiumin palauttamiseksi. Euroopan valtioiden nykyiset rajat määritettiin 17-18-luvulla. veristen sotien seurauksena. Uuden historian kirjoittamisen tarve sai uudistajia.
Antaakseen merkityksen mailleen ja esi-isilleen länsimaiset hallitsijat ovat pidentäneet historiaansa satojen ja jopa tuhansien vuosien ajan. Näin ilmestyivät uudet aikakaudet, valtakunnat ja legendaariset persoonallisuudet, jotka tosiasiassa olivat XI-XVII vuosisatojen kuuluisten ihmisten phantomeja. yhdistynyt Venäjän-Horde-imperiumi. Siten useiden sukupolvien ajan oli mahdollista muodostaa uusi identiteetti nuorten valtioiden kansojen keskuudessa. Venäjän kansan rikas menneisyys varastetaan.
Vuonna XVI-XVII vuosisatojen. uusia kieliä luodaan ja otetaan käyttöön yhden kirkkoslaavilaisen kielen sijasta (esimerkiksi historioitsijoiden tiedetään laajasti levinneiden slaavilaisten kirjojen kirjoittamisesta Länsi-Euroopassa 1500-luvulla): ranska, englanti, saksa jne. Muinaiskreikka ja antiikin latina keksittiin myös tänä aikana. Kielellisten ja uskonnollisten esteiden asentaminen antoi uudistajille mahdollisuuden poistaa kerran muistissaan olleen suuren maailmanvoiman olemassaolo.
Mainosvideo:
Kirjallisen historian muokkaaminen
Itse asiassa historian väärentäminen oli valtion koko Euroopan laajuinen ohjelma.
- Flanderin jesuiittatoimituskunta harjoitti pyhien elämän väärentämistä (vuosina 1643 - 1794 julkaistiin 53 osaa!). Siihen aikaan luku oli yksinkertaisesti valtava! Ranskan vallankumous keskeytti flaaminkielen myrskyiset toimet.
- Toinen merkittävä väärennösten tuotannon keskus on benediktiiniministeri. On tiedossa, että järjestyksen munkit paitsi uudelleentulostivat muinaisia käsikirjoituksia, mutta myös editoivat niitä.
- Ranskalainen apátti Jacques Paul Minh julkaisi benediktiin munkkien teokset 1800-luvun puolivälissä. "Patrologiaan" kuului 221 osaa latinalaisia kirjailijoita ja 161 osaa kreikkalaisia historioitsijoita!
- Scaliger kirjoitti todennäköisesti myös Eusebius Panfiluksen keskeneräisen kronikan (alkuperäisen väitettiin kadonneen). Vuonna 1787 tämä työ löydettiin armenialaisesta käännöksestä. Jopa kroonikan silmämääräinen näkemys viittaa väärentämiseen: Kroonian kronologiset taulukot toistavat tarkalleen Scaliger-koulun 17-18-luvulla julkaisemat taulukot. Noin ¾ päivämääriin, joita historioitsijat ympäri maailmaa käyttävät tänään, on otettu Eusebius Panfiluksen kroonuksesta. Nämä päivämäärät ovat perusteettomia!
Muinaisten tekstien vokalisoinnin ongelma
Muinaisina aikoina, kuten tiedätte, vain konsonanttien sanojen "luurangot" kirjoitettiin. Vokaalit joko puuttuivat tai korvattiin pienillä ylikirjoilla. Kirjoitusmateriaali oli uskomattoman kallista, joten kirjoittajat kirjoittivat pelastavan sen ohittamalla vokaalit. Tämä on ns. muinaisten käsikirjoitusten (erityisesti raamatullisen) käsikirjoitusten ongelma. On selvää, että erittäin taiteellisen kirjallisen kielen muodostuminen ilman materiaalia ja puhetta on poissuljettua! Vasta laajamittaisen paperintuotantotekniikan löytämisen jälkeen oli mahdollisuus harjoittaa hyvän kielen kehittämistä. Vastaavasti keskiajalla monien kansojen kirjallinen kieli oli vasta muodostumassa. On yllättävää, että muinaisemmat muinaiset tekstit on kirjoitettu terävillä tavuilla! Esimerkiksi Titus Livyn teokset hämmästyttävät vain mielikuvitusta värikkäällä ja pitkätieteisellä kerronnalla. Virallisen historian mukaan Titus Livy kirjoitti niin hienostuneella tavussa 1. vuosisadalla eKr. e. 144 kirjaa! Mutta paperia ei ollut vielä saatavana muinaisina aikoina, ja kirjoittajat käyttivät pergamenttia. Tämä tarkoittaa, että Titus Livy paransi tavuaan siinä.
Katsotaanpa kuinka pergamentti oli käytettävissä.
Yksi arkki pergamenttia tarvitaan:
- Korkeintaan kuuden viikon ikäisen lampaan tai vasikan nylkeminen;
- Liota nahan ihoa juoksevassa vedessä kuuden päivän ajan;
- Poista iho iholta kaapimella;
- Kaada ja pidä iho kosteana 12-20 päivän ajan, niin että värjäysprosessi löysää villaa;
- Erota iho villasta;
- Poista ylimääräinen kalkki fermentoi iho leseissä;
- Pese pehmeys kuivumisen jälkeen huuhtele iho kasviuutteilla;
- Hiero munanvalkuainen tai valkoinen lyijy (tai hohkakiveä) kalkkipölyiseen ihoon epätasaisuuksien poistamiseksi.
Pergamentin hankkimistekniikka oli niin monimutkaista, että pergamentin kustannukset olivat yhtä suuret kuin arvokkaiden esineiden kustannukset. Ei mielestäni sovi kuinka monta lammasta ja vasikkaa muinaisten kirjoittajien kului taitojensa hiomiseksi! On vaikea uskoa, että muinaisina aikoina eläimiä tuhottiin kokonaisissa laumoissa kirjoitusmateriaalin hankkimiseksi. Vaikuttaa todennäköisemmältä olettaa, että ns. muinaiset tekstit kirjoitettiin keskiajalla vakiintuneella paperituotannolla.
Suuri väärentäjä
Epäilyjen syntymistä helpottaa myös se, että oletettavasti muinaisten kirjoittajien teokset löydettiin vasta renessanssissa (XV – XVI vuosisadat). Et löydä yhden kirjailijan alkuperäiskappaletta missään kirjastossa tai museossa. Vain kopioita ja käännöksiä (joskus kaksinkertaisia tai kolminkertaisia), jotka on tehty, kuten olemme varmoja, kadonneista alkuperäiskappaleista.
Cornelius Tacitus, muinainen roomalainen historioitsija, jonka väitettiin eläneen 1. vuosisadalla. n. e., tunnetaan ensisijaisesti hänen laatimistaan ensimmäisestä ja toisesta lääkkeestä. Alkuperäiskappaleita, kuten saatat arvata, eivät ole säilyneet, ja ns. kopioita pidetään Firenzen kirjastossa. Ensimmäistä kertaa Tacituksen tarina painettiin vuonna 1470 Second Medicare -luettelosta tai sen kopiosta virallisen version mukaan. Tämän listan löytämisen utuinen historia on seuraava.
Uskotaan, että Poggio Bracciolini sai vuonna 1425 luettelon käsikirjoituksista luostarilta, joka sisälsi luettelon Tacituksen teoksista. Bracciolini oli vertaansa vailla jäljittelijä: kuten kameleontti, hän pystyi kirjoittamaan kuten Titus Livy, Petronius, Seneca ja monet muut. Kuuluisa humanisti asui suuressa mittakaavassa ja tarvitsi jatkuvasti rahaa, joten ei ole yllättävää, että Bracciolinille lisätulonlähde oli muinaisten historioitsijoiden kopioiden tuottaminen ja muokkaaminen. Bracciolini järjesti Nicola Nicollin (Firenzen kirjallisuuden kustantaja) avustuksella pysyvän antiikkikirjallisuuden käsittelyyrityksen, kuten he nykyään kutsutaan, (monet ihmiset olivat mukana ja liiketoimintaa yleensä pidettiin suuressa mittakaavassa). Ja kuten sanotaan, se kiirehti …
Ihania löytöjä Bracciolinista
Sant-Gomensky -luostarin hylätystä tornista Bracciolini "löysi" valtavan kirjaston muinaisista käsikirjoituksista: Quintilialaisen, Petianin, Flacin, Probon, Marcellon teoksista. Jonkin ajan kuluttua väsymätön humanisti (osa-aikainen arkeologi) löysi Calpurniusin teokset. Bracciolini väitti myyneen alkuperäiset käsikirjoitukset ja niiden jäljennökset valtavilla rahasummilla. Esimerkiksi Poggio Bracciolini osti Villa Firenzestä Titus Liviusin teosten jäljennösten myynnistä Aragonin Alphonselle. Muita tyydyttämättömän väärentäjän ja jäljittelijän asiakkaita olivat Este, Sforzo, Medici, Burgundin herttuakunta, Englannin aristokraatit, Italian kardinaalit, varakkaat ja yliopistot, jotka vasta aloittivat tai laajensivat kirjastojaan.
Saatuaan luettelon luostarista luostarista (mukaan lukien Tacituksen "historia") vuonna 1425, Bracciolini tarjosi kustantajalle Nicolli välittömästi ostaa muinaisten kirjailijoiden kirjoja, joita siellä kuvataan. Nicolli suostui, mutta Poggio viivästyi kauppaa useiden vuosien ajan eri tekosyyksin. Lämpöä menettäessään Nichollly vaati, että hänelle lähetetään luettelo kirjoista. Tacituksen "historiaa" ei ollut siellä! Ja XIX luvun lopulla. Tacituksen teoksia tutkineet tutkijat Goshar ja Ross tulivat siihen johtopäätökseen, että Tacituksen historian kirjoittaminen viittaa 15. vuosineljännekseen eikä 1. vuosisadaan ja että sen kirjoitti jo tuttu Poggio Bracciolini (Historia kuvailee 12. – 15. vuosisatojen tapahtumia).). Mikä isku klassikolta!
Fake eepos
Renessanssin merkittävä hahmo Vaclav Hanka halusi niin paljon todistaa (tšekkiläisten) kansalaistensa korkean kulttuurin tason, että hän valmisti Kraledvorskin ja Zelenogorskin käsikirjoitukset, joissa väitettiin olevan muinaisia tšekkiläisiä legendoja ja tarinoita. Väärennyksen löysi Yange Bauer. Hanka on työskennellyt Prahan kansalliskirjastossa vuodesta 1823 lähtien, missä ei ole jäljellä yhtäkään käsikirjoitusta, jolla hänellä ei olisi ollut käsiään. Kansallisen ajatuksen taistelija hallitsi tekstit, liitti arkit, poisti kokonaiset kohdat! Hän jopa keksi muinaisten taiteilijoiden koulun ja kirjoitti heidän nimensä vanhoihin käsikirjoituksiin.
Prosper Merimee julkaisi Guslin (kappalekokoelma) vuonna 1827 kääntämisen varjolla Balkanin kielistä. Jopa Puškin käänsi "Guslin" venäjäksi. Merimee itse paljasti huijauksensa kappaleiden toisessa painoksessa luettelemalla ironisella esipuheella syöttinsä putoamiset. On syytä huomata, että "Gusli" oli valtava menestys historioitsijoiden keskuudessa, jotka eivät epäileneet niiden aitoutta.
Vuonna 1849 julkaistiin karjalais-suomalainen eepos "Kalevala", jonka, kuten myöhemmin kävi ilmi, sävelsi professori Elias Lönnrot.
Muut väärennetyt eepos: "Song of Side", "Beowulf", "Song of Nibelungs", "Song of Roland". Ja muinaisesta kirjallisuudesta tyyliteltyjä teoksia on paljon.
Kuinka menneisyys tuhoutui
Uuden historian korvaamiseksi todellinen, uusien kirjojen kirjoittaminen ja vanhojen asiakirjojen väärentäminen ei riitä. Oli tarpeen tuhota kirjalliset lähteet, jotka ovat ristiriidassa uudistajien rakentaman uuden konseptin kanssa. Inkvisitio poltti kymmeniä tuhansia kirjoja, joiden todettiin olevan vääriä. Vuonna 1559 Vatikaani otti käyttöön "Kiellettyjen kirjojen hakemiston", joka sisälsi paitsi yksittäisiä kirjoja myös luettelot kielletyistä kirjoittajista. Jos hakemistoon sisältyy ainakin yksi tietyn kirjoittajan kirja, niin myös muut hänen kirjoittamat kirjat etsittiin ja tuhottiin. Yksi esimerkki on kirja "Slaavilainen valtakunta", joka sisältää luettelon ensisijaisista lähteistä ja kirjailijoista, joita Mavr Orbini käytti kirjoittaessaan. Suurinta osaa näistä kirjoittajista ei tunneta enää nykyään. Hakemistossa jokaisella on merkintä "kirottu kirjoittaja".
Siellä oli myös luettelo puhdistettavista ja puhdistettavista kirjoista. Komissio loi kiellettyjä julkaisuja, poisti tekstin osia, suoritti hakuja kodeissa ja rajalla. Pyhän tuomioistuimen komissaarit olivat päivystyksissä kaikissa satamissa. Kirjojen tuhoaminen jatkui, kunnes muisto Suuren imperiumin olemassaolosta oli poistettu.
Maantieteelliset kartat
Nykyään on säilynyt vain muutama vanha kartta, jota yleensä muokattiin ja julkaistiin ilman yksityiskohtaista laajentumista. Mutta jo olemassa olevillakin voit nähdä toistuvat nimet eri asutuksille ja joille. Tämä ei ole yllättävää, koska imperiumi levitti vaikutusvaltaansa venäläisten-turkkilaisten nimien uusiin maihin. Vuonna XVII-XVIII vuosisatojen. Venäjällä ja Euroopassa suurin osa vanhoista keisarillisista nimistä poistettiin, ja osa muutettiin. Esimerkiksi evankeliumi Jerusalem, joka siirrettiin entisestä Konstantinopolista Palestiinan alueelle. Toinen esimerkki on Veliky Novgorod, joka oli Vladimir-Suzdal Rusin pääkaupunkialue ja jonka keskus oli Jaroslavlissa (Yaroslavov Dvorische). Veliky Novgorod siirrettiin paperilla Volgan pankeista Volhovin pankeille.
Suoritettujen manipulaatioiden ansiosta monet Venäjän kaupungit päätyivät muille alueille ja jopa mantereille. Alueella pidettyjen hallitusten tarkistamisen jälkeen lähetyssaarnaajat lähetettiin kertomaan alkuperäiskansojen edustajille, mitä heidän maata kutsuttiin aiemmin. Ajan myötä monet olivat yhtä mieltä kirkon isien väitteistä, ja tulipaloja sekä monia muita keinoja vakuuttamiseksi valmisteltiin aina niille, jotka ovat eri mieltä. Maantieteellisten karttojen muokkausprosessi saatiin päätökseen vasta 1800-luvulla.
Historia toistaa itseään
Jos epäilet edelleen maailmanlaajuisen väärentämisen olemassaoloa, jota on kuvattu lyhyesti edellä, ehdotan, että muistelisin viimeaikaisia tapahtumia, nimittäin Neuvostoliiton romahtamista. Jotta erotettaisiin kansakunnat, jotka ovat vuosisatojen ajan asuneet yhdessä valtiossa, riittää, kun ajattelemme heille ajatusta itsenäisyydestä. Avaa nykyaikaisia oppikirjoja Georgian, Ukrainan, Latvian, Liettuan, Kazakstanin, Viron historiasta, ja sinut kauhistuttaa lukemasi. Se on yksinkertaista: vasta perustettujen nuorten valtioiden on kaikin tavoin perusteltava vaatimukset alueelle historiallisesti. Luulenko, että olen jo kirjoittanut tästä jonnekin? Historia toistuu, ystäväni …