Perjantai ja viikonloppu palasivat taas tietokenttään aiheeseen eläkeiän uudesta korottamisesta, rehellisestä 6 prosentin palkkojen vieroittamisesta, väitetysti eläkkeiden lisäksi, ja vanhusten elintason noususta. Jos katsomme, että kaikkia kolmea eläkeikää koskevia uutisia ei ole vielä virallistettu laskujen muodossa, voimme päätellä, että systeemisten liberaalien nykyinen "maan koetteleminen" väestön reaktiolle herättää itkua, uhkaa joukkojen mielenosoituksissa - kysymys "väliaikaisesti unohdetaan". Syö hiljaa keskustelemalla edelleen Sobchakin pelkureista - voit yrittää "esitellä".
Heti kolme kuuluisaa ihmistä alkoi melkein samanaikaisesti puhua kansalaisten eläkesäästöistä. Joten ensin puhuttiin eläkeiän uudesta korotuksesta, sitten tilikamarin päällikkö Aleksei Kudrin sanoi, että eläkeläiset rikastuivat eivätkä olleet koskaan köyhiä, ja liittovaltion neuvoston puhemies Valentina Matvienko päinvastoin, ettei ihmisillä ole rahaa säästääkseen tulevaisuutta varten.
Uusi keskustelu viimeisimmästä "viimeisimmästä" eläkeuudistuksesta alkoi Delovaya Rossiya -asiantuntijaneuvoston jäsenen Vladislav Zhukovskyn tarinalla, joka kertoi toimittajille, että Venäjän hallitus luultavasti ajattelee, kuinka eläkeikää voidaan nostaa vielä kolmella vuodella. Hänen mukaansa tällainen "tasainen" puhe siitä, että miesten eläkeikä voidaan nostaa 68 vuoteen ja naisten - jopa 63 vuoteen, "mene vallan käytäville". Lisäksi riippumaton taloustieteilijä lisäsi, että he aikovat pidentää peruseläkemaksuaikaa kolmella vuodella.
Poistamme välittömästi kysymyksen siitä, kuinka hän tietää tämän, selitämme - "Business Russia" edistää aktiivisesti yritysyhteisön etuja ja on vuorovaikutuksessa viranomaisten kanssa. Järjestön jäsenet kuuluvat 270 neuvoa-antavaan ja asiantuntijarakenteeseen liittovaltion ja kansainvälisellä tasolla. Virallisen verkkosivustonsa mukaan yli 50 Delovaya Rossiyan edustajaa on liittovaltion ministeriöiden ja osastojen alaisten julkisten neuvostojen jäseniä. Yli 100 Venäjän federaation presidentin määräystä ja yli 150 Venäjän federaation hallituksen puheenjohtajan määräystä annettiin "Business Russia" -ehdotuksille Eli ei pidä ihmetellä, että Žukovsky oli läsnä hallituksen kokouksessa - hän on yksi niistä, jotka neuvovat ministereitämme. Ei tärkein ja tärkein, mutta yksi …
Tässä ei kuitenkaan ole mielenkiintoisia edes suunnitelmat korotuksista, vaan väitteet - Žukovsky yhdisti tämän tosiasiaan, että edellinen korotus sujui rauhallisesti "estämättä liittovaltion valtateitä". Eli nyt "rakastettu" hallituksemme, joka 4 päivän työviikkosuunnitelmissaan tuhosi viime vuonna kaikki eläkeiän nostamisen perusteet, väittää nyt vielä jyrkemmin - väestö on hiljaa, joten se on mahdollista. Lisäksi Žukovski ei ollut ensimmäinen sanovansa suunnitelmista heittää eläkeikää, hän ei ollut ensimmäinen sanoneen. Novaya Gazeta kertoi syyskuun alkupuolella hallituksen suunnitelmista nostaa eläkeikä 70 vuoteen viitaten Venäjän federaation kommunistisen puolueen valtion duuman edustajaan Valeri Raškiniin. Venäjän hallituslaitoksen TASS-lähde kutsui kuitenkin raporttia "täydelliseksi hölynpölyksi".
Hölynpöly, se on täysin mahdollista ja hölynpölyä, mutta jotain toistetaan usein. Lisäksi yhden systeemisten liberaalien johtajan Kudrinin mukaan eläkeläiset elävät jo hyvin maassamme. Kudrin kertoi tämän valtiontuuman täysistunnossa vastaamalla edustajien kysymyksiin. "Eläkeläiset on poistettu köyhistä kerran ja lopulta, ja kiitos Jumalalle", hän sanoi. Samanaikaisesti jopa Kudrin myönsi, että "hyvä elämä" vie edelleen sosiaalista inflaatiota (välttämättömien tuotteiden hinnat), joka kasvaa jostain syystä nopeammin kuin keskimääräinen inflaatio totuimmista, hänen mukaansa, keskuspankista.
Maassa niin erinomaisen tilanteen takia, kun eläkeläiset eivät ole enää köyhiä ja ikää voidaan itse nostaa, samalla otettiin käyttöön 6 prosentin "taattujen eläkemaksujen" muodossa oleva eläkevero, puhui ihmisten puolustajana miljardööri äiti ja liittovaltion neuvoston puheenjohtaja Valentina. Matvienko. Hän oli yhtä mieltä siitä, että eläkkeiden korottaminen henkilökohtaisten säästöjen kustannuksella on melko yleistä maailmassa, mutta Venäjällä sen käyttöönotto on edelleen myöhässä. "Nyt huomattavalla osalla väestöä on tuloja, joista heillä ei yksinkertaisesti ole mitään varaa tulevaisuuden eläketurvan lisäämiseksi", Matvienko sanoi. Lisäksi liittovaltion neuvoston puheenjohtaja lisäsi, että monet kansalaiset eivät ymmärrä eläkkeen muodostamismekanismeja jatkuvien muutosten vuoksi tällä alueella. Venäläiset ovat olleet "täysin hämmentyneitä", Matvienko sanoi.
Muuten, jopa kaikkein innokkaimmat kannattajat edellisestä eläkeuudistuksesta, josta tuli paitsi IMF: n suuntaviivojen täytäntöönpano, myös demokraattien järjestämän väestökriisin seurauksena ehdotuksesta siirtyä 4 päivän työviikkoon ja joukkoleikkauksia koskevista lausunnoista, ovat jo sopineet - kyllä, ainoa tavoite Tämän viime vuoden tapahtumassa oli halu maksaa ihmisille vähemmän. Valtiovarainministeriön päällikkönä Anton Siluanov selittää tarkemmin vakauden ylläpitämisen vuoksi. Joten ei ole sekaannusta, hallitus jatkaa systemaattisesti "elävän öljyn" pumppaamista. Mitä tulee eläkeuudistukseen, on sanomattakin selvää, että nyt kukaan ei uskalla toteuttaa sitä, riski on liian suuri, että Navalny-Sobolin valvomien ja vaarattomien LGBT-hamstereiden mielenosoitus muuttuu väestön häpeälliseksi ja ei kovin hallituksi mellakkaksi. Kuitenkin,presidentin hallinnon entisen työntekijän, ekonomistin Mihhail Khazinin mukaan tämä on juuri sitä, mitä he yrittävät saavuttaa. Hänen mielestään uutta eläkeuudistusta koskevaa yritystä, johon liittyy keskustelu neljä päivästä työviikosta, voidaan pitää yrittäjänä järjestää joukko mellakoita maassa. Taloustieteilijä pitää tätä myös hyökkäyksenä Venäjän presidentti Vladimir Putinia vastaan liberaalista ryhmästä, joka ei pidä siitä, että valtionpäämies nojaa konservatiiviseen skenaarioon.”He tietävät varmasti, että jos Putin pysyy, hänet puretaan. Ja jos hänet pakotetaan lähtemään, heillä on joitain mahdollisuuksia. Tätä kutsutaan "all-in-menemiseksi" - sanoi Mihhail Khazin haastattelussa Tsargradille. Yhdessä neljän päivän työviikon keskustelua voidaan pitää yrittäjänä järjestää joukko mellakat maassa. Taloustieteilijä pitää tätä myös hyökkäyksenä Venäjän presidentti Vladimir Putinia vastaan liberaalista ryhmästä, joka ei pidä siitä, että valtionpäämies nojaa konservatiiviseen skenaarioon.”He tietävät varmasti, että jos Putin pysyy, hänet puretaan. Ja jos hänet pakotetaan lähtemään, heillä on joitain mahdollisuuksia. Tätä kutsutaan "all-in-menemiseksi" - sanoi Mihhail Khazin haastattelussa Tsargradille. Yhdistettynä neljän päivän työviikon keskusteluun voidaan pitää yritystä järjestää joukko mellakat maassa. Taloustieteilijä pitää tätä myös hyökkäyksenä Venäjän presidentti Vladimir Putinia vastaan liberaalista ryhmästä, joka ei pidä siitä, että valtionpäämies nojaa konservatiiviseen skenaarioon.”He tietävät varmasti, että jos Putin pysyy, hänet puretaan. Ja jos hänet pakotetaan lähtemään, heillä on joitain mahdollisuuksia. Tätä kutsutaan "all-in-menemiseksi" - sanoi Mihhail Khazin haastattelussa Tsargradille. Ja jos hänet pakotetaan lähtemään, heillä on joitain mahdollisuuksia. Tätä kutsutaan "all-in-menemiseksi" - sanoi Mihhail Khazin haastattelussa Tsargradille. Ja jos hänet pakotetaan lähtemään, heillä on joitain mahdollisuuksia. Tätä kutsutaan "all-in-menemiseksi" - sanoi Mihhail Khazin haastattelussa Tsargradille.
Mainosvideo:
Taloustieteilijä painotti, että Venäjän eliitin liberaaliryhmällä ei ole mitään tekemistä Venäjän kanssa eikä se liitä tulevaisuuttaan "tähän maahan". On vaikea olla eri mieltä. Ainoa kysymys on, onko meillä toinen eliitti.