"Actual Bryansk" -yhteisö julkaisi viime syksynä kuvan yhdestä retkiryhmistä, jotka vierailivat Khotylevon kylän kartanossa. Yllätyksekseen tulostaessaan valokuvia digitaalikamerasta retken osallistujat löysivät valokuvassa tuntemattoman tytön, jota ei alun perin ollut lasten joukossa.
- Olin huolestunut siitä, että irroituksen lasten joukosta löysimme meille tuntemattomat kasvot, - sanoo Larisa Polyakova. - Tämä tyttö istuu miesten takana. Hänellä on vaaleat kasvot, pitkät mustat hiukset, leveät silmät ja hän on puolet muiden lasten kokoisesta. Lisäksi salaperäisen tytön vartalo kasvaa asfaltista …
Valokuvaaja, tiedemies ja parapsykologi kutsuttiin katsomaan outoa kuvaa, ja he he kuulivat sen.
Valokuvaaja Konstantin TSUKER:
- Ilmeisesti kuvan salaperäinen tyttö ei ole photoshop. Mutta miten hän pääsi tänne, en voi sanoa. Joskus kuvissa näkyy asioita, joita ei voida selittää. Olen itse törmännyt tähän ilmiöön. Ystäväsi osti äskettäin ammattikameran. Kuvattiin häät, ja molemmissa kehyksissä morsian osoittautui ehdottoman mustilla huulilla. Lähellä seisovat ihmiset ovat normaaleja, ja hänellä on niin omituiset huulet. Yritimme selvittää, mikä oli kyse, ehkä asetukset olivat väärin. Mutta mitään selviä syitä ei löytynyt. Päätimme, että emme näytä tätä kuvaa vastasyntyneille. Miksi pelotella heitä?
Mitä tulee sinulle valokuviin, tässä kameran vika on suljettu pois, koska fantomityttö kuvattiin useilla kameroilla kerralla.
Oudot tyttöfantomit löydettiin kerralla kahdesta kuvasta eri näkökulmasta eri valokuvaajilta
Mainosvideo:
Pavel POPOV, fysiikan laitoksen apulaisprofessori, BSU:
”Olen varma, että sinun ei pitäisi etsiä paholaisuutta tästä. Rumble täällä ei voi olla tarkalleen. Se on vain, että mitä tahansa voi näyttää digitaalisella välineellä. Vastausta on etsittävä ei fysiikan, vaan elektroniikan näkökulmasta, jolla on usein erilaisia vikoja. Mielestäni tässä kuvassa ei ole muita maailmallisia voimia. Tämä ei ole vakava asia.
Svetlana NIKULINA, Bryanskin paikallismuseon vanhempi tutkija, joka on tutkinut prinsessa Tenishevan elämäkertaa monien vuosien ajan:
- Khotylevo on ollut olemassa jo yli tuhat vuotta ja voi salata monia salaisuuksia. Ei ole välttämätöntä, että valokuvaan otettu ilmiö liittyy Maria Nikolaevnaan. Tenishevit ostivat tämän kiinteistön sen jälkeen kun prinsessa sairastui keltaisuuteen. He muuttivat tänne raikkaaseen ilmaan. Epäilen, että prinsessa olisi uskaltanut synnyttää tällaisen sairauden jälkeen. Jos oletetaan, että hänellä todella oli toinen tytär ja hän kuoli, niin se tiedetään. Loppujen lopuksi sekä Repin että Vrubel menivät hänen luokseen. Varmasti he olisivat kirjoittaneet:”Voi sääli! Prinsessan tytär kuoli! Loppujen lopuksi tenishevit ovat hyvin kuuluisia ihmisiä, heidän elämäkerran tosiasioita ei voida piilottaa. Mutta kaikissa lähteissä mainitaan vain hänen tyttärensä ensimmäisestä avioliitostaan.
Paikallisten asukkaiden keskuudessa on legendaa, että Khotylevissa 1800-luvun lopulla prinsessa Maria Tenisheva synnytti toisen tyttärensä (vanhin oli hänen ensimmäisestä avioliitostaan). He sanovat, että tämä tyttö kaatui hevoselta, kun hän oli vielä hyvin nuori.
VIITE
Khotylevo-kylä on tunnettu 1700-luvulta lähtien. 1800-luvun loppuun saakka se kuului Tyutchev-sukuun. Vuonna 1889 se siirtyi prinssi V. N. Tenisheville, näkyvälle insinöörille, yhdelle Bryanskin rautatie-, rautateollisuus-, teräs- ja mekaanisen tehtaan perustajille. 1800- ja 1900-luvun vaihteessa monet venäläisen kulttuurin edustajat vierailivat prinssi Maria Tenishevan vaimon kartanossa, joka on kuuluisa taiteen suojelija. Elokuussa 1896 Ilja Repin pysyi täällä. Kesällä 1899 - Mikhail Vrubel, joka aloitti työskentelyn täällä maalaus "Pan".
Prinssi Tenishevin kuoleman jälkeen vuonna 1903, kartano siirtyi kreivitär Grabbeen. Vuonna 1905 kylässä tapahtui talonpoikaisat levottomuudet puiston kesämökistä. Suuren isänmaallisen sodan aikana natsit tuhosivat ja polttivat päärakennuksen.
Maxim LYSENKOV, sisäasioiden linjan oikeuslääketieteen keskuksen erikoisosaaja, joka on erikoistunut muototutkimusten tuottamiseen, 13 vuoden työkokemus:
”Tutkimme kuvaa useilla suurennuksilla. Päällekkäiset valokuvat päällekkäin. Kuvien välinen ero oli viisi sekuntia, ja jos montaasi käytettäisiin, sen jäljet näyttäisivät varmasti itsensä.
Miksi digitaalikamera näki sen, mitä silmä ei nähnyt?
"Jos negatiivisesta valokuvasta tulostaessasi voi olla joitain päällekkäisyyksiä, digitaalisessa valokuvauksessa tämä ei ole mahdollista", sanoo sisäasiain linjan oikeuslääketieteen keskuspäällikkö Jevgeni TSUKANOV. - Kuva on digitaalisen koodin muodossa. Tässä tapauksessa todettiin, että tämä kuva on todellinen, eikä prosessissa ole merkkejä asennuksesta tai avioliitosta. Tämän me pystyimme selvittämään. Ja tätä ilmiötä on hyvin vaikea selittää käytettävissä olevan tekniikan ja laitteiden näkökulmasta. Emme pystyneet selittämään tämän kuvan alkuperää.
Jokaisessa kamerassa on linssijärjestelmä, jonka läpi kuva taittuu, ja linssi on sama peili tietyissä olosuhteissa. Ehkä tapahtui jonkinlainen pohdintaa tai taittumista? Tietenkin nämä oletukset ovat ehdollisia, koska on mahdotonta todistaa sitä tarkalleen.
Kaikki selittämättömät ilmiöt, jotka meidän on kohdattava itsemme kanssa tai opittava televisio-ohjelmista, viittaavat siihen, että standardina pidettävät arvot kasvavat. Vastaavasti myös ihmisen kyvyt kasvavat.
Esimerkiksi aika ei ole vakio, kuten aiemmin ajattelimme. Sillä on oma tiheys ja muut parametrit. Ehkä aikatiheys oli lähellä nollaa valokuvauksen aikana. Ja näiden tiheysten risteyksessä tapahtui, esimerkiksi, tunkeutuminen jotain meille tuntematonta. Ehkä rinnakkaismaailma tai ehkä menneisyys.
Ei ole poissuljettua, että menneisyys on tallennettu johonkin muistin aikaväliin. Katso: keskusteluamme on nyt nauhoitettu sanelulle. Ja on hypoteesi, että aika kirjoittaa myös kaikki tapahtuvat tapahtumat. Ja jos tiedämme sen toimintamekanismit, voisimme saada todellisen kuvan menneisyydestä.
Kuvassa olevan tytön osalta en usko, että tämä kuva tuli meille toisesta maailmasta. Kummitukset eivät lopuksi syö omenoita … Ja tässä yhdessä valokuvassa näet selvästi kuinka tyttö puree omenaa ja seuraavassa pureskelee.
Ehkä aika ensin nauhoitti kuvan, ja sitten se toistettiin kuvassa, ja tyttö ilmestyi menneisyydestä … On erittäin vaikea puhua tästä aiheesta, koska meillä ei ole tarpeeksi tietoa sellaiselta alueelta kuin aika.
Näkymä ulkopuolelta
"Olemme toisinaan törmänneet selittämättömiin ilmiöihin työssämme", Jevgeny Nikolaevich jatkaa tarinansa. - Intuitioita kehitetään, mikä on myös selittämätön ilmiö. Voin muistaa käytännöstäni esimerkkejä, kun menet tarkastamaan tapahtumapaikan, jossa ihminen on juuri kuollut. Kiistattomista kuoleman merkeistä huolimatta tuntuu tuntevan tämän ihmisen läsnäoloa, jonkinlaista energiaa, joka edelleen lähtee kuolleelta. Ikään kuin tunnet hänen katseensa.
Kuolleen tuntuu katselevan sinua - miten työskentelet, otat kuvia, tutkit kappaleita. Näyttää siltä, että hetkeksi tietty energiavaraus pysyy lähellä vartaloa ja jättää sen sitten. Enintään kolme tuntia kuoleman jälkeen. Loppujen lopuksi olemme tulleet liikenneonnettomuuksiin ja taisteluihin, joihin poliisi kutsutaan nopeasti. Ja tätä tunnetta ei voida välittää, se on tunnettava.
Joskus nämä aistinnot ovat niin eläviä, että annat henkisesti sanalle kuolleen: tee kaikki löytääksesi se, joka otti uhrin hengen. Ja tässä jonkinlainen intuitiivinen refleksi kytketään päälle, työskentelet intuitiivisesti, suoritat toimia, joita ensi silmäyksellä ei voida selittää loogisesti … Seurauksena on, että usein rikokset ratkaistaan "kiihdyttämällä". Ja puhuessasi rikoksen uhriin henkisesti, sanot: "No, olemme suorittaneet velvollisuutemme …"