DNA-testeillä, jotka auttavat selvittämään omaa alkuperäänsä, löytää biologisia vanhempia, on toinen puoli - adoption, luovutuksen, yksityisyyden loukkaamisen salaisuuksien loukkaaminen. Mikä on muodikkaan massateknologian uhka?
Perheiden vastainen genetiikka
Henkilön geneettinen tunnistaminen kehitettiin puhtaasti sovellettaviin tarkoituksiin: lähimmän suhteen luominen, rikollisten etsiminen. Tämä vaatii hyvin vähän verta, sylkeä tai muuta orgaanista kudosta henkilöltä, johon DNA: ta on varastoitu.
Laitteet DNA-analyysiin olivat kalliita, näytteetietokannat olivat pieniä ja itse menetelmä oli työläs, joten sitä käyttivät yksinomaan tutkijat.
Nyt DNA-analyysi on kaikkien saatavilla. Henkilölle, joka on viidestä kaksikymmentätuhatta ruplaa, riippuen testityypistä ja palvelua tarjoavasta yrityksestä, saadaan etnisen alkuperän mukainen ulkoasu, jossa yhden tai toisen suurimman kansallisuuden osuus on näkyvissä, esi-isien arvioitu alkuperäalue, luettelo "sattumista" - ne, joiden kanssa he ovat vaihtelevan asteikon suhde.
Yhdysvalloissa geneettinen sukututkimus (asiantuntijat mieluummin epiteetti "molekyylin") kokee todellisen nousun: puolisot antavat toisilleen DNA-testin syntymäpäiväänsä, veljet, sisaret, veljenpojat jakavat vastaavien yritysten alennuskuponkeja jouluksi. Kansainvälisen geneettisen sukututkimusyhdistyksen mukaan noin kahdeksan miljoonaa ihmistä on käyttänyt tätä palvelua vuoteen 2018 mennessä.
Testitulokset sisällytetään yrityksen tietokantaan tai asiakas itse lataa ne yhteen julkiseen tietokantaan sukulaisten löytämiseksi. Ei ole yllättävää, että suuren tietomäärän analysointi tuottaa hedelmää. Joskus katkera. Joku DNA-testi vahvisti isoäidin tarinat sukulaisuudesta historiallisten henkilöiden kanssa, ja joku rikkoi heidän elämänsä paljastaen kauheita perhesalaisuuksia.
Mainosvideo:
Kuinka irlantilaisesta tuli juutalainen
Vuonna 2012 69-vuotias amerikkalainen Alice Collins Plebuch teki hauskanpitoon DNA-testin sukupuun selvittämiseksi. Hänen isänsä kasvoi orpokodissa, ja vaikka hän tunsi serkkunsa hänen puoleltaan, hän toivoi löytävänsä lisää sukulaisia molekyyligenetiikan avulla.
Analyysin mukaan Alice osoittautui puoliksi askenazi-juutalaiseksi, mikä oli ristiriidassa perhehistorian kanssa - hänen vanhempansa olivat peräisin irlantilaisista katolisista maahanmuuttajista. Aluksi amerikkalainen epäili äitinsä uskottomuutta, mutta hänen sisarensa ja veljensä testaaminen osoitti, että heillä kaikilla oli yksi juutalainen isä. Joten hän ei ollut kuka väitti olevansa.
Alice suostutettiin tekemään DNA-testi isän serkkulleen. Suhdetta ei löytynyt. Entä perhelegendat, valokuvat?
Vuonna 2015 tietty Jessica Benson Pohjois-Carolinasta ilmestyi testitietokantaan nykyisen puolisonsa sattumien joukossa. DNA: n mukaan he olivat todella läheisiä sukulaisia.
Jessica kasvoi juutalaisperheessä ja oli melko yllättynyt kuullessani, että hänellä on itse asiassa irlantilaiset juuret. Hänen isän tätinsä oli myös irlantilainen.
Kävi ilmi, että Alicen isä ja Jessican isoisä syntyivät 23. syyskuuta 1913 Bronxin sairaalassa, heidän syntymätodistustensa numerot erottuivat yhdellä numerolla. Vauvat olivat ilmeisesti hämmentyneitä. Joten juutalaisesta Bensonista tuli irlantilainen Collins.
Tästä dramaattisesta tarinasta kirjoittanut Washington Post ennustaa, että "2020-luku voi olla vuosisata, joka tappaa perhesalaisuudet".
Hei, olet isoäiti
Amerikkalainen gynekologi Donald Kline, kuuluisa 1980-luvulla, hoiti aviopareja hedelmättömyydestä. Hän kertoi potilaille käyttävänsä puolisonsa spermaa tai, jos hän oli hedelmätöntä, luovuttajan - jonkun näennäisesti sopivan lääkärin harjoittelijan. Itse asiassa gynekologi teki keinosiemennyksen naisille omalla spermalla, kirjoittaa The Atlantic. Tämä tuli ilmi neljäkymmentä vuotta myöhemmin, kun nuori amerikkalainen nainen nimeltä Jacob Ballard otti DNA-testin ja lähetti tulokset julkiseen tietokantaan. Hän tiesi, että äitinsä oli käyttänyt luovuttajalta keinosiemennystä ja halusi vain etsiä sukulaisia. Ajattelin, että se olisi korkeintaan yksi tai kaksi ihmistä. Ja hän löysi itsensä viidenkymmenen veljen ja sisaren joukosta, joiden isä oli tohtori Kline. Jotkut hänen biologisista lapsistaan olivat raivoissaan tällä tavalla syntyessään ja nostaavat oikeuden eteen. Kline paitsi rikkoi eettisiä normeja, mutta myös hänen biologiset lapsensa olisivat voineet muodostaa parin, tietämättä, että he ovat puolipuolia ja sisarta, ja tämä on jo suora uhka jälkeläisille. Pitkäaikaisesti eläkkeellä oleva Cline sai sakkoa ja vuoden koeajan.
Donald Kline, hedelmällisyysasiantuntija Yhdysvalloista, joka käytti omaa siemennestettä keinosiemennyksen aikana / AP Photo / Marion County, Ind.
Spermanluovuttaja on täysin mahdollista tunnistaa käyttämällä DNA-testiä ja vertaamalla tietokantoihin tallennettuihin näytteisiin. Tämä tarkoittaa, että puhumme tuntemattomuuden säilyttävän henkilön yksityisyyden loukkaamisesta. Tähän saakka kylmäpankit ovat taanneet materiaalinsa toimittaneelle miehelle, että hän ei tapaa biologisten lasten kanssa, ellei hän itse halua. Tästä lähtien näitä takuita on vaikea noudattaa, päättelee New York Times ja kuvaa skandaalia amerikkalaisen Daniel Teuscherin kanssa. Hän teki DNA-testin luovuttajan siittiöissä syntyneelle viisivuotiaalle tytärlle ja löysi yllättäen isoäitinsä biologisesta isästä julkisessa tietokannassa. Tunteiden vaikutuksen alaisena, ajattelematta seurauksia, Daniel lähetti hänelle kirjeen tarjouksen tutustua. Isoäiti ei saanut vastausta, mutta kryopankista tuli varoitus, jossa tyttö hankki luovuttajan siittiöt. Lakimiehet uhkasivat Danielia 20 miljoonalla dollarilla sakolla hänen allekirjoittamansa sopimuksen rikkomisesta. Häneltä evättiin myös neljä uutta saman miehen spermanäytteitä, joita hän halusi käyttää uusiin raskauksiin, ja häntä varoitettiin oikeustoimista, jos Daniel jatkoi luovuttajan henkilöllisyyden paljastamista. Asiantuntijoiden mukaan sanomalehti mainitsi, että kriisipankit ovat vaikeassa tilanteessa. Jos he voivat sitoa odotettavan äidin kirjallisella kielolla luovuttajan tunnistamiseen, syntymätön lapsi ei voi. Mikään ei estä häntä saavuttamasta täysi-ikäisenä yrittäessään selvittää biologista isäänsä.jos Daniel yrittää edelleen paljastaa luovuttajan henkilöllisyyden. Asiantuntijoiden mukaan sanomalehti mainitsi, että kriisipankit ovat vaikeassa tilanteessa. Jos he voivat sitoa odotettavan äidin kirjallisella kielolla luovuttajan tunnistamiseen, syntymätön lapsi ei voi. Mikään ei estä häntä saavuttamasta täysi-ikäisenä yrittäessään selvittää biologista isäänsä.jos Daniel yrittää edelleen paljastaa luovuttajan henkilöllisyyden. Asiantuntijoiden mukaan sanomalehti mainitsi, että kriisipankit ovat vaikeassa tilanteessa. Jos he voivat sitoa odotettavan äidin kirjallisella kielolla luovuttajan tunnistamiseen, syntymätön lapsi ei voi. Mikään ei estä häntä saavuttamasta täysi-ikäisenä yrittäessään selvittää biologista isäänsä.
Tatjana Pichugina