Tragedia, joka tapahtui 7. joulukuuta 1941 Pearl Harborin armeijan tukikohdassa Havaijilla, merkitsi Japanin tuloa toiseen maailmansotaan.
Sinä iltapäivänä japanilaiset ilma-alukset pommittivat Pearl Harborissa sijaitsevan Yhdysvaltain Tyynenmeren laivaston pääjoukkoja. Ja 8. joulukuuta Amerikka ja Iso-Britannia julistivat virallisesti sodan Japanille. Mutta historioitsijat eivät nykyäänkään lakkaa kiistelemään, tiesivätkö Neuvostoliiton johto tulevasta hyökkäyksestä, ja jos on, miksi he eivät varoittaneet amerikkalaisia siitä …
1941, 7. joulukuuta - noin kello 8 ry japanilaisten ja torpedo-pommittajien ryhmä käynnisti yllättävän hyökkäyksen Havaijilla sijaitsevan amerikkalaisen merivoimien tukikohdan Pearl Harboriin. Toinen hyökkäys seurasi kello 9. Sitten 5 taistelulaivaa upposi, kolme muuta saman luokan alusta vaurioitui vakavasti, kolme tuhoajaa ja kolme risteilijää poistettiin käytöstä, yli 300 Pearl Harborissa sijaitsevaa konetta tuhoutui tai poistettiin käytöstä.
Ja tietysti, se ei ollut vain tekniikka, joka kärsi sinä päivänä. Amerikkalaiset menettivät Pearl Harborissa noin 2 400 ihmistä. Ja tästä huolimatta siitä, että japanilainen puoli menetti vain 29 konetta ja useita sukellusveneitä. Päivä tapahtuman jälkeen - 8. joulukuuta - Yhdysvallat ja Englanti ilmoittivat aloittavansa sodan Japania vastaan. Saksa ja Italia julistivat 11. joulukuuta sodan Amerikalle.
Itse asiassa Yhdysvaltojen presidentti Roosevelt yritti rajata itsensä siihen asti, että toimittaa aseita Neuvostoliittoon. Hän ei selvästikään suunnitellut laaja-alaista osallistumista toiseen maailmansotaan. Hyökkäys Pearl Harborin kanssa tuli Rooseveltille täydellisenä yllätyksenä. Loppujen lopuksi, ennen sitä, hän yritti useiden kuukausien ajan viivyttää väistämätöntä sotaa Japanin kanssa diplomaattisten neuvottelujen avulla.
Sodan julistamisen jälkeen Yhdysvaltain presidentti otti nykyisen lain mukaisesti päällikköpäällikön tehtävät sodan aikana ja osallistui Hitlerin vastaisen koalition vahvistamiseen. Roosevelt piti erityisen tärkeänä YK: n perustamista, niiden perustamista koskeva julistus allekirjoitettiin Washingtonissa 1. tammikuuta 1942. Toisen rintaman avaamista koskevassa kysymyksessä Yhdysvaltain presidentti odotti pitkään kuitenkin suhtautumistaan. Hän teki päätöksen vasta Neuvostoliiton vaikuttavien voittojen jälkeen Stalingradissa ja Kursk Bulgessa, kun kävi selväksi: Neuvostoliitolla on kaikki mahdollisuudet voittoon ja on parempi luoda aktiivinen yhteistyö sen kanssa …
On selvää, että tällainen Neuvostoliitolle erittäin tärkeän kysymyksen viivästyminen tuolloin ei voinut ärsyttää Stalinia ja hänen seurakuntansa. Mutta kuten kävi ilmi, myös amerikkalaisilla oli jotain loukkaavaa … Joka tapauksessa kylmän sodan puolivälissä, vuonna 1951, Yhdysvaltain edustajainhuoneen amerikkalaisten vastaisen toiminnan tutkimuskomitea sanoi: Neuvostoliitto tiesi Japanin suunnitellusta hyökkäyksestä Helmiä vastaan. -Harbor kuitenkin pidätti nämä tiedot ja ratsian päivämäärän.
"Kuuleminen Sorgen vakoilutapauksen amerikkalaisista näkökohdista" oli omistettu tämän asian selventämiselle. Kurssillaan asiantuntijat seulottiin huolellisesti dokumenttien läpi, kuunneltiin eri ihmisten todistuksia ja esitettiin erilaisia versioita.
Mainosvideo:
Erityisen mielenkiintoista oli todistus kenraalimajuri Charles Willoughbystä, joka toimi toisen maailmansodan aikana liittolaisten korkeimman komentajan päällikön päällikön lounaisen Tyynenmeren sotateatterissa Douglas MacArthurissa.
Willoughby on kerännyt useita vuosia materiaaleja historian kuuluisimpien tiedustelupalvelijoiden - Richard Sorgen - toiminnasta, joka meni historiaan salanimellä Ramsay. Tuolloin olemassa olleen mielipiteen mukaan Sorge ilmoitti etukäteen Neuvostoliiton hallitukselle, että japanilaiset aikovat lakkoida eteläisten merien suuntaan, ja siksi oli mahdollista lähettää osa Siperiassa sijaitsevista joukkoista länsirintamalle.
Lisäksi Sorge väitti, että japanilainen armeija aloittaisi ensimmäisen hyökkäyksen Havaijin saarille, ja jopa nimitti ajan, jona tämä toimenpide oli suunniteltu. Oli niin, ja miksi - jos kysymykseen vastataan myöntävästi - Stalin pidätti Yhdysvalloille tärkeitä tietoja, ja kuulemistilaisuuksien piti saada selville.
Esimerkiksi Willoughby uskoi, että Ramsayn ryhmällä oli tietoa japanilaisista suunnitelmista. Mutta kun häneltä kysyttiin, tiesikö Sorge tietävän Pearl Harboriin kohdistuneen hyökkäyksen ajankohdasta, hän ei voinut vastata välittömästi. Vasta seuraavana päivänä hän myönsi, että hän oli jälleen tarkastellut perusteellisesti kaikkia käytettävissään olevia asiakirjoja ja pystyi luottamaan siihen, että tiedustelupalvelija ei määrittänyt tiettyä päivämäärää. Siten kävi ilmi, että Sorge ei antanut mitään tietoja Pearl Harborin hyökkäyksestä; Ainoa mitä hän teki, oli ilmoittaa mahdollisen lakon suunta.
Mutta Willoughby sanoi, että se oli erittäin tärkeää. Loppujen lopuksi edes päivämäärillä ei ollut erityistä arvoa, vaan ohjeet, mihin suuntaan japanilaiset joukot siirtyisivät vuonna 1941 - etelään (Iso-Britanniaa ja Amerikkaa vastaan) tai pohjoiseen (Neuvostoliittoa vastaan). Nämä tiedot kiinnostivat kaikkia valtioita, joihin Japani olisi voinut kohdistua.
Willoughby oli oikeassa: Sorgelle saatujen tietojen ansiosta Neuvostoliitto pystyi vahvistamaan voimaansa merkittävästi länsisuunnassa. Moskovalle lähetetyillä Sorge-salauksilla oli suuri merkitys sekä poliittisesti, taloudellisesti että sotilaallisesti. He kertoivat, että japanilaiset vuonna 1941 siirtäisivät joukkonsa etelään, joten heidän hyökkäyksiään Neuvostoliittoon tänä aikana ei voida pelätä. Lisäksi asiakirjoista käy ilmi, että Sorgen ryhmä sai nämä tiedot takaisin syys-lokakuussa 1940.
Samalla Willoughby korosti, että amerikkalaisilla itsellään, huolimatta kaikesta järkytyksestään Stalinin "ei-kumppaniksi", oli syytä pelätä japanilaisten hyökkäystä. Samalla armeijan asiantuntijat olettivat: ensimmäinen isku tapahtuisi Filippiinien saarille, jotka tuolloin olivat tosiasiallisesti Yhdysvaltojen siirtomaa. Tämä tarkoittaa, että tietoa lakkojen suunnitellusta suunnasta ei ollut tuntematon Amerikalle. Siksi ei ole mahdollista syyttää Neuvostoliiton hallitusta tärkeimpien tietojen salaamisesta ja osallistumisesta Yhdysvaltain Tyynenmeren laivaston tappioihin.
Yleensä Willoughbyn toimittamat tiedot tukevat muut sotilashistorioitsijoiden tuntemia asiakirjoja. Esimerkiksi Japanissa kerralla julkaistiin Sorge-ryhmän jäsenten tutkinta- ja oikeudenkäyntimateriaalit. Pearl Harboriin kohdistuvan hyökkäyksen valmisteluista ei myöskään mainita. Tämä kysymys esiteltiin vain kerran Zorgen avustajan Hotsumi Ozakin kuulusteluissa 8. kesäkuuta 1943. Ozaki sanoi sitten: "Jos puhumme sodan alusta, hyökkäys Havaijiin oli meille täydellinen yllätys."
Sitä paitsi Sorgen vuoden 1941 julkaistuissa salauskoodeissa ei myöskään ole viitteitä hyökkäyksen valmistelusta Pearl Harboriin. Näiden asiakirjojen mukaan kesäkuuhun 1941 saakka kuuluisan tiedustelupalvelun ryhmän kaikki pyrkimykset keskittyivät Saksan hyökkäyksen suunnitelmiin Neuvostoliittoon. Ja vasta 22. kesäkuuta jälkeen Sorge siirtyi selventämään Japanin sotilaallisia aikomuksia.
Hänen ryhmänsä onnistui hankkimaan tietoja kahdesta erittäin salaisesta tapaamisesta keisarin osallistumisella, joissa päätettiin nousevan auringon osavaltion maahantulosta toiseen maailmansotaan. Ne pidettiin 2. heinäkuuta ja 6. syyskuuta 1941. Ensimmäisessä kokouksessa sen osanottajat päättivät samanaikaisesti varautua puheeseen kahdella rintamalla - pohjoisessa ja etelässä. Mutta Saksa eteni pohjoiseen, jotta pääpyrkimykset voitaisiin keskittää eteläisten merien suuntaan. Joten toisessa kokouksessa japanilainen eliitti päätti aloittaa sodan Iso-Britanniaa ja Yhdysvaltoja vastaan.
Sorge ja hänen ryhmänsä seurasivat tiiviisti tapahtumien kehitystä koko Washingtonissa kesästä 1941 käytyjen japanilaisten ja amerikkalaisten keskustelujen ajan. 3. lokakuuta 1941 päivätyssä salausohjelmassa tehtiin yhteenveto havainnoista ja todettiin: "Jos Amerikka ei päästä todelliseen kompromissiin lokakuun puoliväliin mennessä, Japani vastustaa ensin Taia, siirtää sitten joukkonsa Singaporeen, Malayaan ja Sumatraan." Muuten, tämä oli viimeinen salattu viesti, joka lähetettiin Sorgelle Moskovaan …
Syyskuussa - lokakuun alussa 1941 Japanin armeija saattoi todella päätökseen eteläisen hyökkäyksen suunnitelmien laatimisen. Heidän mukaansa tärkein isku oli aiheutua Tyynenmeren Englannin linnoitukselle - Singaporelle. Lisäksi joukot saivat tehtäväkseen takavarikoida Ranskan, Englannin ja Hollannin siirtomaaomistuksen Aasiassa sekä Filippiineillä.
Mutta mitä Pearl Harborilla on sen kanssa tekemistä, kysyt. Kuten kävi ilmi, ajatus hyökkäyksestä tähän tukikohtaan tuli Japanin merivoimien komentajan päällikölle, amiraali Isorok Yamamotolle, vasta elokuussa 1941. Hän ehdotti kopioivan japanilaisen armeijan toimintaa etelässä, osuessaan tukikohtaan, jossa Yhdysvaltain laivaston pääjoukot sijaitsivat Tyynellämerellä. Yamamoton idea hyväksyttiin innokkaasti. Sen pohjalta kehitettiin Pearl Harboriin kohdistuvan hyökkäyksen salaisuusoperaatio, jonka piti suorittaa erityinen laivue. Se koostui kuudesta lentokoneesta, joiden aluksella oli noin 400 taistelulentokonetta. Operaation tunnus oli "Operaatio Z".
Sorgesta selvinneiden raporttien perusteella hän todella näki Japanin aggression suunnan. Mutta Sorge ei löytänyt suunnitelmia hyökkäyksestä Pnrl Harboriin. Japanilainen tutkija Hisaya Shirai vahvisti tämän muuten. Hän kirjoitti, että Pearl Harborin hyökkäyssuunnitelma kehitettiin korkeimmissa merivoimien piireissä tiukimman salaisuuden ilmapiirissä.
"Sorgen ryhmä ei yksinkertaisesti päässyt hänen luokseen", tiivisti Shirai. Lisäksi siihen mennessä, kun lopullinen päätös tehtiin tukikohdasta tukikohtaan, Sorge-ryhmän jäsenet olivat jo pidätetty, mikä tarkoittaa, että he eivät voineet jakaa tietoja kenenkään kanssa (vaikka oletettaisiin, että heillä todella oli se).
Siitä huolimatta, Sorge, joka oli täysin tietoinen amerikkalaisten mahdollisesta altistumisesta, yritti kertoa amerikkalaiselle yleisölle hänelle tiedossa olevien japanilaisten suunnitelmista. Ja hän teki sen amerikkalaisen toimittajan Joseph Newmanin avulla, joka on Tokion New York Herald Tribune -kirjeenvaihtaja.
Japanilainen tutkija Saburo Ito, joka työskenteli jonkin aikaa Asahi-sanomalehden kirjeenvaihtajana, kiinnosti Newmanin kohtalosta ja sai selville saapuneensa Japaniin vuonna 1937. Amerikan kirjeenvaihtajatoimisto sijaitsi Domei Tsushinin puhelinvastaavan rakennuksessa samassa paikassa, jossa hän oli. ranskalaisen Havas-viraston toimisto. Yksi Richardin ryhmän arvokkaimmista edustajista, Sorge Branko Vukelich, työskenteli viimeksi mainitun varjolla pitkään. Juuri hän ehdotti vuonna 1941 pomolleen käyttää amerikkalaista toimittajaa saadakseen Yhdysvaltojen yleisön tutustumaan japanilaisten ja saksalaisten aggressiivisiin suunnitelmiin.
Kun Vukelich pidätettiin ja hän aloitti todistamisen, hän myönsi toimineensa henkilökohtaisesti Newmanin kanssa keväästä 1941 lähtien. Tämä tehtiin yhteisymmärryksessä Sorgen kanssa. Vukelich ja Newman keskustelivat Yhdysvaltojen ja Japanin suhteista etsiessään tapoja tehdä Yhdysvaltojen politiikasta suotuisampi Neuvostoliitolle. Agentti väitti toimittajalle, että Saksan politiikka johtaisi ennemmin tai myöhemmin Japanin tuloon sotaan Saksan viidentenä sarakkeena. Japanilainen lakko kohdistuu tässä tapauksessa Englantia ja Amerikkaa vastaan. Vukelich vaati Newmania käyttämään saamiaan tietoja ja kirjoittamaan useita asiaankuuluvia artikkeleita sanomalehtelleen. Loppujen lopuksi toimittaja suostui.
Vukelich sai Sorgeelta luottamuksellisia tietoja Japanin ja Saksan suunnitelmista, Japanin ja Amerikan välisten neuvottelujen tilanteesta, minkä jälkeen hän toimitti Newmanille tarvittavat tiedot. Hän käsitteli heti vastaanotetun aineiston ja kirjoitti sen perusteella aineiston, jonka hän lähetti toimitukselle. New York Herald Tribune on julkaissut ainakin kolme tällaista artikkelia. Ensimmäinen oli artikkeli”Tokio odottaa Hitlerin liikkuvan Venäjällä”, joka julkaistiin 31. toukokuuta 1941, eli kolme viikkoa ennen sodan alkua. Ehkä kannattaa mainita ote tästä materiaalista, koska se puhuu puolestaan …
”Tokiossa luotettavien lähteiden vastaanottamat tiedot todistavat heidän näkemyksestään, että Neuvostoliiton ja Saksan väliset jännitteet ovat saavuttaneet melkein räjähdyskohdan viime viikkoina eivätkä lakkaa johtuen Fuehrer Adolf Hitlerin odotetusta päätöksestä siirtyä Neuvostoliittoa vastaan. Nämä lähteet uskovat, että Saksan ainoa mahdollinen aika hyökätä Neuvostoliittoon on ajanjakso Ukrainan viljan kylvön päättymisen ja sadon kypsymisen välillä. He lisäävät myös, että jos hyökkäystä ei tapahdu kesäkuun lopussa, se lykätään seuraavaan vuoteen.
Tokion saksalaisten piirien mukaan he sanovat, että Venäjä voidaan voittaa kahden kuukauden kuluessa. Näiden lähteiden mukaan Saksan Neuvostoliittoa vastaan kohdistuneen hyökkäyksen tavoitteet ovat seuraavat: a) poistetaan Euroopan mantereen ainoan valtavan maa-armeijan aiheuttama vaara ennen uuden länsimaiden kampanjan aloittamista Yhdysvaltain sodan odotettavissa olevan liittymisen yhteydessä; mahdollistaa useiden miljoonien vapautettujen saksalaisten sotilaiden myöhempi demobilisointi, joita teollisuus kipeästi tarvitsee; b) ostaa Ukrainan viljaa maksamatta kustannuksiaan; c) saada työvoimaa Ukrainasta uusien tehtävien suorittamisen varmistamiseksi lännessä."
Vaikuttaa siltä, että tällaisen artikkelin olisi pitänyt tehdä vaikutelma räjähtävästä pommista, eikä se voinut jäädä huomaamatta. Mutta omituista kyllä, se ohi … Tosiasia on, että "New York Herald Tribune" ei arvostellut Newmanin toimittamaa materiaalia ja asetti sen vuoksi sitä ei toimitukseksi, vaan vain sivulle 21 sanomalehden lopussa. Ja amerikkalaiset ovat tottuneet kiinnittämään huomiota tietoihin vain etusivuilta …
1941, 1. heinäkuuta - Newmanin uusi artikkeli julkaistiin "Japani kohdistuu edelleen Etelämeren alueeseen". Se sanoi, että Japanin pääasiallinen kiinnostus ei ole Vladivostok, vaan etelänmeret. Toimittaja, joka sai uuden erän Vukelichilta, ilmoitti, että Japani aikoo luoda Suuren Itä-Aasian keskinäisen hyvinvoinnin alueen. Siihen oli tarkoitus kuulua Ranskan Indokiina, Thaimaa, Filippiinit ja Hollantilainen Itä-Intia.
1941, 7. syyskuuta - Newmanin uusi materiaali ilmestyi New York Herald Tribune -sivun sivuille. Sitä kutsuttiin "Tokio valmistautuu sotaan, kun taas oikeudenkäynti tapahtuu Yhdysvalloissa". Artikkelissa todettiin, että Japanin hallitus jatkaa salaa jatkuvasti aktiivista valmistautumista sotilaalliseen toimintaan, jos neuvottelut epäonnistuvat Washingtonissa.
Nämä materiaalit nostivat Newmanin Japanin salaispoliisin valokeilaan. 1941, 15. lokakuuta - kun Hotsumi Ozaki oli jo pidätetty ja Sorgen, Vukelichin ja Clausenin pidätyksiä valmisteltiin, Yhdysvaltojen toimittajan pidätysmääräys annettiin. Mutta hän pääsi surullisen kohtaloon, vaikkakin puhtaasti sattumanvaraisesti - juuri sinä päivänä Newman onnistui poistumaan Japanista purjehtineen Yokohamasta "lomalle Havaijilla".
Puhuessaan Newmanin toiminnasta Saburo Ito huomauttaa: tämä mies, joka esitteli amerikkalaisille saamansa turvaluokitellun tiedon, varoitti maanmiehiään Japanin puolelle aiheuttamasta uhasta, tosiasiassa, teki valtavan palvelemisen historiatieteelle. Erityisesti hän auttoi tunnistamaan Sorge-ryhmän työn historiallisen merkityksen, josta asiantuntijat ovat kiitelleet niin monta vuosikymmentä.
Vaikuttaa siltä, että japanilaisen Pearl Harbour -hyökkäyksen kohdalla on aika lopettaa se ja antaa tuomio: Sorge ja hänen ryhmänsä eivät voineet välittää tietoa Japanin suunnitelmista, jotka koskevat tätä valitettavaa perustaa ja hyökkäyksen ajankohtaa, koska tiedustelupalvelimilla itsellään ei ollut tätä tietoa. Tämä tarkoittaa, että Yhdysvalloilla ei voi olla mitään vaatimuksia Neuvostoliitolle. Lisäksi Sorge pyrki kaikin tavoin saadakseen Yhdysvaltojen kansalaiset tietoisiksi kasvavasta Japanin uhasta. Mutta tällä hetkellä saatavilla olevista asiakirjoista huolimatta jotkut historioitsijat eivät voi rauhoittua millään tavalla. He yrittävät todistaa, että Sorge ja hänen joukkueensa tiesivät Pearl Harborin hyökkäyksestä.
Joten V. Berezhkov, joka työskenteli vuonna 1941 ulkoasiainkomissaarin V. Molotovin laitteessa, käsitteli henkilökohtaisesti Sorgen salausohjelmia. Muuten, hän mainitsee tämän teoksessa Kuinka minusta tuli Stalinin kääntäjä. Berezhkovin mukaan Sorge ilmoitti yhdessä salausohjelmassa, että isku todennäköisesti tapahtuu Havaijin saarilla sijaitseville Yhdysvaltain armeijan tukikohdille. Mutta Stalin ei välittänyt tätä viestiä Yhdysvaltain presidentille. Miksi hän teki tämän, on edelleen epäselvää. Ehkä patologisen epäilynsä vuoksi hän yksinkertaisesti ei uskonut parhaimpaan edustajaansa. Tai ehkä Stalinilla oli muita meille tuntemattomia syitä tehdä juuri tämä. Ainakin voimme vain arvata niistä …
Kun otetaan huomioon missä Berezhkov työskenteli ja mitä tietoja hänellä oli käytössään, on vaikea olla uskomatta häntä. Mutta mihin sitten tämä salaperäinen salaus meni? Miksi mikään tutkijoista ei löytänyt sitä? Toimittaja L. Mlechin kirjassaan Ulkomaan tiedustelun historia. Ura ja kohtalo”ilmaisee seuraavan version: A. Vyshinsky vain kielsi diplomaatteja mainitsemasta Sorgen nimen. Tilauksen väitettiin tuleneen Stalinilta itseltään ja se annettiin sen jälkeen, kun legendaarinen agentti pidätettiin yhden Neuvostoliiton tiedustelupalvelun tarjoajan pettämisen seurauksena. Vuonna 1944, 7. marraskuuta hänet teloitettiin.
Myöhemmin kävi ilmi, että Stalin olisi voinut pelastaa Richard Sorgen vaihtamalla hänet japanilaiseksi upseeriksi. Mutta Stalin, saatuaan tällaisen tarjouksen, pesi nopeasti kätensä sanoen, että hän ei ymmärtänyt ollenkaan, keistä hän puhui. Ilmeisesti lahjakkaasta tiedustelupalvelusta tuli tarpeeton Neuvostoliiton hallitukselle, ja hänet yksinkertaisesti luovutettiin Japanin viranomaisille. Joten kysymystä Sorgesta, hänen työstään ja kohtalostaan ei enää esitetty.
Arkistot siivottiin huolellisesti, tuhoamalla kaikki hämmästyttävän edustajan toimintaan liittyvät asiakirjat. Ehkä se oli todellisuudessa juuri viesti Japanin tulevasta hyökkäyksestä Yhdysvaltain armeijan tukikohtia vastaan? Jos näin on, ja Stalin ei pitänyt tarpeellisena välittää varoitusta Sorgelle Yhdysvaltain presidentille, Pearl Harboriin kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen johtaja huolehti siitä, että hänen tietoisuutensa tiedot eivät katoa.
Ei, tietenkin, tämä on erittäin mielenkiintoinen versio. Mutta siitä ei ole todisteita, ainakaan toistaiseksi. Siihen saakka, kunnes sitä tukevat asiakirjat on löydetty, on edelleen syytä vedota saatavissa olevaan näyttöön ja niihin perustuviin asiantuntijalausuntoihin.
V. Sklyarenko, I. Rudycheva