Yksi Neuvostoliiton kommunismin rakentamisen päämemeista oli luonnon valloittaminen. Suurin osa Neuvostoliiton alueesta sijaitsi vaarallisen maatalouden alueilla. Puolueen kyky tehdä niistä suotuisia maataloudelle pidettiin yhtenä todisteena sosialismin etenemisestä.
Tulva Bacchanalia
Erilaiset suunnitelmat ilmaston vaikuttamiseksi rakentamalla valtavia patoja, jotka viivästyttävät ja ohjaavat veden virtausta oikeaan suuntaan ja luovat jättimäisiä säiliöitä, jotka pehmentävät ilmastoa, esitettiin jo 1800-luvulla. Neuvostoliiton hallitus ilmoitti, ettei mikään ollut sen mahdotonta. Monet näistä hankkeista otettiin käyttöön, vielä joitain lisättiin.
Vesivoiman rakentamista pidettiin avaina Neuvostoliiton luonnonmuutossuunnitelmissa. Suurten jokien tukkeutumisen ansiosta ei vain saatu paljon halpaa sähköä, vaan myös luodaan valtavia säiliöitä, joita voidaan käyttää kuivien alueiden vettämiseen. Totta, joudutaan rakentamaan paljon kastelukanavia ja tulvamaan monia alueita, joita käytetään jo turvallisesti taloudessa, ja lisäksi asuttamaan niille monia ihmisiä. Mutta kommunistit eivät pitäneet sitä tappiona, kun haluttiin rakentaa valoisaa tulevaisuutta.
Gigantomania säiliöiden rakentamisessa alkoi jo ennen suurta isänmaallista sotaa. Sitten, kun estettiin Volgaa Rybinskin lähellä, harkittiin kahta hanketta. Korkeampi pado antoi vähän enemmän energiaa, mutta se tulvi kolme kertaa enemmän asuttua aluetta ja maatalousmaata kuin vain hieman alempi. Mutta Neuvostoliiton johto hyväksyi suuren Rybinsk -meren hankkeen, pysähtymättä ennen kokonaisten kaupunkien tuhoamista. Heidän rauniot tähän päivään mahtavat tuolloin Euroopan suurimman ihmisen tekemän säiliön pinnalla.
Sodan jälkeen tulva bacchanalia jatkui. Neljännen viiden vuoden suunnitelman (1946–1950) suunnitelmaan sisältyi hankkeita vesilaitosten kaskadien rakentamisen aloittamiseksi Volgan ja Dneprin varrella, sekä valtava vesisäiliö Donille Volga-Don-merikanavan rakentamisen yhteydessä. Vuonna 1952 noussut Tsimlyanskin meri tulvi 2636 neliökilometrin etäisyydellä viljelymaasta. Mutta maan johdon mielestä oli mahdollista lähettää vettä kuivien Kalmyk-stepien kasteluun (jota ei koskaan toteutettu).
Vuonna 1950 Kakhovskan vesivoimalan rakentaminen aloitettiin Dneprin alempaan osaan. Tuloksena saatu Kakhovskoe-meri mahdollisti kastelukanavien verkoston luomisen Pohjois-Tavriaan ja Krimiin. Yli 2000 neliökilometriä jo olemassa olevaa viljelymaata ja niittyjä meni kuitenkin veden alle. Stalinin johdolla hyväksytyn viidennen viiden vuoden suunnitelman (1951-1955) mukaan Volgan vesivoimalaitoksen rakentaminen aloitettiin. Se johti Kuibyshevin säiliön muodostumiseen - Euraasian alueen suurimpaan.
Mainosvideo:
Tutkijat jo 50-luvulla alkoivat havaita keinotekoisten merien (erityisesti Rybinsk-merien) vaikutusta ympäröivien alueiden ilmastoon. Jättimäisten säiliöiden luominen ei päättynyt Stalinin kuolemaan. Päinvastoin, Hruštšov piti valtavia, kalliita vesivoimahankkeita.
Siperian meri
Vuonna 1954 julkaistussa suositussa esitteessä "Neuvostoliiton sähköistyksen tulevaisuus", joka perustuu tiedemiesten Stalinin aikaan kehittämiin hankkeisiin, mainitaan useita grandiooseja ideoita, joiden piti toteuttaa lähitulevaisuudessa. Yksi niistä on Ob: n päällekkäisyys Salekhardin lähellä sijaitsevan padon kanssa. Seurauksena Länsi-Siperia olisi meren peitossa, ja sen pinta-ala olisi useita satoja tuhansia neliökilometrejä.
Kuten tuolloin monissa julkaisuissa todettiin, Länsi-Siperianmeren piti pehmentää Siperian ankaria talvia, siirtää ikivanha pakkasraja useita satoja kilometrejä pohjoiseen ja avata miljoonia hehtaareja maataloudelle. Lisäksi oli tarkoitus siirtää osa virtauksesta tältä mereltä Turgai-onton kautta Aral-merialueelle ja kastella Kazakstanin, Uzbekistanin ja Turkmenistanin aavikoita.
Vuonna 1956 Neuvostoliiton tiedeakatemian komissio antoi positiivisen asiantuntijalausunnon hankkeesta. Vuonna 1958 Hruštšov myönsi voimalaitosministeriölle oikeuden tehdä itsenäisesti päätöksiä uusien vesivoimalaitosten rakentamisesta. Vuonna 1960 Tyumenin alueelta löydettiin kuitenkin ensimmäiset suuret öljy- ja kaasukentät. Ja jotkut osastojen intressit törmäävät toisiin. Öljy- ja kaasutyöntekijät eivät vain voittaneet vesivoimaa, vaan myös estäneet rakentamisen, joka voi odottamattomasti vaikuttaa koko planeetan ilmastoon. Vuonna 1963 Gosplan tekee lopullisen valinnan öljy- ja kaasuteollisuuden hyväksi.
Turkmenistanin pääkanava
Palataan vähän taaksepäin. Vuonna 1948 Stalin allekirjoitti suunnitelman kahdeksan mannertenvälisen metsävyön luomisesta Neuvostoliiton steppi- ja puoliväyläalueille. Niiden tarkoituksena oli estää pölymyrskyjä ja vähentää viljelyriskiä kuivilla alueilla varmistamalla siellä säännöllisesti korkeat sadot. Propaganda kutsui sitä "Suuri stalinistinen suunnitelma Neuvostoliiton luonnon muuttamiseksi". Asiantuntijat huomauttavat edelleen, että metsänsuojelusuunnitelma oli todellinen ja hyödyllinen. Vuoden 1953 jälkeen sen täytäntöönpano kuitenkin keskeytettiin.
Mutta jopa Stalinin elinaikana käsite "Stalinin luonnonmuutossuunnitelma" sisälsi muita, vähemmän todellisia hankkeita. Yksi niistä oli Turkmenistanin pääkanava. Sen piti kulkea Amu Daryan alajuoksulta vanhaa kuivaa Uzboyn-kanavaa pitkin Karakumin aavikon läpi 1200 km Kaspianmereen. Matkalla oli tarkoitus rakentaa säiliöitä. Kanavan odotettiin mahdollistavan kastamisen yli miljoona hehtaaria puuvillanviljelyä varten, yli 7 miljoonaa hehtaaria laidunten ja 5000 neliökilometriä metsien osalta - ja kaikki tämä on Karakumin autiomaassa!
Itse kanavan piti olla navigoitavissa. Rakentaminen aloitettiin TSKP: n keskuskomitean ja Neuvostoliiton ministerineuvoston 11. syyskuuta 1950 antaman päätöksen mukaisesti. Vuonna 1954 se lopetettiin vähemmän kunnianhimoisen hankkeen puolesta, joka sisälsi puhtaasti kastelukarakumin kanavaa, joka kulki Turkmenistanin eteläisten alueiden läpi.
Pato Beringin salmen yli
Samassa esitteessä "Neuvostoliiton sähköistymisen tulevaisuus" mainittiin myös suunnitelma estää Beringin salmi padolla! Tyynestämerestä Jäämereen on virtaa. Oletetaan, että vesivoimalaitos pystyy käyttämään tämän virtauksen energiaa Chukotkan teolliseen kehitykseen. Mutta ei vain sitä. Tuolloin toimivien asiantuntijoiden mukaan Beringin pato loisi olosuhteet huomattavammalle lämpimien vesien virtauksille Arktiseen Golfvirran kautta! Jäämeri olisi jäämätön, ja talvit polaarisessa tundrassa olisivat yhtä lämpimiä kuin Norjassa! Se ei ollut enempää eikä vähemmän, ilmaston lämpenemisprojekti. Totta, sen toteuttamiseksi vaadittiin Yhdysvaltojen suostumus.
Jopa tekninen perustelu valmisteltiin. Sen piti räjäyttää vain atomien varaukset, joiden kokonaiskapasiteetti oli useita satoja megatonnia … Vaikka jättäisimmekin huomioimatta tällaisen epätavallisen toiminnan seuraukset, nykyajan asiantuntijat uskovat, että Beringin salmen sulkeminen ei johtaisi lämpenemiseen, vaan päinvastoin, uuteen suureen jäätymiseen.