Historiaharrastajat ovat todennäköisesti kuulleet Lascaux-luolasta Ranskassa ja Altamirasta Espanjassa. Juuri heihin paleoliittisen aikakauden aikana ihmiset maalasivat monia kauniita piirroksia. He kuvasivat usein eläimiä. Harva ihminen on kuitenkin kuullut Ukrainan kivihaudasta (Zaporožin alue). Tämä ei ole edes iso luola, vaan vain eristetty hiekkakivi kivillä ulkona. Ne on peitetty petroglyfeillä (pienet piirrokset), jotka on luotu 24. vuosituhannelta eKr.
Kirjallisissa lähteissä kivihauta mainittiin ensimmäisen kerran 1800-luvun lopulla. Oletettavasti se oli kuuluisa sivusto monille alueella eläville sukupolville. Vuonna 1837 historioitsija Peter Keppen kuvasi ensin hiekkakiviä. Se on kooltaan pieni. Vain 240 x 160 m. Yläpuolella kasa kiviä, jotka muodostavat pieniä luolia ja tyhjiä aukkoja. Juuri niissä piirustukset ovat arvokkaita tutkijoille.
Vuonna 1889 arkeologi N. I. Veselovsky suoritti kaivauksia täällä. Hän ajatteli, että täällä oli piilotettu aarre. Mitään ei kuitenkaan löytynyt. Kivihaudan täysimittainen tutkimus aloitettiin Neuvostoliiton vallan alla. Kävi ilmi, että he maalasivat täällä jopa keskiajalla. On kuitenkin selvää, että petroglyfiä ei sovellettu yksi kerrallaan. Tämän avulla oli mahdollista säilyttää varhaisimmat piirustukset, jotka kiinnostavat tutkijoita. Se kuvaa härkiä, kesantohirvia, mammuteja ja tietenkin ihmisiä.
Tutkijat ovat jo pitkään väittäneet, onko kyse sonnista vai mammutista.
Kummallista kyllä, kivikaudan lähellä ei ollut siirtokuntia tai pysyviä asuinpaikkoja. Toisin sanoen ihmiset eivät asuneet tällä alueella, kuten Laskon tai Altamiran luolissa. Lähimpien siirtokuntien kaivauksissa ei ollut mahdollista löytää yhteyttä kivihaudokseen. Tämä johtaa tutkijoita ajatukseen, että hiekkakivellä oli rituaalinen merkitys. Ihmiset tulivat tänne piirtämään petroglyfiä ja luultavasti suorittamaan rituaaliseremonioita.
Kaikkien grottien tutkimuksen aikana on esitetty erilaisia päivämääriä. Se koski paleoliittista, mesoliittista ja neoliittista (ne kaikki kuuluvat kivikauteen). Mielenkiintoista, että kaikilla voi olla oikeus. Jos he maalasivat täällä ja keskiajalla, miksi he eivät tehneet sitä vuosituhansien ajan, alkaen XXIV-luvulta. BC e.? Ainoa yllätys on, miksi piirroksia ei sovellettu yksi kerrallaan. Ehkä "taiteilijat" kunnioittivat toisiaan, vaikka eivät koskaan tavanneet henkilökohtaisesti?
Mitä nämä petroglyfit tarkoittavat?
Kiinnostava tulkinta petroglyfeistä. Esimerkiksi orientalisti A. G. Kifishin uskoi niiden edustavan proto-sumerilaisia kirjoituksia. Hän jopa julkaisi monografian tästä aiheesta. Tieteellisissä piireissä tämä teoria ei ole saanut vastausta. Sumerit asuivat viimeksi vuosituhansien eKr. esimerkiksi, eikä paleoliittisessa tilassa. Ja kirjoittaminen alkoi syntyä uusoliittisessa ja eneoliittisessa (kupari-kivikaudella). Voimme tietysti olettaa, että kivihaudan petroglyfit ovat merkkejä, jotka ovat samanlaisia kuin riimut, mutta miksi ne sitten keskitetään vain yhteen paikkaan? Jos paleoliittisen aikakauden ihmiset olivat keksineet oman protokirjoituksensa (riippumatta siitä, kuinka villi modernin tieteen kannalta se voi kuulostaa), miksi he eivät käyttäneet sitä muissa luolissa tai luolissa? Arkeologit löytäisivät petroglyfiä eri paikoista. Valitettavasti tänään voimme puhua vain yhdestä hiekkakivestä.
Mainosvideo: