Eri maailman maiden tutkijat yrittävät edelleen paljastaa ihmisen aivojen salaisuudet turhaan. Toistaiseksi ei ole edes mahdollista lähestyä mysteerin selvittämistä, miksi täysin ulkonäöltään terveen ihmisen aivot voivat antaa katastrofaalisen epäonnistumisen, joka voi johtaa selittämättömän aggression ilmenemiseen. Tutkijat yrittävät selvittää aivojen toiminnan salaisuudet käyttämällä useita erilaisia testejä. Eysenckin testi numero 1, jonka avulla voit selvittää ihmisen IQ-tason, voidaan lukea tällaisille testeille.
Amerikkalaiset tutkijat ovat edistyneet jonkin verran ihmisen aivojen toiminnan selvittämisessä. Heidän mielestään ihmisen aivot eivät työnsä periaatteella käytännöllisesti katsoen eroa tavanomaisesta tietojen tallennuksesta tietokoneella. Ja jos aivot eroavat vähän tavallisesta tallennuslaitteesta, aivojen sisältö voidaan tietyllä hetkellä siirtää toiseen väliaineeseen. Osoittautuu, että kaikki ihmisen ajatukset, kaikki muistinäpät voidaan yksinkertaisesti kopioida tavalliselta tietokoneen kiintolevyltä ja siirtää toiselle henkilölle tai laitteelle.
Erityisesti amerikkalaiset tutkijat ehdottavat tällaista tekniikkaa ihmisten eräänlaisen ylösnousemuksen käyttämiseksi. Vain tässä tapauksessa ei henkilö itse "nouse ylös", vaan hänen aivojensa informaatiosisältö. Prosessi näyttää olevan noin tällainen: fyysisen kuoleman jälkeen aivot (joilla ei ole vielä ollut aikaa kuolla) poistetaan kallonista ja leikataan erityisillä laserveitsillä ohuimmiksi nauhoiksi. Lisäksi muut veitset jakavat nämä nauhat pieniksi paloiksi, joista jokainen skannataan. Toisin sanoen kaikki kemialliset tiedot kopioidaan tietokoneen muistiin, jonka erikoisohjelma muuntaa ne biteiksi. Tuloksena on eräänlainen tietokonekopio äskettäin kuolleen ihmisen aivoista. Uusien ohjelmistotoimintojen ansiosta ohjelman on simuloitava täysin henkilö tietokoneen näytöllä. Jos aivojen impulssit luodaan uudelleen, voidaan odottaa, että tietokonemallin muodossa oleva ihminen elää uudessa ulottuvuudessa itselleen.
Tällaisella toteutuksella on luonnollisesti paljon haittoja: on täysin käsittämätöntä, pystyykö tuloksena oleva ihmisen digitaalinen kopio suorittamaan tiettyjä toimia, jotka todelliselle henkilölle olivat ominaisia ennen hänen kuolemaansa. Lisäksi ei ole selvää, kuinka nämä virtuaaliset ihmiset ovat vuorovaikutuksessa keskenään, pystyvätkö he itse hakemaan kontakteja tietokoneverkkojen kautta. Yleensä idea näyttää grandiosalta, mutta toistaiseksi se on hyvin kaukana sen täysimääräisestä toteuttamisesta.