Ihmiskunta on koko historiansa ajan ollut huolissaan kysymyksestä: onko elämää kuoleman jälkeen? Uskonto vastaa myöntävästi. Ja virallinen tiede on negatiivinen, koska ei ole luotettavia todisteita päinvastaisesta. Kuten sanotaan, kukaan ei ole koskaan palannut jälkijuoksusta.
Siitä huolimatta on olemassa todisteita ja ehdottoman objektiivisia. Tämä on psykologiaa tai automaattista kirjoittamista, kun henkilö tallentaa tahtoaan vastaan erilaisia tietoja paperille, joka itsessään tulee hänelle.
Tämä salaperäinen ilmiö on ollut tiedossa raamatun ajoista lähtien, eikä sen ilmeneminen rajoitu mihinkään maantieteelliseen alueeseen. Mutta vasta suhteellisen hiljattain, paranormaalien tutkijat yhdessä muutaman tutkijan kanssa eri aloilla aloittivat tutkimuksen siitä. Vaikka psykologian mekanismia ei ole vielä täysin ymmärretty, sen pääpiirteet on jo tunnistettu riittävän kattavasti.
Elävä mustekynä
Kaikilla ulkoisilla monimuotoisuuksilla se on pohjimmiltaan yksi asia: psykografia käytetään haluamatta sitä eräänlaisena "kirjoitusvälineenä", kuten kynä tai kirjoituskone, harvemmin taiteilijan harja. Ja tämä tapahtuu eri tavoin.
Ensimmäinen psykologian tyyppi on puhtaasti mekaaninen kirjoittaminen, kun operaattorilla on yhtäkkiä vastustamaton halu kirjoittaa. Hän nostaa kynän, mutta ei ymmärrä mitä kirjoittaa, ja lisäksi hän on usein transsitilassa.
Mutta toisen tyyppisellä automaattisella kirjoittamisella, jota voidaan kutsua tahalliseksi psykologiaksi, operaattori ymmärtää täydellisesti kirjoittamansa merkityksen ja samalla ymmärtää ilmaisevansa muiden ihmisten ajatuksia. Tämä tapahtuu useimmiten erittäin henkisten psykologien joukossa, lähinnä luovien ammattien edustajien: kirjailijoiden, taiteilijoiden, muusikoiden.
Mainosvideo:
Monet aiemmat kirjoittajat puhuivat suoraan tästä käsittämättömästä "ulkopuolisesta puuttumisesta", kun he harjoittavat kirjallista luomista.
Kuka on kirjoittaja?
Ja nyt yritetään selvittää, keneltä tiedot vastaanotetaan, jotka operaattori lukee automaattisen kirjoittamisen aikana. Psykologit itse eivät lainkaan yritä saada sitä ja toimivat aina passiivisena työkaluna tiedon siirtämiseksi tietyiltä aktiivisilta aiheilta.
Lisäksi saapuvien viestien sisältö vaihtelee äärettömän laajasti - kosmogooniasta moraaliin, syvän antiikin tapahtumista arkielämän ajeleihin, ts. Ne heijastavat maailmaa kaikessa sen monimuotoisuudessa. Samalla heillä kaikilla on yksi yhteinen asia - virtuaalisen kirjeenvaihtajan on tiedettävä tulevaisuus. Tosiaankin, psykologiset ohjelmat sisältävät hyvin spesifisiä ennusteita, jotka myöhemmin totta.
Tietojemme mukaan vain neljä luotettavaa ennustetta on rekisteröity. Joten ensimmäisen maailmansodan aattona brittiläinen psykologisen tutkimuksen yhdistys toteutti kokeilun, jonka raportti julkaistiin seuran muistiinpanoissa vuodelle 1923. Useita tunnettuja välineitä kutsuttiin osallistumaan siihen. Jokainen meni transsiin, jossa he osoittivat kykynsä kirjoittaa automaattisesti: kätensä liikkuivat itse paperillaan, ikään kuin joku näkymättömän ohjaisi niitä.
Kun psykologisen istunnon päätyttyä kokeilijat alkoivat tutkia medioiden kirjoittamia tekstejä, kävi ilmi, että yksikään niistä ei ole samanlainen kuin toinen. Lähes kaikki he olivat vain joukko sanoja, jotka eivät olleet sukulaisia toisiinsa eivätkä sisältäneet siksi semanttista tietoa. Kävi selväksi, että transsitilassa olevien väliaineiden kyky muodostaa yhteys poistuneiden sieluihin ei ilmene automaattisessa kirjoittamisessa.
Muun maailman kirjeenvaihtajat eivät kyenneet tai haluttomia kommunikoimaan heidän kanssaan kynän ja paperin avulla. Ainoastaan yhdessä tekstissä mainittiin "sodan kuuma hengitys", "kyyneleiden ja veren meri" jne.
Toisessa keskiainekokeessa (24. toukokuuta 1915), melkein vuosi sodan alkamisen jälkeen, siitä ei ollut mainintaa psykogrammeissa. Mutta tekstit sisälsivät useita omituisia lauseita, joita psykologisen tutkimuksen seuran asiantuntijat, riippumatta siitä, kuinka he yrittivät, eivät pystyneet yhdistämään tuolloin käytyihin taisteluihin: “Käsi ojensi ja pysähtyi Berchtesgadeniin … Münchenin sopimus … Näet kauheita asioita … Nemesis lähenee. Mikään ei pysäytä häntä … Ja vasta toisen maailmansodan alkamisen jälkeen näillä viesteillä oli merkitys: Hitlerin päämaja sijaitsi Berchtesgadenissa, ja surullisen tunnetut Münchenin sopimukset edelivät natsien aggressiota.
Palataanpa nyt takaisin psykogrammien sisältämään tietolähteeseen. Kaiken edellä mainitun perusteella se voi olla vain globaali tietokenttä, joka sisältää tietoja kaikesta, mikä oli aiemmin, tapahtuu nyt tai tapahtuu tulevaisuudessa planeetallamme ja mahdollisesti maailmankaikkeudessa.
Tässä tapauksessa nousee perusteltu kysymys: kenillä näillä virtuaali-kirjeenvaihtajilla on pääsy globaaliin tietokenttään?
Tällä hetkellä monet tutkijat uskovat, että jokaisella ihmisellä biologisena järjestelmänä on energiainformaatio kaksois. Se näyttää syntymässään eräänlaisena tietokonematriisina, joka varmistaa biologisen kohteen luotettavan toiminnan. Lisäksi ihmisen vakuuttamiseksi tämän kaksinkertaisuuden on oltava olemassa biologisesta järjestelmästään riippumatta, toisin sanoen sen on sijaittava fyysisen kuorensa sisällä, mutta sen ulkopuolella. Lisäksi energiainformaatio kaksinkertainen, tai kuten sitä kutsutaan myös, energeettinen olemus, ei kuole kuolevaisen ruumiin kuoleman hetkellä, ja pysyy edelleen aktiivisena aiheena. Uskonnon kannalta se ei ole muuta kuin sielu.
Tietenkin, emme puhu mistään taivaasta tai helvetistä tämän olemuksen kotipaikkana. Todennäköisesti se sijaitsee globaalissa tietokentässä ja on yksi tämän tietopankin lukemattomista soluista. Ihmisen elämän aikana tietoa kaikesta, mitä tapahtuu "seurakunnalle" ja hänen ympäröivään maailmaansa, saapuu jatkuvasti tällaiseen kaksinkertaisuuteen. Juuri nämä aggregaatin tiedot muodostavat rajattoman merimaailman, joka sisältyy globaaliin kenttään, josta se joutuu psykogrammeihin.
Koska kaksinkertaisuutemme on olemassa ikuisesti, voidaan olettaa, että ruumiin kuoleman jälkeen hän pystyy luomaan informatiivisen yhteyden muihin eläviin ihmisiin joko oman energisen olemuksensa pakotuksella tai ilman sitä. Samanaikaisesti virtuaaliset kirjeenvaihtajat mieluummin puhuvat inkognito-tilassa, mikä tekee selväksi, että he eivät välitä siitä, mitä ihmiset heistä ajattelevat.
Mutta on poikkeuksia, kun he antavat nimensä vastaanottajille.
Glastonburyn luostarin ihme
Tuhottujen Englannin arkkitehtonisten muistomerkkien joukossa yksi kuuluisimmista on Glastonburyn luostari, jota pidetään Ison-Britannian pyhimpänä paikkana. Kuningas Arthur ja hänen rakastettu Ginevra haudattiin tänne.
Myöhemmin Glastonburyn luostari joutui vähitellen rappeutumiseen. Kuningas Henry VIII asetti 1700-luvulla, kun se oli jo surkeassa tilassa, vuosisatojen vanhan historiansa viimeisen kohdan ripustamalla kirkon eteen ainoan jäljellä olevan apotin. Itse kirkon rakennus ja muut rakennukset räjäytettiin, kivet hiottiin ja poltettiin kalkiksi.
Englantilainen arkeologi ja arkkitehti Frederick Bligh-Bond aikoi vuonna 1907 kaivaa luostarin rauniot ja määrittää kahden kappelin sijainnin ja koon, jotka rakennettiin Edgarin marttyyrin ja Lorettan neitsytkunnan kunniaksi. Nämä rakennukset mainittiin luostarin varhaisissa kuvauksissa, mutta missä ne seisoivat ja miltä näyttivät, kukaan ei tiennyt.
Suurin vaikeus oli se, että arkeologilla ei ollut lähtökohtaa kaivauksille, ja ilman tätä ei ollut mitään järkeä aloittaa kaivaustöitä. Vanhoista arkistoista tehdyt haut eivät tuottaneet mitään. Sitten Bly-Bond päätti kokeiluun saada vanhan ystävänsä, kapteeni Bartlettin, joka väitti voivansa saada tietoja menneisyydestä automaattisen kirjoittamisen avulla.
Arkeologi kutsui 7. marraskuuta 1907 Bartlettin Bristolin toimistoonsa ja pyysi häntä hakemaan lyijykynän. Sitten, koskettaen kevyesti väliaineen lyijykynää sormin, Bly-Bond kääntyi näkymättömän kirjeenvaihtajan puoleen ja kysyi: "Voitko kertoa meille jotain Glastonburysta?"
Vastausta ei kuitenkaan löytynyt
Vaikka arkeologi ja Bartlett muistelivat erilaisia tarinoita metsästyselämästä, lyijykynä, jota psykologi jatkoi kädessään, kirjoitti yhtäkkiä yhden epätasaisen viivan: "Kaikki tiedot ovat iankaikkisia ja päämielen vilpittömien ajatusten saatavissa."
Molemmat ystävät olivat yllättyneitä ja hämmästyneitä. Myöhemmin he tunnustivat, että he eivät tienneet kuinka tarkastella tätä lyhytsanomaa: alkuun tai loppuun? Mitä se voi tarkoittaa? Pitäisikö heidän etsiä vastaus itse tai kysyä ja odottaa vastausta? He päättivät kysyä.
Samana päivänä vastauksena Bly-Bondin esittämiin kysymyksiin Bartlett kirjoitti automaattisesti viestin matalan latinan kielellä, jota käytettiin vuosisatoja sitten. Se kertoi, että marttyyrin Ed-Garun kappeli pystytettiin ensin Apotti Beerin toimesta ja sitten se rakennettiin uudelleen. Abbot Whiting, Glastonburyn viimeinen mestari, vastasi tästä.
Sitten Bartlettin käsi alkoi hitaasti piirtää luostarin yläosan ääriviivakarttaa, jolle oli omituinen muoto, jonka alla Bly-Bond epäili yhtä etsintäkohteista. "Eikö tämä ole kappeli?" - hän kysyi.
Erittäin hitaasti, kuin erityisesti kokeillessaan kärsivällisyyttään, Bartlettin käsissä oleva lyijykynä kirjoitti vastauskirjeen kirjeellä:”Kyllä, tämä on marttyyrin Edgarin kappeli, kauan sitten tuhottu ja kadonnut. Sisäänkäynti tapahtuu alttarin takaosaan olevan viiden jalan väliseinämän kautta, kappeli ulottuu kolmekymmentä jaardia itään, muuraus on vaakatasossa, holvi on puhaltimen muotoinen, ikkunat ovat peräpeilin ja sinistä lasia."
Onko sen todella joku toisesta maailmasta sanelemaa? Vain kaivaukset voivat vahvistaa tämän. Käyttämällä niin epätavallisella tavalla saatuja ohjeita, Bly-Bondin työntekijät kaivasivat pian yhdeksänkymmentä jalkaa pitkän rakenteen rauniot, ts. tarkalleen 30 metriä. Tuulettimen muotoisen holvin ja muurauksen muurausmerkkejä jäljelle löytyi sekä sinisen ikkunalasin sirpaleita. Tämä tarkoittaa, että se, mitä Bartlett kirjoitti jonkun sanelun mukaan, sisälsi luotettavaa tietoa.
Missä on toinen kappeli?
Bartlett otti taas lyijykynän. Mutta nyt hän kirjoitti vastauksia Bly-Bondin kysymyksiin 1500-luvun alun englanniksi. Kun ohjeet kaivaa kovaa maata luostarin pohjoisosassa näyttivät heille epäilyttäviltä, ystävät päättivät kysyä toimittajaa uudestaan.”Etsi kappeliini, josta osoitin sinulle”, salaperäinen informaattori vahvisti ja lisäsi, että he löytäisivät vain yhden seinän, kaikki muu vietiin yksityisiin rakennuksiin.
Jälleen kerran kaivaukset ovat vahvistaneet saatujen tietojen oikeellisuuden. Kymmenen vuoden ajan, jonka aikana he olivat kaivanneet, Bly-Bond ja Bartlett saivat satoja tällaisia viestejä automaattisella kirjoittamisella. Lisäksi tarkkuus, jolla eri mittaukset osoitettiin niissä, jopa tuumaa, oli hämmästyttävä.
Luonnollisesti niin pitkän "yhteistyön" aikana he eivät voineet kysyä, kuka heille toimitti niin kattavaa tietoa. Vastauksena kynä kirjoitti, että nämä olivat munkkeja, jotka olivat asuneet luostarissa sen perustamispäivästä lähtien. Jokainen munkki oli vastuussa omasta elämänjaksostaan. Pitkät tauot, kuten lyijykynä kirjoitti, ilmestyivät joidenkin vaikeuksien vuoksi. Kun epäilyksiä syntyi, munkit keskustelivat keskenään ja yrittivät vastata mahdollisimman tarkasti.
Vuonna 1933 Frederick Bligh-Bond julkaisi muistin portin. Siinä hän mainitsi viestit "toisesta maailmasta", jotka hän ei vain vahvistanut kaivausten aikana, vaan myös viestit, jotka oli vielä tarkistettava.
Jos suljemme pois tapaus englantilaisen arkeologin ja hänen psykologisen ystävänsä kanssa, voidaan vain arvata, mikä saa orvoidut kaksosielut lähettämään tarkoituksellisesti vastaamattomia viestejä maalliseen maailmaan. Tässä on toinen asia tärkeä: miksi psykogrammit tulevat tietyille tietyille ihmisille?
Vastaus on biofysiikan ja neurofysiologin viimeisin löytö. Jos et mene energisfysiologisiin yksityiskohtiin, sen olemus laskee tosiasiaan, että aivomme suojaavat itseään ulkoiselta sähkömagneettiselta säteilyltä, mukaan lukien maailmanlaajuisesta kentästä tulevat aallot. Muuten hän olisi kuollut tiedon lumivyöryn alla. Joillekin ihmisille tämä suoja heikkenee kuitenkin toisinaan tai jatkuvasti, ja sitten he hyväksyvät psykogrammeja, joiden tekijät ovat virtuaalisia kaksinkertaisia henkilöitä hienovaraisesta maailmasta. He tietysti tietävät, kun joku "lukee" näitä viestejä, ja he lähettävät ne edelleen ja uudelleen niille vastaanottajille.
Vaikka tämä ei ole, psykologian ilmiö itsestään selvästi todistaa tosiasiasta, että kuoleman jälkeen on elämää.
”Mielenkiintoinen sanomalehti. Oracle №1 2013