Fysikaalisten ja matemaattisten tieteiden kandidaatti, tähtitieteilijä, Almatysta peräisin oleva ufologi Sergey EFIMOV on melkein ainoa asiantuntija maassa, joka käytännössä tutkii tuntemattomien lentävien esineiden (UFO) ilmestymistä taivaalle Kazakstanin yli.
Sergei Nikolajevitš kertoi Caravanille siitä, mitä kazakstanit usein tekevät virheitä lentämällä lautasilla ja millä ehdoilla uusien tulokkaiden suurlähetystö voi ilmaantua.
Sergey Nikolaevich, sanoitte kerran, että sinulla on yli 1000 raporttia UFO: sta - onko olemassa tarinoita, joihin luotat ehdoitta?
- UFO-ongelma on hyvin erityinen alue, jolla kaikki on”rajalla” ja psykologian rooli on erittäin tärkeä. Siksi et voi ehdottomasti luottaa kenenkään täällä, edes omin silmin. Lyhyesti sanottuna: Silminnäkijät eivät yleensä petä ketään ja näkevät itselleen jotain outoa, mutta valitettavasti tämä ei ole todiste ulkomaalaisten saapumisesta.
Kerro meille viimeisimmästä tutkimasta tapauksesta?
- Marraskuun 2013 lopussa itään ilmestyi joka ilta erittäin kirkas esine - Jupiter-planeetta. Koska näinä iltaisin Venus oli näkyvissä läntisessä horisontissa, jotkut ottivat uuden kirkkaan "tähden" UFO: ta varten. Ja ennen sitä video "UFO yli Almaty" ilmestyi Internetiin. Sitten he kirjoittivat, että se oli mainos Kazakstanin uudenvuoden komedialle.
Milloin kirja "UFO Kazakstanissa" julkaistaan?
- Olen kirjoittanut sitä kymmenen vuotta, kirja on 80 prosenttia valmis, mutta kun lopetan, en tiedä. Joka vuosi on uusia ajatuksia, uutta tietoa. Kirja on koottu kokemukseni pohjalta, ja se sisältää neuvoja: mistä aloittaa tutkinta, kuinka kaikki tämä tarkistaa, millaisia esineitä ihmiset vievät UFO: iin, minne mennä, kuvataan joitain Kazakstanin tunnetuimmista tapauksista. Vain lopullisia vastauksia UFO: sta ei ole, kukaan ei niitä saa.
Mainosvideo:
Ns. Raelian liikkeen Kazakstanin edustajat ehdottavat ulkomaalaislähetystön rakentamista Zailiyskiy Alatau -vuoren vuorille. Miltä sinusta tuntuu tällaisissa lausunnoissa?
- Raeliitit lupaavat ulkomaalaisten saapumisen, jos maanmiehet rakentavat heille suurlähetystön. He väittävät, että raeliitien kautta väitetyt ulkomaalaiset vaativat ekstraterritoriaalisuutta ja puolueetonta ilmatilaa diplomaattisille edustustoille. Tämä voi olla sekä totta että vääriä. Siksi on tarpeen säätää molemmista vaihtoehdoista ja tehdä selvä sopimus niiden kanssa. Kazakstan varaa tontin, raeliitit rakentavat suurlähetystön sinne omalla kustannuksellaan.
Mutta oikeus ekstraterritoriaalisuuteen ja ilmatilan avaamiseen annetaan tiukasti sovitulle ajanjaksolle, esimerkiksi tiettyyn tuntiin ja vain tiettyyn tarkoitukseen - ulkomaalaisten saapumiseen. Jos he lentävät sisään ja esittävät tieteellistä näyttöä siitä, että he ovat kuka väittävät olevansa, tukikelpoisuutta jatketaan ja kontakti on täydessä vauhdissa.
Jos he eivät saavu, rakenne palautetaan Kazakstanin lainkäyttövaltaan. Ja jos rakennat, niin ei Almatyssa, mutta kaukana suurista kaupungeista, stepillä, jotta ilmatilan avaaminen on helpompaa, jotta maalle aiheutuisi vähemmän kustannuksia, tästä sopimuksesta voi tulla todella molemminpuolista hyötyä. Tasavalta saisi turistien määrän (kuka ei haluaisi katsoa ulkomaalaisia?), Raeliitit toteuttaisivat unelmansa ja maailmatiede testaisi heidän hypoteesiaan vahvuuteen.
Luuletko, että jos kaikki ehdot täyttyvät, "he" saapuvat?
- Teoreettisesti tätä ei voida sulkea pois, koska ulkomaalaisten saapuminen ei ole ristiriidassa tieteellisen tiedon ja lakien kanssa. Erilaisten oletusten testaaminen on tieteen leipää, tärkeintä on, että kauniit hypoteesit eivät korvaa tiedettä itse.
Teet yhteistyötä "Tuntematon ekologia" -järjestön kanssa, millainen kumppanuus tämä on?
- Tämä on melko vanha organisaatio - se on ollut olemassa 90-luvun alusta lähtien, toimin yhteistyössä astronomian ja UFO-tutkimuksen eri näkökohtien asiantuntijana. Se käsittelee sekä viimeaikaisia viestejä ja valokuvia että vanhoja sensaatiomaisia tapauksia. Yhdistys toimii, kuten se oli, väliasemassa "kuumien päiden", jotka pitävät kaikkia itsestään selvinä, ja kovien skeptikkojen välillä, jotka uskovat, että tämä ei voi olla, ja yrittää tuoda tieteellisen lähestymistavan kaikkeen poikkeavaan.
Minkä tehtävän olet itse, myös keskitason?
- Kyllä, heidän lähestymistavansa on läheinen minulle. Kun minulta kysytään, miksi olet niin skeptikko, vastaan, että "en ole skeptikko, vaan pikemminkin agnostikko". Siinä mielessä, että yritän lähestyä mitä tahansa UFOa "tyhjästä", tekemättä ennakkoon oletuksia, ja vasta sitten tehdä johtopäätöksiä tosiseikoista. Minulle on mielenkiintoista tutkia tieteellisestä näkökulmasta riippumatta siitä, mistä tämä "ihme" osoittautuu. Itse tutkintaprosessi on mielenkiintoinen, se on erittäin jännittävä, se on mielenkiintoinen harrastus. UFOlogia houkuttelee minua myös sillä, että se herättää filosofisia kysymyksiä, saa minut ajattelemaan ihmisen paikkaa maailmankaikkeudessa, mitä ihmiskunnalle tapahtuu sadan vuoden kuluttua, kun voimme itse lentää jonnekin …
Yhdessä haastattelussasi sanoitte, että maapallon ulkopuolinen älykkyys ei ole kiinnostunut ihmiskunnasta, joten se ei hae yhteyksiä meihin - vaikka suurin osa elokuvista ja dokumenteista vakuuttaa meidät päinvastaisesta
- Ihmiskunta 2000-luvulla tajusi, kuinka suuri kosmos ja kuinka pieni maapallomme on. Ihmiset pelkäsivät tyhjää tilaa ja keksivät siinä muukalaisia - meille ymmärrettäviä. Nykyaikainen ufologia ei ole monella tapaa tieteellinen, vaan kulttuurinen ilmiö. Heijastus ihmiskunnan tilassa, itse.
Oletteko samaa mieltä siitä, että "ne" ilmestyvät, jos uhka on suoraan planeetalle tai lajeillemme - nämä ovat ydinreaktorit, sotilasalueet ja niin edelleen?
- Sotilaskoulutusalueilla he katsovat tarkemmin taivaalle, joten sieltä on paljon viestejä. Mutta yleensä tämä on vaarallinen toivo, että hyvät setot huolehtivat meistä ja pelastavat meidät, jos liität väärän pistorasian pistorasiaan. Ja jos heillä ei ole aikaa? Ja jos niitä ei ole lähellä? Ihmiskunnan on opittava ratkaisemaan omat ympäristö- ja muut ongelmansa.
Yritykset löytää ainakin joitakin amatöörien ja UFO-tutkijoiden klubia epäonnistuivat. Näyttää siltä, että olet ainoa asiantuntija tällä alalla. Onko Kazakstan skeptikkojen maa?
- Kazakstan on kaatopaikkamaa. Täällä armeija on jo pitkään työskennellyt taivaassa kaikenlaisia ihmeitä, ihmiset ovat tottuneet tähän ja reagoivat järkevämmin kuin missään muualla Venäjän takaosassa. Itse asiassa suurin osa 1990-luvun alun Kazakstanin yläpuolella olleista UFO: sta oli myös avaruus- ja armeijan laukaisuja. Vain jos aikaisemmin ihmiset ajattelivat hiljaa Baikonurista ja armeijasta, nyt he alkoivat kysyä avoimesti.
He sanovat, että Koktobe on paikka, jossa muukalaiset ovat lisääntyneet, missä UFO: ta nähdään useimmiten?
- Se on pikemminkin ihmisten lisääntyneen huomion paikka, kaunis ja huomattava. Ja viestit tulevat kaikkialta Kazakstanista.
Eikö luulet, että totuus avaruusolento-vierailijoiden vierailuista voi olla hankalaa joillekin ihmisille, hallitukselle tai oikeastaan ei ole mitään salaisuuksia?
- Jos edessämme on joku - oletetaan! - on onnistunut lentämään avaruuden kuilun läpi, niin hän ylittää meitä kehityksessä paljon. Jos sellaiset ulkomaalaiset haluavat ottaa yhteyttä meihin, mikään hallitus ei lopeta heitä. Siksi mielestäni hallitukset eivät piilota ulkomaalaisia.
Muuten, suuri debunker Julian Assange muutama vuosi sitten uhkasi puhua luokitelluista materiaaleista UFO: ista, mistä salaisista tiedoista voimme puhua?
- On epätodennäköistä, että Assange olisi vakava yllätys ufologeille. Todennäköisesti tavalliset viestit, kuten "tuntematon esine nähtiin Yhdysvaltain suurlähetystössä Uruguayssa".
Nykyään teoriat olemassa olevista maanalaisista ja vedenalaisista UFO-tukikohdista ovat erittäin suosittuja. Voisiko olla, että maan ulkopuoliset sivilisaatiot ovat paljon lähempänä kuin luulemme?
- Paljon voi olla, mutta siitä ei ole myöskään todisteita.
Kazakstanin UFO-raportit tulevat useimmiten seuraavilta alueilta:
- Almaty
- Itä-Kazakstan
- Pohjois-Kazakstan
- Pavlodar
- Kostanay
- Akmola
- Zhambyl
- Karaganda
- Mangystau