Länsimaiset tutkijat ovat pitkään uskoneet, että Intian sivilisaatio ilmestyi noin 500 eKr., Vain pari vuosisataa ennen Aleksanteri Suuren valloituksia. Kuitenkin mitä lähempänä tutkijat tutustuivat Intiaan, sitä vakavammiksi heidän epäilyksensä omista johtopäätöksistään tulivat. Ja XX luvun 20-luvulla intialaiset arkeologit D. R. Sakhni ja R. D. Bakerjeet löysivät Induslaaksosta vanhimman sivilisaation, joka oli olemassa samanaikaisesti Muinaisen Egyptin ja Mesopotamian kanssa ja miehitti alueen, joka oli suurempi kuin molemmat sen suuret ja maineikkaat aikakautiset.
Proto-intialainen sivilisaatio
Kuten Ison-Britannian, Pakistanin ja muiden maiden arkeologien kaivaukset myöhemmin osoittivat, he asuttivat intialaisia proto-intialaisia kaupunkeja, kuten Harappa tai Mohenjo-Daro, Kaukasian rotujen Välimeren alueen edustajia, joiden kasvojen piirteet ja kehon rakenne olivat samanlaisia kuin tyypillisillä eurooppalaisilla, mutta tummakaltaiset. Eurooppalaiset ja amerikkalaiset tutkijat kuvaavat proto-intialaisen sivilisaation elinaikana ajanjaksona 3200-1500 eaa. Heidän intialaisista kollegoistaan on hieman erilainen mielipide, ottaen huomioon tällä kertaa 5300 - 2800 eKr.
Suorat, huolellisesti suunnitellut kaupungin kadut, hyvin kehittyneet vesihuolto- ja viemärijärjestelmät, mukaan lukien padot veden varastointiin. - sivilisaation pääpiirteet. Erilaisia metallituotteita, monenlaisia keramiikkaa, valtavia rakenteita - kaikki tämä ei olisi voinut ilmestyä. yhtäkkiä. Ilmeisesti puuttui yhteys muinaisten metsästäjä-keräilijäheimojen ja Harappan välillä. Intiasta on löydetty monia kivikauden kohteita, mutta yksikään näistä kulttuureista ei edes muistuta eteläisen intian sivilisaatiota. Ehkä historioitsijat ovat ehdottaneet, että niiden välinen puuttuva yhteys on haudattu veteen, koska mantereen jäätiköiden sulaminen on aiheuttanut merenpinnan nousua? Loppujen lopuksi on hyvin tiedossa, että viimeisellä jääkaudella, noin 18 tuhatta vuotta sitten, merenpinta oli ainakin 130 metriä nykyisen alapuolella.
Löydät Cambayn lahdesta
Näiden näkökohtien perusteella Intian hallituksen puolesta National Institute of Ocean Technology (NIOT) teki useita tutkimuksia maan merenrannasta viimeisimmän sonarin avulla. Ja Cambaynlahdella vuosina 1999–2000 löydettiin muinaiset valtameriin ulottuvat joenpohjat, jotka toimivat jatkona nykyaikaisille. Mutta todellinen sensaatio oli muinaisten kaupunkien raunioiden löytö tälle lahdelle - ne piiloutuivat 20–40 metrin syvyyteen paksun lietekerroksen alla.
Mainosvideo:
Sieltä löytyy tavallisimpia talotaloja, joiden koko on noin 15x5 metriä. sijaitsee tiukalla geometrisella ruudukolla. Löydettiin myös jälkiä massiivisista rakenteista, jotka olivat erittäin samanlaisia kuin Harappan ja Mohenjo-Daron suuret kylpylät ja viljanraudat, sekä Harappan-linnan kaltaisesta rakenteesta.
Lahjan pohjasta kaivettu muta sisälsi monia mielenkiintoisia esineitä: keramiikan eri osia, mikrokiven työkaluja, puolijalokivestä valmistettuja helmiä, patsaiden ja tiilien osia sekä ihmisen jäänteitä. Näytteet sedimenteistä paleokanaaleista, kuten tutkijat kutsuvat muinaisiksi kanaviksi, antoivat mahdolliseksi todeta, että joet virtaavat tänne vuosina 19000–3000 eKr. Yhdessä lahden pohjasta löytyneistä kaupungeista intialaiset arkeologit pyrkivät samastamaan myyttiseen Dvarakan kaupunkiin, jossa Mahabharatan mukaan jumala Krishna asui. Tutkijat sanovat varmasti, että kaupungit seisoivat täällä jo vuonna 9500 eKr. ja että on todisteita ihmisten läsnäolosta tällä alueella jo 30 tuhatta vuotta sitten.
Perinne sanoo
Samaan aikaan Intian osalta on aina ollut perinteinen mielipide, jonka mukaan maan kulttuuri juontaa juurensa paljon aikaisemmasta ajasta kuin nykyään yleisesti uskotaan, ja Muinainen Intia oli kooltaan paljon suurempi kuin moderni Intia. Se ulottui melkein Australiasta Madagaskariin, mahdollisesti saariston muodossa. On erittäin todennäköistä, että joillakin intialaisilla käsityksillä omasta historiastaan on todelliset juuret. Joskus tämä johtaa riippumattomia tutkijoita ajatukseen sellaisen Aasian Atlantin olemassaolosta.
Kuten amerikkalainen David Samuel Lewis, yksi suositun Atlantis Rising -lehden säännöllisistä avustajista, kirjoittaa, länsimaisen tiedekoulun modernit käsitteet ovat ristiriidassa intialaisen perinteen kanssa. Mutta se ei aina ollut niin. 1800-luvun jälkipuolella, kun tieteellisiä teorioita ihmisen alkuperästä alkoi muodostua Euroopassa, geologit ja arkeologit hyväksyivät ajatuksen raamatullisesta tulvasta, kadonneista maanosista ja maista Intian valtamerellä. Esimerkki on hypoteesi suuren eteläisen mantereen olemassaolosta - sen esitti brittiläinen luonnontieteilijä Alfred Russell Wallace. Etelä-Aasian myytit olivat melko yhdenmukaisia geologien havaintojen kanssa - ne, jotka puhuivat asutun mantereen olemassaolosta siellä. missä Intian valtameri, Arabian meri ja Bengalin lahti ovat nyt. Nämä myytit ovat edelleen elossa Etelä-Intiassa, Sri Lankassa ja Andamanienmeren saarilla.
"Viime vuosisadalla", sanoo muinainen Sri Lankan teksti, "Ravanan linnoitus, 25 palatsia ja 400 tuhat katua nielaisivat mereen". Vedenalaiset maamassat, yhden muinaisen kuvauksen mukaan, sijaitsivat Intian lounaisrannikolla sijaitsevan Tuticorinin ja Sri Lankan Manaarin välillä. Tämän veden alla kulkevan maan koko ei ollut yhtä suuri kuin se, mitä 1800-luvun geologit puhuivat, mutta jos sitä todella olisi olemassa, se on tarkalleen osa Intian mantereen osaa. Yhdessä Etelä-Intian tamilieepossa, Silappadhikaremassa, mainitaan usein laaja alue, nimeltään Kumara Nad. tunnetaan myös nimellä Kumari-Kandam. Se ulottui kaukana nykyajan Intian rannikosta. Muinaiset Etelä-Intian kommentaattorit puhuivat perusteellisesti esihistoriallisesta Tamil Sanghamista, hengellisestä akatemiasta, joka sijaitsee tällä muinaisella maalla. He myös kirjoittivatettä keskellä maanosaa kaksi jokea katosi veden alla - Kumari ja Pakhroli, vuoristoalueilla täynnä maata, eläimiä ja kasvillisuutta. Tämä Pandian valtakunta oli legendan mukaan olemassa 30 000–16 500 eaa.
Muinaisten karttojen osoittama
Todisteet Intian valtameren laajan maa-alueen olemassaolosta antiikista löytyvät vanhoista maantieteellisistä kartoista. Neuvostoliiton atlantologi Alexander Kondratov totesi, että Turkin amiraalin Piri Reisin kuuluisalla kartalla, joka on koottu vuonna 1508, Sri Lankan saari näkyy Hindustanin kaakkoisosassa. Ja kaakkoon on kuvattu valtava Taprobanan saari, useita kertoja suurempi kuin Sri Lanka. Myös maailman kartalla, jonka 1500-luvulla loi venetsialainen munkki Fra Mauro, lähellä Intiaa voit nähdä Sailamin saaren - eli Ceylonin, nykyisen Sri Lankan. - ja itään siitä on valtava Taprobanan saari.
Italialainen matkailija Marco Polo ei myöskään kulkenut saarta huomionsa kautta, hän kertoi: Tuhat mailia lounaaseen Andamanin saarista sijaitsee”Ceylonin saari, todella maailman suurin. Ympärillä on 2 400 mailia, ja vanhoina se oli vielä enemmän, 3 600 mailia; joten se näkyy paikallisten merimiesten kartalla. Pohjoinen tuuli puhaltaa, ja sen vuoksi suurin osa saaresta on uppoutunut, ja siitä on tullut vähemmän kuin vanhaan. " Mutta Sri Lankan pituus pohjoisesta etelään on alle 450 kilometriä ja lännestä itään - ja lainkaan vain 224. Muut keskiaikaiset maantieteilijät, sekä arabimaiset että eurooppalaiset, liioittelevat Sri Lankan kokoa. Muinaisten kirjoittajien kirjoituksista löytyy myös kuvauksia Taprobanan saaresta, joka on hyvin erilainen kuin mitä Sri Lankan saari nykyään on. Ja Taproban. historioitsijoiden mukaan se mainitaan näissä teoksissa "yllättävän aikaisin".
Esimerkiksi Pomponius Mela, yksi antiikin suurimmista maantieteilijöistä, kirjoittaa:”Taprobanin osalta tätä maata voidaan pitää saarena, mutta Hipparchuksen seurauksena voidaan olettaa, että tämä on toisen maailman alku. Tällainen oletus on melko hyväksyttävä: Taprobana on asuttu, eikä ole tietoa, että joku olisi kiertänyt tätä maata aluksella. Plinius toteaa, että Taprobanin varjoja ei heitetä pohjoiseen, vaan etelään. aurinko nousee vasemmalta ja laskee oikealta: tämä tarkoittaa, että saari oli eteläisellä pallonpuoliskolla, kun taas Sri Lanka sijaitsee kuudennen ja kahdeksannen pohjoisen leveysasteen välissä!
Kaikkien näiden todisteiden perusteella voidaan olettaa, että Intian mantereen alueella ja edelleen etelään vedenalaiset arkeologit voivat silti odottaa uusia uskomattomia löytöjä.
Aikakauslehti "XX vuosisadan salaisuudet" № 20. Andrey Chinaev