Alku: "Tartary-kellot - ensimmäiset venäläiset kellot".
Monet ihmiset tietävät Moskovan Kremlin Spasskaja-tornin ensimmäisestä kellosta.
Mutta mekanismi on edelleen käsittämätön, esiintyjä on epäilyttävä ja käytettävissä olevat lähteet ovat ristiriidassa keskenään.
Ja missään ei ole avoimesti ja nimenomaisesti mainittu, että tällaisia kelloja ei ollut yhdessä kappaleessa Moskovassa.
D. Prozorovsky. Päivä, muinaisessa Venäjällä // Brockhausin ja Efronin tietosanakirja: 86 osaa (82 ja 4 muuta). - SPb., 1890-1907:
Kuvitelkaamme, että tänään Kremlin torniin asennetaan kello, joka pyörii täysin kaoottisesti, ilman nuolia numeroiden sijaan - sanotaan kiinalaisia merkkejä. Kuka hyötyy tällaisesta kellosta? Tietenkin tämä oli yleisesti hyväksytty ja laajasti käytetty ajanmittausjärjestelmä. Ja vielä enemmän. Elämän perusta ja paljon muuta alla.
Joten asia ei ole siinä, että se olisi ollut alkeellista, koska uskotaan, että sitä käytännössä hallitaan käsin, eikä sitä, että katso, joku outo ulkomainen munkki valmisti ja asensi ne.
Tosiasia on, että vain jos ihmiset ymmärtävät järjestelmän ja tällaisen laitteen tarjoamien tietojen tarpeen, tällainen kello voisi olla olemassa.
Yksinkertaisesti se ei ole kello, vaan vitsi. Varallisuus ja vaihtoehdot voivat muuttua, mutta periaate oli sama.
Soita tunti
Luemme verkkosivustolta Venäjän historia:
Vakuutan, että paitsi Moskovassa oli tällaisia kelloja, myös muissa kaupungeissa, kaikkialla Venäjällä, kaikkialla! Tätä ajanlaskentajärjestelmää käytettiin kaikkialla. Esitin jopa niin rauhallisen ajatuksen, että ehkä KAIKKI "kirkkojen" ja "temppelien" kellotornit käyttivät tällaista kelloa.
Katsokaa tarkemmin, melkein kaikissa kellotornissa on joitain aukkoja ja teknisiä reikiä, jotka ovat ihanteellisia kellojen asentamiseen sinne.
Nyt nämä markkinarakot ovat kuvakkeiden käytössä tai muurattuja tai tyhjiä, mutta joissain paikoissa on kelloja, vaikka ne ovatkin moderneja.
Tässä on joitain kuvia humuslehdestä.
Näkymä Kosman ja Damianin kirkon kellotornin yläosaan Sadovnikissa.
Kaikilla neljällä sivulla on joitain "koriste-elementtejä", toisella puolella on jopa reikä. Joten se pyytää asettamaan kellon sinne.
Näkymä Pyzhin Pyhän Nikolauksen Ihmetyöntekijän kirkon kellotornin yläosasta.
Niin hauska ikkuna, eikö olekin? Haluatko kuvakkeen? Kevyt pääsy? Odota, älä kiirehdi.
Luuletko, että olen harhaanjohtava? No, tässä on kello.
Kello kellotornien päällä? Liian korkea ja liian matala? No, tässä on moderni kello kellotornissa. Lisäksi kaikilla neljällä puolella.
Lisää tunteja kiitos.
Kello.
Kukaan ei salannut sitä, että Borovitskin portilla oli suuri kello. Ja heidän seinäänsä jääneet tekniset aukot jäivät jäljelle ja jopa jäljet seinälle. Sekä Kutafyan tornissa.
Paikka kuvakkeille? No kyllä!
Sanot - Hei, odota, puhut vuodesta 1722, ja tässä on 1800-luku, ei vähemmän! Kyllä, aivan oikein, nämä ovat kaikuja, se on niin hyväksytty, mutta miksi, ei ole enää selvää. Missä ovat rikkaat seurakunnat - he asettavat kellon - he itse pyytävät näitä markkinarakoja!
Luuletko, että se on vain kauneutta?
Sytyttääkö portaikon ikkuna? Voin antaa esimerkkejä pitkään. Niitä on satoja. Tuhansia.
Ja tämä on suosikkini esimerkki. Tietysti on olemassa paikka kuvakkeelle! (ironia)
Oletko huomannut, että nämä markkinarakot ja kellot sijaitsevat melkein kummallakin tavalla kellotornissa? Tarkemmin sanottuna kaikki, lukuun ottamatta Kremlin torneja, jotka, näyttää siltä, eivät ole temppeleitä, ja tässä jätän sinulle vihjeen, ajattele sitä.
Joten tässä ovat kellotaput, kellotornit - koska ne soivat ja niihin on asennettu kelloja. Kaikki on selvää täällä, eikä kysymyksiä ole.
Ja kappelit?
On selvää, että sana "kappeli" tulee sanasta "tunti", mutta mistä sana "tunti" tulee? Sen uskotaan tulevan temppelipalveluista.
Eikö tämä lausunto ole kovin epäilyttävä ja kauaskantoinen?
Oletan, että kappelit, kellotornit ja kellotaput ovat yksi ja sama, ja heidän tehtävänään oli ilmoittaa ajasta. Ja vasta sitten palveluaika on sidottu tuntiin, siellä oleviin palveluihin jne. Eikä päinvastoin.
Uskovan on tietysti tärkeää tietää palvelun alkamisaika, mutta yhtä tärkeää on tietää, mikä aika on! Milloin palvelu on aloitettava ja milloin lopetettava, käy kauppaa, onko syytä kiirehtiä tapaamiseen vai onko vielä aikaa jne.
Ja mikä tulee ensin, kello tai temppeli? Ja jos otetaan huomioon versio siitä, että temppelit eivät alun perin olleet uskonnollisia rakennuksia, vaan ne olivat jotain, kuten nyt sanotaan, "tieteen temppeleitä", yhdistivät joidenkin teknisten rakenteiden, energiantuottajien toiminnot tai toimivat viestintävälineenä kaupunkien ja korkeammilla voimilla - on monia teorioita … Kello sopii täydellisesti niihin. Tässä ovat Kremlin tornit kelloilla, mutta ne eivät ole temppeleitä! Sillä Kreml on yksi rakennekokonaisuus, ja olisi hyvin pinnallista ajatella, että kaikki tämä on kauneutta tai suojaa aseilta.
Ja kiinnitä huomiota - "soita tunti" - nimi puhuu puolestaan. Ja tämä ei ole palvelu, soita, älä kutsu rukousta, älä kutsu Jumalaa, älä soita. Ei mitään tällaista.
Mitä todisteita on siitä, että useimpien kellokellojen seinillä oli venäläisiä kelloja?
Ensinnäkin, kelloa ei ollut missään ainoassa Spasskajan tornissa eikä vain Moskovassa, Witsen kirjoittaa.
Witsen kelloista
On niin upea kirja:
Muuten, mielenkiintoista oli, että Witsenin kadonneet tulosteet löydettiin ja julkaistiin Anatoly Nikolaevichin ansiosta. Kirjoitin jo tästä kirjasta Nicholass Witsenin artikkelissa Strange Tower Pskovissa.
Ja mitä luemme tästä kirjasta?
"Heillä on vähän kelloja, mutta niillä, joilla on", emmekä puhu nykyaikaisista kelloista, vaan ensimmäisistä, vanhoista venäläisistä kelloista.
Ja mielipiteestä, jota kukaan ei edes riitauta - kristilliset kirkot eivät ole kristillisiä kirkkoja! Nämä eivät ainakaan ole vain palvontapaikkoja eivätkä yhteisen uskon paikkoja!
Ja kyllä, kaikkialla he kirjoittavat mekanismin primitiivisyydestä ja itse järjestelmästä. Primitiivisyyden primitiivisyys on erilainen!
Ei kaikkialla, missä tarvitset atomireaktoria tai satoja vaihteita, mutta tosiasia, että esi-isillämme oli erilainen ajanlaskentajärjestelmä. Ja se, että tämä järjestelmä on lähempänä ihmistä eikä perustu kvartsikiteen pietsosähköisten moodien synnyttämiin sähkömagneettisiin värähtelyihin, ei tarkoita, että se on primitiivinen. Olemme ihmisiä, emme koneita. Ja päivä / yö-tila on meidän tila, eikä siihen voi tehdä mitään. Ja koko eläinmaailma elää näin - aurinkolain, luonnonlain mukaan, jotka olivat antiikin venäläisiä kellojamme.
Kommenteista Juri Shatokhinin ensimmäiseen osaan.
Miksi 17 tuntia? Mistä tämä numero tulee? Nyt on vaikea sanoa. Mielestäni ratkaisu on vielä edessä. On versioita, että se on 16 ilman nollatuntia, ja 16 on kuin pyhä venäläinen numero, mikä on erittäin epäselvää, jos aloitat kaivamisen tähän suuntaan. Mutta se, että kaikki ei ole vahingossa, mutta tärkeää ja järkevää, on aivan varmaa. Artikkeli Vanha venäläinen Vsemere on tästä erittäin yksityiskohtainen ja mielenkiintoinen.
Syyt siihen, miksi koko järjestelmä liikkuu ja nuoli pysyy paikallaan, johtuvat myös esi-isiemme ajatuksesta maailmasta:
Juri Stepanov: Vakiot. Venäjän kulttuurin sanakirja. Tutkimuskokemus.
MAAILMA pyörii, aika on SYKLINEN, elinkaaren symboli toteutuu vanhassa järjestelmässä. Ja täällä törmäämme ajatukseen kuolemattomuudesta, josta kirjoitan myöhemmin.
johtopäätökset
Selvän rappeutumisen, merkityksen menetyksen ja rahtikultin edessä.
Vanhojen kirkkojen, kappeleiden, kellotornien, soittokellojen palveluaukot ja aukot venäläisille kelloille muunnetaan eräänlaisiksi kattoikkunoiksi, jotka on peitetty kuvakkeilla ja tiukasti muurattuina. Ehkä tämä tapahtui sinodin päätöksen jälkeen vuonna 1722. Ehkä myöhemmin. Uusissa on outoja tulppia, lasimaalauspaikkoja tai silti, vaikkakin moderneja, mutta kelloja.
Mitä seuraavaksi?
En syvennä syitä, mutta ihmisen elämä on kääntynyt ylösalaisin kellojärjestelmän vaihdon myötä.
Kuvittele vain, että uskomaton, jättimäinen kuilu maailmankuvassa, elämän aikana! Kun aluksi olet yksi maailman, luonnon ja
tekosi, elämän rytmi ja kaikki - riippuu tästä maailmasta, eikä sieluttomien vaihteiden liikkumisesta.
Yhtäkkiä löysimme itsemme jonkinlaisesta vankilasta, jossa elämäämme alettiin mitata instrumentilla, jossa "atomien tai molekyylien tasolla tapahtuviin prosesseihin liittyviä luonnollisia värähtelyjä käytetään jaksottaisena prosessina".
Mikä käsittämätön syvyys on tämän kaiken takana, minkä tiedon olemme menettäneet, jopa pelottavan kuvitella.
Kaikki nämä eläinradan merkit ovat vain säälittäviä kaikuja kerran harmonisesta ja monimutkaisesta järjestelmästä. Muista, että piirrettäessä Spasskaja-tornin kelloa ylhäältä, missä soittokellot ovat nyt, oli toinen, "eläinradan kello".
Voimmeko koskaan edes lähestyä menetetyn tiedon ratkaisemista? Usko sitä vähän … Kaikki, mistä kirjoitin, ei ole vain arvauksia, se on pirstaleita, sirpaleita, kaikua kerran kokonaisuudesta. Palapeli ei ehkä ole kokonaan koottu, mutta kaikki nämä hetket, vivahteet johtavat kaikki yhteen johtopäätökseen.
Muistetaan ainakin, ymmärretään, ymmärretään, että venäläinen kello ei ole uteliaisuus, ei yksittäinen tapaus, ei häpeällistä ja primitiivistä laitetta, jota ikuisesti humalassa olevat munkit käyttävät manuaalisesti.
Tämä linkki, tämä on esi-isiemme maailmankuvan ja laskentajärjestelmän perusta. Kelloja oli, niitä oli paljon, niitä oli kaikkialla. Se on täsmälleen näin, ja ehkä ne ilmestyivät, jo kauan ennen serbialaisen munkin Lazarin ilmestymistä.
Kirjoittaja: Sil2