Maan ihmiset puhuvat lähes 7000 (seitsemän tuhatta) kieltä. Miksi ihmiskunta tarvitsee tätä? Miten se tapahtui? Miksi nämä kielet leviävät epätasaisesti ympäri maailmaa? Miksi kielet vaihtelevat suuresti joillakin alueilla, mutta eivät toisilla?
Tunnetuin selitys on Raamatussa: "Mennään alas ja sekoitetaan heidän kielensä siellä, jotta toinen ei ymmärrä toisen puhetta" (1. Mooseksen kirja 11: 7). Kielien sekoittumista - tai kielten erottamista, monien kielten ja kulttuurien syntymistä - pidetään Jumalan rangaistuksena, rangaistuksena Babylonian pandemoniumista.
Tutkijat eivät tietenkään ole tyytyväisiä tähän selitykseen. Jopa Charles Darwin, joka loi modernin evoluutioteorian, oli kiinnostunut kielien syntymiseen ja leviämiseen vaikuttavista tekijöistä.
Ongelmana on, että juuri näitä tekijöitä on toistaiseksi ollut vaikea mitata. Tieteellisten oletusten "uskominen harmoniaan algebran kanssa" oli mahdotonta; seurauksena oli useita ristiriitaisia teorioita. Ehkä nämä "tekniset" rajoitukset johtavat tähän kriittiseen aiheeseen liittyvien tutkimustulosten vähäisyyteen - Colorado-yliopiston apulaisprofessorin Michael Gavinin mukaan tähän mennessä on julkaistu alle 20 tutkimusta tekijöistä, jotka ovat vaikuttaneet ihmiskunnan kielelliseen ja etniseen monimuotoisuuteen. …
"On hämmästyttävää, kuinka vähän tiedämme siitä, miten kielten ja kulttuurien lisääntymisen skenaariot luotiin, kuinka ihmiskunnan olemuksen nyt määrittelevä monimuotoisuus ilmestyi", Gavin sanoo.
Natalia Ivanovan & quot; Etninen kauneuden mosaiikki & quot; Kuva linssikulttuurista.com
Michael Gavin on kansainvälisen tutkijaryhmän johtaja, joka pyrkii saamaan mitattavissa olevan vastauksen näihin perustavanlaatuisiin kysymyksiin. Gavinin "tiimi" on yhtä monipuolinen kuin tutkimuskohde: siihen kuuluu kielitieteilijöitä, maantieteilijöitä, ekologeja, antropologeja ja evoluutiobiologeja Yhdysvalloista, Brasiliasta, Saksasta, Kanadasta ja Ruotsista.
Kokeilua varten tutkijat valitsivat Australian, joka tunnetaan alkuperäiskielien suuresta monimuotoisuudesta - niitä on mantereella yli neljäsataa. Tutkijat ovat asettaneet itselleen suhteellisen yksinkertaisen tavoitteen: tunnistaa vähiten tekijöitä ja prosesseja, jotka määrittivät kielten määrän ja alueellisen jakauman Australian mantereella.
Mainosvideo:
Monitieteinen lähestymistapa on perustellut itsensä: tutkijat onnistuivat ensimmäistä kertaa luomaan jäljitelmämallin (tietokonesimulaatio) prosesseista, jotka muodostavat kielellisen monimuotoisuuden skenaarioita. Toisin sanoen he asettivat tietokoneelle useita objektiivisia parametreja ja saivat luotettavan tuloksen.
Michael Gavin ei piilota sitä, että hänen tiimillään ei ollut mitään erityistä lähestymistapaa: he kokeilivat parametreja, soveltamalla tietämystään eri tieteenaloilta ja tavanomaisesta logiikasta. Koe perustui makroekologien muihin tarkoituksiin ehdottamiin malleihin.
Gavinin mukaan menestyneeksi osoittautuneessa yhdistelmässä he käyttivät kolmea hyvin yksinkertaista oletusta, jotka perustuvat testaamattomiin hypoteeseihin: 1) ihmisryhmät täyttävät tyhjät alueet, 2) sademäärä rajoittaa väestötiheyttä ja 3) ryhmät jakautuvat, kun väestökoko saavuttaa tietyn rajan. Jaetut ryhmät puhuvat vastaavasti eri kieliä.
”Halusimme osoittaa, että tietokonemallinnusta voidaan käyttää kielellisen monimuotoisuuden tutkimiseen. Mutta emme itse uskoneet, että niin yksinkertainen malli näyttää erinomaisia tuloksia”, Gavin sanoi.
Syötettyjen parametrien perusteella tietokone "ennusti" 406 alkuperäiskielen olemassaoloa Australiassa - todellisuudessa niitä on 407. Kielien alueellisen jakauman mallintaminen osoittautui epätarkemmaksi: ennuste osui todellisuuteen vain 56%. Mutta alku on tehty.
Still tietokonesimulaatiosta, joka näyttää ilmasto- ja demografisen skenaarion Australian kielelliselle monimuotoisuudelle. Kuva: Biokulttuurinen monimuotoisuus & Conservation Research Group, CSU / Youtube
Valmiissa muodossaan tietokonemalli todella yllättää lähestymistavan yksinkertaisuudellaan. "Tyhjällä" Australian kartalla tutkijat ovat asettaneet ruudukon, jonka jokainen solu vastaa suunnilleen 450 neliömetrin pinta-alaa. km, riittää ihmisryhmälle elämään.
Yhdessä näistä soluista tietokone sijoitti ryhmän alkuperäiskansoja ja sovelsi sitten sarjaa yksinkertaisia sääntöjä. Säännöt määrittelivät, miten ensisijainen väestö kasvoi, kuinka ihmiset levisivät koko alueelle ja miten heidät jaettiin erillisiin väestöihin, jotka alkoivat puhua eri kieliä.
Tutkijat ovat havainneet Australian esimerkin avulla selvän suhteen sateen / väestön enimmäiskoon ja mantereella olevien kielten kokonaismäärän / niiden maantieteellisen jakauman välillä.
Tämä on kuitenkin Gavinin tiimin ehdottaman tietokonemallin heikkous: kaava, joka toimii Australiassa (mukaan lukien korostetaan sateita), ei ole yleinen, se ei toimi kaikkialla. Mutta tutkijat eivät kiellä, että heidän mallinsa on vasta alkua, mikä vaatii lisätutkimuksia.
"Useat tekijät, mukaan lukien jyrkät luonnolliset kontrastit, ovat ainutlaatuisia Australialle", selittää Gavin. "Olemme kuitenkin melkein varmoja siitä, että alueilla, joilla on samanlaiset luonnonolot ja muinaisten yhteisöjen sosiaalinen organisaatio, mallimme antaa samanlaisen tuloksen. Esimerkiksi osissa Afrikkaa ja Pohjois-Amerikkaa. Mutta ymmärrämme, että kaava ei ole yleismaailmallinen eikä sitä voida vielä soveltaa muualla maailmassa, tulokset ovat virheellisiä. Siitä huolimatta tarjoamme jo tieteellistä menetelmää, työkalua, jota voidaan käyttää tutkimaan prosesseja, jotka ovat muovaaneet maailmamme uskomattoman kulttuurisen ja kielellisen monimuotoisuuden."
Tutkijat julkaisivat työnsä julkaisussa Global Ecology and Biogeography, tutkimuksen yksinkertaistettu uudelleenjulkaisu on julkaistu Coloradon yliopiston verkkosivustolla.
Maria Myasnikova
