Puolustuksen aikana linnoituksen arkkitehtuurilla oli ratkaiseva rooli. Sijainti, seinät, varusteet - kaikki tämä määritteli hyökkäyksen onnistumisen ja sen, kannattaako se ollenkaan ryhtyä.
Ateenan pitkät muurit
Kreikan ja Persian sodan voiton jälkeen Ateena alkoi kukoistaa. Suojautua ulkoiselta viholliselta valtava kaupunki peitettiin linnoituksen muurilla, joka ei vain ympäröin kaupunkia, vaan myös suojeli polkua Ateenan pääportille - Pireuksen satamaan. Lyhyessä ajassa rakennetut pitkät seinät venyttivät kuusi kilometriä. Koska 5. vuosisadalla eKr. Ateenan leipä toimitettiin Pohjois-Mustanmeren alueen siirtomaista, oli strategisesti tärkeää säilyttää mahdollisuus toimittaa valtava kaupunki meritse. Kreikalle ei tuolloin ollut ulkoista uhkaa, suurimmalla osalla Kreikan kaupunkivaltioista oli paljon pienempiä armeijoita kuin Ateenassa, ja ateenalaisten tärkein todennäköinen vihollinen - spartalaiset - olivat voittamattomia kenttätaistelussa, mutta he eivät tienneet linnoituksia. Siksi Ateena muuttui teoriassa käsittämättömäksi linnoitukseksi, joka kykenee kestämään pitkän aikavälin piirityksen,ilman mahdollisuutta, että vihollinen ottaisi kaupungin haltuunsa. Itse asiassa se osoittautui niin - Ateenan voittamiseksi Spartan oli rakennettava laivasto, ja vasta sen jälkeen, kun merireitit olivat tukossa, Ateena joutui antautumaan. Siviilien ehdoilla kaupungin asukkaat joutuivat tuhoamaan muurit, jotka myöhemmin palautettiin ja lopulta tuhottiin vasta Rooman aikakaudella.
Krak des Chevaliersin linna
Keskiajalla, kun pienet kymmenien, satojen ja harvoin tuhansien ihmisten armeijat taistelivat toisiaan vastaan, vallihaudan ympäröimiin voimakkaisiin kiviseiniin ei päässyt käytännössä käsiksi. Pitkät piiritykset, jotka vaativat valtavia ponnisteluja, olivat myös erittäin harvinaisia. Vain elokuvateatterista ja lukuisista kaunokirjallisista teoksista voi löytää räikeän kuvauksen keskiaikaisen linnan myrskyistä. Todellisuudessa tämä tehtävä on vaikea ja erittäin vaikea. Yksi tehokkaimmista ristiretkelinnakkeista nykyajan Syyrian alueella oli Krak de Chevalierin linna. Hospitaller-ritarikunnan ponnisteluilla pystytettiin 3-30 metriä paksu muuri, joka oli vahvistettu seitsemällä tornilla. XIII vuosisadalla linnassa oli jopa 2000 ihmisen varuskunta ja valtava määrä varantoja, jotka mahdollistivat pitkän piirityksen kestämisen. Krak de Chevalier oli käytännössä sietämätön, torjui toistuvasti vihollisen hyökkäyksen … Häntä piiritettiin useammin kuin kerran, mutta aina epäonnistuneesti. Vasta vuonna 1271 linnoitus otettiin kuitenkin myrskyn takia, mutta vain sotilaallisen oveluuden avulla.
Mainosvideo:
San Elmo. Malta
1500-luvun puoliväliin mennessä Maltan ritarien linnake oli mahtava linnoitus. Sitä ympäröi linnoitusseinäjärjestelmä, jossa oli linnakkeita, ja paristoilla oli kyky ylittää tulipalo aiheuttaen merkittäviä vahinkoja hyökkääjille. Linnoituksen tuhoamiseksi oli tarpeen pommittaa sitä järjestelmällisesti tykkitulella. Maltan laivasto oli turvallisesti suojattu Borgon kaupungin puolustuksen linjan takana sijaitsevassa sisäsatamassa. Kapea sisäänkäynti lahdelle oli estetty massiivisella ketjulla. Vuonna 1565, kun turkkilaiset yrittivät tarttua linnoitukseen, varuskunta koostui 540 ritarista, 1300 palkkasoturista, 4000 merimiehestä ja sadoista Maltan asukkaista. Turkkalaisten piiritysarmeijaan kuului jopa 40 tuhatta ihmistä. Taistelujen aikana turkkilaiset onnistuivat valtavien menetysten kustannuksella ottamaan Fort San Elmon,mutta myöhemmin heidän täytyi luopua yrityksistä hyökätä linnoituksen muihin linnoituksiin ja nostaa piiritys.
Shusha
Linnoituksen turvallisuus ei aina riipu sen seinien ja puolustusrakenteiden massiivisuudesta. Edullinen sijainti voi kumota piiritysarmeijan minkä tahansa numeerisen paremmuuden. Esimerkiksi Karabahin Shushan linnoituksen tapauksessa, jota venäläiset joukot puolustivat vuonna 1826. Lähes puhtaille kallioille pystytetty linnoitus oli käytännössä sietämätön. Ainoa tie linnoitukseen oli mutkainen polku, joka ammuttiin täydellisesti linnoituksesta, ja kaksi sen varrella asennettu tykkiä pystyivät torjumaan kaikki yritykset lähestyä porttia taaksepäin. Vuonna 1826 Shusha kesti 48 000 päivän piirityksen 35 000 hengen Persian armeijassa. Kaksi hyökkäysyritystä torjuttiin piirittäjille suurilla tappioilla. Linnoituksen sijainnin erityispiirteet eivät antaneet vihollisen estää kokonaan pientä linnoitusta, joka sai ruokaa ulkopuolelta. On huomionarvoista, että piirityksen aikana linnoituksen varuskunta menetti vain 12 tapettua ja 16 kadonnutta ihmistä.
Bobruiskin linnoitus
Isänmaallisen sodan alkaessa vuonna 1812 Bobruiskin linnoitusta pidettiin uutena ja yhtenä vahvimmista Venäjän valtakunnan länsirajoilla. Linnoituksen pääpuolustuslinjaan kuului 8 linnaketta. Neljätuhattu varuskunta oli aseistettu 337 aseella, valtavilla ruutijauheilla ja ruoalla. Vihollinen ei voinut koskaan olla varma etuhyökkäyksen onnistumisesta, ja pitkä piiritys tarkoitti linnoituksen täyttävän pääroolinsa - viivästyttää vihollista ja saada aikaa. Isänmaallisessa sodassa vuonna 1812 Bobruiskin linnoitus kesti kuukausia kestäneen saarron, joka oli koko sodan ajan Napoleonin armeijan syvällä takana. Piirityksen toteuttanut 16 tuhannen puolalaisen joukko, useiden epäonnistuneiden yhteenottojen jälkeen, rajoittui vain Bobruiskin linnoituksen saartoon ja luopui hyökkäysyrityksistä.