Kuvittele vain, hyvä vierailija, tällainen tilanne. Sinä ja perheesi vietätte talonlämpöä, otat valokuvia muistoa varten … ja yhtäkkiä yhdellä heistä, jo elokuvan kehityksen aikana, katosta roikkuva kauhea aave toteutuu. Eikö ole totta, että jopa ajatus epätoivotusta "kämppiksestä" saa hiuksesi seisomaan? Kerromme tällaisesta valokuvasta, joka aiheutti paljon melua lännessä ja sisältyy Yhdysvaltoihin salaperäisimpien kuvien, joissa on aaveita, kymmenen parhaan joukkoon. Kaikille tämän valokuvan "kiertämättömille" historiasta sen alkuperä ei ole yhtä aavemaista kuin siihen otettu salaperäinen aihe.
Sensaatiokuvan tausta
Joskus 1950-luvulla Texasin Cooper-perhe osti vanhan talon ja muutti sinne. Juhlistaen kodinlämpöä isä päätti kuvata lapsensa, vaimonsa ja myös poikien isoäidin kameralla. Kaikki olivat onnellisia ja hymyilivät - heidän unelmansa oli toteutunut. Ja vasta kun perheen isä kehitti elokuvan, kaikki näkivät kauhuunsa katossa roikkuvan miehen haamun.
Huomaa, että tämä tarina on ollut "virus" Internetissä vuodesta 2013, korostamme, että "valokuvalla aaveella" on kaksi vastakkaista näkökulmaa. Yhden mukaan olemme tekemisissä kuvan kanssa, jota on manipuloitu kuvankäsittelyohjelmassa. Erään toisen mukaan - ja useimmat länsimaiset ilmiöihin erikoistuneet julkaisut pitävät sitä - valokuva Cooper-perheen haamusta on niin salaperäinen, että on kelvollinen sijoittua ensimmäiseen paikkaan aavemusten kymmenen parhaan "muotokuvan" joukossa.
Korostetaan kahta tärkeää seikkaa. Ensinnäkin - mikä outo asia! - Internetin yleisen leviämisen aikakautena melkein kukaan ei ole vielä suorittanut ymmärrettävää OSINT-tutkimusta tästä valokuvasta. Toiseksi perheen nimen oikeinkirjoituksessa ei mielestämme ole kirjoitusvirheitä eikä erimielisyyksiä siitä, miten se on osoitettu useissa länsimaisissa julkaisuissa. Syy, jonka avulla voimme väittää tämän, paljastetaan huomaavaiselle lukijalle hieman myöhemmin.
Löytäjien jalanjäljissä
Mainosvideo:
Cooper-perheen haamun sisältävä valokuva ilmestyi ensimmäisen kerran 14. marraskuuta 2009. Sinä päivänä se julkaistiin kauhukirjallisuuden tyylilajissa toimineen kirjailijan Thomas Ligottin fanien virallisella sivustolla.
Tämän määritetylle sivustolle lähetetyn kuvan analyysi viittaa siihen, että nimeä Cooper ei mainita lainkaan. Itse tiedosto, jonka tietty Sam Cowan on lähettänyt sivustolle, on nimeltään "Perhe ripustetun miehen kanssa (hirtetty)".
Lisätutkimukset osoittavat, että kuva sai nykyisen nimensä vasta vuonna 2013. Asetimme haun päivämäärän mukaan ja näemme, että samana vuonna, mutta useita kuukausia aiemmin, kuva ilmestyi ghosttheory.com-verkkosivustolle. Saamme selville: eräs Javier Ortega välitti määritetyn kuvan sivuston galleriaan, nimeltään "Retro Ghosts: muotokuvia menneisyydestä, inspiroivaa kauhua".
Enemmän tai vähemmän fiksu väärennös
Useimmat epäilijät, jotka pitävät meitä kiinnostavaa valokuvaa ehdottomana väärennöksenä, mainitsevat seuraavat seikat tämän päätelmän tueksi. Salaman varjojen ja huoneessa olevien valonlähteiden välinen ero ja "haamun" varjoja sisältävä huone sekä vasemman kynttilän peittävän "haamun" läpinäkyvä käsi voivat toimia merkkinä monivalotuksen käytöstä, ts. elokuvan uudelleenkäyttö valokuvattaessa. Tämä lausunto sisältyy tutkimukseen, jonka tekijä suoritti verkkosivustolla fern-flower.ru salanimellä F3.
Jotkut länsimaiset toimittajat ovat samaa mieltä. Lisäksi he menevät vielä pidemmälle ja huomauttavat, että tuntematon väärentäjä "päällekkäin" alkuperäisen valokuvan toissijaisen, "leikattu" tietyn tanssijaisen tytön muotokuvasta ja sitten "kääntynyt ylösalaisin" sen avulla.
Internetissä on täysin radikaali lausunto: ensisijainen valokuva itsessään on jo väärennös. Se kuvaa "nykyaikaisia näyttelijöitä, jotka on pukeutunut 1950-luvun vaatteisiin".
Nyt on kuitenkin aika katsoa sosiaalisen median tilejä ja selvittää, olemmeko saaneet sähköpostia Sam Cowenilta ja Javier Ortegalta. Heille on muutama kysymys. Kuinka he saivat kuvat Internetiin? Kuinka he voivat todistaa, etteivät he väärentäneet alkuperäistä kuvaa? Mitä tavoitteita he pyrkivät saattamalla tämän tunnelman laajasti julkiseksi?
Virtuaalikysely: Sam Cowan
Siirrytään analyysiin Sam Cowenin ja Javier Ortegan lyhyestä virtuaalisesta "kuulustelusta".
Yhteys herra Cowanin kanssa oli aluksi pettymys. Vastaajamme ei voinut (tai ei halunnut) selittää selvästi, mistä hän sai tämän kuvan. Tiedoista ei kuitenkaan ole täydellistä puutetta, jos voit lukea rivien väliltä. Ilmeisesti voit luottaa Samin väitteisiin, kun hän kirjoittaa, ettei hänellä ole aavistustakaan Photoshopista. Välilliset argumentit ensimmäisten "kuulusteltujen" vilpittömyyden puolesta ovat seuraavat. Ensinnäkin virtuaalikeskustelun aikana hän, kausityöntekijä, osoitti tietämättömyyttä tietokoneohjelmissa. Toiseksi hän sanoi, että "Cooperin sukunimi ei kerro hänelle mitään henkilökohtaisesti", ja lähetti kuvan kirjoittajan faneille, Ligottille, koska hän itse on.
Voit uskoa vastaajan vilpittömyyteen. Kuten Sam Cowanin kiinnostumattomuudessa: jos "väärennös" haluaisi tulla tunnetuksi - se on tätä tarkoitusta varten, manipuloidaan pääsääntöisesti kuvitteellisten "tuntemattomien esineiden" kuvia - hän todennäköisesti lähettää vastaavan kuvan johonkin paranormaalin ongelman omistavaan lehteen ja rikastuu olisi nykyisten hintojen perusteella 150–500 dollaria.
Virtuaalikysely: Javier Ortega
Viestintä Javier Ortegan kanssa osoittautui paljon mielenkiintoisemmaksi. Aluksi ilahduttamalla meitä siitä, että hän väitetysti "on valokuvapaperille painetun alkuperäisen kuvan omistaja", sitten pettynyt siihen, että "hän oli kadottanut sen kauan sitten, ennen skannattuaan", keskustelukumppanimme antoi tärkeimmän sensaation.
Luemme:”Minä perin kuvan isältäni, joka kuoli 9 vuotta sitten. Hän osti sen paikallisilta kirpputoreilta yhdellä dollarilla. En koskaan väittänyt olevani valokuva tietystä Cooper-perheestä. Todennäköisesti tämä on lehdistön virhe skannatun tiedoston nimen yhteydessä. Tarkoitin vain kuvan ostopaikkaa - Cooperin kaupunkia."
Kun kommunikoidaan minkä tahansa keskustelukumppanin kanssa Internetissä, ei ole vaikeaa määrittää hänen yksilöllistä tietokoneosoitettaan (IP) suhteellisen sanoen analogiseksi tavallisen talon osoitteen kanssa. Ortegan vastaukset tulivat Internet-palveluntarjoajan IP-osoitteesta loppukäyttäjälle Cooperissa, Texasissa, Yhdysvalloissa. Ja tämä on voimakas argumentti Ortegan tarinan todellisuuden puolesta.
J. Kupari Cooper Townista?
Kun olet asettanut likimääräiset ikärajat, löysimme Internetistä Texasin asukkaan, tietyn J. Copperin, joka väittää, että juuri hänet vangittiin (vasemmalla) lapsuudessa isänsä ottamassa valokuvassa. J. Copper sanoi, että "isäni myi perhekuvan kirpputorilta ostavalle ostajalle, koska hän ei halunnut sietää mitään mystistä talossa."
Olemme saattaneet onnistua paljastamaan version "valokuvan keinotekoisesta vanhenemisesta, joka kuvaa nykypäivän toimijoita". Muotihistoriasta valmistunut Victoria Johnson ja dallasilainen asukas, jonka kanssa onnistuimme ottamaan yhteyttä, on luottavainen:”Kaikkien kuvassa olevien ihmisten vaatteet ovat aitoja paitsi ajallisesti myös paikallisesti suhteessa Lone Star -valtioon (ts. e. Texasiin. - Noin toim.) ".
Lopuksi Cooper Real Estate & Homesin entinen työntekijä (nyt eläkkeellä), Charles L. Simmons, jolle välitimme kiinnostavan valokuvan, kommentoi sitä:”Todellakin 1940-luvun lopulla ja 1950-luvun alussa perustetussa Cooperissa. jo vuonna 1870 toissijaisilla kiinteistömarkkinoilla oli ylitarjontaa taloja … Ja tämä antoi valokuvan kaltaisten keskitulotason ihmisten hankkia tällaista kiinteistöä noina vuosina.
Joskus, kun tutkit salaperäistä esineitä, törmäät "matryoshka-ilmiöön". Heti kun vastaat joihinkin kysymyksiin, syntyy tusina uusia. Cooper-perheen aaveella olevan sensaatiokuvan tausta on täynnä liian monta dokumentaarista yksityiskohtaa, jotka eivät salli tämän artefaktin hylkäämistä väärennöksenä. Ehkä uudet tutkijat siirtyvät edelleen tutkimaan salaperäistä haamukuvaa.
Alexey DYMKA