Hänen puolestaan - vapaudesta - kaikki ja muut ovat taistelleet muinaisista ajoista lähtien. "Vapaussodat" on tuttu lause, kuten "tuore leipä" tai "sininen taivas". "Vapaus" on kuitenkin yksi kauhistuneimmista ja kiistanalaisimmista käsitteistä.
OTEN MYSTERIA Omena
Houkutteleva käärme, joka vakuutti Eevan maistamaan hedelmää hyvän ja pahan tuntemuksen puusta, sai hänet ja Aadamin maistamaan vapautta. Sillä Herra oli vihainen ja paitsi karkotti kapinalliset lapsensa Paratiisista, mutta … antoi heille vapauden. Vapaus päättää itse, miten elää, mitä tehdä ja mitä ei tehdä, minne mennä. Toisin sanoen hän vapautti itsensä vastuusta heidän kohtalostaan - ja siirsi sen heidän omille harteilleen.
Ettekö ajattele, että tässä asetettiin kulmakivi, johon suurin osa vapauden kaipaavista ja jopa sen puolesta taistelevista kompastuu? Aivan: ei ole vapautta ilman vastuuta jokaisesta askeleestasi. Jos olet vapaa päätöksenteossa ja tekemisissä, kukaan ei voi syyttää epäonnistumisista, elämä ei toimi, että on vaikea olla olemassa … Vain itse. Voi, kuinka vaikeaa on sietää sitä!
HERRA JUMALAN NUKET
Tahdonvapaus, valinnanvapaus - tämä on Luojan arvokkain ja salakavalin lahja. Kuinka Hän voisi sallia kaiken tämän - sodat, väkivalta, epäoikeudenmukaisuus, järjetön varhainen kuolema, sietämättömät sairaudet? Miksi hän ei puuttunut asiaan ja ottanut murhaajan käden veitsellä viattomalta uhrilta? Ainoastaan siksi, että Hän ei leiki nukkeilla, vaan luo ihmiskunnan, jonka on päästävä hyvyyteen ja valoon, opittava olemaan ihmiskunta, eikä lauman lakien mukaan elävien apinoiden jälkeläisiä.
Mainosvideo:
Vapautussodan välillä, kun ihmiset puolustavat oman maansa riippumattomuutta hyökkääjiltä, ja vallankumouksissa, joissa julistetaan jossakin muodossa ajatus osan väestön vapauttamisesta orjuudesta, kuten sanotaan, on "valtava etäisyys". Ja Venäjän historia on osoittanut tämän koko maailmalle enemmän kuin selvästi. Ajastettuaan "orjuuttajat" vapautetut väkijoukot muuttivat ryöstämään ryöstöä ja löysivät sitten kauhistuttavan pian uuden, vielä kovemman ikeen. Koska he eivät valloittaneet mitään vapautta eivätkä pyrkineet siihen. He ymmärsivät sen hyvin niukasti ja yksipuolisesti: poistaa tai tappaa ne, jotka saavat sinut tekemään jotain, rajoittaa sinua jollakin tavalla. Mitä tapahtuu seuraavaksi - kukaan ei ajatellut. Surullinen tulos on tiedossa: mikään vapaus ei loistanut riippumatta siitä, kuinka monta loitsua lausuttiin, riippumatta siitä, mitä iskulauseita ripustettiin kaikkiin kulmiin.
VAPAUDEN SIEMENÄAAVIKKO
Yksi Pushkinin traagisimmista ja toivottomimmista runoista tarjoaa pohjimmiltaan täydellisen filosofisen kaavan:
Graze, rauhalliset kansat, kunniahuuto ei herätä sinua.
Miksi laumat tarvitsevat vapauden lahjoja?
Ne on leikattava tai leikattava.
Heidän perintönsä sukupolvelta toiselle
Ikeen helistimet ja piiska."
Laumat … ja todellakin, miksi lauma tarvitsee vapautta?.. Se laiduntaa itseään, kunnioittaa tunnollisesti paimenta, joka valitsee eläimen teurastettavaksi - mutta loput viedään huomenna niitylle syömään tuoretta ruohoa, ja susi ajetaan pois eikä häviää. Kätevä - paljon helpompaa kuin etsiä laitumia yksin ja pitää poissa saalistajista.
Villi tulee
Yksi sanan "vapaus" synonyymeistä on "tahto". Vapaa tahto - he sanoivat Venäjällä. Hän ei ollut kaikille, yksinäiset valitsivat hänet. Tahto ei tarkoita mitään poliittista, valtiollista asiayhteyttä, se on jotain täysin henkilökohtaista. Tämä on sisäinen tila, johon on kypsyttävä.
Itse asiassa Pushkin kirjoitti juuri tästä: et voi "antaa" vapautta kenellekään, sinun täytyy kasvaa siihen asti, vasta sitten lahja menee tulevaisuuteen.
Muistakaamme jälleen kirjallisuutta, Evgeny Schwartzin näytelmä "Lohikäärme". Sankari Lancelot menee taisteluun Lohikäärmeen kanssa ja tappaa hänet tappavassa taistelussa. Kaupunki on ilmainen - niin mitä? Mutta ei mitään. Lohikäärmeen paikan ottavat Burgomaster ja hänen poikansa, he toimivat samalla tavalla kuin Lohikäärme aikaisemmin. Ja kaupunkilaiset elävät samalla tavalla tottelevaisesti, antaen kunnianosoituksen Burgomasterille, joka aiemmin putosi lohikäärmeen erään, kunnioittaen samaa kunnianosoitusta, mutta samalla kunnioitti hankittua vapautta kaikissa kulmissa. Tällainen surullinen ja niin tuttu kuva! Ei ihme, että vuosi myöhemmin Lancelot palasi haavoistaan ja palaa kaupunkiin ja sanoo, että nyt vaikeinta on tappaa lohikäärme kaikissa.
Täällä Lancelot ei auta, samoin kuin yleensä - "ei jumala, ei kuningas eikä sankari". Vain henkilö itse pystyy siihen. Jos hän haluaa. Jos olet kypsynyt tarpeeksi ja kasvanut sisäisesti ymmärtämään tarvetta olla vapaa.
Muuten, Neuvostoliiton runoilija Vladimir Uflyand, joka oli ollut koko elämänsä jonkinlaisessa sisäisessä muuttoliikkeessä, kirjoitti kerran päiväkirjaansa: "En tiedä tarvitsenko vapautta. Lisäksi minulla on mielestäni se."
SLAGGERIN VALET
Suuren Ranskan vallankumouksen iskulause "Vapaus, tasa-arvo ja veljeys" vietteli useamman kuin yhden vallankumouksellisen sukupolven ympäri maailmaa. Mutta se on aluksi väärä määritelmän mukaan! Kuten mikä tahansa romanttinen viesti …
Sinä ja minä olemme jo ymmärtäneet, että vapautta ei voida palauttaa tai antaa jollekulle. Se annettiin meille alusta alkaen - mutta joskus kestää koko elämän hyväksyäksesi tämän lahjan ja oppia käyttämään sitä.
Tasa-arvo on erilainen tarina. Olemme määritelmän mukaan epätasa-arvoisia. Joku syntymästä lähtien on lahjakkaampi kuin toiset, houkuttelevampi, päättäväisempi ja niin edelleen. Ja kun vapauden poliittisesta ideasta tulee hallitseva voima, ei aloita tasa-arvo, vaan tasa-arvo, jonka seurauksena tämän vapauden viimeiset muruset otetaan todella vapailta ihmisiltä - jotta he eivät "tarttuisi" kykyihinsä, eivät loistu liikaa harmaan enemmistön taustalla. On naurettavaa puhua veljeydestä tässä tilanteessa.
Äskettäin Moskovassa tehtiin mielenkiintoinen tutkimus. Kaduilla he lähestyivät ns. Vedonlyönti-ikäisiä nuoria miehiä ja kysyivät: "Jos huomenna on sota, jos huomenna on kampanja", menevätkö he taistelemaan. Ylivoimainen enemmistö vastasi seuraaviin: he menevät maan puoleen epäröimättä, mutta oligarkeille niin sopivan valtion puolesta he eivät ottaisi askelta. Merkittävää, eikö olekin?
Mutta ei turhaan sanottu: jokaisella kansalla on ansaitsemansa hallitus. Ja peilissä ei ole mitään syytä syyttää. Jos olet valmis nousemaan satulan alle ja antamaan itsesi suuhun, älä luota siihen, että kävelet vapaasti avoimella kentällä. Odota ratsastajia piiskaalla.
HENKILÖKOHTA JA HENKILÖSTÖ
Jätetään oligarkit ja hallitus yksin. Puhutaan sinusta ja minusta. Henkilökohtaisesta vapaudesta. Aihe on muodikas, suosittu; hänelle on omistettu monia henkilökohtaisen kasvun koulutuksia, joihin maanmiehemme ovat niin ahneita tänään. Ja he opettavat heitä, sairaita ihmisiä, olemaan henkilökohtaisesti vapaita kaikesta ja kaikista, toimimaan sydämen käskyn ja vasemman jalan toiveiden mukaan. Miksi, he lupaavat, ja he ovat onnellisia.
Mikä kirkas idea, eikö? Ja erittäin houkutteleva. Muistan, että jopa vanhassa Neuvostoliiton sarjakuvassa "Pikku Paholainen nro 13" julisti imp-opettaja: "Rakasta itseäsi, aivasta kaikkia." Sitten he nauroivat, nyt kirjoitamme sen vakavasti vaalia muistikirjoihin ja hyväksymme sen suoritettavaksi. Ainoa ongelma on - heti kun aloitat elämisen tämän kaavan mukaisesti, ympärilläsi olevat kääntyvät sinusta pois. Mitä he eivät pidä? Luultavasti kateus?
No ei. He eivät yksinkertaisesti halua olla tekemisissä sellaisen henkilön kanssa, joka ottaa huomioon vain omat etunsa, sylkemällä läheisille ja kaukaisille.
Jotenkin kaikki menee huonosti: Kun asut, yrittäessäsi täyttää jonkun toiveita, et ole vapaa. Kun lähetät toisten ihmisten toiveet sivulle, löydät itsesi tyhjiöön, jota mikään vapaus ei täytä. Mutta kaikki on yksinkertaista, ja resepti on jo pitkään ollut tiedossa. Henkilökohtaista vapauttasi rajoittaa vain yksi asia - muiden ihmisten henkilökohtainen vapaus. Sielulle ja kohtalolle on yhtä haitallista seurata etumatkaa jopa lähimpien kanssa ja sivuuttaa jatkuvasti muiden edut. Siinä kaikki. En ole varma, että tämän yksinkertaisen totuuden hallitsemiseksi tarvitaan koulutusta …
Irina BEREZINA