Ihmiskokeilut ovat aina kiistanalainen aihe. Toisaalta tämän lähestymistavan avulla voimme saada enemmän tietoa ihmiskehosta, joka löytää hyödyllisiä sovelluksia tulevaisuudessa, ja toisaalta on useita eettisiä kysymyksiä. Parasta, mitä voimme tehdä sivistyneinä ihmisinä, on yrittää löytää tasapaino. Ihannetapauksessa meidän tulisi tehdä kokeita mahdollisimman pienellä haitalla.
Luettelossamme olevat tapaukset ovat kuitenkin täsmälleen päinvastaisia tämän käsitteen kanssa. Voimme vain kuvitella tuskaa, jonka nämä ihmiset kokivat - niille, jotka nauttivat Jumalan pelaamisesta, ne tarkoittivat vain marsuja.
1. Hulluuden hoito leikkauksella
Tohtori Henry Cotton uskoi, että hulluuden perimmäiset syyt olivat paikalliset infektiot. Trentonissa vuonna 1907 tulleen hullun turvapaikan päälliköksi tullut Cotton harjoitti kirurgista bakteriologiaa kutsunutta menettelyä: Cotton ja hänen tiiminsä tekivät potilaille tuhansia leikkauksia, usein ilman heidän suostumustaan. Ensinnäkin he poistivat hampaat ja nielurisat, ja jos tämä ei riittänyt, "lääkärit" ryhtyivät seuraavaan vaiheeseen - ne poistivat sisäelimet, jotka heidän mielestään olivat ongelman lähde.
Puuvilla uskoi menetelmiinsä niin paljon, että hän jopa käytti niitä itsessään ja perheessään: esimerkiksi poisti joitain hampaita itselleen, vaimolleen ja kahdelle pojalleen, joista yhdellä myös osa paksusuolesta poistettiin.
Cotton väitti, että hänen hoidossaan oli paljon potilaan toipumista ja että hänestä tuli yksinkertaisesti salamannoppa kritisoinnille niille moralistille, joiden mielestä hänen menetelmänsä olivat kauhistuttavia. Esimerkiksi Cotton perusteli 49 potilaansa kuolemaa kolektomian aikana sillä, että he olivat jo kärsineet”psykoosin loppuvaiheesta” ennen leikkausta. Myöhemmät riippumattomat tutkimukset paljastivat, että Cotton liioiteli suuresti.
Mainosvideo:
Hänen kuolemansa jälkeen vuonna 1933 tällaisia operaatioita ei enää suoritettu, ja Cottonin näkökulma hämärtyi. Hänen ansioksi kriitikot totesivat, että hän oli melko vilpitön yrityksissään auttaa potilaita, vaikka hän tekikin sen mielettömässä petoksessa.
2. Emättimen leikkaus ilman anestesiaa
Monien arvostama amerikkalaisen gynekologian edelläkävijä Jay Marion Sims aloitti laajan kirurgisen tutkimuksen vuonna 1840. Hän käytti useita negro-orja-naisia testattavina. Kolme vuotta kestänyt tutkimus keskittyi vesikovaginaalisten fistuloiden kirurgiseen hoitoon.
Sims uskoi, että tauti tapahtuu, kun virtsarakko on epänormaalisti kytketty emättimeen. Mutta kummallakin tavalla hän suoritti leikkaukset ilman anestesiaa. Yhdelle aiheelle, naiselle nimeltä Anarch, tehtiin jopa 30 tällaista leikkausta, mikä lopulta antoi Simsille mahdollisuuden todistaa tapauksensa.
Tämä ei ollut ainoa kauhistuttava tutkimus, jonka Sims teki: hän yritti myös hoitaa orjalapsia, jotka kärsivät trismuksesta - purulihasten kouristuksista - käyttämällä kenkäkahvaa murtamaan ja kohdistamaan sitten kallon luut.
3. Tahaton bubonirutto
Filippiinien tiedetoimiston lääkäri ja biologisen laboratorion johtaja Richard Strong antoi useita rokotuksia vankeille Manilan vankilassa yrittäessään löytää täydellinen kolerarokote. Yhdessä näistä kokeista vuonna 1906 hän tartutti vankeja vahingossa bubon ruton viruksella, mikä johti 13 ihmisen kuolemaan. Hallituksen tutkimus tapauksesta vahvisti tämän tosiasian. Traaginen onnettomuus ilmoitettiin: pullo rokotetta sekoitettiin virukseen.
Vahva sen jälkeen, kun fiasko meni jonkin aikaa pohjaan, mutta kuusi vuotta myöhemmin hän palasi tieteeseen ja antoi vangeille uuden rokotussarjan, tällä kertaa etsimään rokotetta beriberi-tautia vastaan. Jotkut kokeen osallistujista kuolivat, ja eloonjääneille kompensoitiin heidän kärsimyksensä antamalla heille useita savukepakkauksia.
Strongin pahamaineiset kokeet olivat niin epäinhimillisiä ja niin tuhoisia, että natsivastaajat mainitsivat myöhemmin ne esimerkkeinä Nürnbergin oikeudenkäynneissä yrittäessään perustella omia kauhistuttavia kokeitaan.
4. Orjia kastettiin kiehuvalla vedellä
Tätä menetelmää voidaan pitää pikemminkin kidutuksena kuin kohteluna. Tohtori Walter Jones suositteli kiehuvaa vettä vatsan keuhkokuumeen lääkkeeksi 1840-luvulla. Jones kuvasi hyvin yksityiskohtaisesti, kuinka yksi potilas, 25-vuotias mies, riisuttiin alasti ja pakotettiin makaamaan vatsaan maahan, ja sitten Jones kaatoi potilaan selkään noin 22 litraa kiehuvaa vettä.
Tämä ei kuitenkaan ollut loppu: lääkäri totesi, että toimenpide tulisi toistaa neljän tunnin välein, ja ehkä se riittää "palauttamaan kapillaarien verenkierto". Jones väitti myöhemmin parantaneensa monia potilaita tällä tavalla ja väitti, ettei hän ollut koskaan tehnyt mitään omin käsin. Ei ihme.
5. Altistuminen sähkövirralle suoraan aivoihin
Vaikka ajatus jonkun sähköiskutuksesta hoitoon on sinänsä naurettavaa, Cincinnatin lääkäri nimeltä Roberts Bartolow otti sen seuraavalle tasolle: hän lähetti sähköiskun suoraan yhden potilaansa aivoihin. Vuonna 1847 Bartolow hoiti Mary Rafferty -nimistä potilasta, joka kärsi kallon haavaumasta - haava syönyt kirjaimellisesti osan kallon luusta, ja naisen aivot näkyivät tämän aukon läpi.
Roberts Bartolow
Potilaan luvalla Bartolow työnsi elektrodit suoraan aivoihin ja kulkiessaan virtapurkauksia niiden läpi alkoi tarkkailla reaktiota. Hän toisti kokeilunsa kahdeksan kertaa neljän päivän aikana. Aluksi Rafferty näytti menevän hyvin, mutta myöhemmässä vaiheessa hoito putosi koomaan ja kuoli muutama päivä myöhemmin.
Yleisön reaktio oli niin suuri, että Bartolow joutui lähtemään ja jatkamaan työtään muualla. Myöhemmin hän asui Philadelphiassa ja ansaitsi lopulta kunniaopettajan tehtävän Jefferson Medical Collegessa, mikä osoittaa, että jopa hullut tutkijat voivat olla erittäin onnekkaita elämässä.
6. Kivestensiirto
San Quentinin vankilan päälääkärillä 1913–1951 Leo Stanleylla oli hullu teoria: hän uskoi, että rikoksia tekevillä miehillä oli alhainen testosteronitaso. Hänen mukaansa vankien testosteronitasojen nousu johtaa rikollisen käyttäytymisen vähenemiseen.
Leo Stanley
Teoriansa testaamiseksi Stanley suoritti sarjan outoja leikkauksia: hän siirsi hiljattain teloitettujen rikollisten kivekset kirurgisesti vielä eläviin vankeihin. Koska kiveksiä ei ollut riittävästi kokeita varten (vankila teki keskimäärin kolme kuolemantapausta vuodessa), Stanley alkoi pian käyttää eri eläinten kiveksiä, joita hän käsitteli erilaisilla nesteillä ja ruiskutti sitten vankien ihon alle.
Stanley ilmoitti, että vuoteen 1922 mennessä hän oli suorittanut samanlaisia toimenpiteitä 600 potilaalla. Hän väitti myös, että hänen tekonsa olivat onnistuneita, ja kuvaili yhtä erityistä tapausta siitä, kuinka kaukasianpaimenkoira ikääntyneestä vangista tuli voimakas ja energinen sen jälkeen, kun hänelle oli siirretty nuori neekeri kiveksi.
7. Sokkihoito ja LSD lapsille
Lauretta Bender tunnetaan parhaiten ehkä Benderin psykologisen geestaltitestin luomisesta, jossa arvioidaan lapsen liikkumista ja hänen kykyään oppia. Bender teki kuitenkin myös jonkin verran kiistanalaisempaa tutkimusta: Psykiatrina Bellevue-sairaalassa 1940-luvulla hän järkytti päivittäin 98 lapsipotilasta yrittäessään parantaa hänen keksimänsä tilan, jota kutsutaan lapsuuden skitsofreniaksi.
Lauretta Bender
Hän kertoi, että sokihoito oli erittäin onnistunutta ja että vain muutama lapsi myöhemmin uusiutui. Ikään kuin sokerihoito ei riitä, Bender pistää lapsille myös LSD: tä ja psilosybiiniä, hallusinogeenisistä sienistä löydettyä kemikaalia, joka olisi ollut runsas aikuiselle. Usein lapset saivat yhden tällaisen injektion viikossa.
8. Kokeilu kuppa Guatemalassa
Vuonna 2010 amerikkalainen yleisö sai tietää erittäin epäeettisestä kokeesta kuppa kanssa. Tuskegeen syfilisin surullista tutkimusta tutkiva professori havaitsi, että sama terveysjärjestö oli myös tehnyt samanlaisen kokeen Guatemalassa. Ilmoitus sai Valkoisen talon perustamaan tutkintakomitean, ja havaittiin, että hallituksen tukemat tutkijat tartuttivat tahallisesti 1300 guatemalalaista kuppaukseen vuonna 1946.
Kaksi vuotta kestäneen tutkimuksen tavoitteena oli selvittää, voisiko penisilliini olla tehokas hoito jo tartunnan saaneelle potilaalle. Tutkijat maksoivat prostituoituja tartuttamaan muita ihmisiä, enimmäkseen sotilaita, vankeja ja mielisairaita. Miehet eivät tietenkään tienneet haluavansa tahallaan tartuttaa heitä kuppaan. Yhteensä 83 ihmistä kuoli kokeilun vuoksi. Nämä kohtalokkaat tulokset saivat presidentti Obaman pyytämään henkilökohtaisesti anteeksi Guatemalan presidenttiä ja kansaa.
9. Kokeile ihon vahvuuden parantamista
Ihotautilääkäri Albert Kligman testasi vankien kattavaa koeohjelmaa Holmsburgin vankilassa 1960-luvulla. Yhden tällaisen Yhdysvaltain armeijan tukeman kokeen tarkoituksena oli lisätä nahan lujuutta. Teoriassa kovettunut iho voi suojata sotilaita kemiallisilta ärsyttäjiltä sodan alueilla. Kligman levitti vangeille erilaisia kemiallisia voiteita ja lääkkeitä, mutta ainoat tulokset olivat lukuisat arvet - ja kipu.
Albert Kligman
Lääkeyhtiöt palkkasivat myös Kligmanin testaamaan tuotteitaan: he maksoivat hänelle, että hän käytti vankeja hamstereina. Tietysti myös vapaaehtoisille maksettiin palkkoja, vaikkakin vähän, mutta heille ei ollut täysin tietoa mahdollisista haitallisista seurauksista. Tämän seurauksena monet kemialliset seokset ovat aiheuttaneet rakkuloita ja palovammoja iholla. Kligman oli täysin häikäilemätön mies. Hän kirjoitti: "Kun saavuin vankilaan ensimmäistä kertaa, kaikki, mitä näin edessäni, olivat loputtomia hehtaareja nahkaa."
Loppujen lopuksi julkinen suuttumus ja myöhemmät tutkimukset pakottivat Kligmanin lopettamaan kokeilunsa ja tuhoamaan kaiken tietoa niistä. Valitettavasti entisille koehenkilöille ei koskaan maksettu korvausta vahingoista, ja Kligman rikastui myöhemmin keksimällä Retin-A: ta, aknea torjuvaa lääkettä.
10. Lasten lannerangan kokeet
Lannerangan leikkaus, jota joskus kutsutaan myös lannerangaksi, on usein välttämätön toimenpide, erityisesti neurologisten ja selkärangan sairauksien kohdalla. Mutta suoraan selkärankaan jumittunut jättiläinen neula on sitoutunut tuomaan sietämätöntä kipua potilaalle.
Arthur Wentworth
Kuitenkin vuonna 1896 lastenlääkäri Arthur Wentworth päätti testata ilmeisen: nuorelle tytölle suoritetun kokeellisen lannerangan lävistyksen aikana Wentworth huomasi potilaan kutistuvan kivusta toimenpiteen aikana. Hän epäili leikkauksen olevan tuskallista (tuolloin uskottiin jostain syystä, ettei se satuttanut), mutta ei ollut täysin varma. Joten hän teki vielä muutaman hoidon - 29 vauvalle ja pikkulapselle.
Lopulta hän päätyi siihen tulokseen, että menettely on tuskallinen, mutta silti erittäin hyödyllinen, koska se auttaa diagnosoimaan taudin. Wentworthin havainnot saivat kollegoilta vaihtelevia arvioita: jotkut ylistivät häntä, mutta yksi kriitikoista sanoi, että se ei ollut muuta kuin "vivisection". Kasvava julkinen suuttumus kokeista pakotti myöhemmin Wentworthin jättämään opettajansa Harvardin lääketieteellisessä koulussa.