Otsikossa oleva kysymys näyttää olevan hyvin outo. Loppujen lopuksi kaikki ovat nähneet kuun ja tuntevat sen värin. Internetissä on kuitenkin ajoittain kantajia ajatuksesta maailmanlaajuisesta salaliitosta, joka kätkee luonnollisen satelliittimme todellisen värin. Kuun väriä koskeva päättely on osa "kuun salaliiton" valtavaa teemaa. Joillekin näyttää siltä, että sementinvärinen pinta, joka on läsnä Apollon astronauttien valokuvissa, ei ole totta, ja "itse asiassa" sen väri on erilainen.
Salaliittoteorian uusi paheneminen johtui ensimmäisistä kuvista kiinalaisesta laskeutujasta Chang'e 3: sta ja Yutu-kuunkuljettajasta. Ensimmäisissä pinnasta tulevissa kuvissa kuu näytti enemmän kuin Mars kuin hopeanharmaa tasanko 60- ja 70-luvun kuvissa.
Lukuisten kotimaisten ilmiantajien lisäksi myös joidenkin suosittujen tiedotusvälineiden epäpätevät toimittajat ryntäsivät keskustelemaan tästä aiheesta.
Yritetään selvittää, mitkä ovat tämän kuun salaisuudet.
Kuun väriin liittyvän salaliittoteorian pääpostulaatti kuuluu:”NASA teki virheen määrittäessään väriä, joten simuloidun laskeutumisen aikana Apollo teki harmaan pinnan. Itse asiassa Kuu on ruskea, ja nyt NASA on piilottanut kaikki värikuvat."
Tapasin samanlaisen näkökulman jo ennen kiinalaisen kuunkuljettajan laskeutumista, ja se on melko helppo kumota:
Tämä on väreillä parannettu kuva Galilleo-avaruusaluksesta, joka otettiin vuonna 1992, sen pitkän matkan varrella Jupiteriin. Jo tämä kehys riittää ymmärtämään ilmeistä - kuu on erilainen, eikä NASA piilota sitä.
Mainosvideo:
Luonnollisella satelliittimme geologinen historia oli myrskyisä: tulivuorenpurkaukset raivoivat sitä, jättimäisiä laavameriä vuodatettiin ja asteroidien ja komeettojen vaikutuksesta syntyi voimakkaita räjähdyksiä. Kaikki tämä monipuolisti pintaa merkittävästi.
USA: n, Japanin, Intian, Kiinan lukuisien satelliittien ansiosta saadut modernit geologiset kartat osoittavat pinnan monipuolisen vaihtelevuuden:
Eri geologisilla kivillä on tietysti erilainen koostumus ja sen seurauksena eri värit. Ulkopuolisen tarkkailijan ongelma on, että koko pinta on peitetty homogeenisella regoliitilla, joka "laimentaa" väriä ja asettaa saman sävyn käytännössä koko kuun alueelle.
Jotkut tähtitieteelliset ja jälkikäsittelytekniikat ovat kuitenkin käytettävissä tänään piilotettujen pintaerojen paljastamiseksi:
Tässä on astrofotografi Michael Theusnerin kuvaama monikanavainen RGB, joka on käsitelty LRGB: ssä. Tämän tekniikan ydin on, että kuu (tai mikä tahansa muu tähtitieteellinen esine) kuvataan ensin kolmella värikanavalla (punainen, sininen ja vihreä), ja sitten jokaiselle kanavalle tehdään erillinen käsittely värin kirkkauden ilmaisemiseksi. Astro-kamera, jossa on suodatinjoukko, yksinkertainen kaukoputki ja photoshop, ovat melkein kaikkien saatavilla, joten mikään salaliitto ei auta piilottamaan kuun väriä. Mutta se ei ole väri, jota silmämme näkevät.
Palataan kuuhun 70-luvulla.
Julkaistut värikuvat 70 mm: n Hasselblad-kamerasta osoittavat suurimmaksi osaksi kuun yhtenäisen "sementtivärin".
Samaan aikaan maan päälle toimitetuilla näytteillä on rikkaampi paletti. Lisäksi tämä on tyypillistä paitsi Neuvostoliiton "Luna-16" -tarvikkeille:
Mutta myös amerikkalaiselle kokoelmalle:
Heillä on kuitenkin rikkaampi sarja, on ruskea, harmaa ja sinertävä näyttely.
Ero maan ja kuun havaintojen välillä on se, että näiden löydösten kuljetus ja varastointi puhdistivat ne pintakerroksesta. Näytteet "Luna-16": sta louhittiin yleensä noin 30 cm: n syvyydestä. Samanaikaisesti laboratoriossa kuvattaessa havaitaan löydöksiä eri valaistuksessa ja ilman läsnä ollessa, mikä vaikuttaa valon sirontaan.
Lausekkeeni kuupölystä saattaa tuntua jollekin epäilyttävältä. Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että Kuussa on tyhjiö, joten pölymyrskyt, kuten Mars, eivät voi olla siellä. Mutta on muitakin fyysisiä vaikutuksia, jotka nostavat pölyn pinnan yläpuolelle. Siellä on myös ilmapiiri, mutta melko harvinainen, suunnilleen sama kuin kansainvälisen avaruusaseman korkeudella.
Sekä automaattiset laskeutumisanturit Surveyor että Apollo-astronautit havaitsivat kuun taivaan pölyn hehkun:
Näiden havaintojen tulokset muodostivat perustan uuden NASA-avaruusaluksen LADEE tieteelliselle ohjelmalle, jonka nimi tarkoittaa: Lunar Atmosphere and Dust Environment Explorer. Sen tehtävänä on tutkia kuupölyä 200 km: n ja 50 km: n korkeudessa pinnan yläpuolella.
Kuu on siis harmaa samasta syystä kuin Mars on punainen - samanvärisen pölyn takia. Vain Marsilla myrskyt nostavat punaisen pölyn ja harmaalla Kuulla meteoriittilakot ja staattinen sähkö.
Toinen syy, joka estää meitä näkemästä kuun väriä astronauttien kuvissa, on mielestäni pieni ylivalotus. Jos laskemme kirkkautta ja katsomme paikkaa, jossa pintakerros on häiriintynyt, voimme nähdä värieron. Jos esimerkiksi tarkastelemme Apollo 11 -laskumoduulin ympärillä olevaa poljettua aluetta, näemme ruskean maaperän:
Seuraavat tehtävät veivät mukanaan ns. "Gnomon" on väriindikaattori, jonka avulla voit tulkita paremmin pinnan väriä:
Jos katsot sitä museossa, huomaat, että värit näyttävät kirkkaammilta maan päällä:
Katsotaanpa nyt toinen laukaus, tällä kertaa Apollo 17: stä, joka vahvistaa jälleen kuun tarkoituksellisen "valkaisun" syytösten absurduuden:
Voit huomata, että kaivetulla maaperällä on punertava sävy. Jos nyt pienennämme kuvan kirkkautta, näemme yksityiskohtaisemmin kuun geologian värierot:
Muuten, näitä valokuvia NASAn arkistossa ei ole vahingossa kutsuttu "oranssiksi maaperäksi". Alkuperäisessä valokuvassa väri ei saavuta oranssia, ja tummumisen jälkeen gnomon-merkkien väri lähestyy maapallolla nähtyjä ja pinta saa enemmän sävyjä. Todennäköisesti jotain tällaista näki heidän silmänsä astronautit.
Tahallinen värimuutos syntyi, kun joku vertaili valokuvan pinnan väriä ja sen heijastusta astronautin kypärän lasiin:
Mutta hän ei ollut tarpeeksi älykäs ymmärtääkseen, että lasi on sävytetty ja kypärän heijastava pinnoite on kultaa. Siksi värimuutos ruskeaksi heijastetussa kuvassa on luonnollista. Näissä kypärissä astronautit työskentelivät harjoittelun aikana, ja siellä ruskea sävy näkyy selvästi, vain kasvot eivät ole peitetyt kullatulla peilivalosuodattimella:
Tutkimalla Apollon tai Chang'e-3: n moderneja kuvia on pidettävä mielessä, että auringon säteiden tulokulma ja kameran asetukset vaikuttavat myös pinnan väriin. Tässä on yksinkertainen esimerkki, kun useilla saman elokuvan ruuduilla samassa kamerassa on eri sävyt:
Armstrong itse puhui kuun pinnan värin vaihtelusta valaistuskulman mukaan:
Haastattelussaan hän ei piilota havaittua kuun ruskeaa sävyä.
Nyt siitä, mitä kiinalaiset laitteet osoittivat meille ennen kahden viikon nukkumista. Ensimmäiset vaaleanpunaiset sävyt tulivat siitä, että kameroissa ei yksinkertaisesti säädetty valkotasapainoa. Tämä on vaihtoehto, josta kaikkien digitaalikameroiden omistajien tulisi tietää. Kuvaustilat: "päivänvalo", "pilvinen", "loisteputki", "hehkulamppu", "salama" - nämä ovat vain valkotasapainon säätötilat. Riittää, että asetat väärän tilan, ja nyt kuvissa alkoi näkyä joko oransseja tai sinisiä sävyjä. Kiinalaisille kukaan ei asettanut kameroitaan "Kuu" -tilaan, joten he ottivat ensimmäiset kuvat satunnaisesti. Myöhemmin viritimme ja jatkoimme kuvaamista niillä väreillä, jotka eivät juurikaan eroa Apollo-kehyksistä:
Siten "kuunvärien salaliitto" ei ole muuta kuin harhaluulo, joka perustuu yleisten asioiden tietämättömyyteen ja haluun tuntea itsensä ripperiksi nousematta sohvalta.
Uskon, että Kiinan nykyinen retkikunta auttaa tuntemaan avaruusnaapurimme entistä paremmin ja vahvistaa useammin kuin kerran NASAn kuun salaliiton ajatuksen järjettömyyden. Valitettavasti retken medianäkyvyys jättää paljon toivomisen varaa. Toistaiseksi vain kuvakaappaukset kiinalaisista uutisista ovat käytettävissä. Näyttää siltä, että CNSA ei enää halua levittää tietoa toiminnastaan millään tavalla. Toivottavasti tämä muuttuu ainakin tulevaisuudessa.