Suoritammeko kokeen lajina? - Miksi biomassan ulkomaalaisia. - Lentäminen korkeimpana ilona. - "Taistelussa on ekstaasia …" - Mikä vei apinan? - Vieraiden "pirulliset" elementit. - Haluatko tulla näyttelyksi avaruustarhassa? - Eikö meidän pitäisi auttaa "veljiä mielessä"? - Olemme kaikki auringon lapsia, mutta kysymyksiä on jäljellä.
Jos oletamme, että "veljemme mielessä" on järki etusijalla tunteisiin nähden, on äärimmäisen tärkeää ymmärtää, mikä rooli tunteilla on heidän käyttäytymisessään. Me kaikki tiedämme hyvin, mikä rooli heillä on Homo sapiensissa. Lähes koko ihmisen aistien alue auttoi muokkaamaan aivojamme, käyttäytymislogiikkaamme ja tapamme toimia. Saimme paljon suoraan eläinmaailmasta, jopa liikaa. Joskus on vaikea erottaa, mihin ihmisen vaistot loppuvat, minkä erehdyksessä pidämme vain Pavlovin koirina ja mistä hyvin toteutuneet tunteet alkavat. Viha, ahneus, hillitön halu käydä toisia, tarttua jonkun toisen omiin - ovatko nämä korkeamman tietoisuuden tuotteita?
Ihmiset melkein tappoivat toisiaan yhteisön muodostumisprosessissa, ja heidät pelastettiin ehkä ei niinkään syystä kuin itsensä säilyttämisen vaistoista, joka ei siirtynyt erillisille yksilöille tai väestöryhmille vaan suurimmalle osalle ihmisiä. Jälleen vaisto. Puhumattakaan lisääntymisvaistosta. Älkäämme siis halveksiko itseämme eläinmaailmasta saadun perinnön käytöstä. Ja mikä vikaa hänellä on tässä perinnössä? Katso, kuinka koira tapaa rakastetun omistajan, kuinka koiranpennut kampelevat talon lähellä, kuinka he rakastavat leikkiä ja suuttuvat vitsinä …
Minun piti keskustella ranskalaisen kirjailijan Herve Bazinin kanssa eläinten aistien ja ihmisten korkeamman mielen välisestä taistelusta. Perheongelmien asiantuntija, runoilija ja filosofi, jolla on suuri (kuten ulkomaalaisten) pää, jolla on harvinainen nopeus ja ajattelun terävyys, ratkaiseva ajattelukyky, hän hämmästytti minua vastauksellaan epäilyihini ihmiskunnan tulevaisuudesta, ikään kuin hänen olisi tarkoitus vääristää sen aikaansaamaa hyvää parhaat mielet. "Emmekö ole tuomittuja, jos olemme niin luotuja? Kysyin. "Emmekö tuhoa itseämme omin käsin?" Bazin sanoi:
- Mitä juuri selititte minulle, ilmaisin yhdellä lauseella: henkilö suorittaa kokeen, viimeisen kokeen biologisena lajina.
Myöhemmin hän ilmaisi tämän ajatuksen pehmeämmässä sanamuodossa: "Hän suorittaa viimeisen terveen kokeen … Meillä ei ole oikeutta epäonnistua tässä kokeessa."
Näyttää siltä, että meille voidaan antaa merkkejä, jotka ovat meille epämiellyttäviä. Mutta tuskin voimme pitää ulkomaalaisia laillisina tutkijamme. He ovat myös lainkäyttövaltaan kuuluvia. Ja heille voidaan myös esittää kysymyksiä. Jos on totta, että he erosivat eläinmaailmasta, kuten me, vain pari miljoonaa vuotta aikaisemmin, säilyttivätkö he sitten vanhan maailman hyvät piirteet? Onko heillä kauneuden ja harmonian tunnetta? Ystävällisyys? Vai pidetäänkö sitä merkityksettömänä? Haluavatko he korvata menetyksemme tai menetyksemme avullamme? Onko totta, että he tutkivat maapallon biomassaa luodakseen mutantteja, joissa yhdistettäisiin maanalaisten vahvuus ja terveys ulkomaalaisen viisauteen? Muussa tapauksessa miksi ottaa veri ja suolet eläimistä, puhumattakaan ihmisistä, jotka ovat käyneet läpi pakotetun tutkimuksen?
Tässä on yksi viesteistä, jotka vahvistavat tällaiset kokeet. 9. syyskuuta 1967 löydettiin kuollut varsa Alamosista, Coloradosta, Yhdysvalloista. Hänen päänsä erotettiin ruumiista. Aivot, selkäydin, sydän, keuhkot ja kilpirauhanen puuttuivat. Ruumis lähellä ei ollut verta. Lähellä ei ollut jälkiä autoista, mutta 15 pyöreää kolhua löydettiin, oletettavasti avaruusaluksen pysäköintialueelta. Ruumista tutkinut patologi päätyi siihen, että kehon viilto, joka juoksi kaulasta rintaan, oli "poltettu" kirurgisesti. Vaikka laitteita tällaiseen operaatioon oli jo keksitty maapallolla, sitä ei harjoitettu tällä alueella. Hevosen nimi oli Snippy. Mitä he tekivät hänelle kutsuttiin "Snippy-ilmiöksi".
Mainosvideo:
Samanlaisia löydöksiä on löydetty myös muista maista. Eläinten tahallista silpomista rekisteröitiin vähintään 10000 tapausta, joiden syyt eivät olleet selkeitä. Veren ja sisäelinten puute kuolleista eläimistä viittaa siihen, että ulkomaalaiset tarvitsevat näitä materiaaleja geneettisiin kokeisiin.
Vaikuttaa siltä, että aiemmat kokeet humanoidien ulkomaalaisten mutanttien luomisella eivät ole tuottaneet tyydyttäviä tuloksia. Maanpäällisten ja avaruushenkilöiden DNA: n tuominen yhteen geneettisten tutkijoiden mukaan perinnöllisyyttä rajoittamatta on äärimmäisen vaikea tehtävä jopa niille, joilla on hyvät valmiudet sen ratkaisemiseen. Ei ole sattumaa, että monet amerikkalaiset "kauhuelokuvat" käyvät läpi mutanttien aiheen, jotka aiheuttavat ongelmia maallisille asukkaille. On mahdollista, että joitain tietoja todellisista "hallista" ja muista tutkimuspaikoista sekä kontakteja ulkomaalaisten kanssa "vuotaa" näihin elokuviin.
Näyttää siltä, että ulkomaalaisilla oli edelleen paljon myönteisiä asioita evoluutionsa aikana, muuten meillä olisi ollut paljon enemmän uhreja heidän kohtaamisistaan ilmassa ja maan päällä. Teknisten valmiuksiensa avulla olisi mahdollista "reagoida" maarakennukseen paljon suuremmalla vaikutuksella, jos he haluavat. Von Kevitsky pelkää kuitenkin, että heidän kärsivällisyytensä ei kestä kauan, jos jotkut maanmaalaiset, tajuamatta vaaraa, pääsevät jatkuvasti ja aggressiivisesti eroon läsnäolostaan. Tämä on Kevitsky-viestin tarkoitus Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton presidenteille.
Kadehdittavaa on elonauttien yhteenkuuluvuus, keskinäinen avunanto, kyky toimia koordinoidusti. Linjan pitämiseksi tai "polvien" heittämiseksi kosmisella nopeudella tarvitaan paitsi telepaatista johdonmukaisuutta päätöksenteossa, myös kollektivismin tunnetta. He kykenevät sekä taitolentoon että ryhmäharrastuksiin. Kun he menevät kokoonpanoon, murtautuvat kolmeksi tai viideksi nopeudella 14-40 tuhatta kilometriä tunnissa (ja joskus pienillä nopeuksilla, ikään kuin huolehtivat yleisöstä), näyttää siltä, että tällaiset lennot antavat heille iloa, ikään kuin he olisivat ihminen, anteeksi, ulkomaalainen, otti linnuilta tämän ylpeyden. Intohimo kohoamiseen on ollut meille luontaista lapsuudesta lähtien, aluksi se ilmenee unelmissa ja sitten ajaa ihmisiä liukumaan, laskuvarjoon,pysähtyy hypätäksesi huipulta varjoliitimellä. Meitä vedetään ilmaan ja edelleen avaruuteen.
Näyttää siltä, että "mielessämme olevat veljet" ovat vihdoin toteuttaneet tämän ikivanhan unen, joka on upotettu älykkäisiin ja jopa ei kovin älykkäisiin olentoihin, ilmeisesti alkion tasolla. Loppujen lopuksi linnut erosivat eläinmaailmasta pitkän matkan jälkeen, kulkenut yhdessä muiden eläimistön edustajien kanssa. Siksi apinat, oravat ja jotkut muut eläimet haluavat todennäköisesti lentää oksalta oksalle niin paljon. Niillä, joilla ei ole tarpeeksi onnea päästä maahan (lentävät kalat), on myös kyky lentää. Tässä pyrkimyksessä erota maan pinnasta on jotain kosmista, ikään kuin ennalta määriteltyä. Kuinka et muista Gorkyn "syntyä ryömimään - ei voi lentää". On olemassa koko tieteenala, joka pyrkii löytämään ihmisestä kosmiset periaatteet, mukaan lukien olemuksen rytmit - synergia, vaikka pyrkimykset tähän suuntaan muistuttavat enemmän filologisia kokeita.
Ja olemme myös perineet lähisukulaisiltamme eläinmaailmasta - kädellisistä sellainen piirre kuin uteliaisuus. Halu purra mutterin läpi, maistella hedelmiä, varmistaa, että voit syödä ja mikä on vaarallista, ja kaikki omasta kokemuksestasi, on loppujen lopuksi järkeisyyden rajalla tai lähellä tätä rajaa sijaitsevien eläinmaailman edustajien (lemmikkieläimet, jotkut linnut jne.) Omaisuus. tietysti kädelliset gorilloista ja simpansseista paviaaneihin ja makakkeihin, koko Bandarlog, kuten Kipling häntä kutsui, nauraen tämän lauman halusta olla jatkuvasti hajamielinen, loputtomasti kerskailla ja melua.
Näyttää siltä, että kun valitset (kuka sen tekee) älykkäiden olentojen ehdokkaan, kun eristetään henkilö eläinmaailmasta sellaisten biologisten lajien joukossa kuin sanotut viileimmät (ja musiikilliset) hevoset tai norsu, jolla on jättimäinen aivokoko, papukaija, joka pystyy puhumaan tai älykäs ja inhimillinen delfiini, loppujen lopuksi, apina voitti juuri sen väsymättömän hämmennyksen, nopeuden takia, jolla se hallitsi ympäröivää maailmaa, kokeillen kaikkea hampaisiin asti ja muistaa, mikä oli hänelle hyvää ja mikä pahaa. Tietohalu ja toi hänet ihmisten luo.
On termi IC, informaation jatkuvuus. Tämä hankala sana tarkoittaa maailmankaikkeuden mieltä, kutsumusta, tästä Tsiolkovsky puhui niin kiivaasti Chizhevskyn kanssa. Jotain, joka sisäisesti ohjaa kaikenlaisen aineen kehitystä inertistä muodostaan lupaavampaan, orgaanisiin yhdisteisiin, materiaaleihin ja aineisiin, joilla on heijastuslahja, kyky ottaa huomioon ympäröivä tapahtuma, kyky kehittää sen rakennetta, johtaa elävän maailman evoluutioon kohti yhä enemmän älykkyyttä korkeammalle älykkyydelle. Ja nousu tähän alkoi vähän aikaa sitten, jos mitataan geologisilla standardeilla.
Joten Olduvai-laaksossa (Etiopia), Itä-Afrikassa, yli kaksi miljoonaa vuotta sitten pystyssä oleva puoliapina Lucy astui tulevaisuuteen, jonka evoluutio laajensi kalloaan ja lisäsi aivoja. Se oli edeltäjämme, DNA, josta koko ihmiskunta yhdistyy rodusta ja maanosasta riippumatta. Useita vuosikymmeniä sitten italialainen geneetikko Cavalli-Sforza löysi seksuaalisuuden bakteereista (he antoivat aistillisuutensa heikosta sähköisestä signaalista lisääntyessään). Se oli alku. Cavalli-Sforza pystyi lukemaan verellä useiden testien avulla verellä useimpien elävien ihmisten menneisyyden, heidän siirtymisensä osasta maailmaa toiseen sekoittaen muihin roduihin 100 tuhannen vuoden etäisyydellä! Ja kaikista näytteistä löydettiin DNA: n alkuperäiset linkit. Meistä osoittautui Cavalli-Sforzan mukaan "afrikkalaisia", Lucyn sukulaisia. Ihmiskunta osoittautui yhdeksi, vaikka jotkut väittävät, että he olivat silti ENSIMMÄISET. Ja toiset väittävät, että toisin kuin muut, he saapuivat maapallolle suoraan Marsilta tai Venukselta. No, hyvin, jokaiselle omat! Ja tutkimuksestaan Cavalli-Sforza sai Nobelin palkinnon.
Kaikkia näitä varusteita "aistillisuuden" tai pikemminkin ulkomaalaisten tunteiden havaitsemiseksi tarvitaan nykyisen ihmiskunnan vaaran asteen arvioimiseksi, jonka "ulkomaalaisten" läheisyys saattaa aiheuttaa. Palautetaan mieleen kysymykset, jotka utelias mutta naiivi Punahilkka kysyi sudelta silmistä, korvista ja hampaista ja vastineeksi - tämä on syödä sinua! Tunnustan, etten haluaisi saada tällaista vastausta kysymyksiini hänelle.
Tältä osin entinen brittiläinen diplomaatti "Flying Saucer Review" -lehden ("Review on" flying saucers ") johtaja Gordon Crater puhui hyvin diplomaattisesti:
”Olemme löytäneet elementtejä, joita kutsutaan yliluonnollisiksi tässä ilmiössä. Valitettavasti on myös "pirullisia" elementtejä. Yksi saa vaikutelman, että UFO-ilmiössä on kaksi voimaa: yksi voima, joka voi auttaa ihmisiä, ja toinen, joka on todennäköisesti kiireinen tuhomme kanssa. Tarkastelemme ongelmaa pääasiassa tässä dualismin näkökulmassa. Korostan: tämä on ensisijainen ongelma lajiimme."
Jacques Vallee, ranskalaista alkuperää oleva amerikkalainen tiedemies, tunnustettu ufologian viranomainen, ajattelee hieman toisin, mutta hänen perustelut ovat myös huolestuttavia:
”Yritän selittää ufojen vaikutusta kulttuurillemme seuraavasti: maaplaneetalle on olemassa ohjausjärjestelmä. Se alkoi toimia vähitellen toisen maailmansodan lopussa, kun vanhat myytit olivat loppuneet.
Hallitseeko itse järjestelmää joku mieli, maallinen, jumalallinen, kosminen vai muuten? En tiedä mitään tästä. Onko se luonnollista, onko se määritelty historiallisilla ja sosiaalipoliittisilla laeilla? En tiedä. Selitetäänkö se genetiikalla, luonnollisella evoluutiolla? Onko se keinotekoinen? En voi antaa mitään kumouksia tai todisteita."
Melkein kuin Sokrates: "Tiedän vain, etten tiedä mitään." Annan vielä yhden tuomion, joka on merkittävä johtuen siitä, että se kuuluu DNA: n rakenteen löytäjälle, nobelistille Francis Crickille, joka noudattaa maan alkuperää olevaa hypoteesia elämän alkuperästä, ikään kuin avaruusalus, joka laskeutui kolme miljardia vuotta sitten planeetallemme:
"On mahdollista, että he (ulkomaalaiset) halusivat muuttaa maapallon sellaiseksi kuin varaus tai luonnollinen galaktinen puisto, jossa elävät lajit, jotka eivät saavuttaneet täydellisyyttä evoluutioprosessissa ja pysyivät paljon muiden takana, mutta voivat silti olla hyödyllisiä geenivarastoina, syntyvät ja säilyvät. tai aivan kuten luonnon nähtävyyksiä."
Tämä avaruuseläintarhan idea ei ole niin paha, koska se antaa ihmis sivilisaatiolle mahdollisuuden säilyttää, mutta uhkaa käyttää sitä muiden ihmisten tarpeisiin. Ja "ulkomaalaiset" elävät tämän teorian ja Maurice de Sanin hypoteesin mukaan "keinotekoisissa maailmoissa", jotka on sijoitettu jättiläisiin pyöriviin sylintereihin. Kuuluisa tieteiskirjallisuuskirjoittaja Stanislav Lem vastusti tätä hypoteesia ja uskoi, että kaikki sivilisaatiot tulisi "ratkaista". Kuitenkin, kuten muistamme, esimerkiksi K. Tsiolkovsky uskoi, että "asettuminen" ei ollut välttämätöntä. Hänen mielestään tulevaisuuden ihmiskunta on saanut telepaatisen viestinnän mahdollisuuden heti kommunikoida, missä tahansa maailmankaikkeudessa tahansa, kunnes galaksi muuttuu yhdeksi valtavaksi aivoksi, yhdeksi yhteiseksi taloksi ja elämä saa "säteilevän" muodon. Totta, se oli, kuten lukija muistaa,kaukaisesta - monien miljardien vuosien jälkeen - tulevaisuudesta. Kukaan muu ei ole toistaiseksi katsonut. Jopa tieteiskirjallisuuden kirjoittajat.
Tsiolkovskyn ennusteiden luvut nauhoitti keskusteluissa hänen kanssaan toinen hämmästyttävä selvänäkijä - A. L. Thizhevsky. Jos hän olisi elossa nyt, hän todennäköisesti pystyisi tulkitsemaan monia ulkomaalaisten käyttäytymisen salaisuuksia, jotka hengittävät vikoja, joita hän kutsui "eläviksi sähköiksi", palauttaen kehon elintärkeät toiminnot, jotka olivat heikentyneet kaukaisissa vaelluksissa. Ja ehkä se auttaisi "ulkomaalaisia" itseään.
Molemmat tutkijat lähtivät kaikkien maailman ilmiöiden ykseydestä ja yhteydestä, universaalista ajatuksesta kaikkien elävien olentojen ykseydestä maailmankaikkeuden kanssa. Tsiolkovsky kirjoitti:
”Mielen ja kognitiivisen kehityksen pitäisi antaa jotain yhteistä. Kosmos on todellakin yksi, sen lait ovat yksitoikkoisia, aineet ovat samat. Tämän seurauksena eri ryhmien planeettojen asukkaiden tiedon tulisi olla sama … saman Kosmoksen ymmärtäminen tekee heistä samanlaisia … heidän mielensä ja tiedonsa luonne heijastaa samaa maailmankaikkeutta (kirjoittaja korostaa. - LZ).
On utelias, että Tsiolkovsky piti maan olosuhteissa ilmenevää painovoimaa esteenä ihmisen täydellisyyden saavuttamiselle. Samaan aikaan organismi ja sen hematopoieesijärjestelmä, joka on tottunut raskauteen, nollapainovoiman alapuolella, kuten professori P. Koržhuev totesi, "on erilainen, koska tavalliset maalliset tekijät eivät stimuloi niitä, heidän masennus on mahdollista ja henkilön pitkäaikainen oleskelu ulkoavaruudessa - ja rappeuma. " Ehkä siksi ulkomaalaiset tarvitsevat sitä niin paljon, jos he viettävät suurimman osan olemassaolostaan ilman painoa ruokkimalla maapallolla ja muilla planeetoilla oleskelunsa kautta. Siksi he etsivät säteilyä ympäri maapalloa - Uzbekistanista ja Sasovista Kanadaan ja Alto Planaltoon, Brasilian keskialueelle, jonne astrologit ovat sijoittaneet yhden maapallon neljästä "chakrasta", joiden läpi maapallo saa virtaa. Meille tämä on luonnollinen ilmiö, mutta muukalaisille se voi olla tervehdyttävä, koska ennen kaikkea he todennäköisesti tarvitsevat elämän energiaa, joka on keskittynyt vain joihinkin paikkoihin avaruudessa. Erityisesti maapallollemme, jonka aurinko on antanut kuumalla hellyydellään.
Tietysti päätelmissämme ei voi piiloutua vain suurten ihmisten lainausten taakse. Akateemikko Vernadsky puhui tarpeesta edetä käytännössä "eikä kosmogonioista", "tähtitieteen empiirisestä materiaalista". Vernadsky huomautti, että kosmisen säteilyn vaikutuksesta tutut maanpäälliset aineet saavat uusia ominaisuuksia. Yksi tärkeimmistä elintärkeistä voimista tässä on aurinko.
"Esivanhempiemme intuitio - kirjoitti A. Chizhevsky - johti heidät samaan johtopäätökseen kuin tieteen valloitukset! Ihmiset ja kaikki maalliset olennot ovat todella "auringon lapsia …"
Mutta jos ulkomaalaiset ovat syntyneet ja kehittyneet aurinkokunnan sisällä ja valaisimella on ollut muovaava vaikutus heihin, niin se lisää mahdollisuuksia kommunikoida heidän kanssaan ja keskinäistä ymmärrystä. Sisältää keskinäisen avunannon maailmankaikkeuden yhä kauempana olevien horisonttien kehittämisessä. Tsiolkovsky vaati tätä myös silloin, kun hän otti yhteyttä Tšizhevskiin ja huudahti: "Koko asia on maapallon uudelleensijoittamisessa ja Kosmoksen siirtokunnassa. Meidän on mentävä kohti niin sanottua kosmista filosofiaa! Valitettavasti filosofimme eivät ajattele sitä. Ja kenen, ellei filosofien, pitäisi ottaa tämä kysymys esiin."
Vuosina 1915–1930 Chizhevsky vietti vähintään 50 kuukautta Kalugassa Tsiolkovskin kanssa ja tapasi hänet noin 250 kertaa. Tästä viestinnästä molemmat toivat sisimmänsä ajatuksia maailmanlaajuiseen keskusteluun, molemmista, etenkin Tsiolkovskista, tuli kosmonautian ja kosmisen apostoleja ihmisen ajattelun mittakaavana. Molempia tutkijoita, mutta pohjimmiltaan tietämättömiä kollegoja, kohdeltiin häpeämättömissä hyökkäyksissä. Mutta nyt, vuosikymmeniä myöhemmin, ne näkyvät todellisessa, suuressa mittakaavassa. Ne, jotka pilkkasivat heitä (ja samalla ryöstivät heitä), pysyivät merkityksettöminä.
Tsiolkovsky, joka on tehnyt ennusteita miljardeja vuosia eteenpäin, osoittautui sillä välin merkityksettömäksi profeetaksi lähitulevaisuudessa, kun hän sanoi Chizhevskylle: "Minua voitaisiin arvioida sata tai kaksisataa vuotta, mutta siihen mennessä he unohtavat minut". Kyllä, molemmat olivat huomattavasti aikakautensa edellä, mutta nyt hän itse tarttui heihin - sinä vaikeana aikana, johon ihmiskunta tuli. Aikana, jolloin monet käsitteet korvataan tarkoituksella, kun valheista on tullut tavallinen pahan väline, jonka tavoitteena on säilyttää epäoikeudenmukaisuus ja estää ihmisiä ymmärtämästä tämän epäoikeudenmukaisuuden lähteitä. Loistavien tutkijoiden ajatus on edelleen suuntaviiva ihmiskunnan kohtaamien pääongelmien ratkaisemiselle. Samanaikaisesti tietämättömyys ja tyhmyys eivät ole kadonneet missään ja estävät yhteiskunnan ja ihmisten kehitystä pitkään. Mutta tosiasia, että näiden neroiden ansiosta ihmiskunta tuli avaruusaikaan,uusi olemassaolon aikakausi, että Tsiolkovskyn laskemat avaruusraketit lentävät ja ennusteet maapallon elämästä perustuvat Tšizhevskin oppiin Auringon vaikutuksesta kaikkeen maalliseen toimintaan, tekee mahdollisen ja todennäköisen ongelman suhteista maan ulkopuoliseen älykkyyteen ratkaistavissa. Avain on annettu, on tärkeää käyttää sitä sillä tasolla, jonka viime aikojen suuret mielet asettivat.
"UFO. He ovat jo täällä … ", Lolly Zamoyski