Pienet uutiset voivat innostaa ihmisiä sata vuotta. Luetut tapahtumat voivat pysyä muistissa niin kauan. Vuosisata ihmisen elämälle on pitkä aika, se on kolme tai jopa neljä sukupolvea, ja on harvinaista, että jokin voi pysyä mysteerinä niin kauan. Yöllä 17. joulukuuta 1916 Rasputin tapettiin (uuden tyylin mukaan luku oli 30). Tähän päivään mennessä kukaan historioitsija ei voi luotettavasti väittää, että hänen kuolemansa salaisuus on paljastettu kokonaan. Versioita on monia, mutta kukin niistä tavalla tai toisella on ristiriidassa objektiivisten tosiseikkojen, todisteiden, todistajien todistusten ja selvitettyjen olosuhteiden kanssa. Tätä taustaa vasten ilmestyi eri vuosina uusia hypoteeseja, jotka eivät olleet vähempää, mutta eivät enempää kuin edelliset. Ja he kärsivät myös ristiriidoista.
Millainen Rasputin oli?
Lähes kaikki nykyajan tutkijat ovat yhtä mieltä siitä, että Grigory Rasputin oli erittäin merkittävä henkilö. Vain teorian kannattajat, jotka ovat juurtuneet Neuvostoliiton vuosiin ja jotka on asetettu propagandistien luomaan ja jotka perustuvat Venäjän monarkian yleisen rappeutumisen, sen kyvyttömyyden ja kuninkaallisen perheen jäsenten heikon moraalisen ja henkisen henkilökohtaisen ominaisuuden postulaattiin, voivat vastustaa heitä. Monet historioitsijat ovat eri mieltä tästä kannasta, varsinkin kun viime vuosikymmenien tapahtumat osoittavat selvästi mahdollisuuden manipuloida massatietoisuutta, mikä johtaa ei-heikkojen hallintojen kaatamiseen. On objektiivisesti mahdotonta kuvitella, että tuntematon kylä tavallinen lukutaidoton lukutaitoinen talonpoika yhtäkkiä joutui ihmeen kautta korkean yhteiskunnan joukkoon ollessaan samalla harmaa keskinkertaisuus. Jos joku epäilee Rasputinin erityisiä kykyjä,Voit yrittää tehdä jotain vastaavaa nyt, sähköisen ja digitaalisen viestinnän aikakaudella, jolloin on paljon enemmän mahdollisuuksia ilmoittautua kuin sata vuotta sitten.
Huono ja hyvä kunnia
Vallankumouksen aattona huhut levittivät hirvittäviä huhuja keisarinna rakkaussuhteesta omituisen profeetta-profeetan kanssa, joka oletettavasti asettuu palatsiin, asettui siellä täydellisesti ja saneli tsaarille mitä ja miten tehdä. Näiden "luotettavien tietojen" lähteet ovat nyt täysin selvät, mutta tämä mielipide on kuitenkin edelleen tietyn osan väestöstä. Nykyaikaiset poliittiset strategit kutsuvat tällaista tiedon täyttämistä "hybridisodan elementeiksi". Rasputinille hyvitettiin yhteyksiä paitsi tsaariin, myös muihin maallisiin naisiin, ja tänään ei ole mahdollista määrittää, mikä oli todellisuudessa ja mikä oli fiktiota. Mutta "vanhimman" (hän ei elänyt 48-vuotiaana) kyky pysäyttää hemofiliasta kärsineen Tsarevich Aleksein verenvuoto ilmeisesti tapahtui. Siellä oli monia ihmisiäjoka puhui erittäin hyvin Grigory Efimovichista. Hänen toteutuneet ennustuksensa ovat myös tunnettuja. Pääministeri Stolypin kutsui häntä "matelijaksi". Yleensä kaikki on hyvin vaikeaa.
Mainosvideo:
Heijastus taiteessa
Harvat ihmiset tietävät, että nykyaikaiselle elokuvalle tavanomainen esipuhe juonen todellisten tapahtumien sattuman satunnaisuudesta ilmestyi sen jälkeen, kun prinssi Yusupov, yksi Rasputinin väitetyistä murhaajista, pystyi saattamaan Metro-Goldwyn-Mayer -elokuvastudion oikeuden eteen kunnianloukkauksesta, kunnianloukkaamalla hyvää nimeä. hänen puolisonsa (ja tietysti omansa). Käsikirjoituksen mukaan hän oli väitetysti rakastunut vanhimpaan. Tämä huolimattomuus vuonna 1932 maksoi MGM 25 tuhatta puntaa, mikä, kun otetaan huomioon Ison-Britannian valuutan silloinen ostovoima, oli omaisuus.
Monet Rasputinia käsittelevät elokuvat kuvattiin sekä ulkomailla, Neuvostoliitossa että Venäjällä vuoden 1991 jälkeen. Kuvien tulkinnat olivat erilaisia. Vuonna 1982 julkaistu Agony-elokuva vuoden 1916 lopun tapahtumista kaikilla taiteellisilla ansioillaan ja Aleksei Petrenkon erinomaisella näyttelijöiden toistolla toisti virallisen version. Gerput Depardieu pelasi Rasputinin roolia erittäin hyvin. Viimeinen onnistunut työ oli sarja "Grigory R", jossa Vladimir Mashkov soitti. Kaikkia näitä taideteoksia ei tietenkään voida pitää historiallisen tiedon lähteenä.
Tunnetuin versio
Tietolähde, jonka useimmat historioitsijat ovat ottaneet uskoon, on lähinnä vuonna 1927 kirjoitettu kirja Rasputinin loppu, jonka kirjailija, prinssi Yusupov kutsuu itseään avoimesti murhaajiksi. Hän selittää samaa versiota jonkin verran yksityiskohtaisemmin teoksessa Memoirs (1953). Hän kuvasi salaliittoprosessia, suunnitelmaa, kuinka hän, Purishkevich ja suurherttua Dmitri houkuttelivat "turmeltuneen vanhan miehen" palatsiin, jossa he kohtelivat häntä myrkytetyillä kakkuilla ja Madeiralla. Yusupov jopa muisti, mikä levy levytettiin gramofonilla (amerikkalainen, Yankee Doodle), ja monia muita yksityiskohtia. Kaikki tämä on tiedossa kaikille, jotka ovat kiinnostuneet aiheesta tai katsoneet ainakin yhtä elokuvaa Rasputinista. Kohtaus, jolla oli kauhea "ylösnousemus", päättyminen ja hukkuminen, osoittautui erittäin kirkkaaksi. Jotkut ensi silmäyksellä olevat pienet eroavaisuudet viittaavat kuitenkin siihenettä Yusupov ei kertonut koko totuutta. Ja on täysin mahdollista, että hän kätki sen kokonaan.
Myyttinen elinvoima
Uskotaan, että salamurhaajien salaliitot tekivät virheen yhdistämällä kaliumsyanidia sokeriin, joka löytyy makeasta viinistä ja leivonnaisista. Tämän oletuksen arvioimiseksi olisi tarpeetonta ottaa huomioon vallankumousta edeltävän koulutuksen, jopa kuntosalin, laatu, ja Yusupov ja Purishkevich opiskelivat hieman kauemmin ja ilmeisesti käivät läpi kemian. Muistiinpanojen mukaan uhri tunsi olonsa huonoksi, mitä seurasi ampuminen ja isku temppeliin harjalla, mutta Rasputin onnistui kuitenkin nousemaan ylös. Sitten Purishkevich lopetti Purishkevichin, joka oli jo loppunut (!) Pihalle, mutta jo sen jälkeen hän väitti vielä osoittavan elämän merkkejä, kunnes hänet upotettiin Nevaan. Kaikki tämä sopii teorian paholaisen pakkomielle "vanhimmasta", mutta ei millään tavalla vastaa Neuvostoliitossa levitettyjä materialistisia näkemyksiä. Henkilö ei voinut tukehtua joesta ampumalla pään takaosaan. Ja näin ei ollut - ruumiinavaus ei löytänyt vettä keuhkoista.
Mikä houkutteli sinua?
Yusupov väittää, että Rasputinin "syötti" oli hänen oma vaimonsa Irina, joka väitti pitävän "vanhinta", mutta itse asiassa hän oli tuolloin Krimissä. On vaikea uskoa, että tsaarin suosikki, joka on 11 vuoden ajan ymmärtänyt Petrogradin korkeimman yhteiskunnan kaikki tavat ja tavat, "osti" tämän temppun. Loppujen lopuksi prinssin perhe oli erittäin vaikutusvaltainen, omistama omaisuus arvostettiin käypään hintaan miljardeina. Ja jotta tällaisesta aviomiehestä tulisi parittaja, joka osoittaa halukkuutta "jakaa" vaimonsa (keisarin veljentytär, muuten)? Rasputin oli tietysti yksinkertainen mies, mutta ei niin paljon. Tämä versio voisi olla hyödyllinen Yusupoville vain totuuden piilottamiseksi. Samaan aikaan "vanhin" yritti houkutella sisäasiainministeri Protopopovia riskialttiilta yökäynniltä epäilemättä tai tietäen lähestyvästä salamurhasta. Mutta Rasputin meni joka tapauksessa. Ja jos hän tuskin uskoi tulevaan rakkaaseen seikkailuun, hänen tavoitteenaan ei ollut kuunnella grammofonia Madeiralla kakkuilla.
Oliko siellä englantilainen?
Kaikki tietävät nyt Rasputinin sodanvastaiset mielipiteet ja hänen vakaumuksensa tarpeesta saada aikaan erillinen rauha Saksan sekä Itävallan ja Unkarin kanssa. Ison-Britannian kiinnostus tällaiseen tapahtumien kehitykseen ja brittien tietoisuus "vanhimman" voimakkaasta vaikutuksesta hallitsijaan tuli perustaksi uudelle versiolle, joka koostui Lontoon erityispalvelujen osallistumisesta vaarallisen varjopoliitikon fyysiseen poistamiseen. Joidenkin tietojen mukaan agentti Oswald Rainer oli läsnä Petrogradissa. Rasputinin ruumiista otetut luodit ovat voineet ampua englantilaisesta revolverista. Keisari oli kiinnostunut mahdollisuudesta löytää "brittiläinen jälki". Myöskään tällä versiolla ei ole todisteita.
Mikä paita Rasputinilla oli yllään?
Mielenkiintoista on, että murhan osallistujat ovat hämmentyneitä sellaisesta yksinkertaisesta asiasta kuin uhrinsa vaatteet. Rasputin käytti talonpoikastyylisiä paitoja ulkona, mutta erittäin kauniita, brodeerattuja. Joten Jusupovin todistuksen mukaan "vanhin" kuoli valkoisissa vaatteissa ruiskukkailla, Purishkevich kutsui sitä silkkikirjon kermaiseksi, syyttäjä Zavadskyn allekirjoittamassa ruumiin tutkintaprotokollassa on merkitty sininen ja kultaiset korvat. Jos joku sanoi, että hän ei yksinkertaisesti muista, se olisi enemmän kuin totuus - innoissaan voit jopa unohtaa, mutta he kuvasivat yksityiskohtaisesti tappamansa henkilön paidan.
Murhapaikka
Oli myös ehdotuksia siitä, että Rasputin ei tapettu Yusupovin Moikan palatsissa, vaan jossain muualla. Tulevaisuudessa useat ihmiset vihjasivat osallistumisestaan murhaan, heitä oli ainakin viisi, mukaan lukien entinen sisäministeri Aleksei Khvostov ja elokuvabalerina Vera Karalli. Tohtori Lazovertin osallistuminen oli ikään kuin aiemmin tiedossa, mutta myöhemmissä lähteissä on armeijan luutnantin Sukhotinin nimi, joka väitti ampuneen kohtalokkaan laukauksen. Yhden version mukaan hänen tappamansa Rasputin tuotiin Yusupovin kartanoon, jonka kanssa upseeri tapasi vähän ennen tapahtumaa, ja hän päätti jakaa syytteen korkeiden virkamiesten keskuudessa välttääkseen ankaran rangaistuksen. Heitä ei kohdeltu ankarasta rangaistuksesta murhasta.
Mitä tapahtui?
Todennäköisesti kukaan ei tiedä totuutta. On vain kohtuullista olettaa, että myrkyn, kakkujen, pahan ja ammunnan yleisin versio ei ole täysin totta. Rasputin ei yleensä syönyt mitään makeaa hänelle tuttujen aikalaisten todistuksen mukaan uskovansa, että se on haitallista terveydelle.
Maalari Gene