Oliko Kuningatar Elizabeth I Mies? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Oliko Kuningatar Elizabeth I Mies? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Oliko Kuningatar Elizabeth I Mies? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Oliko Kuningatar Elizabeth I Mies? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Oliko Kuningatar Elizabeth I Mies? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kuningatar Elisabet kutsui Trumpin Britanniaan 2024, Saattaa
Anonim

Kuningatar Elizabeth I hallitsi Englantia tiukalla kädellä 45 pitkän vuoden ajan. Hän ei koskaan naimisissa, ei jättänyt perillisiä, ja Tudor-dynastia päättyi hänen kanssaan.

Kuningatar esitteli turvotettujen kaulusten muodin Aadamin omenan piilottamiseksi

Kirjallisen Bram Stokerin ansiosta esiin nousseet päättäväiset päätökset, terävä mieli, epäinhimillinen käsitys ja "korvaustarina" saivat yleisön epäilemään hänen kuulumistaan hyvään sukupuoleen. Neitsyt kuningatar on jo vuosisadan ajan epäilty olevan … mies.

Odottamaton löytö

1900-luvun alussa englantilainen kirjailija Bram Stoker ja hänen ystävänsä näyttelijä Henry Irving etsivät kesämökkiä viehättävässä Cotswoldsissa Gloucestershiressä. Saapuessaan Beasleyn kylään tarkastamaan seuraavaa mökkiä, ystävät pääsivät teatterilomaan "Queen's Day", jossa nuoren prinsessan roolissa oli poika, joka oli pukeutunut Elizabethan-pukuun. Kiinnostuneena nuoresta esiintyjästä vieraat alkoivat kysyä asukkailta syitä nuorten outoon uudelleensyntymiseen tytöksi - ja kuulivat kiehtovan tarinan.

Legenda Beasley-pojasta

Mainosvideo:

Legendan mukaan kymmenvuotias Elizabeth vietiin Overcourtin tilalle Beasleyn kylään vuonna 1543, kaukana Lontoossa riehuneesta rutosta. Mutta valitettavan sattuman takia prinsessa sairastui ja kuoli pian. Pelästyneet hallitukset odottivat Henrik VIII: n saapumista, ja pelkäsivät, että julma ja impulsiivinen kuningas saattaisi heittää heidät vankilaan tällaisten uutisten vuoksi. Piilottaen tytön ruumiin, prinsessan palvelijat ryntäsivät ympäröiviin kyliin etsimään hänen kaltaistaan kyläläistä.

He laskivat aikaa korvata Elizabeth toisella lapsella ja vasta kuninkaan lähdön jälkeen kertoa hänelle surulliset uutiset. Ehkä silloin hallitsijan viha ei ole voimakas ja prinsessaa huonosti vartioineet pystyvät välttämään ankaran rangaistuksen. Sopivaa tyttöä ei kuitenkaan vielä ollut. Ja sitten, kuolleen prinsessan roolissa, päätettiin esitellä hänen ikäisensä, poika, joka asui samassa talossa, jonka kanssa hän oli ystäviä ja soitti usein.

Taitava valitsijan valinta ei ollut sattumaa. Tuolloin perheeseen hyväksyttiin lukuisia kuninkaallisia paskiaisia, jotka kasvatettiin yhdessä hallitsijan laillisten lasten kanssa, mutta heiltä evättiin oikeus valtaistuimelle. Uskotaan, että Neville (se oli pojan nimi) oli Henrik VIII: n laiton poika. Ulkoinen samankaltaisuus Elizabethin kanssa - punaiset hiukset, ikä, sama korkeus - auttoi toteuttamaan suunnitelman.

Heinrich näki nuorimman tyttärensä viimeksi kolmen vuoden ikäisenä. Todistajien mukaan hän pelkäsi kuningasta. Isän ja tyttären välisestä lämpimästä suhteesta ei puhuttu. Oli miten on, päällikkö ei huomannut vaihtoa. Suunnitelma toimi niin hyvin, että kuningas ei koskaan oppinut totuutta elinaikanaan.

Faktat ja juorut

Bram Stoker sisällytti tämän tarinan vuonna 1910 julkaistuun kirjaan Famous Impostors, joka aiheutti vakavaa resonanssia. Vuonna 1911 The New York Times julkaisi tuhoavan katsauksen, jossa Stokeria syytettiin hölynpölystä. Monet eivät kuitenkaan kiirehtineet hyväksymään yhdysvaltalaisen sanomalehden kolumnistin mielipidettä - Englannin kuningatar Elizabeth I: n Tudorin elämässä oli liikaa salaisuuksia.

Image
Image

Oikeuden moraalista kummallinen, Elizabethin läheinen suhde kuvernööreihin, jotka hänelle määrättiin Beasleyssä, säilyivät, vaikka hän ei enää tarvinnut heidän hoitoa. Sir Robert Terwitt kirjoitti Edward Seymourille vuonna 1549: "Olen varma, että Lady, rouva Kat Ashleyn (Elizabethin governess), Sir Thomas Perryn ja Blanche Perryn välillä on salaisuus, jota he eivät tunnusta ennen kuolemaansa." Elizabeth piti heitä lähellä häntä ja suihkutti suosiota kaikin mahdollisin tavoin. Kat Ashley tuli kuningattaren piika, myöhemmin seurasi Blanche Perry.

Elizabethin ulkonäkö herättää kysymyksiä. Hänen tiedetään käyttäneen paksua meikkikerrosta ehkä piilottaakseen karkean ihon ja parranajomerkit. Hänellä oli peruukki, kun hänestä tuli kalju, kun hän saavutti keski-iän. Hiustenlähtö 40-vuotiaana ei ole harvinaista miehillä, tämän ikäisillä naisilla ennennäkemätön. Elizabeth toi muotiin korkean kauluksen, joka koostui monista kankaan taitoksista. Hän makasi harteillaan, kuten myllynkivi, piilossa hyvin … Aadamin omena. Muotokuvissa kuningatar kuvattiin melkein aina suljetuissa vaatteissa ja runsaalla korulla kaulassaan. Muuten, testamentissaan hän kielsi ruumiinsa tutkimisen kuoleman jälkeen.

Image
Image

Selibaatti on hypoteesin kannattajien pääasiallinen väite, jonka mukaan kuningatar oli naamioitu mies. Kun hän nousi valtaistuimelle 25-vuotiaana, Elizabeth saattoi valita puolisonaan ulkomaalaisen tai englantilaisen aatelismiehen, synnyttää perillisen ja jatkaa Tudor-dynastiaa. Tästä isä haaveili. Mutta ajan myötä hän pysyi naimattomana. Euroopan tuomioistuimissa levisi huhuja siitä, että Elizabeth ei voinut saada lapsia. Huhtikuussa 1559 Espanjan edustaja kreivi Feria kirjoitti: "Jos vakoojeni eivät valehtele, ja uskon, etteivät he tietystä syystä, josta he äskettäin kertoivat minulle, tajusin, että hänellä (Elizabeth) ei olisi lapsia." …

Vuonna 1588, kun Espanjan voittamaton armada oli matkalla Brittein saarille, Elizabeth kääntyi joukkojen puoleen: "Tiedän, että ruumiini on heikon naisen ruumis, mutta sydämeni on Englannin kuninkaan sydän!"

Vuoden 1543 jälkeen prinsessan käsiala ja kirjoitustyyli muuttuivat. Opettaja ja tiedemies Roger Esham on kirjoittanut kirjeen Strasbourgin yliopiston rehtorille vuodelta 1550. Hän kirjoitti, että prinsessan mieli vapautettiin ihmeen kautta naisten heikkoudesta ja että hänellä oli maskuliininen luonne. Tutkija totesi Elizabethin uskomattomat menestykset ranskaksi, italiaksi, kreikaksi ja latinaksi. Olen tyytyväinen voidessani korostaa, että nuori nainen oli täysin välinpitämätön koruihin ja ulkoiseen loistoon nähden ja muistutti pikemminkin koko elämäntapaansa nuori mies kuin tyttö.

Mitä Bram Stoker ei tiennyt

1800-luvun lopulla tapahtui jotain, josta Bram Stoker ei tiennyt, mutta joka toimii epäsuorana todisteena hänen oletuksestaan. Vuonna 1870 Overcourtin kartanon laiminlyötyn puutarhan uudet omistajat päättivät päästä eroon vanhoista kivistä ja laatoista. Rakennustyöläiset nostivat laatikkomaisen rakenteen yläkiven, joka oli pysynyt koskemattomana vuosisatojen ajan ja joka oli peitetty sammalla. Yhtäkkiä heidän edessään ilmestyi teini-ikäisen tytön jäännökset. Hieno silkki- ja brokadi-vaatteet ovat säilyneet.

Tarkastettuaan kapealla olevaa sisältöä kävi selväksi, että tyttö asui Tudorin aikakaudella ja että hän oli kuolemansa aikaan noin 11-vuotias. On huomionarvoista, että kivisarkofaagi seisoi puutarhassa huoneen ikkunan alla, jossa prinsessa yleensä nukkui. Kunnantarkastaja Thomas Cabl, joka oli läsnä ruumiinavauksessa, mies, joka ei halunnut vitsejä ja käytännön vitsejä, oli varma, että Henry VIII: n todellisen tyttären tuhka oli avautunut hänen silmiinsä. Pappi hautasi uudelleen jäännökset, mutta ajan myötä todellisen Elizabethin (?) Uusi hauta menetettiin.

Bram Stokerin kirjan julkaisemisen jälkeen kuultiin ääniä, jotka vaativat exhumisoida Westminsterin luostarissa levänneen Elizabeth I: n tuhkaa asianmukaisen tutkimuksen suorittamiseksi. Kuninkaallinen perhe kielsi kategorisesti kaiken tutkimuksen, jättäen laajan kentän huhuille ja spekulaatioille.

Kuningattaren kuoleman ja Mary Stuartin pojan valtaistuimelle astumisen jälkeen kansassa oli sanonta: "Elisabet oli kuningas ja Jaakobista tuli kuningatar". Hänen edeltäjänsä maskuliinisuus, hänen selibaatinsa, kerrottuna legendoilla, antaa hyvän syyn ajatella, että Englannin kuningatar Elizabeth I Tudor ei ollut heikon sukupuolen edustaja. Tai ehkä "korvaamistarinan" avulla tällaisen teorian kannattajat yrittävät selittää "mahdotonta" naissääntöä, joka toteutettiin loistavasti?

Aika tulee - ja salaisuus paljastetaan, mutta toistaiseksi useimmat historioitsijat pitävät yllä olevaa skandaalisena fiktiona.

Marina UDENTSOVA

"XX vuosisadan salaisuudet" heinäkuu 2012