Helikopterin korkeudelta Yamalin kraatteri näyttää pieneltä reiältä maahan. Lähestyessä näet jääseinät laskemassa, ja alareunassa - vettä. Ikuisen tundran ja sille tyypillisen majesteettisen rauhan ympärillä.
On vaikea uskoa, että täällä tapahtui muutama kuukausi sitten katastrofi, joka räjähti kivien paksuuden (kirjaimellisesti) lisäksi myös uutissyötteet (kuvaannollisesti). Öljy- ja kaasugeologian ja geofysiikan instituutin asiantuntijat AA Trofimuk SB RAS palasi äskettäin retkikunnalta, jonka aikana he tutkivat suppiloa saadakseen johtopäätökset tapahtuneen syistä.
Tutkijat tekivät geofysikaalisen tutkimuksen käyttäen tomografian, magneettisen etsinnän ja radiometrian menetelmiä, jotka kuulostivat muodostumisella lähialueella. Jälkimmäisen ydin on seuraava: pinnalle asetetaan suljettu piiri, sitten virta käynnistetään, sitten se sammutetaan äkillisesti ja vaste mitataan toisella piirillä, joka riippuu tietyn maan alla olevan rakenteen vastuksesta.
"Sen avulla tarkastelimme noin 300 metrin syvyyttä, kun taas tomografia näyttää vain 50 ensimmäistä. Nämä ovat kaksi toisiaan täydentävää menetelmää", kommentoi retkikunnan jäsen, teknisten tieteiden kandidaatti Vladimir Vladimirovich Potapov. Mitä tulee magneettiseen ja säteilytaustaan, ensimmäisessä tapauksessa, kuten tutkijat sanovat, ei ole poikkeavuuksia, ja toisessa indikaattorit ovat hieman kasvaneet, mutta tämä johtuu kivien vapautumisesta.
Asiantuntijat työskentelivät neljä ja puoli päivää - tietysti laskematta leirin perustamiseen kuluvaa aikaa.”Jotain meillä ei vain ollut aikaa, emme voineet fyysisesti. Joitakin asioita ei tehty turvallisuussyistä”, kertoo insinööri Oleg Nikolaevich Kushnarenko.
Igor Nikolayevich Jeltsov, INGG SB RAS: n apulaisjohtaja, tekniikan tohtori, lisää: "Geofyysikoillemme oli houkutus mennä alas tähän kraatteriin, mutta instituutti ei antanut lupa innokkaille tutkijoille (vaikka irrotuksessa oli kiipeilijä) niin vaarallista työtä."
Kuten Vladimir Potapov toteaa, on edelleen vaikea sanoa tarkat tulokset, koska kaikkien saatujen tietojen käsittely on pitkä prosessi. "Joka tapauksessa mielestäni ei ole sataprosenttista varmuutta tapahtuneen syistä", geofyysikko painottaa, "mutta työtä on kuitenkin jatkettava, eikä vain meille - kaikin mahdollisin tavoin. Esitä hypoteeseja, testaa niitä, koska ensinnäkin kraatteri itsessään on erittäin mielenkiintoinen tieteellinen ilmiö, ja toiseksi tällaiset asiat voivat periaatteessa vaikuttaa merkittävästi Yamalin infrastruktuurin kehitykseen."
Mainosvideo:
Itse asiassa tutkijat suorittivat tiedustelutöitä, jotka voivat kuitenkin suuresti edistää tiedeyhteisöä ymmärtämässä mitä tapahtui, sekä tarjota edellytykset seuraavalle matkalle: mihin on kiinnitettävä enemmän huomiota paitsi tällä kraatterilla myös paikoissa, joissa jotain vastaavaa voisi mahdollisesti tapahtua.
Oli miten on, alustavia tuloksia on saatu. Asiantuntijat puhuvat niistä huolellisesti ja monin varauksin, mutta yksi asia on selvä: jättiläisräjähdykselle ei ole yhtä ainoaa pääasiallista syytä. Koko kompleksi, jos haluat, joukko olosuhteita, taitettu yksi "kukka", joista kukin toi oman panoksensa, toimi, eikä ole selvää, mikä toimi metaforisena viimeisenä olkena.
Ensinnäkin Yamalin kraatteri sijaitsee tektonisten vikojen leikkauspisteessä. Huolimatta siitä, että alue itsessään on seismisesti rauhallinen alue, siellä on aktiivinen tektoninen elämä. Harkittu vyöhyke on kahden suuren nollan yli menevän vian yhtymäkohdassa”, Igor Eltsov kommentoi.
Vladimir Potapov jatkaa: "Tämä viittaa tietysti seuraavaan: lämpötila oli hieman korkeampi, yksinkertaisesti siksi, että lämpö nousee planeettamme keskustasta näiden maankuoren" halkeamien "varrella. Se lämmitti ympäristöä."
Toiseksi, kuten SB RAS: n (Tyumen) maapallon kryosfäärin instituutin johtava tutkija, geologisten ja mineralogisten tieteiden tohtori Marina Oskarovna Leibman huomauttaa, tapahtui erittäin lämmin kesä - vastaavasti lämmitystä lisättiin myös ylhäältä.
"Yamalille yleensä viimeisille kausille on ominaista korkeat lämpötilat lämpimällä vuodenaikalla, mikä muuten aiheuttaa useita ongelmia Bovanenkovskoye-kentän kehityksessä", sanoo sulkeissa Igor Jeltsov.
Kuitenkin täällä yksi tapahtuman pääosallistujista tulee näyttämölle: kaasu hydratoituu. Tutkijan mukaan heidän työntö on hypoteesi Yamalin kraatterin muodostumisesta: "Kuten kävi ilmi, he" elävät "sekä syvässä kerroksessa, joka sijaitsee niemimaalla ensimmäisen sadan metrin päässä, että pintakerroksessa.
”Voi hyvinkin olla, että tapahtui pneumo-puuvillaa, mikä aiheutti joitain muita tekijöitä. Kaikki lisäsivät vähän - kaasu räjähti ja suppilo osoittautui”, kertoo Vladimir Potapov.
Muuten tältä osin oletus Jamalin kraatterin alkuperästä liittyy toiseen hypoteesiin, joka koskee toista uskomatonta luonnonilmiötä - Bermudan kolmioa. Tutkijat ovat varsin proosalaisia ihmisiä, eivätkä he olleet tyytyväisiä alusten, mutta myös lentokoneiden katoamisen syiden toisimaalliseen selitykseen.
"On olemassa versio, että tämä koskee tarkalleen kaasun hydraattien ilmentymistä", hymyilee Igor Eltsov. - He alkavat hajota aktiivisesti, metaanijää muuttuu kaasuksi, ja lisäksi se tapahtuu kuin lumivyöry, kuten ydinreaktio, ja siitä alkaa vapautua hyvin suuria määriä. Vastaavasti lämmitettyään valtameri kiehuu ja kelluvat alukset uppoavat tähän veteen valtavasti kaasua, ja metaanilla ylikyllästetyn ilmakehän turbulenssin takia myös ilma-alukset."
Toisin kuin Bermudan kolmio, Yamalin kraatteri ei ole ainutlaatuinen ilmiö. Asiantuntijoiden mukaan ihmiset itse asiassa tietävät sellaisia asioita. On totta, että niiden taajuudesta on vaikea puhua, koska kaikki tämä tapahtuu hyvin harvaan asutuilla alueilla.
Kuten meille kerrottiin - täsmentämällä, että nämä ovat vain huhuja -, niemimaalla on poikkeavan syvyisiä järviä. Tietojen varmentamiseksi, vaikka ne olisivatkin esitetty puoliselitteinä, mitasimme läheisten vesistöjen syvyyden, mutta kaikissa tapauksissa se oli korkeintaan kolme metriä. Indikaattoria 10-15-20 metriä pidetään epätavallisena, ja tässä tapauksessa tällaisten järvien luonne on käsittämätön tasaisen maaston vuoksi. Joten voidaan olettaa, että tällaisia katastrofeja tapahtui kymmeniä tuhansia vuosia sitten, ja nyt jäljellä olevat kraatterit ovat täynnä vettä”, toteaa Oleg Kushnarenko.
Tutkijoiden retkikunta oli monimutkainen; sen aloittivat INGG SB RAS: n johtaja akateemikko Mihail Ivanovich Epov ja Gazprom Dobycha Nadymin johtaja Sergei Nikolaevich Menshikov. Minun on sanottava, että tämä on melko harvinainen tapaus, kun valtioyritys ja tiedeyhteisö ovat yhdistyneet ja koonneet resurssit: annoimme osan muiden hankkeiden rahoista, keräsimme laitteita, teimme suuren määrän mittauksia, ja nyt tulkitsemme materiaalia.
Kumppanimme ovat toimittaneet meille helikoptereita ja erikoisvarusteita, - kertoo Igor Eltsov. "Koska puhuimme suurista metaanipitoisuuksista ja syttymismahdollisuuksista, melko tavalliset asiat, kuten sähköpora, eivät voineet toimia siellä, niiden pitäisi olla vain erikoisrakenteisia." Lisäksi matkalle osallistui myös Gazprom VNIIGAZ: n edustaja, jonka tehtäviin kuului näytteenotto, geomorfologian kuvaus ja muuta siihen liittyvää työtä.
Tutkijoiden mukaan Yamalin kraatteri, vaikkakaan ei lähellä Bovanenkovon kenttää, mutta silti melko vaarallisella etäisyydellä, muistuttaa jälleen kerran: infrastruktuuri (mukaan lukien kaasuputket, rakennukset, tekniset rakenteet) tulisi luoda ottaen huomioon tektonisten vikojen esiintyminen, riskien minimoimiseksi. On mahdotonta estää tällaisia melko harvinaisia luonnonilmiöitä, joilla on tällainen voima - ja itse asiassa miten?
Ekaterina Pustolyakova
Tiede Siperiassa -sivusto
Kuvat: V. Potapov