Noin 3. vuosituhannen eKr. Lopussa. uuden sumerin aikakaudella (2111-2003) tai Issin-Larsa-aikakauden alussa (2003-1792), luultavasti aikavälillä 2100-1900. EKr. suunniteltiin ja tallennettiin mielenkiintoinen kirjallisuusmonumentti, jota voidaan pitää pseudohistoriallisena lähteenä. Rakenteessaan se muistuttaa jonkin verran kronikkaa. Tämä työ nimettiin sumerien tiede "Tsarskoe List".
Niistä monista uskomattomista esineistä, jotka on löydetty kerran kukoistavista sumerilaisista kaupungeista Irakissa, harvat pystyvät vastaamaan tähän luetteloon. Muinaisessa käsikirjoituksessa, joka kirjoitettiin alun perin sumerien kielellä ja jossa luetellaan Sumerian (muinainen valtio modernin Irakin eteläosassa) kuninkaat varsinaisista sumerien ja naapureiden dynastioista, heidän arvioidut hallintoehdot ja "virallisen" monarkian sijainti. Tämän artefaktin ainutlaatuisuus on siinä, että se yhdistää näennäisesti myyttiset ennen dynastiaa olevat hallitsijat hallitsijoiden kanssa, joiden historiallinen olemassaolo on vahvistettu.
Ensimmäisen fragmentin tästä harvinaisesta ja ainutlaatuisesta 4 000 vuotta vanhasta kiiltotabletista löysi 1900-luvun alussa saksalais-amerikkalainen tutkija Hermann Hilprecht muinaisen Nippurin paikalta ja julkaisi vuonna 1906. Hilprechtin löytämisen jälkeen on löydetty ainakin 18 muuta kopiota Kuninkaiden luettelosta, joista suurin osa on peräisin Isin-dynastian toisesta puoliskosta (noin 2017-1794 eKr.). Mikään näistä asiakirjoista ei ole kopioita toisista. Luettelon kaikissa muunnelmissa on kuitenkin riittävästi yhteistä sisältöä, jotta voidaan luottaa siihen, että ne liittyvät yhteen Sumerin historian yhteiseen "tavalliseen" esitykseen.
Selvitetään lisää tästä esineestä:
Sumer (tunnetaan myös nimellä Sumeria) on varhaisimman tunnetun sivilisaation paikka ja se sijaitsee Mesopotamian eteläisimmässä osassa Tigrisin ja Eufratin välillä, alueella, josta myöhemmin tuli Babylonia ja joka on nykyään Etelä-Irak, joka ulottuu Bagdadin laitamilta Persianlahdelle. …
3. vuosituhannella eKr. Sumer oli alue, joka sisälsi vähintään kaksitoista erillistä kaupunkivaltiota: Kish, Uruk, Ur, Sippar, Akshak, Larak, Nippur, Adab, Umma, Lagash, Bad- Tiber ja Lars. Jokainen näistä osavaltioista oli aidattu kaupunki, jossa oli läheisiä kyliä ja maita, joista kukin palvosti omaa jumaluuttaan, jonka temppeli oli kaupungin keskeinen rakenne. Poliittinen valta kuului alun perin kansalaisille, mutta kun kilpailu eri kaupunkivaltioiden välillä kiristyi, kuninkaallisen vallan instituutio hyväksyttiin.
Sumerin kuninkaiden luettelon tietojen mukaan kahdeksan hallitsijaa hallitsi ennen suurta tulvaa. Tulvan jälkeen eri kaupunkivaltiot ja niiden kuninkaalliset dynastiat ottivat väliaikaisesti vallan ja vahvistivat hallitsevansa muita.
Mainosvideo:
Kaikista Sumerin kuninkaiden luettelon kopioista Veld-Blundell-prisma, joka on osa Oxfordissa sijaitsevan Ashmolean-museon kiilakokoelmaa, on laajin versio sekä täydellisin kopio Kings-luettelosta.
Prisma on 8 tuumaa korkea ja siinä on neljä sivua, molemmilla puolilla kaksi saraketta. Uskotaan, että se oli alun perin varustettu puupuikolla, joka kulkee sen keskiosan läpi, jotta sitä voitiin kääntää ja lukea kaikilta neljältä sivulta. Prisma sisältää luettelon hallitsijoista, jotka vaihtelevat antiluvian dynastioista Ising-dynastian neljästoista hallitsijaan (noin 1763-1753 eKr.).
Luettelolla on valtava arvo, koska se heijastaa hyvin ikivanhoja perinteitä, mutta on samalla tärkeä kronologinen mittakaava, viitaten Sumerin hallituskauden eri aikoihin ja jopa osoittamalla merkittäviä yhtäläisyyksiä 1. Mooseksen sisällön kanssa.
Sumerin myyttinen menneisyys
"Luettelo sumerien kuninkaista" juontaa juurensa monarkian syntymästä, jota pidetään jumalallisena instituutiona: "valtakunta laskeutui taivaasta". Varhaisimpien dynastioiden hallitsijat hallitsivat uskomattoman pitkiä aikoja:
"Kun valtakunta laskeutui taivaasta, monarkia sijaitsi Eridugassa. Alulim, joka hallitsi 28 800 vuotta, tuli siellä kuninkaaksi. Sitten Allalgar hallitsi 36000 vuotta. 2 kuningasta; he hallitsivat 64 800 vuotta."
Jotkut varhaisessa luettelossa mainituista hallitsijoista, kuten Etana, Lugalbanda ja Gilgamesh, ovat myyttisiä tai jopa legendaarisia hahmoja, joiden sankariteoista tuli lukuisia sumerilaisia ja babylonialaisia tarinoita.
Varhaisessa luettelossa mainitaan kahdeksan kuningasta, jotka hallitsivat yhteensä 241 200 vuotta ajankohdasta, jolloin kuninkaan voima "laskeutui taivaasta" siihen aikaan, jolloin "vedenpaisumuksen" aalto pyyhkäisi maata, ja jälleen "valtakunta laskeutui taivaasta" sen jälkeen Tulva.
"Tsaarin luettelo" ei kuitenkaan ole johdonmukainen kronikka, jossa tapahtumat asetetaan kronologisesti, vaan vain luettelo erilaisista hallitsijoista, jotka oletettavasti hallitsivat yksi kerrallaan ja johdonmukaisesti maailman alusta Mesopotamian eri kaupungeissa. Samaan aikaan todennäköisyys, että ennen toista hallitseva dynastia voidaan sijoittaa myöhemmin, on melko suuri. Hallitsijat, jotka hallitsivat peräkkäin samassa kaupungissa, muodostivat ehdollisesti yhden "dynastian", mutta heillä ei välttämättä ollut perhesuhteita. On pidettävä mielessä, että kutsumme useita kuninkaita "dynastiaksi" melko alustavasti. Nuo. yleensä nämä ovat yhden kaupunkivaltion hallitsijoita, jotka hallitsivat vuorotellen, kunnes tämä kaupunkivaltio romahti tai sitä ei valloitettu ulkopuolelta. Tämä luettelo sisältää historialliset (eli todellisuudessa olemassa olevat)ja myyttisiä legendaarisia hahmoja. Suurimmalla osalla "Luettelossa" mainituista hallitsijoista oli en-papien (noise en), lugal tai "suurten ihmisten", "armeijan johtajien" tittelit. (melu. lú-gal) tai ensi - pappien rakentajat, pappikaupunkien johtajat (ensí).
Varhaisen dynastian aikakaudella "kuninkaan" (lugal) otsikkoa ei edes ollut olemassa, ja jotkut "Luettelossa" mainitut dynastiat eivät hallinneet peräkkäin, vaan synkronisesti keskenään. "Lugalia" käsitteessä täsmälleen "kuninkaana" alettiin käyttää vasta Akkad-dynastian aikakaudella ja sitten Urin III dynastian aikakaudella, jolloin "lugal" ei ollut enää yksinkertainen pormestari tai valittu sotilasjohtaja, vaan tsaari, jolle kymmeniä tai jopa satoja entiset itsenäiset kaupungit, joita aiemmin hallitsivat Enami tai Ensi. Tämä radikaali muutos valtioideologiassa laski ajanjaksolle 2300–2000 eKr., Jolloin ensimmäiset muinaiset itäiset despotismit luotiin despoottisilla, mahtavilla valtakunnilla, joiden kärjessä oli rajoittamaton monarkki. Nämä valtakunnat olivat: Akkadin valtakunta (2334--2154), jonka perusti muinainen Sargon,ja sitten Urin III dynastian valtakunta (2112-2004), jota kutsutaan usein myös uudeksi sumeriksi.
"Lista" mainitsee sekä legendaariset, ennen tulvaa eläneet Sumerin puolimytologiset kuninkaat, kuten Enmeduranna tai Ziusudra, että todelliset historialliset henkilöt, kuten En-Mebaragesi, Lugalzagesi tai Muinainen Sargon. Itse "luettelon" teksti on propagandistista. Sen kääntäjät (ilmeisesti uudissumerialaiset tai ensimmäiset issinkuninkaat) pyrkivät osoittamaan dynastioidensa jatkuvuuden ja oikeutuksen edellisiin. I. M. Dyakonovin mukaan "luettelon laatimisen tarkoituksena oli ehdottaa, että yksi kuninkaallinen valta, jota Urin III dynastian (2111-2003 eKr.) Jumalallisten kuninkaat käyttivät koko maassa, oli jumalallista alkuperää, että sen oletettiin olevan aikojen alussa laskeutui taivaasta eräänlaisena säteilynä ja jatkuvan dynastioiden jakson kautta, joista kukin oli ainoa joka kerta,lopulta siirtyi kuninkaalle, jonka alaisuudessa "luettelo" laadittiin. "Luettelo" alkaa sanoilla kuninkaasta, joka laskeutui taivaasta:
1-3. Kun kuninkaan laskeutuminen taivaasta oli kuninkaallisuus Eridussa, Eridussa, Alulim oli kuningas
Perinteisesti "Kuninkaiden luettelo" voidaan jakaa kahteen osaan. 1.) Ensimmäinen osa kertoo myyttisistä hallitsijoista ja dynastioista, jotka väitetysti hallitsivat Sumeria ennen vedenpaisumusta. 2.) Toisessa osassa puhumme vedenpaisumuksen jälkeen hallitsevista hallitsijoista ja dynastioista sekä legendaarisista (varhaisista) hallitsijoista, joukosta historiallisia henkilöitä - hallitsijoita, jotka todella hallitsivat Sumerissa varhais dynastian aikakaudella (2900/2800- 2330 eKr.), Akkad-dynastian (2330-2150), Kutianin ja Uuden Sumerin ajanjakso (22-21 vuosisataa eKr).
Tässä esseessä meitä ei kiinnosta niinkään "antiluvilaiset kuninkaat", vaan "historialliset hahmot" sekä sellaiset legendaariset kuninkaat kuin Enmerkar, Lugalbanda ja Gilgamesh - sumerien eeppisten legendojen sankarit, legendaariset Urukin 1. dynastian kuninkaat, jotka asuivat todennäköisesti noin. 2700 eaa., Samoin kuin Kishin hallitsijat, kuten En-Mebaragesi ja hänen poikansa Akka, sekä Akkadin kuninkaat, kuten Sargon ja Naram-Su'en.
Luettelon toinen osa alkaa ensimmäisestä vedenpaisumuksen jälkeisestä dynastiasta, ja tämä dynastia sai nimensä tieteellisessä kirjallisuudessa I Kish-dynastiasta, johon kuului muun muassa En-Mebaragesi ja hänen poikansa Akka. En-Mebaragesi on Lähi-idän hallitsijan ensimmäinen historiallinen todistaja, josta hänen omat kirjoituksensa ovat säilyneet. Meillä ei ole Akkalta kirjoituksia, mutta hän on myös todennäköisesti historiallinen henkilö. Eeppisessä kappaleessa "Gilgamesh ja Akka" häntä kutsutaan En-Mebaragesin pojaksi, ja Kiishin kuningas ja Gilgamesin tärkein vastustaja luovuttavat hänet taistelussa Sumerin hegemonian puolesta.
Kuninkaat useista muista kaupungeista ja valtakunnista, kuten Avan, Ur, samoin kuin Akkadin kuninkaat, kutialaiset valloittajat, uusien sumerien hallitsijat pääsivät myös "tsaarin luetteloon". Mutta ideologisista syistä "Luettelon" laatijat eivät nimenomaan sisällyttäneet Lagashin valtakunnan hallitsijoita, ikään kuin muinaista Lagashia ei olisi ollenkaan. Tälle on looginen selitys. I. M. Dyakonov selittää tämän poliittisilla motiiveilla - koska Urin ja Lagashin välillä oli riita III-Ur-dynastian hallituskauden alussa, mutta emme tiedä mitään syistä.
"Tsaarin luettelo" koottiin kuitenkin "tyhjästä tilasta", ja ilmeisesti kirjurit tai kirjurit, jotka kirjoittivat sen uudessa sumerien aikakaudella, perustuivat varhaisiin kirjallisiin todisteisiin, joista he saivat varhaisdynastisten hallitsijoiden nimet. Ilmeisesti "Lista" perustui muinaisempiin Urin, Nippurin ja muiden kaupunkien kirjoituksiin, pyhäkköjen temppeliarkistoihin, ja "Luettelon" laatija voisi perustua "dating-kaavojen" luetteloihin.
Versiot pitkän valtakunnan selityksestä
Varhaisten kuninkaiden hämmästyttävän pitkä hallituskausi sai aikaan monia tulkintayrityksiä. Yksi äärimmäinen näkökulma on sellaisten tähtitieteellisten arvojen täydellinen hylkääminen, jotka ovat”täysin keksittyjä”, ja väite, että ne eivät ole vakavan harkinnan arvoisia. Toisessa ääripäässä on usko siihen, että luvuilla on todellisia syitä ja että alkukuninkaat olivat todellakin jumalia, jotka pystyivät elämään paljon kauemmin kuin tavalliset ihmiset.
Näiden kahden ääripään välillä on hypoteesi, jonka mukaan luvut ovat suhteellisia arvoja, jotka heijastavat tietyn hallituksen vallan, juhlan tai tärkeyden astetta. Esimerkiksi muinaisessa Egyptissä lause "hän kuoli 110-vuotiaana" tarkoitti niitä, jotka elivät tyydyttävästi ja panostivat merkittävästi yhteiskunnan kehitykseen. Samoin varhaiskuninkaiden uskomattoman pitkien valtakuntien voidaan tulkita olevan erittäin tärkeitä ihmisille. Tämä ei kuitenkaan selitä, miksi myöhemmin toimikausi supistettiin varsin realistisiksi.
Samassa linjassa on usko siihen, että vaikka varhaiskuninkaiden olemassaoloa ei ole historiallisesti vahvistettu, se ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että he olisivat sukulaisia historiallisiin hallitsijoihin, jotka myöhemmin muuttuivat myyttisiksi hahmoiksi.
Lopuksi jotkut asiantuntijat ovat pyrkineet selittämään nämä merkitykset matemaattisten menetelmien ja esitysten avulla (esim. Garrison, 1993).
Suhde Mooseksen kirjaan
Jotkut tutkijat (esim. Wood, 2003) ovat kiinnittäneet huomiota siihen, että "Sumerin kuninkaiden luettelon" ja 1. Mooseksen juonien välillä on melko merkittäviä sattumia. Esimerkiksi Mooseksen kirja kertoo "suuresta tulvasta" ja Nooan ponnisteluista pelastaa kaikki maaeläinlajit tuholta. Samoin Sumerin kuninkaiden luettelossa on keskustelu suuresta tulvasta: "Tulvan aalto pyyhkäisi maan yli".
"Sumerin kuninkaiden luettelossa" on kahdeksan kuningasta (joissakin versioissa 10), jotka olivat vallassa pitkään ennen vedenpaisumusta, 18 600: sta 43 200: een vuoteen. Tämä muistuttaa meitä 1. Mooseksen kirjasta 5, jossa luetellaan sukupolvet maailman luomisesta vedenpaisumukseen. On huomionarvoista, että Aadamin ja Nooan välillä on kahdeksan sukupolvea, samoin kuin "Sumerin kuninkaiden luettelossa" on kahdeksan kuningasta hallituskauden alkamisen ja vedenpaisumuksen välillä.
Tulvan jälkeisestä ajasta hallitsijat näkyvät Kuninkaiden luettelossa, jonka hallituskausi oli paljon lyhyempi. Niinpä "Sumerin kuninkaiden luettelo" kertoo paitsi suuresta vedenpaisumuksesta ihmiskunnan historian alussa, mutta se heijastaa myös samaa pitkäikäisyyden vähenemisen mallia kuin Raamatussa - ihmiset elivät yllättävän kauan ennen tulvaa ja paljon vähemmän sen jälkeen (Wood, 2003).
Sumerin kuninkaiden luettelon sanotaan olevan todella suuri arvoitus. Miksi sumerilaisten oli yhdistettävä myyttiset hallitsijat todellisten historiallisten kuninkaiden persoonallisuuksiin yhdessä asiakirjassa? Miksi Mooseksen kirjaan liittyy niin paljon yhteistä? Miksi muinaiset kuninkaat katsotaan hallituksiksi vuosituhansia? Nämä ovat vain muutamia kysymyksiä, jotka ovat edelleen vastaamatta yli vuosisadan tutkimuksen jälkeen.
Mutta todennäköisesti kaikki on hyvin tavallista, tässä on yksi versio tämän luettelon selityksestä:
Esittäessämme Tsarskoe-luettelon aitoutta ja historiallisuutta koskevan kysymyksen meidän on ensinnäkin pidettävä mielessä seuraavat seikat:
1.) "Luettelon" luojat eivät olleet "historioitsijoita", saati sitten kirjoittajia näiden sanojen suorassa merkityksessä, kuten esimerkiksi antiikin kreikkalaiset logografit tai historioitsijat kuten Herodotus, Fukdidil tai Xenophon. Toisin kuin kreikkalaiset kirjoittajat, he eivät "luoneet" Sumerin historiaa, eikä heidän tavoitteenaan tietenkään ollut kuvata historiallisia tapahtumia ja esittää niitä aikajärjestyksessä. "Luettelon" luojat pyrkivät toiseen, ideologiseen ja uskonnolliseen tavoitteeseen - he pyrkivät legitimoimaan hallitsevan dynastian - Urin III dynastian ja sitten Isshinin I dynastian, joka piti itseään Urin perillisenä ja halusi myös osoittaa kuninkaallisen vallan jatkuvuuden, että kuninkaallinen valta on eräänlainen taivaasta paljastettu jumalallinen aine on jumalien antama ja että se voi olla kerrallaan vain yhdessä valtakunnassa. Ja jos Uuden Sumerin osavaltio Ur-Namma olisi sellainen valtakunta,Shulgi ja heidän jälkeläisensä, jotka kutsuivat itseään "maailmankaikkeuden kuninkaiksi", "neljän pääpisteen kuninkaiksi" ja "jumaliksi", sitten kaikki rinnakkaiset valtakunnat olivat kuin laittomia, sillä heillä ei ollut alun perin jumalallista nam-lugalin kuninkuutta. Ur-dynastiassa ja sitten Issinissä tämä kuninkuus on hyvin muinaista, satojen tuhansien vuosien ajan jumalien tahdolla kulunut valtiosta toiseen.
2.) Lisäksi "Luettelossa" he saivat tosielämän kuninkaita, mutta yhdessä heidän kanssaan fantastiset ja myyttiset hallitsijat ja viisaat Antililuvian Sumer, lisäksi useista vedenpaisumuksen jälkeisistä kuninkaista, kuten Gilgamesh, tuli myöhemmin legendaarinen ja hallitsi melko kauan. Gilgamesh hallitsi esimerkiksi "Listan" mukaan 126 vuotta, vaikka todennäköisesti hän oli jo todellinen henkilö. Noin varhaisen dynastian aikakauden toisesta puoliskosta alkaen - Gilgamesh Ur-Lugalin pojasta lähtien, hallitsijat ovat hallinneet uskottavan monta vuotta. Heidän hallitusjärjestyksiään joskus kuitenkin rikotaan ankarasti, ja esimerkiksi Avanan kuningas, joka hallitsi rinnakkain toisen Marin hallitsijan kanssa, voidaan sijoittaa Marin hallitsijan taakse tai sen jälkeen, ja hallitusvuodet taas eivät ole kaukana aina luotettavista.
3.) Ideologisista ja poliittisista syistä tärkeätä eteläisen sumerin eteläosakaupunkia Lagashia ja sen hallitsijoita ei sisällytetty "luetteloon", vaikka siihen sisältyi välittömästi Mari, joka ei koskaan ollut sumerilainen kaupunki ja joka oli suunnilleen erotettu kauimpana olevasta sumerin kaupungista Kishistä. 420 km luoteeseen ja itäiset semiitit asuivat siellä.