Slaavilainen Geeni: Mikä Se On - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Slaavilainen Geeni: Mikä Se On - Vaihtoehtoinen Näkymä
Slaavilainen Geeni: Mikä Se On - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Slaavilainen Geeni: Mikä Se On - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Slaavilainen Geeni: Mikä Se On - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Lynchin syndrooma-webinaari 22.3.2021 2024, Saattaa
Anonim

Genetiikasta on nykyään tullut vakava apu arkeologialle ihmiskunnan muinaisen historian tutkimisen kannalta. Genetiikan tiedot ovat erityisen arvokkaita silloin, kun on kyse kansojen alkuperän, niiden asumisen mantereella tutkimisesta, sekoittumisesta muiden kansojen kanssa. Valitettavasti genetiikkatiedot eivät kuitenkaan ole yksinomaan tieteellistä kiinnostusta kaikille. Muodikas keskustelu geenitutkimuksen tuloksista muuttuu joskus keinottelun välineeksi, joka ei aina ole tunnollista.

Venäläiset eivät ole slaavia

Ukrainassa teoria, jonka mukaan venäläiset eivät ole lainkaan slaavilaisia, vaan kansa, joka syntyi sekoittamalla suomalais-ugrilaiset tataareihin ja joka kummallisessa onnettomuudessa puhuu venäjän (slaavilaista) kieltä, on nyt erittäin muodikas. Samaan aikaan tämän idean kannattajat luottavat joihinkin tutkimuksiin, jotka tutkijat ovat tehneet ihmiskunnan genetiikan laboratoriosta Venäjän lääketieteellisen akatemian lääketieteellisessä geneettisessä keskuksessa. Venäläisten geenivaraston tutkimus ikään kuin osoitti, että venäläiset ovat samat suomalaiset. Joten ei puhuta mistään venäläisten ja ukrainalaisten kansojen veljeydestä. Tietysti itälaavilaisten ykseyttä koskevat "myyttien purkajat" eivät unohda tataareja, minne voimme mennä ilman heitä! Todella mielenkiintoinen tieteellinen ongelma Itä-Euroopan laajuudessa pitkään rinnastuneiden kansojen sukulaisuusasteesta on siten siirtymässä poliittisten riitojen tasolle.

Venäläiset ovat kaikkein "slaavilaisia"

Tämän ajatuksen on laatinut toinen myyttien luojaryhmä, joka ajattelee, että ihmisten iän "ikääntyminen" vaikuttaa jollakin tavalla, sen auktoriteettiin ja asemaan maailmassa. Tämän myytin kannattajat tasaavat venäläiset ja slaavit yleensä ja menevät sitten vielä pidemmälle julistamalla täydellisen venäläisten ja pahamaineisten indo-arjalaisten identiteetti, jolloin saatiin "venäläiset arjalaiset" tai "slaavilaiset arjalaiset". Tämän monimutkaisen loogisen ketjun rakentamisen jälkeen voidaan antaa lausuntoja esimerkiksi siitä, että esi-isämme, muinaiset venäläiset, jotka ovat myös protoslaavit, asuivat kaikkialla modernin Venäjän alueella, mukaan lukien Siperia, samoin kuin Intiassa, Iranissa ja yleensä ympäri maailmaa. Tämän teorian kirjoittajat luottavat myös geneettisten tutkimuksiin! Vain tällä kertaa puhumme amerikkalaisista tiedemiehistä. Samalla näiden kahden teorian kannattajien rakenteiden tieteellinen luonne ei voi piilottaa ilmeistä:molemmissa tapauksissa geeneistä käytyjen keskustelujen takana DNA: n ja haploryhmien "korvat irtoavat" pitkäaikaisesta huolesta "veren puhtaudesta". Yhdessä tapauksessa ihmisiltä evätään halveksivasti oikeus kantaa slaavilaisten ylpeää nimeä sillä perusteella, että he koostuvat puolirotuista, toisaalta päinvastoin, ihmiset julistetaan puhtaimmiksi ihmisiksi maailmassa.

Mainosvideo:

Joten onko slaavilaista geeniä?

Tarkkaan ottaen slaavilaista geeniä ei ole, aivan kuten turkkilaista tai suomalaista, germaanista tai muuta geeniä ei ole olemassa. Geenit ovat geneettisen materiaalin rakenteellisia ja toiminnallisia yksiköitä, perinnöllinen tekijä, joka voidaan ehdollisesti esittää DNA-molekyylin palana - paljon vanhempi kuin kukaan muu ihminen maan päällä. Siitä huolimatta geenitutkijat erottavat haploryhmän, joka on ominaista slaavilaisten edustajille. Haploryhmä on joukko urospuolisten Y-kromosomien nukleotideja, jotka siirtyvät sukupolvelta toiselle ilman muutoksia vuosituhansien ajan. Se välitetään yksinomaan uroslinjan kautta. Joten noin neljä ja puoli tuhatta vuotta sitten Keski-Venäjän tasangolla syntyi poika, jonka haploryhmä oli hieman erilainen kuin hänen isänsä. Isän haploryhmän geneettinen luokitus näyttää tältä: R1a. Mutatoidun pojan haploryhmälle annettiin nykyaikainen genetiikka R1a1-luokitus. Tämä mutaatio osoittautui erittäin sitkeäksi. Ja tällä hetkellä R1a1-haploryhmän omistajat muodostavat 70% Venäjän, Valkovenäjän ja Ukrainan väestöstä sekä enemmistön muissa slaavimaissa. Itse asiassa juuri tämä nukleotidiryhmä on tietyssä mielessä slavismin biologinen merkki. Mutta tietysti nykyään ei voi olla puhetta joistakin "puhtaista" kansoista, jotka ovat välttäneet sekoittumista muiden etnisten ryhmien kanssa.biologinen slavismin merkki. Mutta tietysti nykyään ei voi olla puhetta joistakin "puhtaista" kansoista, jotka ovat välttäneet sekoittumista muiden etnisten ryhmien kanssa.biologinen slavismin merkki. Mutta tietysti nykyään ei voi olla puhetta joistakin "puhtaista" kansoista, jotka ovat välttäneet sekoittumista muiden etnisten ryhmien kanssa.

Siksi slaavit ovat myös hyvin heterogeenisiä. Tämän hyvin haploryhmän R1a1 ohella monet kansat jättivät geneettisen jälkensä niihin. Venäjän väestöstä noin 14% on tosiasiallisesti suomalais-ugrilaisille ominaisen haploryhmän kantajia, mikä on aivan luonnollista, koska suomalais-ugrilaiset heimot ovat muinaisia asukkaita mailla, joissa Venäjä nyt sijaitsee. Mutta mongolien haploryhmä, toisin kuin suosittu sanonta "naarmuta venäläinen ja löydät tataarin", on venäläisillä erittäin harvinaista - vain puolitoista-kolme prosenttia, myös ukrainalaisilla on vähän - noin viisi prosenttia. Mutta ukrainalaisten keskuudessa melkein 37% väestöstä on Balkanille ominaisten haploryhmien omistajia, mikä on jälleen melko luonnollista maantieteellisen läheisyyden ja toistuvien yhteyksien vuoksi. Muiden slaavilaisten maiden asukkailla on myös omat ominaisuutensa. Valko-VenäjälläEsimerkiksi Baltian ryhmän kansoille on ominaista monia haploryhmien kantajia, tšekit ja muut länslaavilaiset ovat lähempänä Länsi-Euroopan kansoja, bulgareilla on reilu traakialaiset jäljet, jotka tämän alueen muinaisilla asukkailla oli äskettäin saapunut eteläslaavilainen heimo. Kansaa eivät määrää geenit, vaan kieli, perinteet, uskonto ja kaikki muu, mitä kutsumme kulttuuriksi. Siksi "slaavigeenin" käsite tulisi silti liittää runollisten metaforojen kenttään eikä tieteeseenSiksi "slaavigeenin" käsite tulisi edelleen liittää runollisten metaforojen kenttään eikä tieteeseenSiksi "slaavigeenin" käsite tulisi edelleen liittää runollisten metaforojen kenttään eikä tieteeseen