Niilin laakson salaperäinen sivilisaatio on kiehtonut ihmisiä jo yli vuosituhannen - roomalaiset olivat ensimmäisiä egyptiläisiä. Egyptiläisiä juonteita ja motiiveja käytetään monenlaisissa kulttuureissa. Ja tietysti taiteilijoiden ja kirjailijoiden keksinnöt osoittautuvat usein kaukana tutkijoiden todellisista ideoista.
Luetellaan muutamia yleisimpiä väärinkäsityksiä muinaisesta Egyptistä ja yhdessä sen kanssa egyptologeista.
SUURA EXODUS
Keskimääräisellä nykyaikaisella eurooppalaisella on jonkinlainen käsitys raamatun historiasta. Erityisesti hän on tietoinen siitä, että juutalaiset kärsivät monien vuosien ajan Egyptin vankeudessa, jossa heitä hyödynnettiin kauheasti. "Siksi egyptiläiset pakottivat julmasti israelilaiset työskentelemään ja tekivät heidän elämästä katkeraa kovasta työstä savella ja tiilillä" (2. Moos. 1: 13-14).
Tiilien tekeminen (prosessi itse piirretään vasempaan alakulmaan). Visir Rehmirin hauta.
Jos kuitenkin luet egyptiläisiä lähteitä, käy aivan selväksi, että saven sekoittaminen oljen kanssa tiilien valmistamiseksi on helpoin fyysinen työ, jota periaatteessa ihmiselle voitaisiin tarjota. Varmasti helpompaa kuin esimerkiksi jättimäisten kivilohkojen leikkaaminen. Se osoittautuu hankalaksi.
Ja yleensä muinaisissa egyptiläisissä lähteissä ei ole mitään mainintaa juutalaisten maastamuutosta, ns. "Egyptiläisten teloitukset", kuningas Josephin kuvernööri jne. Kyllä, näissä legendoissa on kaukaisia kaikuja siitä, mitä Lähi-idässä tapahtui II-I vuosituhansilla eKr., Mutta tämä on vääristynyt ja joskus täysin virheellinen kaiku. Onneksi on otettava kriittisesti, että siitä kirjoitettiin melko paljon venäjäksi 2000-luvulla - sama akateemikko M. A. Korostovtsev. Uskonnollisuuden muoti (erotettuna uskosta) aiheuttaa nykyään usein hirvittävää tietämättömyyttä, aggressiivista ja itsepäinenä.
Mainosvideo:
ENSIMMÄINEN MYYTTI. VANHA HYPETINEN KIELI
Sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa. Ja sitä ei koskaan ollut olemassa.
Ei, muinaiset egyptiläiset varmasti puhuivat ja kirjoittivat jollakin yleisellä murteella. Mutta kun? Ensimmäinen meille tiedossa oleva teksti, josta lasketaan Egyptin valtion historia, on peräisin XXXII vuosisadalta eKr. Ja kulttuuri, jota kutsumme muinaiseksi egyptiläiseksi, lakkaa olemasta neljännellä vuosisadalla jKr. Joidenkin tutkijoiden mukaan jopa seitsemännessä. Meillä on yhteensä vähintään kolme ja puoli tuhatta vuotta historiaa, jonka aikana kaikki kielet ja jopa kirjoitukset muuttuvat tuntemattomina. Siksi egyptologit erottavat ainakin keski-egyptiläisen kielen, uuden egyptiläisen kielen, myöhään egyptiläisen kielen tai jopa jotain kapeamman kuin pyramiditekstien kieli. Minkä tahansa näiden kielten pitkäaikainen opiskelu ei takaa minkään muun ymmärtämistä.
Siksi, kun kirjallisuuden tai elokuvan arkeologit lukevat tunnetusti mitä tahansa muinaisen egyptiläisen tekstiä "näkymästä", tämä muistuttaa vain vähän totuutta. Mukaan lukien, koska nykyaikaisessa maailmassa ei ole yhtä henkilöä, joka lukisi vapaasti yhtään kuollutta egyptiläistä kieltä. Mikä tahansa "lukeminen" on todella huolellista tulkinnan purkamista, arvailuja kontekstissa, vertailevaa analyysiä useista saman ajanjakson teksteistä … Yhtä yksittäistä tekstiä voidaan tutkia monien vuosien ajan - ja epäilet silti yksittäisten sanojen ja jopa lauseiden merkitystä.
Yleensä muumion elvyttämiseksi tai päinvastoin muumian levittämiseksi sinun täytyy loitsua muinaisegyptiläiseksi. Ääneen. Jokainen todellinen egyptologi olisi epäonnistunut täällä, koska meillä ei ole aavistustakaan egyptiläisistä foneeteista. Joidenkin foneemien likimääräinen ääni on palautettu nykyaikaisista koptin sanoista (kopti on muinaisten egyptiläisten kielten suora jälkeläinen), kreikkalaisista nimistä, jotka on kirjoitettu egyptiläisinä merkkeinä (älkäämme sanoko, että antiikin kreikan fonetiikka on myös hyvin ehdollinen), mutta … totta, kaikki tämä koskee vain konsonantteja koska semitiläisten kielten vokaaleja, joihin egyptiläinen kuuluu, ei ole kirjoitettu. Mukavuuden vuoksi ääni "e" lisätään konsonanttien väliin (ns. "Koululukeminen"), ja kaikella tällä on hyvin vähän tekemistä todellisen äänen kanssa. Se osoittautuu erityisen söpöksikun kirjoittaja korostaa kaikkien äänien oikean ääntämisen tarvetta, kuten esimerkiksi Robin Lafeverin viehättävässä sarjassa Theodosia-tytöstä.
On myös pidettävä mielessä, että arkeologi ja kielitieteilijä-egyptologi ovat yleensä erilaisia ammatteja, joista ensimmäinen on paljon romanttisempi ja siksi sitä löytyy useammin kirjallisuudesta. Arkeologilla ei todellakaan ole velvollisuutta lukea muinaista egyptiläistä sujuvasti.
Kirjastonhoitaja ja puolilukutaitoinen seikkailija luki hieroglyfit mielenkiinnolla. Stillkuvaa elokuvasta "Muumio". 1999 vuosi.
Pienet asiat
• Hevoset Egyptissä ilmestyivät hyvin myöhään, joskus 1700-luvulla eKr. Egyptiläiset eivät ratsastaneet hevosella eivätkä ilmeisesti edes havainneet hevosta erillisenä elävänä olentona - he eivät antaneet henkilökohtaista nimeä hevoselle, vaan koko vaunutiimille.
• Sana "farao", joka juurtui nimeksi Egyptin kuninkaalle, ei koskaan ollut virallinen nimi, vaan toimi pikemminkin eufemisminä ja tuli käyttöön hyvin myöhään, ensimmäisen vuosituhannen eKr. Siksi jotkut "faraon kheopit" ovat karkea anakronismi.
• Useimmissa egyptiläisissä teksteissä olut mainitaan yhtenä perusruokana. Siksi muinaisesta Egyptistä kertovien romaanien hahmot juovat jatkuvasti olutta, ja Carlsberg-yhtiö jopa julkaisi ale "muinaisen egyptiläisen reseptin mukaan". Jos otamme todellisen muinaisen egyptiläisen reseptin, käy ilmi, että sana "olut" oli kerran käännetty nimellä jotain karkeista jyvistä valmistettua nestemäistä puuroa. Joten tämä "olut" oli todella syönyt, myös lapset. Vaikka tietysti alkoholijuomia oli olemassa muinaisessa Egyptissä.
Tutankhamonin hautausnaamio. Raidallinen huivi - päähine, joka kuuluu yksinomaan kuninkaalle. Ja sinun ei pitäisi pukea jokaista sankaria siihen.
KAKSI MYYTI. PYRAMIDIT RAKENNAT Orjia
Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeisten koulujen viidennessä luokassa meille kaikille kerrottiin, että pyramidit rakensivat tuhannet ja jopa miljoonat vapaana olevat ja sorretut orjat. Tämä myytti on hyvin sitkeä, mutta hyvin paikallinen, joka oli olemassa vain Neuvostoliitossa. Sen väitettiin keksineen 1930-luvun lopulla Marxin muodostumateorian vahvistamiseksi. Vuonna 1938 muinaisessa Egyptissä orjuus mainittiin "Lyhyessä kurssissa koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikkien) historiasta", ja jotenkin ei ollut vaihtoehtoisia mielipiteitä.
Pyramidit rakensivat vapaat Egyptin kansalaiset, niin sanotut "hemu nisut", "kuninkaalliset ihmiset". Maataloustyöstä vapaa-ajalla. Lähes koko maan väestö kuului tähän sosiaaliseen kerrokseen, he työskentelivät kuninkaallisessa, temppelissä ja suurissa yksityisissä tiloissa - ja sitten he ruokkivat valtiovarainministeriöstä (eli he saivat jonkinlaisen palkan). Tai he työskentelivät omalla maallaan ja ruokkivat sitten itseään. Egyptin ilmaston erityispiirteiden vuoksi maan viljely vie hyvin vähän aikaa, ja loppuajaksi näyttää siltä, että viljelijöille ei ole mitään maksaa "palkkoja". Siksi ne siirrettiin kastelurakenteiden tai kuninkaallisten hautojen rakentamiseen. Tai jotain muuta. Muuten, "kuninkaalliset ihmiset" söivät myös kuninkaana, kun he päättivät roskista, joka löytyi Cheopsin pyramidista muinaisesta rakentajien asutuksesta.
Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeisten koulujen viidennessä luokassa meille kaikille kerrottiin, että pyramidit rakensivat tuhannet ja jopa miljoonat vapaana olevat ja sorretut orjat. Tämä myytti on hyvin sitkeä, mutta hyvin paikallinen, joka oli olemassa vain Neuvostoliitossa. Se keksittiin toveri Stalinin henkilökohtaisella määräyksellä 1930-luvun lopulla vahvistamaan Marxin muodostumateoria. Vuonna 1938 muinaisessa Egyptissä orjuus mainittiin "Lyhyessä kurssissa koko unionin kommunistisen puolueen (bolshevikkien) historiasta", ja jotenkin ei ollut vaihtoehtoisia mielipiteitä.
Pyramidit rakensivat vapaat Egyptin kansalaiset, niin sanotut "hemu nisut", "kuninkaalliset ihmiset". Maataloustyöstä vapaa-ajalla. Lähes koko maan väestö kuului tähän sosiaaliseen kerrokseen, he työskentelivät kuninkaallisessa, temppelissä ja suurissa yksityisissä tiloissa - ja sitten he ruokkivat valtiovarainministeriöstä (eli he saivat jonkinlaisen palkan). Tai he työskentelivät omalla maallaan ja ruokkivat sitten itseään. Egyptin ilmaston erityispiirteiden vuoksi maan viljely vie hyvin vähän aikaa, ja loppuajaksi näyttää siltä, että viljelijöille ei ole mitään maksaa "palkkoja". Siksi ne siirrettiin kastelurakenteiden tai kuninkaallisten hautojen rakentamiseen. Tai jotain muuta. Muuten, "kuninkaalliset ihmiset" söivät myös kuninkaana, kun he päättivät roskista, joka löytyi Cheopsin pyramidista muinaisesta rakentajien asutuksesta.
Pyramidin rakentaminen. Etuosa on piiskaa valvova valvoja (muuten, pukeutunut kuninkaalliseen päähineeseen).
Itse asiassa orjuus Egyptissä tietysti oli olemassa. Mutta ei lainkaan niin jättimäisessä mittakaavassa kuin aiemmin ajattelimme. Esimerkiksi yhdessä Thutmose III: n kirjoituksista mainitaan, että hän toi sodasta noin kolmesataa orjaa. Kolmesataa. Ja Thutmose III on yksi ihmiskunnan historian suurimmista valloittajista. Jos vuosikirjoihin kirjattaisiin niin vaatimaton määrä orjuutettuja vihollisia valtavaksi saavutukseksi, millaisista tuhansista ja miljoonista orjista voimme puhua? Toinen esimerkki on aatelismies, jonka talossa työskenteli useita satoja “hemuja” ja kehui ostaneensa yhden orjan. Ja huolimatta siitä, että orjat eivät olleet niin kalliita - esimerkiksi on säilynyt teksti, jossa Iri-Nofret-niminen nainen ostaa nuoren syyrialaisen tytön noin 400 grammaa hopeaa. Orjuus oli siis yksinkertaisesti hyvin harvinaista.
Ja puolentuhannen vuoden kuluttua, Uuden kuningaskunnan aikakaudella, kuninkaallisten hautojen rakentajista tuli yleensä yksi Egyptin arvostetuimmista ihmisistä. He asuivat erityisessä kylässä lähellä tsaarin hautausmaa, eivätkä epäröineet järjestää lakkoja, jos he eivät enää olleet tyytyväisiä työstään maksettavaan palkkioon. Hyväksy, on outoa odottaa tätä orjalta.
KOLME MYYTTI. FARAOHAN KIRSAUS
Suurin osa elokuvista muumioista ja egyptologeista klassisesta "Äiti" -elokuvasta vuonna 1932 äskettäin julkaistuun "Pyramidiin" kuvattiin suunnilleen saman käsikirjoituksen mukaisesti. Arkeologit tulevat kaivauksiin Egyptissä ja löytävät vahingossa tuntemattoman faraon tai pahimmillaan pappin haudan (muuten, tämä juoni on vain enemmän tai vähemmän uskottavaa). Haudassa on aina lihava muumio, joka hetken kuluttua yhtäkkiä herää eloon ja alkaa tappaa tyhmät ihmiset, jotka häiritsivät hänen rauhaa. Yleensä prosessissa on edelleen mukana ansoja, joilla kaikki itseään kunnioittavat kalvohaudat täytetään reunaan asti. Loppujen lopuksi muumio joko ammutaan / poltetaan / tuhotaan jotenkin fyysisesti, tai muinaisen egyptiläisen noituuden avulla se on kykenemätön ja laitetaan takaisin arkkuun (usein ennen toista sarjaa).
Boris Karloff historian ensimmäisenä elävänä muumiana.
On huomattava, että yksi faraoiden muumioista heräsi yhä eloon. Hieman. Se oli XX vuosisadan kolmekymmentäluvulla, ja se oli Ramses II: n, yhden tunnetuimman egyptiläisen kuninkaan, muumio. Muumio oli esillä Kairon museossa, ja eräänä hienoina kesäilloina hän yhtäkkiä kohotti kätensä kävijöiden edessä ja jopa rikkoi lasin.
Se oli sen loppu.
Todennäköisesti asia on balsamikoostumuksen reaktiossa korkeisiin lämpötiloihin tai yksinkertaisesti voimakkaassa kosteuden pudotuksessa, mikä aiheutti ylikuivattujen kudosten vähenemisen, mutta kaikki todistajat olivat selvästi unohtumattomia vaikutelmia.
Ja äiti elää edelleen kohotetulla kädellä.
Toinen avattuihin hautoihin liittyvä suosittu motiivi on "faraoiden kirous", joka oletettavasti kohdistaa ketään, joka rikkoo kuolleen kuninkaan rauhan. Tunnetuin tapaus on Tutanhamonin kirous, jonka haudasta löydettiin tabletti, jossa väitettiin olevan teksti "Kuolema ohittaa kaikki, jotka rikkovat faraon rauhan kevyillä askeleilla". Kirous ilmeni siitä, että noin puolentoista vuoden kuluessa kuusi haudan avaamiseen osallistunutta ihmistä kuoli oletettavasti luonnollisista syistä. Esimerkiksi sihteeri. Tai Egyptin prinssi, joka osallistuu lehdistötilaisuuteen tapahtuman kunniaksi. Howard Carter, suurin hautaröövi, eli muuten 16 vuotta. Mutta myös muut tapaukset ovat”tunnettuja” - esimerkiksi vuonna 1993 avattiin kuninkaallinen hauta, jossa teksti”Suuri jumalatar Hathor rankaisee kaikkia kahdesti,kuka uskaltaa saastuttaa tämän haudan. " Pian sen jälkeen kaivauksen johtaja kärsi sydänkohtauksesta.
"Faraoiden kirouksen" suurin ongelma - lukuun ottamatta sitä, että nämä versiot eivät siedä kritiikkiä logiikan näkökulmasta - on se, että Egyptin maagisessa ja uskonnollisessa käytännössä ei sinänsä ollut "kirouksen" käsitettä. Oli maagisia tapoja rajoittaa esimerkiksi vaimon rakastajaa, mutta tämä rituaali vaati fyysistä yhteyttä henkilöön. Ja egyptiläiset eivät tienneet kuinka taika "palo aukioiden yli" eivätkä nähneet siinä mitään järkeä. Sama koskee elvyttäviä muumioita. Egyptiläiset eivät periaatteessa ymmärtäneet ajatusta kuolleiden elvyttämisestä eivätkä häirinneet heitä tärkeimmistä postuumista elämästä. He eivät koskaan palauttaneet kuolleita edes satuissa, eivät kääntyneet heidän puoleensa neuvoja varten, eivät nähneet kuolleita unessa (laajat unelmakirjat ovat säilyneet, mutta tätä motiivia ei mainita siellä edes kerran). Ja he eivät todellakaan olisi loitsut kuolleita kuninkaita,pakottamalla hänet nousemaan kolmen tuhannen vuoden kuluttua ja aloittamaan tappaminen.
On myös syytä huomata, että suurimman osan sekä kuninkaallisista että yksityisistä haudoista avaivat toistuvasti egyptiläiset itse. Ja jos tavallisille ihmisille rangaistaan tästä (no, rikoksesta yleensä, ja oikeudenkäyntiasiakirjat on säilytetty), niin tsaarit, jotka avaavat edeltäjänsä haudat, ei ollut mitään.
Ja tämä tehtiin moniin tarkoituksiin: banaalisista ryöstöistä (esimerkiksi tsaari olisi voinut ottaa rakastamattoman isoisänsä haudasta veistetyt kivilaatat, joilla seinät oli koristeltu, sävytetty hieman ja laitettu omaan hautaansa) uudelleenkirjoittamiseen uusien uskonnollisten suuntausten mukaisesti. Vai eikö faraoiden kirous koske faraoita?
KUNINGALLISEN NIMI
Antiikin Egyptiä käsittelevissä romaaneissa, jopa ammattimaisten egyptologien kirjoittamissa kirjoituksissa (esimerkiksi Georg Ebersin "Warda"), sankarit kutsuvat kuningasta tavallaan tapaan, johon olemme tottuneet historiakirjoista. Esimerkiksi Ramses II tai Pepi I.
Noin viidesosa kuningatar Hatshepsutin nimestä.
Itse asiassa tämä nimeäminen on nykyaikaista, otettiin käyttöön vain tutkijoiden mukavuuden vuoksi. Jokaisella kuninkaalla oli yhteensä viisi nimeä - henkilökohtainen, valtaistuin, kuoro. kulta ja "kahden emännän nimi", toisin sanoen Ylä- ja Ala-Egyptin jumalattaret. Joten jotkut Thutmose III kutsuttiin tosiasiallisesti Kanekhet-haime-Uasetiksi, kuoroksi Djoser-how-kullassa. Kaksi Uakhnesitin rakastajattaria, kuningas ja suvereeni Menkheperra, Ra Thutmosen poika. Ja hänen aiheensa puhuivat hänestä Hänen majesteettinaan Mencheperr. Ja tämä valtaistuimen nimi oli käytännössä ainutlaatuinen eikä tarvinnut numerointia.
Haudoissa olevien ansojen osalta yleisimmät elokuvateatterissa ovat seuraavat: rikkihapon äkillinen ruiskuttaminen, itsenäiset nuolet seiniin, putoava katto tai lattia, joka putoaa tyhjyyteen (tavallisesti tähän on astuttava väärät laatat) ja pyramidin kaikkien käytäntöjen äkillinen tulva. Siellä on myös lihansyöjä-skarabeja, elpyviä patsaita ja paljon muuta. Vaikka emme ottaisi huomioon sitä tosiasiaa, että varsijoukot keksittiin paljon myöhemmin, skarabeet eivät syö tuoretta lihaa, eikä Saharassa ole myrskyisiä jokia, todellisuus on yksinkertainen ja tylsä: yhtään ansaa ei ole vielä löydetty mistään tuntemastamme haudasta. Yhtä pientä poikkeusta lukuun ottamatta - myöhään kaivettiin kallioon veistettyjen kuninkaallisten hautojen hautakammion eteen syvä jyrkkä kaivo. Aina samassa paikassa. Ehkä hänellä oli rituaalinen merkitys ja kentiestodella pelastettu rosvoilta.
Mutta yleensä sarkofagiin johtavat käytävät ja käytävät yksinkertaisesti muurattiin tiukasti.
RAHA RAHA RAHA
Rahaa ei ollut olemassa myöskään muinaisessa Egyptissä. Tarkemmin sanottuna egyptiläiset keksivät idean tehdä hopeasta, kuparista ja kullasta jonkinlainen universaali vastine, mutta metalli ei osallistunut suoraan kauppaan. Oli painomitta nimeltä deben, jonka koko muuttui useiden tuhansien vuosien aikana 13,5 grammasta noin 90 grammaan. Deben jaettiin tavanomaisesti kahteentoista "valaan".
Runsaasti säilytetyt osto- ja myyntisopimukset laaditaan noin tältä: "Tämän hinnan annoin tuotteelle: ohut pellavapeite, jonka arvo on viisi hopeavalasta, pala pellavaa, jonka arvo on kolme hopeavalasta ja kolmasosa, pronssiastia, jonka arvo on kahdeksantoista debenia. hopeaa, kymmenen liinavaatepaitaa, joiden arvo on neljä hopeaainetta, hunajakannu, jonka arvo on viisi hopeavalasta, kaksikymmentäkolme debenia, yksi valas ja kolmasosa hopeaa. " Itse asiassa tapahtui luonnollinen vaihto.
Kolikot ilmestyivät vasta kuudennen vuosisadan lopulla eKr.
MYYDTI NELJÄS. PITÄÄ PITÄÄ MIELISTÄ
Kauheita virheitä muinaisen egyptiläisen elämän kuvaamisessa ja kuvauksessa tekevät usein vain ne kirjoittajat, jotka tutkivat huolellisesti lähteitä ja tutkivat monia egyptiläisiä kuvia. No, esimerkiksi kaikki tietävät, että muinaiset egyptiläiset käyttivät valkoisia lanteita, eikö?
Tässä on vain yhdeksänkymmentä prosenttia tiedämistämme kuvista - freskoja haudoista. Jos tekstien kanssa on kaikki paljon paremmin (oppikirjoja useilta eri aloilta ja oikeusarkistoista, henkilökohtainen kirjeenvaihto ja yritystiedot on säilynyt), kuvataiteessa ei ollut onnea. Näyttää siltä, että haudat kuvaavat tavallisinta elämää: kenttätöitä, metsästystä, lomia, illallisia … Ota tietoa ja iloita. Mutta jos ajattelet sitä (tai ainakin luet asiantuntijoita, jotka ovat jo ajatelleet), käy selväksi, että hautojen seinille ei maalata tätä, vaan toista maailmaa. Missä kaikki on tietysti suunnilleen sama, mutta paljon parempi ja hieman erilainen.
Hahmo rituaaleissa valkoisissa vaatteissa ja hahmo aidoissa, värjätyissä vaatteissa.
Erityisesti seuraavassa maailmassa he pukeutuvat täysin eri tavalla. Todellisuudessa päiväntasaajan käveleminen rätteillä, jotka eivät peitä hartioitasi, on hyvin typerää (egyptiläiset eivät olleet mustia), ja ulos valkoisella kentälle meneminen on vielä tyhmää. Lisäksi kaikki kaivausten aikana löydetyt vaatteet ovat värillisiä.
Yleensä kaikkia haudoista saatuja taloustodisteita on käsiteltävä varoen. Esimerkiksi monien naisten päissä on kuvattu pieniä, tuntemattomaan tarkoitukseen tarkoitettuja käpyjä. Amatööritutkijat sanovat luottavaisesti, että nämä kartiot valmistettiin tuoksuvista öljyistä tai vahasta, ne sulivat hitaasti illan aikana ja hajuivat miellyttävästi. Tiedellä, toisin kuin harrastajilla, ei ole aavistustakaan tästä, vaikka tämä versio esitettiin samoin kuin monet muut.
Itse asiassa resepti luoda plus tai miinus aitoja tekstejä ja muita teoksia muinaisesta Egyptistä on yksinkertainen. Kyllä, tietysti johtuen siitä, että tätä ajanjaksoa on tutkittu melko hyvin, paljon tietoa siitä kuuluu "kaikki tietävät" -luokkaan. Muutaman viime vuosisadan ajan muinaisesta egyptiläisestä kulttuurista on tullut muodikasta useammin kuin kerran, ja muodikasta yksinkertaistetaan aina mahdottomuuteen asti, sanomatta "tehty primitiiviseksi". Siksi sinun ei pitäisi ostaa petollista runsaasti tietoa Brendan Fraserin kenenkään faneista, on parempi ottaa yhteyttä James Fraseriin tai johonkin hänen kollegaansa - loppujen lopuksi on olemassa monia tieteellisiä ja suosittuja tieteellisiä teoksia muinaisesta Egyptistä, ja niiden lukeminen on yhtä mielenkiintoista kuin elokuvien katselu. elvytetyistä muumioista.
VIIDES MYYTTI. NAPOLEON VARASTI SPHINXIN NENÄN
Sfinksi (käännettynä kreikaksi - kuristaja) on mytologinen olento, jolla on naisen pää, leijonan ruumis ja linnun siivet. Kuten olet ehkä huomannut, hänen jättiläinen 6500 vuotta vanha patsas lähellä Egyptin pyramideja on nenätön. Monien vuosisatojen ajan sitä, että Sphinxin nenä tahallisesti pahoinpideltiin jostakin erityisestä syystä, syytettiin eri armeijoilta ja yksilöiltä - englantilaisilta, saksalaisilta, arabeilta. Syy on kuitenkin edelleen tapana siirtää Napoleonille.
Lähes yksikään näistä syytöksistä ei ole perusteltu. Itse asiassa ainoa, joka voi luotettavasti sanoa, että hän todella vahingoitti Sphinxiä, oli sufi-fanaatikko Muhammad Saim al-Dah, jonka paikalliset hakkaivat kuolemaan vandalismista vuonna 1378.
Brittiläiset ja saksalaiset armeijat, jotka vierailivat Egyptissä kummankin maailmansodan aikana, eivät ole syyllisiä: Sfinksistä on valokuvia ilman nenää, vuodelta 1886.
Napoleonin osalta on säilytetty luonnokset nenätöntä Sfinksiä varten, jonka eurooppalaiset matkailijat tekivät vuonna 1737 eli 32 vuotta ennen tulevan Ranskan keisarin syntymää. Kun kaksikymmentäyhdeksänvuotias kenraali pani silmänsä muinaiseen patsaaseen, sillä ei todennäköisesti ollut nenää satoja vuosia.
Napoleonin kampanjan Egyptissä oli tarkoitus häiritä englantilaisia suhteita Intiaan. Ranskan armeija kävi tässä maassa kaksi suurtaistelua: pyramidien taistelun (jota ei muuten tapahtunut lainkaan pyramideissa) ja Niilin taistelun (jolla ei ollut mitään tekemistä Niilin kanssa). Yhdessä 55 000 armeijan kanssa Napoleon toi 155 siviiliasiantuntijaa - ns. Savantteja (tiedemiehiä; merkittäviä minkä tahansa alan asiantuntijoita). Tämä oli ensimmäinen ammattimainen arkeologinen tutkimusmatka Egyptiin.
Kun Nelson upposi Napoleonin laivaston, keisari palasi Ranskaan hylkäämällä sekä armeijan että "tutkijat", jotka jatkoivat työtä ilman johtajaa. Tuloksena oli tieteellinen työ nimeltä Description de I'Egypte (ranska) - ensimmäinen tarkka kuva maasta, joka saavutti Euroopan.
Kaikista näistä tosiasioista huolimatta egyptiläiset oppaat kertovat edelleen lukuisille turisteille, että Napoleon varasti nenän Sfinksistä ja kuljetti sen Pariisin Louvreen.
Uskottavin syy tällaisen tärkeän elimen puuttumiseen Sfinksiin on 6000 vuoden altistuminen tuulelle ja sääolosuhteille pehmeällä kalkkikivellä.
MYYTTI KUUSI. CLEOPATRA
Nykyaikaisessa maailmassa Kleopatra on mielestämme kaunis, viettelevä nainen, jonka kauneus on laulettu ja tullaan laulamaan. Shakespearesta ohjaajaan Joseph L. Mankiewicziin myytti tämän naisen maagisesta houkuttelevuudesta on vakiintunut yhä enemmän massojen mielessä. Jos katsomme kuitenkin roomalaisia kolikoita, jotka kuvaavat Egyptin viimeistä faraota, Kleopatra VII, näemme, että tällä naisella oli maskuliinisempia piirteitä: ulkoneva leuka, pitkä nenä, ohuet huulet … Tätä tuskin voidaan kutsua kauneuden ihanteeksi. Mutta toisaalta tämä ei estänyt häntä olemasta terävä mieli ja karisma. Ne puolestaan tuhoavat myytin Kleopatran traagisesta kuolemasta, koska itse asiassa ennen itsemurhaa hän testasi vangeille monia erilaisia myrkkyjä kuollakseen kivuttomasti ja nopeasti.
Seitsemän myyttiä. Kadonnut pyramidihiekoissa
Tämä on tuttu ilme kaikille. Näyttää siltä, että pyramidit ovat kadonneet jonnekin kaukana autiomaassa, hiekan peitossa, ja päästäkseen niihin sinun täytyy tehdä pitkä vaellus kameleilla.
Katsotaanpa, miten asiat todella ovat.
Giza on moderni nimi Kairon suurelle nekropolille, joka kattaa noin 2000 neliömetriä. m.
Tämä kaupunki, jossa asuu yli 900 tuhatta asukasta, on väestömäärältään kolmas sija Kairon ja Aleksandrian jälkeen. Itse asiassa Giza sulautuu Kairoon. Kuuluisat egyptiläiset pyramidit sijaitsevat täällä: Cheops, Khafre, Mikeren ja Suuri sfinksi.
Ei niin kauan sitten - hieman yli sata vuotta sitten - vain ympäröivien kylien asukkaat, jotka viljelivät kastelukenttiä, tunsivat pyramidien takana olevan tien. Nykyään Gizan pyramidit ovat matkailijoiden vetovoima, joiden määrä kasvaa vuosittain. Muinaisten rituaalirakenteiden ympärille alettiin rakentaa kauppoja, kahviloita, ravintoloita ja yökerhoja, mutta paikallisviranomaiset eivät ole osoittaneet tästä paljon tyytymättömyyttä, koska matkailu on yksi Egyptin budjetin tärkeistä kohdista.
Ja näin tämä paikka näytti vuonna 1904: