Ydinhautausmaa 1,8 Miljardia Vuotta Vanha. Mikä Sivilisaatio Jätti Sen Meille? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ydinhautausmaa 1,8 Miljardia Vuotta Vanha. Mikä Sivilisaatio Jätti Sen Meille? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ydinhautausmaa 1,8 Miljardia Vuotta Vanha. Mikä Sivilisaatio Jätti Sen Meille? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ydinhautausmaa 1,8 Miljardia Vuotta Vanha. Mikä Sivilisaatio Jätti Sen Meille? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ydinhautausmaa 1,8 Miljardia Vuotta Vanha. Mikä Sivilisaatio Jätti Sen Meille? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Zeitgeist Addendum 2024, Saattaa
Anonim

Hajallaan ympäri maapalloa on monia ns. ydinlaitokset - paikat, joissa käytetty ydinpolttoaine varastoidaan. Ne kaikki on rakennettu viime vuosikymmeninä piilottaakseen luotettavasti ydinvoimaloiden vaaralliset sivutuotteet.

Mutta ihmiskunnalla ei ole mitään tekemistä jonkin hautausmaan kanssa: ei tiedetä, kuka sen rakensi ja silloinkin - tutkijat määrittelevät huolellisesti sen iän 1,8 miljardiin vuoteen.

Oklo-ilmiö

Vuonna 1972 kehittyvässä uraaniesiintymässä Oklossa (Afrikka, Gabon) utelias laboratorioavustaja huomasi, että U-235-prosenttiosuus malmissa oli alle 0,003%. Huolimatta näennäisesti merkityksettömästä poikkeamasta, tutkijoille se oli hätätilanne. Kaikissa maanpäällisissä uraanimalmeissa ja jopa Kuulta toimitetuissa näytteissä malmin uraanipitoisuus on aina 0,7202%, mistä syystä malmi nostettiin Oklon kaivoksista, joka sisälsi 0,7171% tai jopa vähemmän?

Ennen kaikkea tutkijat pelkäävät käsittämätöntä, joten vuonna 1975 Gabonin pääkaupungissa Librevillessä pidettiin tieteellinen konferenssi, jossa atomitutkijat etsivät selitystä ilmiölle.

Paljon keskustelun jälkeen päätettiin pitää Oklo-kenttää ainoana luonnollisena ydinreaktorina maan päällä. Luonnollinen reaktori, joka ilmestyi 1,8 miljardia vuotta sitten ja paloi 500 tuhatta vuotta, paloi, malmi on hajoamistuote. Kaikki huokaisivat helpotuksesta - maapallolla oli yksi mysteeri vähemmän.

Image
Image

Mainosvideo:

Vaihtoehtoinen näkökulma

Kaikki konferenssin osallistujat eivät kuitenkaan tehneet tällaista päätöstä. Useat tutkijat kutsuivat sitä kauas haetuksi, vastustamatta kritiikkiä. He tukeutuivat suuren ensimmäisen Enrico Fermin, maailman ensimmäisen ydinreaktorin luojan mielipiteeseen, joka väitti aina, että ketjureaktio voi olla vain keinotekoinen - liian monien tekijöiden on oltava sattumalta. Jokainen matemaatikko sanoo, että tämän todennäköisyys on niin pieni, että se voidaan yksiselitteisesti rinnastaa nollaan.

Mutta jos tämä yhtäkkiä tapahtui ja tähdet, kuten sanotaan, yhtyivät, sitten itseohjattu ydinreaktio 500 tuhatta vuotta … Ydinvoimalaitoksella useat ihmiset katsovat reaktorin toimintaa ympäri vuorokauden muuttamalla jatkuvasti toimintatapoja, estäen reaktorin pysähtymisen tai räjähtämisen. Pienin virhe - ja saat Tšernobylin tai Fukushiman. Ja Oklossa puoli miljoonaa vuotta kaikki toimi itsestään?

Vakaa versio

Ne, jotka ovat eri mieltä Gabonin kaivoksen luonnollisen ydinreaktorin version kanssa, esittivät teoriansa, jonka mukaan Oklon reaktori on mielen luominen. Gabonin kaivos näyttää kuitenkin vähemmän kuin korkean teknologian sivilisaation rakentama ydinreaktori. Vaihtoehdot eivät kuitenkaan vaadi tätä. Heidän mielestään Gabonin kaivos oli hautapaikka käytetylle ydinpolttoaineelle.

Tätä tarkoitusta varten paikka valittiin ja valmisteltiin ihanteellisesti: basaltti "sarkofagista" puolen miljoonan vuoden ajan yksikään gramma radioaktiivista ainetta ei ole tunkeutunut ympäristöön.

Teoria, jonka mukaan Oklo-kaivos on ydinlaitos, soveltuu teknisesti paljon paremmin kuin "luonnollinen reaktori" -versio. Mutta sulkemalla joitain kysymyksiä, hän kysyy uusia. Loppujen lopuksi, jos käytetyllä ydinpolttoaineella oli loppusijoituslaitos, siellä oli myös reaktori, josta tämä jäte tuotiin. Minne hän meni? Ja mihin itse sivilisaatio katosi, joka rakensi hautausmaan?

Kirjoittaja Klim Podkova