Teorian mukaan maa on paljon muutakin kuin vain "kolmas planeetta auringolta", joka sijaitsee kätevästi tähdestä optimaalisella etäisyydellä jäätymisen ja palamisen välillä.
Tämän teorian mukaan maapallon orgaaniset ja epäorgaaniset komponentit kehittyivät yhdessä yhtenä elävänä järjestelmänä, joka säätelee itsenäisesti maapallon lämpötilaa, ilmakehän koostumusta, valtameren suolapitoisuutta ja monia muita parametreja, jotka tukevat sen soveltuvuutta elämään.
Gaian hypoteesin ja teorian kehitys
Gaian hypoteesin (Gaia, Gaia - muinainen kreikkalainen maan jumalatar) muotoili brittiläinen tiedemies James Lovelock. Hän aloitti ensimmäisen kerran ajatuksen itsesäätyvästä maasta, jota elävien organismien yhteisö hallitsee syyskuussa 1965, työskennellessään Kalifornian Jet Propulsion Laboratory -laitoksessa Marsin elämän havaitsemismenetelmien parissa. Ensimmäinen artikkeli, jossa hänet mainittiin, oli K. E. Giffin. Pääajatus oli, että planeetan elämä voidaan havaita ilmakehän kemiallisella koostumuksella.
Brittiläinen tiedemies James Lovelock, Gaian teorian perustaja.
Lovelock ehdotti, että kemikaalien yhdistelmät, mukaan lukien happi ja metaani, pidetään vakaina pitoisuuksina maapallon ilmakehässä elävien organismien toiminnan vuoksi, ja ehdotti sellaisten yhdistelmien etsimistä muiden planeettojen ilmakehistä suhteellisen luotettavana ja halpana tapana havaita elämä.
Vuonna 1971 mikrobiologi Dr. Lynn Margulis Massachusettsin yliopistosta liittyi Lovelockiin muuttaakseen alkuperäisen idean tieteellisesti todistetuiksi käsitteiksi ja jakamalla tietonsa siitä, miten mikrobit vaikuttavat ilmakehään ja eri kerroksiin planeetan pinnalla. Margulis omisti kirjansa The Symbiootics Planet viimeiset luvut Gaialle. Hän kuvaili sitä joukoksi vuorovaikutuksessa olevia ekosysteemejä, jotka muodostavat yhden suuren ekosysteemin maan pinnalla.
Mainosvideo:
Amerikkalainen mikrobiologi. Lynn Margulis.
Mikrobiologi oli Lovelockin kanssa yhtä mieltä siitä, että maapalloa pidetään parhaiten elävänä organismina suhteessa planeetalla tapahtuviin fysiologisiin prosesseihin. Tässä suhteessa maapallon elävä järjestelmä voi toimia samalla tavalla kuin mikä tahansa yksittäinen organismi, joka säätelee kehon lämpötilaa, veren kemiallista koostumusta jne.
Väitteet Gaian teoriasta
Yhtenä esimerkkinä osoitettiin, että pilvien muodostuminen valtameren yli on melkein täysin riippuvaista merilevien aineenvaihdunnasta, jotka vapauttavat rikkimolekyylejä (jätekaasun muodossa), jotka muodostavat sadepisaroiden tiivistymisen ytimen. Aikaisemmin pilvien muodostumisen valtameren yli uskottiin olevan puhtaasti kemiallinen / fyysinen ilmiö.
Tämän teorian kannattajat antavat usein esimerkin Gaian säätelystä ilmakehän CO2-pitoisuudesta. Joten hiilidioksidin määrän lisääntymisen vuoksi kasvien kasvu lisääntyy, mikä puolestaan vähentää CO2-tasoa.
Nyt monet ympäristötutkijat sanovat, että valtamerten, ilmakehän, järvien, metsien ja muiden ekosysteemien tukemat monimutkaiset ja herkät tasapainot ovat niin monimutkaisia ja järjestettyjä, että jos maapallo ei ole elävä olento, joka hallitsee kaikkea, se varmasti toisinaan toimii kokonaisuutena.
Koska Gaian teoria on kuitenkin vain teoria (ja melko kiistanalainen), sen merkitystä nykyaikaisessa tieteellisessä tai sosiaalisessa kontekstissa on arvioitava yhtenä näkökulmasta tai perustana maapallon kuvaamiselle ja ymmärtämiselle, mutta se ei kuitenkaan anna ehdotonta vastausta kaikkiin kysymyksiin. mitä meillä on planeetastamme …