Mielenkiintoinen M. Wissingin teos julkaistiin Hampurissa vuonna 1979, ja se kertoi viihdyttävässä muodossa Atlantiksen ja atlantilaisten kohtalosta. Katastrofi M. Wissingin näkemyksen mukaan tapahtui 5. kesäkuuta 8499 eKr., Mikä on suunnilleen yhtäpitävää Platonin kronologian kanssa. Tänä päivänä kello 13 Adonis-parven planeetta (asteroidi) törmäsi maahan.
Törmäys tapahtui nykyisen Bermudan kolmion alueella, ja asteroidi hajosi kahteen suunnilleen yhtä suureen osaan ja jätti kaksinkertaisen jalanjäljen valtameren pohjaan. 400 kilometrin korkeudessa asteroidi sai kaasut hehkumaan ilmakehään. Häikäisevä säteily, joka pimensi Auringon, seurasi häntä, kunnes hän putosi mereen. Uusi aurinko näkyi kaikille, jotka olivat näköyhteydessä, toisin sanoen tuhansien kilometrien säteellä. Tutkijoiden mukaan asteroidin massa ylitti 2 miljardia tonnia ja siksi tämä avaruuspommi lävisti maankuoren (törmäyksen aikana vapautunut energia ylitti 30 tuhannen atomipommin räjähdysenergian).
Hehkuva magma ampui kirjaimellisesti kuin punertava suihkulähde ja sekoitettiin Atlantin veteen. Muodostui valtava määrä ylikuumentunutta höyryä, joka hajotti ilmakehän magman pienimpiin pölypilkkoihin. Hurrikaani syntyi heti, jonka voimaa on yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella. Törmäyksestä nousi vähintään 10 kilometrin korkeus. Valli tulvi maanosien rannikolle, pesti kukoistavat kaupungit ja saaret, rannikkosivilisaatiot tuhoutuivat.
Mutta pahin katastrofi on tietysti ilmakehän katastrofi. Uskomaton määrä magmaa nostettiin ilmakehän yläosaan pölyn, tuhkan, pienten laavapalojen ja hohkakivien muodossa.
Laskelmat osoittavat, että ilmakehä on käytännössä menettänyt läpinäkyvyytensä. Samanaikaisesti pölypitoisuus ylitti vieraiden hiukkasten pitoisuuden voimakkaimman "smogin" aikana, mutta katastrofin jälkeinen pilaantuneen ilmakolonnin pituus ulottui mittaamattomasti korkeammalle saavuttaen ionosfäärin. Jos otamme ehdollisesti käyttöön mittayksikön ja kutsumme sitä "smogiksi", mikä tarkoittaa, että yksi "smog" kuvaa keskimääräistä saastumista Lontoossa, niin Atlantin katastrofin jälkeisen ilmakehän läpinäkyvyyden kuvaamiseksi on välttämätöntä toimia satojen ja tuhansien "smogien" kanssa.
Ruskeanmusta sumu sakeutui planeetan päälle. Ei ollut aurinkoa, ei kuu eikä tähtiä. M. Wissing ehdottaa, että mayojen kalenterin "maailman alku" vastaa täsmälleen katastrofia. Tässä on pieni ote maya-myytistä:
”Tulinen kivisade putosi, tuhka putosi, kivet ja puut putosivat maahan, murtuivat toisiaan vastaan … Ja valtava käärme putosi taivaalta … ja sitten sen iho ja luut putosivat maahan … ja nuolet löivät orpoja ja vanhimpia, leskiä ja lesket, joilla … ei ollut voimaa selviytyä. Ja heidät haudattiin hiekkarannalle. Ja sitten kauheat vesivirrat tunkeutuivat sisään. Ja valtavan käärmeen kanssa taivas putosi alas ja maa upposi …"
Joidenkin yksityiskohtien perusteella tämä kuvaus vastaa melko tarkasti tapahtunutta: kivisateen tulisi ajoissa olla vesiseinän edessä, koska aalto etenee hitaasti verrattuna kivikanuulien laukauksiin. Myytissä mainittu valtava käärme on epäilemättä hehkuvien kaasujen pylväs, joka pysyi jonkin aikaa ilmakehässä ja sitten kuin se putosi taivaalta. On mahdollista, että myös hehkuva laava oli näkyvissä, lentäen ylöspäin. Laskelmat osoittavat, että taivas planeettamme yläpuolella näyttää kadonneen kahdeksi tuhanneksi vuodeksi. Vasta tämän ajanjakson jälkeen pimeys alkoi hävitä. Maa syntyi uudestaan. Siitä lähtien ihmiskunnan muistoon on säilynyt myyttejä alkukaaosista, että taivas ja maa olivat aluksi yksi kokonaisuus ja sitten erotettiin valo ja pimeys, taivas ja maa.
Mainosvideo:
M. Vissing, viitaten O. Mukiin, rekonstruoi yksityiskohtaisesti väitetyn tapahtumien kulun. Asteroidi oli massiivisempi ja sen nopeus oli suurempi kuin meteoriitin, jonka tunnemme Tunguskana: sen energia oli miljoonia kertoja suurempi. Lisäksi hän päätyi yhteen maailman herkimmistä pisteistä, Atlantin vedenalaisesta tulivuoren harjusta. Vanhan ja uuden maailman välinen sauma ei sitoudu, vaan erottaa jäätyneet laatat. Tällä alueella valtameren kuori on ohut, magma on hyvin lähellä pintaa - vain 15-20 kilometrin syvyydessä. Hehkuva aine on siellä paineen alla. Ohut, heikko silta saavuttaa valtameriveden tunkeutumisen, ja vain lisäpainos riittää, jotta laava murtautuisi tulivuorien tuuletusaukkojen läpi ja kiirehtiä ulos. Asteroidin putoaminen ohuen kuoren vyöhykkeelle, jonka alla magma raivoaa, vastasi ensimmäistä laukausta. Reikiinasteroidin fragmenttien lävistämä magma pakeni.
Päästöt alkoivat koko sauman, sen eheyttä loukattiin: maallinen tuli, merivesi, höyry ketjureaktion nopeudella repi Atlantin valtameren pohjan. Koko Atlantiksen saari oli tulirengas. Höyryn, tuhkan ja sulan pilvet nousivat koko valtameren vaikutusalueella ilmakehän yläosaan. Alue, josta tulen ja höyryn pilvet nousivat taivaalle, oli noin puoli miljoonaa neliökilometriä. Saarea ympäröivän tulipalon, tuhkan ja höyryn tornadoiden, tulivuorien putoamisen ja laavan seurauksena saari upposi merelle. Magmatasot laskivat ja saari alkoi kirjaimellisesti upota jatkuvan tulisateen alla. Laskeutumisnopeus oli 4-5 senttimetriä sekunnissa.
Platonin tarina Atlantiksen kuolemasta vastaa melko tarkasti asteroidin putoamisen aiheuttaman katastrofin kuvausta: maanjäristys, tulva, halkeamat maassa, lumivyöryt, merenpohjan lasku. Noin 5 miljardia tonnia kiinteitä aineita päästettiin ilmakehään tuhkan ja tulivuoren pölyn muodossa, noin 20 miljardia kuutiometriä vettä ja noin 30 miljardia tonnia haitallisia kaasuja (002> rikkihöyry, rikkivety, kloorivety, rauta- ja kuparikloridit, fluori- ja syanidiyhdisteet). Kloori-fluori-hiiliyhdisteillä, jotka nousivat räjähdyksen jälkeen, oli haitallinen vaikutus otsonikerrokseen. Tämän seurauksena Auringon lyhytaaltoinen ultraviolettisäteily todennäköisesti tunkeutui voimakkaammin alempaan ilmakehään seuraavana aikana.
Saaren kuoleman jälkeen päästöt alkoivat vähitellen laskea meren pinnalle. Hohkakivi, huokoinen ja kevyt, sintratut tuhkapalat kelluivat pinnalla ilmeisesti pitkään. Platonin vuoropuheluissa mainitaan merimudasta ja siitä, että meren noista paikoista on tullut väistämätön tähän päivään saakka. Jos kuvitellaan, että hohkakivi putosi takaisin mereen, se voisi muodostaa kelluvan "huovan", jonka kerros oli vähintään 60 metriä miljoonien neliökilometrien alueella. Aallot ja tuuli eivät voi tuhota tällaista kerrosta, varsinkin kun huokoinen hohkakivi on tiukasti sidottu. Kerros voi olla erittäin kestävä - laskelmat antavat likimääräisen arvon jopa 3000 vuotta. Ei ole mikään asia, että kreikkalaisten muistoksi merta Herkuleksen pylväiden takana pidettiin liikuttamattomana mutan takia. Kreikkalaisten ei tietenkään tarvinnut etsiä hohkakiveä näistä meriaalloista Atlantin katastrofin jälkeen. Kaltevuus ja levät - se mitä jäljelle jäi "huovan" loppuun. Ehkä kuuluisa Sargasso-meri on vain uusi muodostelma tulivuoren tuotteiden "jäännöksistä"?
Muta-suihkut - tuhka ja vesi - kaadettiin ja kaadettiin useita päiviä peräkkäin. Räjähdyksen aiheuttama aalto juoksi maapalloa useita kertoja. Eloonjääneet ihmiset, jotka pakenivat kaarilla ja veneillä (legendojen ja myyttien mukaan), pelastivat joitain eläimiä ja alkoivat taas asua maapallolla. Mutta kuolleita oli niin paljon, ja eloonjääneitä oli niin vähän, etenkin lähellä katastrofin keskustaa, että ihmissukupolvien palauttaminen oli hidasta ja vaikeaa.
Katastrofin seuraukset olivat sitäkin kauheampia, koska ne tunsivat itsensä vuosisatojen ajan. 100 kilometriä paksuiset tulivuoren pölyn, tuhkan ja myrkyllisten kaasujen pilvet ympäröivät maata pitkään. Tämä antoi eloonjääneille vaikutelman, että tähdet olivat poissa ja aurinko oli himmeän punainen. Kaikilla maailman ihmisillä on myyttejä tällaisesta taivaan tilasta ja valitettavasta, tyhjästä, suihkun ja maanjäristysten tuhoamasta. Auringonvalon puute vaikutti eläinmaailmaan ja ihmiseen itse. Ihmiset, metsästäjät ja kalastajat kasvattivat kirjaimellisesti tällä hetkellä. Shanidarin luolan kaivaukset, joista keskusteltiin edellä, todistavat tästä ikään kuin vahvistukseksi O. Mukin oletuksille.
M. Vissing yhdistää kansojen suuret muuttoliikkeet katastrofiin ja sen seurauksiin. Hänen mielestään henkilön, joka selviytyi kaaoksesta ja näytti tulevan pimeydestä, olisi pitänyt kehittää abstraktia ajattelua - juuri tämä auttoi häntä selviytymään tästä planeetan ja biosfäärin tilasta. Samaan aikaan ihminen näytti olevan erillään luonnosta: entinen ykseys sen kanssa hajosi; ja vasta nyt ihminen etsii taas tapoja siihen pyrkien vanhaan harmoniaan.
MIKSI MAMMONIT KUOLIVAT?
Kysymys sukupuuttoon kuolleista mammutteista ei ole niin yksinkertainen atlantologin näkökulmasta. Joka tapauksessa se liittyy suoraan muinaisten egyptiläisten pappien tarinoihin. Kyllä, tuohon aikaan monet eläimet kuolivat, mutta Siperiassa on kokonaisia hautausmaita takkuisia vaatimattomia jättiläisiä. Kuinka tämä voidaan selittää? Mielenkiintoisissa paleontologisissa teoksissa mammuttien ja sarvikuonojen kuolemasta on ilmaistu monia enemmän tai vähemmän harmonisia hypoteeseja, mutta suurin osa niistä edustaa nyt vain esimerkkiä uteliaisista nojatuolikohtauksista.
Joten uskottiin kerran, että mammutit kuljettivat pohjoiseen lämpimistä Mongolian steppeistä jättimäisellä aallolla, joka syntyi Tyynellemerelle pudonneen ja Aasian vuorien ja hiekan läpi kulkevan asteroidin vaikutuksesta. Asteroidi-idean, kuten saimme selville, omaksui atlantologit, mutta tällainen suora yhteys avaruusolentolaisten ja mammuttihautojen välillä on silti jätettävä tieteiskirjallisuuden kirjoittajien ja rohkeimpien unelmoijien vastuulle.
Todellisen tapauksen, jolla on jonkin verran yhteyttä mammutteihin, kuvailee Kaukoidän tutkija S. V. Tomirdiaro:”Usean kuormahevosen asuntovaunu kulki tiensä läpi Omolon-Anyui-löyhän jään tasangon. Molonga-joen rannalla sijaitsevassa metsässä ilmestyi lämpökarstin uppoumia ja kraattereja, joihin kukaan ei ensin kiinnittänyt huomiota. Ja yhtäkkiä etuhevonen katosi maan alle, ja toinen hevonen, joka kulki kärjellä, romahti sen takana tuloksena olevaan aukkoon. Geologit, jotka juoksivat ylös, näkivät, että ohuen murskakerroksen alla molemmilta puolilta meni valtava maanalainen tunneli, jossa oli jääseinät. Pieni metsävirta haparoi ja pesi pois voimakkaan jään laskimoon, ja sen peittäneen sammalmätän kansi roikkui tunnelin yli muodostaen luonnollisen suden kuopan. Tähän jääaukkoon kuolleet hevoset oli jätettävä. Epäilemättäettä heidän ruumiinsa jäivät nopeasti ja pysyivät tyypillisissä "seisoma" tai "istuva" asennoissa."
Joten voidaan kuvitella mammuttien kuolema ja myöhempi ruumiiden suojelu tuhansien vuosien ajan. Mutta vain harvat. Suuren lauman kuolemaa on mahdotonta selittää tällä syyllä, varsinkin kun mammuttien sukupuuttoa lajina ei voida selittää. Maaperän jää on suhteellisen harvinaista. Lisäksi evoluution oli kehitettävä tarvittavat adaptiiviset ominaisuudet mammuteissa.
Ukrainalainen tiedemies I. G. Pidoplichno uskoi, että eläimet kuolivat muuttaessaan pohjoisesta etelään. Lumisateet tarttuivat heihin matkalla, ja ne jäätivät.
Ihtyologi G. U. Lindberg, joka kiinnitti huomion monenlaisiin heilahteluihin maailman valtameren pinnalla vuosisadamme 70-luvulla, olettaa, että Uuden-Siperian saarten mammutit kuolivat nälkään, kun etenevä meri katkaisi sen mantereelta. Tämä oletus ei kuitenkaan pidä vettä. Mammuttien ruhot ja luut haudataan tähän saaristoon kerroksina, jotka vastaavat suunnilleen Platonin ilmoittamaa aikaa. Sitten Aasian ja Amerikan välillä oli vielä maasilta, ns. Beringia, ja Uusi-Siperian saaret eivät olleet vielä erottautuneet mantereesta. Vasta seuraavien vuosisatojen aikana tapahtui muutoksia, jotka johtivat rannikon nykyaikaisiin ääriviivoihin. Atlantologin mielestä tärkeiden tapahtumien - mammuttien sukupuutto ja Atlantiksen katoaminen meren syvyydessä - sattuma voi olla mielenkiintoinen. Seuraavasta käy selväksiettä tämä yhteys ei ole vahingossa.
D. Dysonin kirjassa "Jäämaailmassa" yritettiin vielä kerran tuoda esiin mammuttien ongelma:
”Lähes kaikki mammuttijäännökset löytyivät jokien tai mutavirtojen kerrostamasta hiekasta ja savesta ja useimmiten entisiltä jokien tulvialueilta. On mahdollista, että vanhat, sairaat tai haavoittuneet eläimet etsivät yksinäisyyttä tai suojaa tulva-alueiden suoissa ja suoissa, ja monet täällä … hukkuivat. Seuraavien tulvien aikana joidenkin eläinten ruhoja haudattiin ylivuotavan joen laskeutuneeseen lieteeseen; toiset kuljettivat virta todennäköisesti suistoon, ja ne haudattiin myös osittain tai kokonaan tulvavesiseostumiin. Lopuksi mammutit saattoivat tukkeutua läheisiltä rinteiltä virtaavaan suoiseen mutaan … Haudattuina veden pestäjen ja tuulen puhaltamien materiaalien peitteen alle, he voisivat selviytyä talvipakkasiin asti, mikä säilytti ne entistä luotettavammin …,varmisti ruumiin turvallisuuden, ainakin sen osan, joka putosi sen toiminta-alueelle … Joidenkin mammuttien, erityisesti Berezovskin, vatsasta uutettujen ruokajäämien perusteella monet näistä muinaisista eläimistä kuolivat odottamattomasti joko hukkumalla tai maanvyörymän tarttua tai jopa taistella vihollisten kanssa … Ja ei ole tarpeen keksiä sellaisia tarinoita kuin ilmaston nopea jäähtyminen selittämään syitä eläinten ruumiiden säilyttämiselle. kuin ilmaston nopea jäähtyminen”.kuin ilmaston nopea jäähtyminen”.
Kiinnitämme huomiota siihen, että jokien tulvatasangot olivat näille eläinmaailman jättiläisille sopiva laidun - täällä, jokien tulvilla, onnettomuus ohitti heidät.
B. S Rusanov, joka löysi jakutin löysän, puhui eläinten kuolemasta löyhän myrskyn seurauksena, kun ne olivat kirjaimellisesti peitetty löysiä.
N. K. Vereshchagin kuvaa muistiinpanoissaan suurinta mammutihautausmaa:”Yaria kruunaa sulava jään ja kukkuloiden reuna … Kilometriä myöhemmin ilmestyi valtava sironta valtavia harmaita luita - pitkiä, litteitä, lyhyitä. Ne ulkonevat pimeästä kosteasta maaperästä rotkon kaltevuuden keskellä. Liukumalla veteen heikosti turpeella rinteellä, luut muodostivat punosvarren, joka suojasi rannikkoa eroosiolta. Niitä on tuhansia, sironta ulottuu rannikkoa pitkin kaksisataa metriä ja menee veteen. Päinvastainen, oikea ranta on vain kahdeksankymmentä metriä, matala, tulvainen, sen takana on läpäisemätön paju … kaikki ovat hiljaa, näkemänsä tukahduttamia. Tämä hautausmaa sijaitsee Berelekh-joen rannalla. Sen alkuperää ei voida selittää sillä, että mammutit eksyivät ja putosivat suohon tai reikään. Otetaan huomioon tärkeimmät yksityiskohdat, joiden avulla voimme toistaa tapahtumien likimääräisen kulun. Ensinnäkin hautausmaan alueella on kerros savi-tuhka löysiä. Joissakin paikoissa on selkeitä merkkejä tulvavesi-tulva-alueiden sedimenteistä: siellä on paljon haarojen, juurien ja hyönteisten jäännöksiä. Lisäksi Berelekhin hautausmaan luujäämien tutkimus osoittaa, että pääasiassa nuoret mammutit ja naiset kuoli. Muutamia urosluita löydettiin.
Tärkeä yksityiskohta on, että hautausmaa huuhtoutuu joelle, joka palasi vuosituhansia myöhemmin entiseen sänkyynsä. Lössiä levitettiin joen, veden, ei. tuuli, joka sulkee pois mammuttien kuoleman myrskyn seurauksena.
Mitä täällä tapahtui tuona aikaisin? Yritetään ottaa huomioon vakiintuneet tosiasiat atlantologian näkökulmasta.
Lössisaostumat todistavat kiistattomasti, että muinainen Berelekh valui yli sen rannat ja sen vesi oli melkein löysää. Tämän osoittaa löyhän kerroksen paksuus. Lauman koostumus (nuoret mammutit ja naiset) viittaa siihen, että laidun elementit tarttuivat siihen. Saman todistavat epäsuorasti tiheät pajupuita nykyaikaisen Berelekhin rannalla ja pajuhaaran palaset, jotka vesi on kerrostanut mutkissa tuolloin. Kasvinsyöjät ilmeisesti vierailivat laitumella mielellään: saalistajat seurasivat heitä. Susien, peurojen, ahmojen luut löytyi täältä.
Mistä lössi tuli? Miksi Berelekhin suurenmoinen tulva tapahtui, mikä johti eläinten joukkokuolemaan?
Meidän on muistettava Platonin kertoma tarina. Atlantiksen kuolema johti valtaviin katastrofeihin. Tieteellisten tietojen perusteella voidaan päätellä, että tälle ajanjaksolle oli tunnusomaista lisääntynyt tulivuoren aktiivisuus. Jos muistetaan asteroidin putoamisen mahdollisuus maapallolle ja sulan magman työntyminen, voimme todeta, että kaiken tämän olisi pitänyt johtaa tulivuoren tuhkan leviämiseen ilmakehään ennennäkemättömässä mittakaavassa. Mutta mikä on tulivuoren tuhka? Se näyttää savi-tuhka-löysältä. Tällainen löysä pilvi yhdessä ennennäkemättömän voimakkaiden sateiden kanssa putosi Berelekhin tulva-alueen alueelle. Joki valui sen rannoilta. Muodostui jättimäinen mutavuoto, hallitsematon mudavirta. Hän upposi eläimet. Lauma yksinkertaisesti hukkui kykenemättömäksi voittamaan mudavirtauksen väkivaltaista virtausta.
Onko olemassa muita todisteita tämän oletuksen tueksi? Kyllä on.
Radiohiili osoittaa, että kaikki tämä tapahtui Berelekhissä noin 12 000 vuotta sitten. Tämä on talteenotetun löysän ikä - se on tulivuoren tuhkaa! Tämä on eläinten luiden ikä.